La Russia ha bisogno delle proprie forze di difesa territoriale


L'operazione speciale in Ucraina, in corso da due mesi e mezzo, ha messo in luce molti problemi direttamente legati alla sicurezza nazionale. Le dimensioni del nostro paese sono enormi, le distanze sono grandi e le potenziali minacce sono create artificialmente dai nemici lungo l'intero confine russo. Oggi, una parte significativa delle forze di terra delle forze armate RF è concentrata nel sud-est dell'Ucraina, dove sono impegnate in pesanti e intense battaglie con le forze armate ucraine. Ma cosa succede se il fuoco divampa da più direzioni contemporaneamente? Chi e come dovrà estinguerlo?


Il problema è abbastanza serio. Nel 1992, sulla base delle forze armate dell'URSS, il cui elenco era stimato in 2,88 milioni di militari, furono create le forze armate della Federazione Russa. Nel 2017, con decreto del Presidente Putin, la forza autorizzata delle Forze armate RF è stata fissata a 1 persone, di cui 902 militari e 758 civili. Nel 1, il Ministero delle Finanze della Federazione Russa ha proposto di tagliare il 013%, ovvero circa 628 posizioni del personale nell'esercito e nella marina. Naturalmente, il blocco liberale del governo è stato guidato dalle migliori intenzioni di "ottimizzare la spesa di bilancio". I liberali russi sono così, sono pronti a disarmare il loro paese.

Il Ministero della Difesa della Federazione Russa era categoricamente in disaccordo con queste idee:

Una posizione motivata è stata inviata al Consiglio di sicurezza della Russia sull'inaccettabilità di queste proposte e sulla mancanza di sostegno per esse da parte della leadership del dipartimento militare.

E questo è buono. Ma il corso dell'SVO in Ucraina mostra che anche questo milione "con una coda di cavallo" non è sufficiente. Piuttosto, lo stato maggiore delle forze armate della RF può trasferire truppe aggiuntive nel Donbass da altre direzioni strategicamente importanti, ma in tal modo esporle. L'idea della mobilitazione, totale o parziale, è nell'aria da molto tempo, ma non c'è ancora una decisione corrispondente da parte del Cremlino. C'è un'opinione secondo cui il presidente Putin può annunciarlo il 9 maggio 2022.

Comunque sia, il numero delle forze armate RF esistenti non è oggettivamente sufficiente per coprire simultaneamente in modo affidabile tutte le direzioni lungo il nostro gigantesco confine. Allo stesso tempo, va riconosciuto che in Ucraina l'esercito russo è caduto in una "trappola" tesa dagli anglosassoni. La maggior parte delle nostre forze di terra sono ora impantanate nell'Ucraina orientale per un tempo indefinitamente lungo, con il sud, l'ovest e il centro ancora avanti. È anche necessario garantire in qualche modo la protezione delle regioni russe al confine con Nezalezhnaya, dove operano i DRG ucraini e dove stanno attaccando le forze armate ucraine. Come si può fare tutto questo con un numero così modesto di forze e se, Dio non voglia, divampa da qualche altra parte?

La domanda non è oziosa. Può sfrigolare ovunque. Se succede qualcosa al presidente Lukashenko, l'opposizione filo-occidentale può rapidamente fomentare la situazione in Bielorussia. I vicini settentrionali della Russia si stanno preparando per entrare a far parte della NATO. Qualcosa di brutto si sta preparando nel vicino gigantesco Kazakistan. Se gli islamisti locali riceveranno sostegno dall'Afghanistan, potrebbe iniziare una nuova guerra civile in Tagikistan e quindi milioni di rifugiati affluiranno in Russia. In Estremo Oriente, il Giappone sta affilando i denti sulle Kurile. Non si sa cosa ci sia nella mente della Cina. In generale, ci sono molti potenziali punti deboli e le unità più pronte al combattimento dell'esercito russo sono saldamente bloccate in Ucraina e non c'è modo di uscirne. Cosa fare?

Terodifesa


Sfortunatamente, non abbiamo ricette magiche, ma le forze di difesa territoriale potrebbero aiutare l'esercito, se fossero create in Russia. Abbiamo già toccato questo argomento ragionamento su come sarebbe possibile garantire la protezione delle regioni confinanti con l'Ucraina. Teroborona, infatti, in quanto nuovo ramo delle Forze Armate di RF, subordinato allo Stato Maggiore, è in grado di svolgere una gamma abbastanza ampia di compiti ausiliari, alleggerendo l'onere per l'esercito, le guardie di frontiera, la polizia e la Guardia Nazionale.

Tuttavia, a causa di quanto sta accadendo in Ucraina, l'idea stessa delle Forze di difesa territoriale è stata screditata. Il problema è che in queste strutture paramilitari sono giunti molti elementi criminali, che usano la loro posizione ufficiale per arricchimento personale e spesso commettono apertamente arbitrarietà. Alcuni dei nostri concittadini temono che in Russia Teroborona possa trasformarsi in un gruppo criminale organizzato o in eserciti privati ​​subordinati agli oligarchi e ai governatori locali.

Sì, se dai il controllo alle élite regionali, allora questi stessi teorici, alla prima occasione, faranno a pezzi il paese. Pertanto, non dovrebbero esserci "squadre popolari" armate, né PMC, né altre strutture paramilitari locali - solo Teroborona come nuovo ramo delle forze armate russe con subordinazione allo stato maggiore, formato attraverso la registrazione militare e gli uffici di arruolamento. Punto.

Oltre alla sfortunata Ucraina, ci sono altri esempi riusciti della creazione e del funzionamento di tali formazioni armate.

Così, nel 2016, si è deciso di creare le Forze di Difesa Territoriale (Wojska Obrony Terytorialnej) in Polonia. Varsavia formò 18 brigate, una per ciascuno dei suoi voivodati. Questa fanteria leggera, reclutata da residenti locali con addestramento militare, è armata con fucili d'assalto MSBS da 5,56 mm, pistole VIS-9 da 100 mm, fucili da cecchino Bor da 7,62 mm, mitragliatrici UKM-7,62P da 2000 mm, lanciagranate da 40 mm, ricognizione FlyEye UAV e droni kamikaze Warmate, mortai LMP-60 da 2017 mm e sistemi anticarro FGM-148 Javelin. Difendendo la propria terra in posizioni pre-preparate, una fanteria locale così altamente motivata può creare molti problemi al nemico. Si noti che, a differenza dell'Ucraina, la Teroborona polacca non ha una cattiva reputazione.

Non tutti lo sanno, ma molto prima che Ucraina e Polonia, nel 2002, la nostra alleata Bielorussia creasse le proprie Forze di difesa territoriale (TerO). La ragione è stata l'esperienza che è stata presa dalle guerre in Afghanistan e in Cecenia. Minsk decise che il piccolo esercito bielorusso aveva bisogno di forze aggiuntive in grado di resistere ai sabotatori nemici, a guardia delle retrovie e, se necessario, a condurre una guerriglia. La Teroborona della Repubblica di Bielorussia può anche svolgere alcuni compiti di armi combinate insieme alle Forze armate, svolgere lavori di soccorso e recupero di emergenza. La forza delle truppe di difesa territoriale bielorusse raggiunge i 120, il doppio delle forze armate della Repubblica di Bielorussia. Il TerO è reclutato tra i residenti locali delle rispettive unità amministrativo-territoriali che hanno prestato servizio nell'esercito ed è rappresentato da battaglioni di fucilieri e compagnie di fucilieri. In tempo di guerra, la gestione operativa è affidata allo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Repubblica di Bielorussia.

In altre parole, non è necessario reinventare la ruota. Tenendo conto dell'ovvia carenza di forze di terra delle Forze armate RF per un paese così grande come il nostro, ha senso creare le nostre forze di difesa territoriale almeno in tutte le regioni di confine. Il TerO russo sarà in grado di svolgere una vasta gamma di compiti per proteggere il confine di stato, controllare i collegamenti di trasporto, proteggere le infrastrutture critiche, combattere sabotatori e bande, ecc.
36 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 4 può 2022 14: 19
    0
    Il TerO russo sarà in grado di svolgere una vasta gamma di compiti per proteggere il confine di stato, controllare i collegamenti di trasporto, proteggere le infrastrutture critiche, combattere sabotatori e bande, ecc.

    E vi proponete di ridurre chi ora svolge queste funzioni o volete creare delle strutture parallele?
    Ad esempio, per quanto mi ricordo, l'FSB è impegnato nella protezione delle frontiere nel nostro paese, la protezione di ponti ferroviari, stazioni ferroviarie, ecc. è svolta dalla FGP VO ZhDT della Russia (Dipartimento di sicurezza dell'Agenzia federale per le ferrovie Trasporto).
    Dio non voglia tale "iniziativa" prendere il potere, creare in una frenesia legislativa.
    E sì, in quale altra "trappola" è caduta di nuovo la Russia?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 può 2022 14: 54
      -2
      E vi proponete di ridurre chi ora svolge queste funzioni o volete creare delle strutture parallele?

      Hai sentito parlare di cooperazione interdipartimentale?

      Ad esempio, per quanto mi ricordo, l'FSB è impegnato nella protezione delle frontiere,

      Sono in grado di presidiare l'intera lunghezza del confine, ad esempio con il Kazakistan?

      stazioni ferroviarie e altri.

      Sono questi quelli che avrebbero dovuto sorvegliare il ponte nella regione di Kursk, che è stata distrutta dall'UkroDRG?

      Dio non voglia tale "iniziativa" prendere il potere, creare in una frenesia legislativa.

      Dio non voglia, le persone come te restano lì. Quindi la fine del Paese è definitiva.

      E sì, in quale altra "trappola" è caduta di nuovo la Russia?

      È di questo che sto parlando. Vedi paragrafo precedente. Non capisce nemmeno il "custode" di cosa sta parlando.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 può 2022 16: 39
        +1
        Hai sentito parlare di cooperazione interdipartimentale?

        ho sentito sì Vuoi creare un altro dipartimento in modo che stabilisca l'interazione?

        Sono in grado di presidiare l'intera lunghezza del confine, ad esempio con il Kazakistan?

        Pensi di non essere capace? Bene, chiedi un aumento del personale. O le guardie di frontiera custodiranno parte del confine e i partigiani ne faranno parte?

        Sono questi quelli che avrebbero dovuto sorvegliare il ponte nella regione di Kursk, che è stata distrutta dall'UkroDRG?

        Non il fatto no Sei un avvocato, probabilmente capisci cosa è compreso nella loro competenza.

        Strutture artificiali e altro strutture strategiche, ad eccezione degli oggetti soggetti a protezione da parte di unità delle truppe della Guardia Nazionale della Federazione Russa

        http://zdohrana.ru/po-oxrane-obektov.html

        Probabilmente loro stessi hanno preso il treno, hanno visto che non tutti i ponti erano sorvegliati.


        Se è necessario proteggere tutti i ponti, è necessario aumentare il personale. In questo caso, probabilmente nemmeno loro dovrebbero fornire sicurezza, ma unità militari. I professionisti devono combattere i professionisti. Le guardie dipartimentali sono più propense al tempo di pace, qui è più simile a una prima linea. Probabilmente le guardie non basteranno, se distribuisci armi a persone reclutate dalla strada, non saranno migliori di loro.

        Dio non voglia, le persone come te restano lì. Quindi la fine del Paese è definitiva.

        Primo, io non ci sono e non ci sono mai stato. In secondo luogo, che oggi la Russia sta morendo come mai prima d'ora, lo riferisci regolarmente. Ma in qualche modo il disastro non è ancora avvenuto.

        È di questo che sto parlando. Vedi paragrafo precedente. Non capisce nemmeno il "custode" di cosa sta parlando.

        Forse un rispettato "combattente contro il regime" si degnerà ancora di spiegare?
      2. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lupo della steppa) 4 può 2022 19: 29
        +2
        si è tutto corretto. Guardie di frontiera, Guardia nazionale, Ministero degli affari interni, .... paramilitari, ... Corpo cosacco ...
        Basta aumentare il numero. È solo che non tutti lo fanno nel modo giusto. Se i ponti dovrebbero essere sorvegliati, in realtà non hanno messo guardie in direzioni pericolose.
        Non c'è pattugliamento. Non ci sono post. Celebrando l'uno o l'altro. Non ha senso creare 10 strutture aggiuntive. È necessario aumentare il numero. E quindi - questo è ancora comando, quartier generale, posizioni, spallacci - parassiti ....
        Di conseguenza, per 100 militari, ci sono ancora 20 capi inattivi. Ad ogni aiutante, un ufficio, una macchina con lampeggiante....un'infermiera...
        E quindi creare servizi posteriori per questo caso, e così via, così via, così via.
        Perché è stata creata la Guardia Nazionale? Se non basta, aggiungi un battaglione o un reggimento, una brigata come parte dei distretti.
        È solo che sotto ogni nuova struttura un gruppo di clienti continuerà a nutrirsi.
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 4 può 2022 15: 58
      +1
      Come ha mostrato l'operazione militare speciale, abbiamo una serie di problemi e la mancanza di unità di difesa territoriale è uno dei più importanti, questo è già stato detto più di una o due volte, ma questo problema è molto acuto e non può essere risolto con una chiacchiera, un altro problema importante, questa è l'assenza di una struttura con le funzioni di SMERSH, nella situazione attuale una struttura del genere è semplicemente necessaria, sarà di fondamentale importanza.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 può 2022 16: 44
        +2
        Come ha mostrato l'operazione militare speciale, abbiamo una serie di problemi e l'assenza di unità di difesa territoriale è una delle più importanti, questo è già stato detto più di una o due volte, ma questo problema è molto acuto e non può essere risolto con una chiacchierata, un altro problema importante è la mancanza di una struttura con le funzioni di SMERSH, nella situazione attuale tale struttura è semplicemente necessario, sarà di fondamentale importanza.

        Scusa, è una tua opinione personale? E non è del tutto chiaro chi abbia mostrato chi lo abbia determinato richiesta (Se non sto scherzando, la domanda è in tutta serietà sì ).
        Quali funzioni di SMERSH, secondo lei, non sono assegnate alle forze dell'ordine esistenti?
      2. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lupo della steppa) 4 può 2022 19: 33
        +2
        SMERSH non ha senso se ci sono figure inviolabili, anche ovviamente ostili.
        Chewbachups è un chiaro esempio. E tali figure oscurità.
        Una persona ha avanzato una proposta per trasferire un elenco di conti e persone (agenti di influenza) - ho dovuto convincerli a darsi da fare - hanno paura di cifre non semplici....
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4 può 2022 14: 27
    +5
    che in Ucraina l'esercito russo è caduto in una "trappola" tesa dagli anglosassoni. La maggior parte delle nostre forze di terra sono ora impantanate nell'Ucraina orientale per un tempo indefinitamente lungo e il sud, l'ovest e il centro sono ancora avanti.

    Se tutti gli ingressi (automobili e ferrovie) nell'Ucraina occidentale da altri stati fossero bloccati, non ci sarebbero trappole. Gli Stati Uniti farebbero proprio questo. Avrebbero anche bombardato le torri della TV e le torri di comunicazione. Anche nell'ultima guerra i partigiani tentarono di distruggere le rotte per l'arrivo di equipaggiamenti, carburanti e proiettili. Non che la Federazione Russa stia imparando dagli Stati Uniti.
    Le unità cosacche: questa era la vera difesa. Chi impedisce la rinascita delle truppe cosacche? Sverdlov e Trotsky al governo?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 può 2022 14: 56
      0
      Se tutti gli ingressi (automobili e ferrovie) nell'Ucraina occidentale da altri stati fossero bloccati, non ci sarebbero trappole. Gli Stati Uniti farebbero proprio questo. Avrebbero anche bombardato le torri della TV e le torri di comunicazione. Anche nell'ultima guerra i partigiani tentarono di distruggere le rotte per l'arrivo di equipaggiamenti, carburanti e proiettili. Non che la Federazione Russa stia imparando dagli Stati Uniti.

      Ciò che non si fa non si fa.

      Le unità cosacche: questa era la vera difesa. Chi impedisce la rinascita delle truppe cosacche? Sverdlov e Trotsky al governo?

      Niente del genere. i cosacchi erano una classe di servizio nella Repubblica di Inguscezia. Ora non c'è divisione di classe nella Federazione Russa.
      Le unità cosacche alla fine si trasformeranno in gruppi criminali organizzati sotto il tetto di governatori e oligarchi locali.
      Non sono necessarie truppe cosacche separate. Abbiamo bisogno di un nuovo tipo normale di truppe all'interno della struttura del Ministero della Difesa della Federazione Russa.
      Tutto è stato a lungo inventato ed elaborato.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 può 2022 16: 59
        +3
        Le unità cosacche alla fine si trasformeranno in gruppi criminali organizzati sotto il tetto di governatori e oligarchi locali.
        Non sono necessarie truppe cosacche separate.

        La difesa terroristica eviterà senza dubbio questo destino? Solo le persone moralmente chiare ci arriveranno?

        Abbiamo bisogno di un nuovo tipo normale di truppe all'interno della struttura del Ministero della Difesa della Federazione Russa.

        Di quale altro nuovo tipo di truppe hai bisogno? Stai cercando di reinventare la ruota? Società di sicurezza, hai sentito una frase del genere? L'oggetto è preso in custodia, i soldati sono appostati ai posti, gli ufficiali organizzano e controllano il servizio. Non c'è nulla di nuovo qui. Coloro che hanno prestato servizio nell'esercito quasi senza eccezioni sanno cos'è una guardia. Un certo numero di strutture nel paese sono sorvegliate da unità della Guardia Nazionale.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 47
          -2
          Voi, guardiani, siete gli stessi nemici del mio paese dei liberali. Solo due facce della stessa medaglia. Ancora una volta ero convinto.

          La difesa terroristica eviterà senza dubbio questo destino? Solo le persone moralmente chiare ci arriveranno?

          E in che modo la Guardia Russa lo evita, le forze armate della Federazione Russa e la polizia?

          Di quale altro nuovo tipo di truppe hai bisogno? Stai cercando di reinventare la ruota?

          inventare? Tutto è stato inventato da tempo e funziona. Ad esempio, nell'alleata Bielorussia.

          Società di sicurezza, hai sentito una frase del genere? L'oggetto è preso in custodia, i soldati sono appostati ai posti, gli ufficiali organizzano e controllano il servizio. Non c'è nulla di nuovo qui. Coloro che hanno prestato servizio nell'esercito quasi senza eccezioni sanno cos'è una guardia. Un certo numero di strutture nel paese sono sorvegliate da unità della Guardia Nazionale.

          Sì. E dov'erano quando l'UkroDRG ha fatto saltare in aria il ponte nella regione di Kursk?
          Basteranno le forze della compagnia di sicurezza per bloccare 1300 km del confine con il Kazakistan?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 può 2022 13: 45
            0
            Voi, guardiani, siete gli stessi nemici del mio paese dei liberali. Solo due facce della stessa medaglia. Ancora una volta ero convinto.

            Un altro che vuole attaccare un'etichetta? A quanto ho capito, stai cercando di associarmi a un certo gruppo di persone e su questa base annotare come nemici?
            Leggi i tuoi consigli, poi ciò di cui hai bisogno, se succede, poi lo critichi.

            E in che modo la Guardia Russa lo evita, le forze armate della Federazione Russa e la polizia?

            In breve, i candidati vengono selezionati, studiano la loro biografia, informazioni sulla presenza di precedenti penali, subiscono uno psicologo, quindi un periodo di prova. È strano sentire domande del genere da una persona che si posiziona come un avvocato.

            inventare? Tutto è stato inventato da tempo e funziona. Ad esempio, nell'alleata Bielorussia.

            C'è una difesa terroristica lì?

            Sì. E dov'erano quando l'UkroDRG ha fatto saltare in aria il ponte nella regione di Kursk?
            Basteranno le forze della compagnia di sicurezza per bloccare 1300 km del confine con il Kazakistan?

            Dove eravate? Probabilmente nello stesso luogo in cui nel 1941 i corpi dell'NKVD quando i sabotatori sequestrarono e fecero saltare in aria i ponti.
            Pensi seriamente che la compagnia di sicurezza stia sorvegliando il confine con il Kazakistan? Di cosa stai parlando? Bene, manda lì un centinaio di partigiani della difesa terroristica, salveranno meglio il confine?
  3. Michele L. Офлайн Michele L.
    Michele L. 4 può 2022 15: 15
    0
    In precedenza si chiamava: "milizia popolare", e ora: "difesa del territorio".
    Per quanto riguarda la situazione specifica: "Purtroppo non abbiamo ricette magiche, ma le Forze potrebbero benissimo aiutare gli uomini dell'esercito" ... Volontari ucraini.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 52
      -1
      In precedenza si chiamava: "milizia popolare", e ora: "difesa del territorio".

      Queste sono cose diverse. La milizia popolare è la milizia popolare, gli irregolari. TerO è un ramo delle forze armate all'interno delle forze armate RF.
  4. San Valentino Офлайн San Valentino
    San Valentino (Valentin) 4 può 2022 15: 23
    +4
    Ecco fatto, è troppo tardi per bere Borjomi con i "territori", perché noi, non sapendo e non assumendo il guado, come sempre, ci siamo subito messi in acqua, e adesso? Pensi che la Cina sia nostra amica, compagna e fratello? Quindi no, lui stesso sta aspettando su un albero quando il cadavere di un nemico galleggia, e non c'è niente da dire sul Giappone-madre, è già pronta per la guerra con noi, e la scivolosa Turchia non mancherà il suo, e il nostro continuerà a fare storie ex repubbliche "fraterne" dell'Asia centrale, e non c'è speranza per Ma padre, e faranno tutti a pezzi la nostra Madre Russia, quindi non importa chi qui è isterico sul non uso di armi nucleari tattiche, dicono, è solo pazzi che vogliono questo, ma senza Non possiamo farne a meno L'uso di armi nucleari tattiche non è la fine del mondo con un'apocalisse nucleare, basta usare saggiamente gli sbarramenti con queste armi, creando un conflitto nucleare. quasi tutti sono vivi e vegeti lì, e idolatrano gli americani per questo. Ragazzi, pensate con il vostro cervello, non abbiamo altra via d'uscita, o allora dobbiamo chiamare Chubais "al regno", che si arrenderà tutto della Russia, con tutte le persone di cui non hanno bisogno, Zio Sam, che concederà al popolo ucraino Bandera il diritto della "prima notte", oppure "coltelli di cristallo" in tutta la Russia, e poi il Volga e lo Yenisei e Lena traboccheranno le loro sponde dal sangue russo .... Questo sono io, ipoteticamente, per pensarci, altrimenti siamo abituati a lanciare cappelli a tutti, ma a quanto pare " cotta di maglia", non ci mancherebbe, ovviamente.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 4 può 2022 16: 12
      +1
      Il nostro Presidente ha affermato in modo chiaro e specifico perché abbiamo bisogno di un mondo in cui non ci sarà la Russia, e ha mille volte ragione, se Dio non voglia che sia mai necessario, allora devi essere preparato per qualsiasi sviluppo di eventi, ma ovviamente questo è solo nel più estremo se non ci sono altre opzioni rimaste.
  5. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 4 può 2022 16: 29
    +1
    Credo che abbiamo abbastanza unità nella Federazione Russa per svolgere compiti di qualsiasi direzione. Hai solo bisogno di interazione e coordinamento. Non ha senso militarizzare il Paese. Occorre coltivare il rispetto per il lavoro, per i lavoratori. e, naturalmente, essere vigili, in un'epoca avida della nostra ricchezza.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 45
      0
      Credo che abbiamo abbastanza unità nella Federazione Russa per svolgere compiti di qualsiasi direzione.

      non c'è modo? Ebbene, SVO non finisce?

      Non ha senso militarizzare il Paese.

      Non ti sei ancora reso conto che una vera guerra è stata condotta contro la Russia dal blocco NATO? Un'ulteriore escalation è inevitabile. La guerra alla fine raggiungerà tutti.
  6. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 4 può 2022 16: 36
    +2
    La formazione del TerO è una necessità inevitabile, è già chiaro che il vasto territorio del nostro Paese continuerà ad essere sottoposto a continui attacchi, ogni abitante deve essere pronto a difendere la propria terra e la propria casa, e ciò richiede un addestramento elementare dell'esercito, come i corsi presso le basi delle unità militari, questo è il lavoro degli uffici di matricola e arruolamento militare, in primis con la nostra legislazione sulle armi, una massa enorme di cittadini comuni non ha mai tenuto in mano un mitra, senza preparazione ed elementari disciplina ci schiacceranno semplicemente, le armi nucleari sono meravigliose, ma sul campo molti semplicemente non sanno come proteggere se stessi e le loro famiglie.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 46
      0
      Giusto. Presta attenzione a chi si oppone fermamente a un'idea assolutamente valida, che è già stata implementata nei paesi che si stavano preparando a combattere: Wah, Polonia e Bielorussia.
  7. alspa Офлайн alspa
    alspa (Alexander) 4 può 2022 16: 46
    +1
    Un allarmista, è disgustoso da leggere, non ha nemmeno finito di leggerlo, durante la guerra hanno messo queste persone contro il muro, e l'hanno fatto bene. ingannare
  8. Alexey Komarov Офлайн Alexey Komarov
    Alexey Komarov (Aleksey Komarov) 4 può 2022 19: 27
    +1
    E a cosa servono i cosacchi? Durante i conflitti, equipaggiali (tutti i cacciatori dovrebbero esserlo) con armi di servizio e imposta i compiti! Volevamo aiutare la Patria, avanti!!!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 09: 01
      -1
      Non ci sono cosacchi dopo l'abolizione della divisione di classe. Sono tutte iniziative locali. Non puoi dare loro armi.
      Se i discendenti dei cosacchi vogliono servire, lascia che firmino un contratto e vadano alle forze armate della Federazione Russa o alla Guardia nazionale.
  9. lomografo Офлайн lomografo
    lomografo (Igor) 4 può 2022 19: 46
    +1
    Cos'altro Teroborona? C'è il Ministero della Difesa, c'è la Guardia Nazionale, c'è il Ministero degli Affari Interni, e se non c'è abbastanza personale (e non c'è sempre abbastanza), allora c'è una risorsa di mobilitazione.
    Perché produrre strutture?
    È possibile compiacere un ometto autoctono e creare per lui una squadra dell'esercito ... ma solo questo non ha nulla a che fare con la difesa.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 59
      -1
      Cos'altro Teroborona? C'è il Ministero della Difesa, c'è la Guardia Nazionale, c'è il Ministero degli Affari Interni, e se non c'è abbastanza personale (e non c'è sempre abbastanza), allora c'è una risorsa di mobilitazione.
      Perché produrre strutture?

      Ciò significa aumentare il personale e aumentare i costi. TerO viene creato nel luogo di residenza e può aumentare il numero proprio per compiti specifici.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 5 può 2022 10: 48
        +1
        La Guardia Nazionale degli Stati Uniti, questi sono soldati del fine settimana che lavorano da qualche parte, e nei fine settimana, due volte al mese, vengono nei campi di addestramento militare e ricevono un pagamento aggiuntivo dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per questo. Questo è più economico che mantenere uno staff di poliziotti, come nella Federazione Russa, dove ce ne sono già 2 milioni, più dei soldati e non ce n'è bisogno così tanti, ma l'esercito può essere aumentato. Le ragazze civili possono anche rilasciare documenti per armi da caccia ...
  10. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 4 può 2022 21: 42
    0
    Qui puoi fare riferimento all'esperienza di Israele, dove tutti hanno una mitragliatrice, un giubbotto antiproiettile e una scorta di munizioni in casa ... Nella Federazione Russa le armi possono già essere emesse a cacciatori e coinvolti in presidi e antiterrorismo servizio.
  11. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) 5 può 2022 07: 14
    -2
    Non abbiamo abbastanza strutture burocratiche, non c'è posto dove mettere i generali? Hai bisogno di creare un'altra sede, un'altra struttura di magazzini, scorte e altro? Svegliati, Brad
  12. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 45
    -2
    Citazione da alspa
    Un allarmista, è disgustoso da leggere, non ha nemmeno finito di leggerlo, durante la guerra hanno messo queste persone contro il muro, e l'hanno fatto bene. ingannare

    Odio leggere il tuo commento. Saresti il ​​primo a metterti contro il muro.
  13. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 54
    -1
    Citazione da Lomograf
    Cos'altro Teroborona? C'è il Ministero della Difesa, c'è la Guardia Nazionale, c'è il Ministero degli Affari Interni, e se non c'è abbastanza personale (e non c'è sempre abbastanza), allora c'è una risorsa di mobilitazione.
    Perché produrre strutture?
    È possibile compiacere un ometto autoctono e creare per lui una squadra dell'esercito ... ma solo questo non ha nulla a che fare con la difesa.

    Sembra che tu abbia spiegato tutto nell'articolo. Se non capisci, rileggi. Se non capisci di nuovo, è inutile.
  14. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 può 2022 08: 55
    0
    Citazione: faiver
    Non abbiamo abbastanza strutture burocratiche, non c'è posto dove mettere i generali? Hai bisogno di creare un'altra sede, un'altra struttura di magazzini, scorte e altro? Svegliati, Brad

    Per antipatia personale per l'autore, sei pronto a denigrare tutto ciò che scrive, anche cose che sono innegabilmente utili per il Paese?
    Vergognati e vergogna. no
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 5 può 2022 09: 29
      -1
      Seryozha, nonostante la tua mente e la tua educazione, non sei portato via in modo infantile e non ho ostilità personale nei tuoi confronti, ti precipiti da un estremo all'altro, ti calmi e tutto andrà bene per te ... hi
      1. Il commento è stato cancellato
  15. SIT Офлайн SIT
    SIT (Stas) 7 può 2022 20: 37
    0
    In Siria, i Basmachi non si sono intromessi negli insediamenti dove c'erano unità di autodifesa. È difficile combattere con loro, perché. hanno case e famiglie alle spalle, e non ha senso arrendersi a loro, perché. capire che non saranno lasciati in vita. Nello stesso posto dove non si girava l'autodifesa, tutti quei video che si vedevano in rete con teste mozzate e altre esibizioni. Certo, puoi contare sull'FSB, sul Ministero degli Affari Interni, sull'UST, sulla Guardia Russa, ecc., ma avranno il compito principalmente di proteggere e proteggere i possedimenti e le cianfrusaglie di coloro che de facto possiedono il paese. Gli altri se ne fregano. Il lavoro di salvare l'annegamento è il lavoro degli stessi annegati (C)