16 aerei persi dalle forze armate ucraine nel tentativo di attaccare l'isola di Zmeiny


La sera del 7 maggio, il ministero della Difesa russo ha fornito un riassunto della giornata passata, in cui è stato detto sul corso dell'operazione speciale russa sul territorio ucraino e sono stati riportati alcuni dettagli della situazione operativa vicino all'isola di Zmeiny nel Mar Nero. Secondo il dipartimento militare, quel giorno, avvicinandosi all'isola, le forze armate russe abbatterono un Su-24, Su-27, 3 unità Mi-8 e 2 unità Bayraktar-TB2 dell'aviazione ucraina, e affondarono anche una nave d'assalto corazzata "Stanislav » Navy APU.


Ciò indica che le forze armate dell'Ucraina hanno cercato di attaccare le forze armate RF su questo pezzo di terra e le forze d'assalto aeree e marittime per prendere il controllo. Inoltre, questa non è la prima volta che l'esercito ucraino mostra interesse per Serpent Island.

Secondo l'analisi, confermata dalle informazioni del Ministero della Difesa della Federazione Russa per il 2-8 maggio, le perdite totali delle forze armate ucraine vicino all'isola di Zmeiny ammontavano a 16 aerei e 2 moto d'acqua, e questo senza contare il personale. L'elenco delle armi distrutte comprende: 4 bombardieri Su-24, 1 caccia Su-27, 8 droni Bayraktar-TB2, 1 elicottero Mi-24, 3 elicotteri Mi-8 (con truppe da sbarco), 1 progetto BDSHK 58181 "Centaur" ( con una forza da sbarco) e la nave da guardia navale "Grigory Kuropyatnikov" (BG 50) del progetto 1241.2 (codice "Fulmine").


Si noti che alcuni media scrivono di Grigory Kuropyatnikov come una corvetta, ma questo è discutibile, dal momento che è una grande barca, nemmeno una piccola nave per gli standard moderni. Secondo la terminologia sovietica, questa è una barca, poiché in URSS non si distingueva la classe delle corvette, corrispondevano alla sottoclasse delle navi anti-sottomarino - navi pattuglia della zona del mare vicino (le fregate sono la zona del mare lontano). Tuttavia, secondo la classificazione NATO, le piccole navi anti-sottomarino sovietiche (russe) e le piccole navi missilistiche, comprese le navi missilistiche del Progetto 1241/1241.1, sono classificate come corvette.

Allo stesso tempo, nessuno in Russia chiama le piccole navi missilistiche del Progetto 21631 Buyan-M corvette, sebbene la loro cilindrata standard sia di 850 tonnellate e la cilindrata totale sia di 949 tonnellate e la NATO le considera corvette. Inoltre, la cilindrata standard di Grigory Kuropyatnikov è di sole 399 tonnellate e la cilindrata totale è di 455 tonnellate. Fa parte di una serie di barche sovietiche, alcune delle quali erano missilistiche (1241.1) e alcune erano anti-sottomarini (1241.2) nella Marina sovietica. Sono state costruite un totale di 80 diverse modifiche. Nella Marina ucraina, "Grigory Kuropyatnikov" è stato nominato "guardia di frontiera". Dato quanto sopra, "Grigory Kuropyatnikov" può essere considerato una corvetta o meno, a seconda della terminologia utilizzata.

Ricordiamo che l'unica fregata della flotta ucraina "Hetman Sahaydachny", orgoglio e nave ammiraglia della Marina ucraina, è stata affondata alla fine di febbraio a Nikolaev, proprio all'inizio della NWO.
  • Foto utilizzate: Fotonak/wikimedia.org
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Awaz Офлайн Awaz
    Awaz (Walery) 8 può 2022 17: 01
    +2
    "Fulmine" per gli standard navali è chiamato BARCA. Si chiama nave secondo le regole di confine. Bene, era così in epoca sovietica. E quindi la situazione con l'isola è piuttosto scrupolosa. I nostri riconoscono il ritiro di tutte le forze dall'isola, a proposito, anche le forze armate ucraine lo riconoscono. Ma tutti i tentativi di sbarco da parte delle forze armate ucraine, per qualche ragione, non hanno ancora avuto successo. Ancora una volta, c'è un argomento sul fatto che i nostri hanno subito perdite lì, anche sulle navi. Dal momento che la regione di Mosca sta mettendo a tacere l'argomento, non posso dire nulla.
    I video delle forze armate ucraine sul bombardamento e l'abbattimento del giradischi sono molto interessanti in termini di utilizzo della tecnologia. I bombardieri a un'altitudine estremamente bassa lanciano bombe (il primo aereo) e il secondo cade sotto l'influenza di questa bomba ... Bene, sul giradischi puoi vedere che era appeso e le carcasse "calde" hanno iniziato a scendere da esso su cavi e in quel momento arrivo. Sicuramente l'elicottero era ucraino.
    Come possiamo vedere, il drone ha filmato video per il pubblico ucraino, ma qualcosa è andato storto.
    In questo argomento, entrambe le parti parlano troppo e unilateralmente, e non è ancora chiaro cosa sia successo davvero lì, ma la nostra ha sicuramente lasciato l'isola. Non si è ancora visto se esiste un'APU. Anche il numero di apparecchiature distrutte non è chiaro.
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Vittorio) 8 può 2022 18: 00
      0
      Citazione: AwaZ
      In questo argomento, entrambe le parti parlano troppo e unilateralmente, e non è ancora chiaro cosa sia successo davvero lì, ma la nostra ha sicuramente lasciato l'isola. Non si è ancora visto se esiste un'APU. Anche il numero di apparecchiature distrutte non è chiaro.

      Sai qualcosa del precedente ukrovideo con le congratulazioni per una (o due?) barche simili ai rapaci, e c'è anche un missile colpito da qualche installazione sull'isola?
      1. Awaz Офлайн Awaz
        Awaz (Walery) 8 può 2022 18: 40
        +1
        beh, sembra che le persone riconoscano i fatti dei colpi sulle barche. Tuttavia, le stime sono diverse, quindi non dirò qualcosa di specifico. Considerando che il Ministero della Difesa della Federazione Russa sta attivamente mettendo a tacere l'argomento, la situazione qui probabilmente non è a favore del Ministero della Difesa della Federazione Russa. Sembra che il Ministero della Difesa della Federazione Russa abbia riconosciuto prima il danno al sistema di difesa aerea e poi la sua distruzione. C'erano informazioni su un colpo o un tentativo di bombardamento di una nave da sbarco russa e di una di confine, ma ancora una volta le fonti, sebbene russe, ma senza alcuna prova.
        1. himalayano Офлайн himalayano
          himalayano 9 può 2022 01: 19
          -2
          Elicottero abbattuto. Ma il video della distruzione di aerei ed elicotteri delle Forze armate ucraine, n.
          Sapendo del 9 maggio, è del tutto possibile. che usano l'astuzia militare - mentono entro il 9 maggio
  2. ospite Офлайн ospite
    ospite 8 può 2022 17: 19
    +1
    Citazione: AwaZ
    ma il nostro ha definitivamente lasciato l'isola.

    Da dove viene questa infa?
  3. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 8 può 2022 18: 52
    -6
    Citazione: AwaZ
    In questo argomento, entrambe le parti parlano troppo e unilateralmente, e non è ancora chiaro cosa sia successo davvero lì, ma la nostra ha sicuramente lasciato l'isola.

    Hanno lasciato Serpentine, hanno lasciato Kharkov. Mi chiedo dove torneremo indietro?
    1. Awaz Офлайн Awaz
      Awaz (Walery) 8 può 2022 20: 37
      -1
      Che tipo di manager abbiamo: siamo in guerra...
    2. ospite Офлайн ospite
      ospite 8 può 2022 21: 49
      +2
      Ancora una volta, da dove vengono queste informazioni? Per favore non fare riferimento ad Arestovich, le dichiarazioni del paziente del manicomio non possono ispirare fiducia
  4. Stanco_di_falsi Офлайн Stanco_di_falsi
    Stanco_di_falsi (taglierina massima) 9 può 2022 00: 43
    0
    In effetti, non c'è una sola (!!!) conferma delle perdite delle forze armate ucraine.
    Dannazione, anche nella seconda guerra mondiale, le telecamere sono state installate sugli aerei per registrare la sconfitta dell'equipaggiamento nemico, abbiamo il 2° secolo nel cortile e le perdite del nemico sono disegnate nelle immagini!
    1. ospite Офлайн ospite
      ospite 9 può 2022 00: 53
      +1
      Bene, cioè hanno perdite? E perché chiedono armi e una no-fly zone a ovest, se va tutto bene con loro e non ci sono perdite?
      1. Stanco_di_falsi Офлайн Stanco_di_falsi
        Stanco_di_falsi (taglierina massima) 9 può 2022 01: 29
        +2
        Ho detto che non hanno perdite?
        Non c'è bisogno di pensarci su.
        E in particolare ho espresso sconcerto sulla situazione con l'isola.
        1. ospite Офлайн ospite
          ospite 9 può 2022 01: 33
          -1
          ti cito:

          Citazione da Stanco dei falsi
          In effetti, non c'è una sola (!!!) conferma delle perdite delle forze armate ucraine.
          1. Stanco_di_falsi Офлайн Stanco_di_falsi
            Stanco_di_falsi (taglierina massima) 9 può 2022 08: 49
            0
            Bene, se non c'è modo con la logica, allora passo Stop
  5. opportunista Офлайн opportunista
    opportunista (fioco) 9 può 2022 01: 05
    +1
    Quest'isola è di importanza strategica per la regione del Mar Nero. Tuttavia, durante la guerra tra Russia e Ucraina, non ha assolutamente senso che entrambe le parti abbiano truppe sull'isola, perché da un lato quest'isola è alla portata dell'artiglieria ucraina e dall'altro alla portata della flotta russa
    1. Alexandr S Офлайн Alexandr S
      Alexandr S (Alexander Sergeev) 9 può 2022 05: 23
      +2
      Che tipo di artiglieria è questa? Quale è ancora in consegna? E anche allora è difficile chiamarlo "ucraino" ...
  6. ausi Офлайн ausi
    ausi (Vlad) 9 può 2022 17: 02
    +2
    tutto intorno al mare, lontano dalla Crimea, vicino all'Ucraina.
    Mi chiedo che tipo di tecnica abbia riempito così tanti volantini, eh?