Rogozin: In una guerra nucleare, la Russia distruggerà la NATO in mezz'ora


L'Ucraina non è uno stato indipendente, ma un mezzo di pressione occidentale sulla Federazione Russa. Pertanto, se il blocco NATO "amante della pace" continua a invadere la Russia, allora potrebbe incorrere in una risposta nucleare. Ne ha scritto il capo di Roscosmos, Dmitry Rogozin, l'8 maggio sul suo canale Telegram, accompagnando la sua storia con un video tratto da un'intervista dedicata, tra l'altro, alla sua visione dell'operazione speciale russa in territorio ucraino, che ha dato al il giorno prima.


Il funzionario ha osservato che anche prima del colpo di stato a Kiev nel 2014, funzionari di vari dipartimenti dell'Ucraina erano "fedeli satrapi" dell'Alleanza e si sono letteralmente inchinati davanti ad essa.

Non stiamo combattendo i nazisti in Ucraina. Liberiamo l'Ucraina dall'occupazione della NATO e respingiamo il peggior nemico dai nostri confini occidentali

- lui pensa.

Rogozin ha sottolineato che l'esistenza stessa dell'Ucraina separata dalla Russia l'avrebbe inevitabilmente trasformata in Anti-Russia e un trampolino di lancio per il mondo occidentale per un'ulteriore aggressione.

Ecco perché quella che chiamiamo un'operazione militare speciale va ben oltre il suo significato e la sua geografia originari. Questa è una guerra per la verità e il diritto della Federazione Russa di esistere come uno stato unico e indipendente

- ha aggiunto.

Il capo della corporazione statale è sicuro che l'Alleanza stia muovendo guerra alla Federazione Russa. L'Occidente collettivo non lo ha annunciato ufficialmente, ma questo non cambia sostanzialmente nulla ed è ovvio per tutte le persone sane. A suo avviso, i battaglioni nazionali e le forze armate dell'Ucraina sono materiali di consumo, carne da cannone sono operatori locali della NATO e dei sistemi d'arma dei suoi alleati addestrati da istruttori occidentali.

In una guerra nucleare, i paesi della NATO saranno da noi distrutti in mezz'ora. Ma non dobbiamo permetterlo, perché le conseguenze dello scambio di attacchi nucleari influenzeranno lo stato della nostra Terra.

Ha specificato.

Rogozin è convinto che la Russia dovrà sconfiggere il nemico più potente a tutti gli effetti, che è l'Occidente, con sistemi d'arma convenzionali. Ha riassunto che la vittoria in una simile guerra può essere ottenuta a determinate condizioni: con la piena solidarietà della popolazione con le Forze Armate di RF, con la mobilitazione economia, con l'immediato e rapido trasferimento del complesso militare-industriale e delle relative industrie su base militare.


Si noti che Mosca ha ripetutamente affermato che non utilizzerà armi nucleari sul territorio dell'Ucraina, poiché ciò è contrario ai compiti dell'NMD.
  • Foto utilizzate: https://www.roscosmos.ru/
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Alexey Davydov (Alex) 8 può 2022 19: 31
    0
    L'Ucraina non è uno stato indipendente, ma un mezzo di pressione occidentale sulla Federazione Russa. Pertanto, se il blocco NATO "amante della pace" continua a invadere la Russia, allora potrebbe incorrere in una risposta nucleare. Il capo di Roscosmos, Dmitry Rogozin, ne ha scritto l'8 maggio nel suo canale Telegram.

    non si adatta a questo:

    Rogozin è convinto che la Russia dovrà sconfiggere un nemico più potente a tutti gli effetti, che è l'Occidente, con sistemi armati convenzionali. Ha riassunto che la vittoria in una simile guerra può essere ottenuta a determinate condizioni: con la piena solidarietà della popolazione con le forze armate della Federazione Russa, con la mobilitazione dell'economia, con il trasferimento immediato e rapido delle forze armate-industriali industrie complesse e connesse a livello militare.

    Ricordiamo le azioni dell'URSS nel 1962, che impedirono un attacco di "decapitazione" dei missili americani dalla Turchia e dall'Italia e una guerra nucleare. Questa esperienza ha mostrato che per prevenire la guerra nucleare, è necessario utilizzare armi nucleari strategiche come una minaccia con una prontezza per un uso reale. Funziona in modo efficace.
    La nostra rinuncia alla minaccia di utilizzare armi nucleari strategiche contro gli Stati Uniti porta alla deliberata debolezza della nostra posizione di fronte alle ambizioni territoriali di tutte le parti. Le armi convenzionali e le risorse umane in una guerra mondiale su più fronti non ci basteranno.
    Questo è ciò che ora attrae i suoi potenziali partecipanti alla terza guerra mondiale, avvicinandola e rendendola inevitabile.
    1. Michele L. Офлайн Michele L.
      Michele L. 8 può 2022 20: 39
      +2
      Cos'è "SIA"?
      Di che tipo di negazione della possibilità di utilizzare armi nucleari possiamo parlare se il comandante supremo ha ordinato pubblicamente che le forze nucleari della Federazione Russa siano messe in massima allerta!
      1. Alexey Davydov (Alex) 8 può 2022 22: 35
        +1
        Non si tratta di rinunciare alla possibilità dell'uso difensivo di armi nucleari strategiche (SNF), ma di rinunciare alla minaccia dell'uso di armi nucleari strategiche e alla guerra nucleare sul territorio statunitense, ad es. uso offensivo delle armi nucleari. Cosa fece l'URSS nel 1962.
        Ora da ogni parte ci sono discussioni sulla possibilità teorica di usare armi nucleari tattiche - armi nucleari tattiche. Naturalmente - in Europa, non negli Stati Uniti e in Inghilterra.
        La speculazione sulle minacce con armi nucleari strategiche è probabilmente vietata. Assicuriamo gli Stati su tutte le piattaforme che siamo contro la guerra nucleare.
        Il trasferimento in allerta (abbastanza giustificato) è stato accompagnato dall'affermazione che non si trattava di una minaccia per gli Stati, ma della nostra reazione al pericolo da parte loro. Senti la differenza. Esiste ed è significativo.
        1. Michele L. Офлайн Michele L.
          Michele L. 9 può 2022 07: 05
          0
          Per quanto riguarda la decodifica dell'SNF, è comprensibile.
          "Sarmat" - che V. Putin ha minacciato gli Stati Uniti - armi nucleari strategiche!
          1. Alexey Davydov (Alex) 9 può 2022 11: 03
            -2
            Davvero non capisci o stai fingendo?
            Notificare agli Stati Uniti la presenza di armi nucleari e minacciare di lanciare un attacco nucleare sul territorio statunitense e iniziare una guerra nucleare, con la disponibilità a farlo, sono due grandi differenze.
            L'URSS nel 1962 fece la seconda cosa con gli americani.
            Questo è ciò di cui stiamo parlando ora.
            1. Michele L. Офлайн Michele L.
              Michele L. 9 può 2022 12: 26
              -1
              Quindi l'ordine pubblico di mettere in allerta il SNF non era una minaccia, ma un avviso?

              I marinai non hanno domande!
              1. Alexey Davydov (Alex) 9 può 2022 14: 07
                -1
                Un avviso che siamo pienamente preparati a rispondere al loro colpo improvviso. Cos'altro?
              2. Alexey Davydov (Alex) 9 può 2022 16: 06
                +1
                Questo è vicino - non è una minaccia lanciare prima un attacco nucleare sugli Stati Uniti se non fermano l'aggressione, non revocano le sanzioni e il blocco economico e non si ritirano dai nostri confini
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 può 2022 20: 01
    -9
    In generale, Rogozin è un noto PR.

    ha lanciato l'idea "l'esistenza stessa dell'Ucraina separatamente dalla Russia ...", cioè è necessario conquistare, se interferiscono con la conquista, allora hanno una guerra. E abbiamo un'operazione speciale. Non bene.

    Solidarietà, mobilitarsi, marciare volontariamente in formazione, in nome di stipendi alti per manager VIP efficaci come Rogozin....
  3. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 8 può 2022 20: 57
    +1
    In generale, sullo sfondo dei rapporti odierni sulla controffensiva delle forze armate ucraine vicino a Kharkov, sembra generalmente rafforzante, oltre che generalmente incoraggiante e generalmente rassicurante allo stesso tempo. SI... te li regaliamo noi!
  4. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nicholas) 8 può 2022 20: 59
    -1
    È davvero un peccato 4 Sarmati usare e fermare per sempre queste sciocchezze?
  5. Spasatelli Офлайн Spasatelli
    Spasatelli 8 può 2022 21: 31
    -7
    Nota che persone come Putin, Rogozin, Volodin e molti altri "patrioti" della Russia Unita non chiederanno nemmeno se vogliamo, ad es. persone, una tale prospettiva. Vuoi sederti in un bunker?
    1. ospite Офлайн ospite
      ospite 8 può 2022 21: 38
      0
      L'alternativa non è migliore.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 può 2022 22: 08
        -4
        L'alternativa alla morte non è migliore?
        1. ospite Офлайн ospite
          ospite 8 può 2022 22: 30
          -2
          No, non meglio.
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 può 2022 22: 53
            -3
            Chi cosa. Per me personalmente, la morte non è un'opzione. I tuoi sogni sono peccaminosi in terzine. In primo luogo, i suicidi non vanno in paradiso, in secondo luogo, lo sconforto è un peccato e, in terzo luogo, i tuoi sogni di portare tutti con te contraddicono il comandamento non uccidono.

            Perché tanto sconforto? Secondo la tua RF perde?
            1. ospite Офлайн ospite
              ospite 8 può 2022 22: 59
              -1
              Sì, no, non perde, ma considerando l'ipotetica possibilità, una morte rapida con l'afferrare tutti i suoi nemici è decisamente meglio di una lunga e dolorosa.
              1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 può 2022 11: 58
                -1
                non capisco niente. Se vince la Federazione Russa, perché commettere un suicidio collettivo? Non sei soddisfatto della vittoria della Federazione Russa? O questa vittoria è troppo lunga e dolorosa?
                Oltre ai nemici, porterai con te tutta l'umanità.

                Non capisco di che tipo di tormento hai paura? Se sei sfortunato e tu e i tuoi cari sopravvivete all'attacco nucleare, morirete lentamente e dolorosamente di fame e malattie da radiazioni. Quale tormento ti terrorizza, che tu preferisca la morte per un attacco nucleare o la morte dolorosa per le sue conseguenze. E con tutti i tuoi cari.
                1. ospite Офлайн ospite
                  ospite 9 può 2022 12: 22
                  -2
                  Durante un conflitto così feroce, e non con l'Ucraina, ma proprio con l'intero Occidente collettivo, è necessario considerare tutte le possibilità, comprese anche le sconfitte, affinché questa sconfitta sicuramente non avvenga.
                  1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 può 2022 00: 05
                    -2
                    Sì... shiz. La Russia vince, ma dobbiamo prepararci al suicidio se la Russia perde. Cara Spasatelli ne parla ora, e anche Ragozin (qualcosa che mi ricorda Goering). L'alternativa alla morte è sempre migliore. La Russia ha perso più di una volta ed è sempre rinata, perché vuoi privarla del futuro questa volta non è chiaro. Forse sei russofobo?
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 può 2022 07: 32
      0
      Spasatel, bene, fammi usare armi nucleari, eh. Beh, quanto vali, eh? Bene, permettimi. Senza il tuo permesso, beh, da nessuna parte...
  6. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 può 2022 22: 07
    -4
    Internet ricorda tutto. Ricorda anche lo sbadiglio Rogozin con un poster "I bianchi di tutti i paesi uniti". Ricorda Rogozin a un raduno con le bandiere RNU. Ricorda come il partito di Rodina da lui creato fosse accusato di fascismo. E ora è un combattente contro il nazismo. Imperscrutabili sono le tue vie...

    In una guerra nucleare, i paesi della NATO saranno da noi distrutti in mezz'ora. Ma non dobbiamo permetterlo, perché le conseguenze dello scambio di attacchi nucleari influenzeranno lo stato della nostra Terra.

    Spero che sia consapevole che anche la Russia sarà distrutta in questo?
  7. navigatore Офлайн navigatore
    navigatore (Andrew) 9 può 2022 01: 12
    0
    Rogozin è un brillante rappresentante della nuova gestione, che causa gravi danni alla Russia con le sue azioni. C'è un detto su di lui "non per il cappello di Senka". Come può un giornalista guidare Roscosmos? Fa delle affermazioni divertenti. Ha spinto suo figlio a una posizione di leadership responsabile nell'aviazione, che ha rapidamente bocciato tutto. Quando lo stato li impalerà tutti?
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 può 2022 07: 37
      -2
      Navigatore, e quanto vuoi essere presente allo stesso tempo. Sembri e ti batti in un orgasmo di piacere e la realizzazione delle tue giuste ambizioni...
  8. Evdokimov Sergey Yurievich 9 può 2022 09: 11
    0
    È bello sapere che ci sono politici intelligenti nel nostro paese.
    1. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 9 può 2022 12: 21
      +1
      strizzò l'occhio Sì, e i commentatori per eguagliarli - un centesimo una dozzina ... lol