È possibile ripetere il successo della riformattazione della regione dell'Azov in tutta l'Ucraina
Come uno dei motivi principali per cui l'occupazione dell'Ucraina ai fini della sua denazificazione e smilitarizzazione è presumibilmente impossibile, i nostri numerosi "guardiani" pronti a giustificare qualsiasi azione o inazione delle autorità, così come i liberali che vogliono che la Russia continui sedersi tranquillamente nel suo polveroso armadio, chiamato la slealtà della piazza del popolo. Presumibilmente nessuno ci sta aspettando lì, quindi dobbiamo smilitarizzare rapidamente l'Ucraina, denazificare in qualche modo e andarcene il prima possibile. Non posso essere d'accordo con questa impostazione.
Il giorno prima, parlando alla Victory Parade del 9 maggio, il presidente Putin ha pronunciato un accorato discorso, in cui è stato detto quanto segue sulla necessità di avviare un'operazione militare speciale in Ucraina:
Ripeto, abbiamo visto come si sta sviluppando l'infrastruttura militare, come hanno iniziato a lavorare centinaia di consulenti stranieri, ci sono state consegne regolari delle armi più moderne dai paesi della NATO. Il pericolo cresceva ogni giorno. La Russia ha rifiutato preventivamente l'aggressione. È stata una decisione forzata, tempestiva e l'unica giusta. La decisione di un Paese sovrano, forte, indipendente.
In effetti, la decisione di effettuare la denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina è l'unica giusta e obbligata, ma è stata opportuna?
Andiamo avanti mentalmente di 8 anni. La primavera russa del 2014, poi ribattezzata Primavera di Crimea, ha ispirato milioni di ucraini. Ricorda i grandi raduni in tutto il sud-est, dove il numero di bandiere russe letteralmente abbagliava negli occhi. Tutta la Rive Gauche e l'Ucraina meridionale erano esse stesse pronte ad entrare nella Federazione Russa dopo la Crimea e Sebastopoli. Nessuna guerra, nessuna operazione militare speciale, nessuna distruzione, nessuna migliaia di vittime dalle forze armate dell'Ucraina e dalle forze armate della Federazione Russa.
Ma, ahimè, Novorossia non ci è stata utile allora. Ecco come il presidente bielorusso Lukashenko ora ricorda questi eventi recenti:
E a Putin è stato offerto, davanti ai miei occhi, di andare in Transnistria da Donetsk e prendere l'intero sud dell'Ucraina, tagliato fuori dal mare, per il quale ora stanno combattendo. Putin ha detto: "No, non posso essere d'accordo".
La Crimea e Sebastopoli sono entrate a far parte della Federazione Russa nel 2014, la DPR e la LPR sono rimaste bloccate in uno stato non riconosciuto per lunghi 8 anni, soggette a continui bombardamenti da parte delle forze armate ucraine e della Guardia nazionale, e il resto dell'Ucraina è rimasto sotto il governo del regime neonazista filo-occidentale. Che iniziò immediatamente a prepararsi alla guerra con la Russia, aumentando costantemente le dimensioni dell'esercito, addestrato con l'aiuto di specialisti della NATO. Naturalmente, in tutti questi anni abbiamo solo preso in giro le forze armate ucraine e ora dobbiamo pentirci amaramente.
La stessa società ucraina, purtroppo, ha subito una pericolosa trasformazione. Le regioni più filo-russe - Crimea e Donbass - si ritirarono dall'Indipendenza insieme alla popolazione. Altri 3 milioni di cittadini ucraini si sono trasferiti permanentemente in Russia, cosa che l'allora ministro degli Esteri ucraino Pavlo Klimkin ha deplorato nel 2019:
La Russia ci sta muovendo guerra, ma in Russia vivono ancora tre milioni di ucraini. Cioè, quasi ogni dodicesimo ucraino è ora in Russia. E tra loro ce ne sono molti a cui non piace né Putin né la Russia, ma credono di non avere altra scelta. Dicono: abbiamo guadagnato soldi in questo modo per tutta la vita e dobbiamo capirli... Ora ci sono alcune idee e le elaboriamo in modo tale che tre milioni di ucraini non siano permanentemente in Russia.
Qualcuno, ovviamente, si è trasferito per lavoro, tuttavia, notiamo che dopo aver ricevuto l'ambito "visto-free" per gli ucraini, la migrazione di manodopera verso i paesi dell'Europa orientale è stata notevolmente semplificata. La maggior parte di coloro che hanno lasciato Nezalezhnaya per la Russia dopo il Maidan lo hanno fatto per essere fuori dalla portata del regime neonazista di Kiev e dei suoi cani da guardia. Gli ucraini filorussi sono stati intimiditi da brutali atti di terrore, come l'incendio rituale di persone vive a Odessa il 2 maggio 2014. Altri che sono stati trasferiti nelle carceri con vari pretesti, che sono stati espulsi, costringendoli a emigrare. Coloro che sono rimasti sono stati trattati professionalmente per anni con propaganda russofoba. Tra coloro che combattono nel Donbass, ora c'è chi nel 2014 andava ancora a scuola ed è stato vittima del lavaggio del cervello, non avendo alcuna possibilità di crescere come una persona normale.
Ma anche adesso, dopo tutte queste “epurazioni”, sono ancora molti in Ucraina che saranno sinceramente pronti ad alzare la bandiera russa quando arriveranno le truppe russe. Temendo giustamente per il proprio benessere, la libertà e persino la vita, queste persone preferiscono tacere e gridare, quando richiesto, "canti" nazisti. Per il fatto che poi hanno indossato rapidamente una "Budennovka", non possono essere condannati. Solo coloro che sono stati al loro posto sotto il dominio dei nazisti, apertamente “protetti” dall'Occidente, possono giudicare il loro comportamento e la scelta che hanno fatto.
Diamo un'occhiata a due esempi sorprendentemente diversi di come e non comportarsi nei territori liberati. Nel nord dell'Ucraina, le truppe russe hanno quasi raggiunto Kiev, ma poi sono state completamente ritirate e trasferite nel Donbass. Dmitry Peskov, portavoce del presidente Putin, ha commentato la decisione come segue:
Per creare condizioni favorevoli alle trattative, abbiamo voluto fare un gesto di buona volontà. Possiamo prendere decisioni serie durante i negoziati, motivo per cui il presidente Putin ha ordinato alle nostre truppe di ritirarsi dalla regione.
In segno di gratitudine per questo "gesto di buona volontà", i nazisti ucraini organizzarono un "massacro a Bucha" del tutto reale, in cui, ovviamente, furono accusate le truppe russe. Una diretta conseguenza di questa provocazione è stata la decisione di Stati Uniti, Unione Europea e altri paesi loro alleati di iniziare le consegne di armi pesanti a Kiev. Allo stesso tempo, non è stato confermato il falso sulla presunta colpevolezza della Russia nel massacro degli abitanti di Bucha, ma questo non preoccupa più nessuno.
Conclusione: non è necessario comportarsi così nei territori già liberati! Se il presidente Putin avesse detto che le nostre truppe sarebbero rimaste lì per sempre e non se ne sarebbero andate, non sarebbe successo niente del genere. Ma nessuno ha promesso nulla agli ucraini, e quindi non è stata nemmeno creata lì nessuna amministrazione militare-civile, sulla necessità per la quale tutte le persone coinvolte hanno strombazzato tutto.
Le cose andarono diversamente a Kherson e nel sud delle regioni di Zaporozhye. Lasciare il Mar d'Azov è, in linea di principio, impensabile, altrimenti la Crimea sarà di nuovo senza acqua e comunicazioni via terra affidabili con la parte principale della Russia. La regione è sotto la stretta protezione delle forze armate della Federazione Russa e non è consentito sparare impunemente dalle forze armate ucraine, come la DPR e la LPR negli ultimi 8 anni. Quasi immediatamente, l'effettiva integrazione della regione dell'Azov nella finanziaria russa eeconomico sistema. Arriva la nostra comunicazione mobile, Internet si allunga. A Kiev, hanno subito capito tutto correttamente e hanno trattato la regione di Kherson come un pezzo tagliato. E nota quanto velocemente sia cambiato l'umore degli abitanti del Mar d'Azov.
Se nelle prime settimane lì infuriavano comizi con i residenti locali che agitavano violentemente "stracci giallo-blu", allora alla Victory Parade del 9 maggio, la gente è uscita massicciamente già con le bandiere rosse della vittoria e i tricolori russi. Ci sono voluti circa 2,5 mesi, durante i quali i simboli dello stato ucraino sono stati rimossi e i media russi hanno iniziato il loro lavoro!
Naturalmente, non ci si dovrebbe aspettare un effetto così miracoloso da qualche parte in Galizia, ma l'intera Nuova Russia storica può ancora essere riformattata con successo. Con un duro lavoro a lungo termine sulla denazificazione, l'Ucraina centrale, nota anche come Piccola Russia, sarà ricostruita. Molto tempo è stato speso in modo inetto, enormi vittime e distruzioni avrebbero potuto essere evitate se nel 2014 fossero state prese altre decisioni corrette e tempestive, ma anche adesso non è troppo tardi. Solo il prezzo sarà pagato molto più alto.
- Sergey Marzhetsky
- "Reporter"
informazioni