Covid in Cina: totalitarismo o preoccupazione per le persone?


Le prime pagine dei media occidentali sono occupate dal conflitto in Ucraina, mentre le seconde pagine dipingono gli orrori della quarantena di Shanghai. I residenti di Shanghai sono chiamati bloccanti, parlano di come le autorità cinesi hanno inscenato una carestia, sterminano cani e gatti, separano bambini e genitori, lanciano droni che monitorano le strade e avvertono dagli altoparlanti della responsabilità di aver violato gli ordini covid. I video dei social media dipingono un'immagine apocalittica di strade vuote e cinesi che urlano dalle finestre.


La Cina contro la pratica mondiale


Tutti i principali media hanno fatto irruzione in articoli sul mostruoso economico conseguenze del lockdown della metropoli da 25 milioni con il più grande porto marittimo e fluviale. I post critici sull'impossibilità di ordinare cibo, sulla stanchezza dei residenti di Shanghai per le misure restrittive e simili sono accuratamente isolati dai social network cinesi e tradotti nelle lingue europee.

La gravità delle misure di quarantena delle autorità cinesi contrasta nettamente con la "prassi mondiale". La stragrande maggioranza dei paesi del mondo si è abituata alla pandemia e gli stati occidentali hanno revocato la maggior parte delle restrizioni in pieno vigore, in alcuni casi, nonostante l'aumento della morbilità e della mortalità. Il PCC ha dichiarato politica di tolleranza zero per il covid e vi aderisce con mano ferma, nonostante le preoccupanti previsioni di conseguenze economiche.

L'epidemia di covid è iniziata a Shanghai il 28 febbraio 2022 ed è stata causata da un ceppo di omicron importato dall'estero. Alla fine di marzo sono state rilevate circa 16mila malattie e all'8 aprile erano già più di 130mila, inoltre nel 90% della malattia la malattia era asintomatica. Alla fine di aprile erano morte in totale 11 persone, la metà delle quali aveva più di 70 anni.

In qualsiasi altro Paese, ad eccezione forse della Corea del Nord, una tale incidenza pro capite non solo non causerebbe misure restrittive, ma non sarebbe nemmeno registrata dalle autorità sanitarie. Inoltre, nessun paese al mondo chiuderebbe una metropoli come Shanghai a seguito di un'epidemia del genere. Ciò dà origine a numerose teorie cospirative e una ricerca ricca di fantasia per la vera motivazione di Xi Jinping. Alcuni dicono che gli astuti cinesi abbiano deciso di far crollare l'economia occidentale rompendo le catene di approvvigionamento, altri che il folle dittatore abbia preso in ostaggio 25 milioni di persone, e altri ancora credono che il comando mondiale nel backstage e le esercitazioni del personale siano tenute in una futura guerra termonucleare. Ma la realtà, come al solito, è molto più prosaica.

Le differenze essenziali del potere cinese


Lo stato cinese è fondamentalmente diverso dalle tipiche democrazie occidentali. In Occidente, il governo si pone come un sistema di istituzioni al di sopra della società, progettato per mantenere un equilibrio di interessi dei vari strati della società, per prevenire conflitti e confronti aperti, è qualcosa come un arbitro tra varie forze economiche e politiche. Da qui l'ideologia della democrazia parlamentare, dei pesi e dei contrappesi, della separazione dei poteri. Le questioni di importanza nazionale, in linea di massima, sono esaurite dai compiti di difesa e di protezione dell'ordine pubblico. L'istruzione, l'assistenza sanitaria, il sostegno sociale della popolazione, la politica di redistribuzione dei redditi rientrano nella sfera degli interessi statali in quanto il ruolo dello Stato è più di carattere normativo che gestionale e guida.

In Cina, secondo la costituzione, lo stato non è tanto l'arbitro della società quanto ne controlla direttamente e direttamente la vita. Lo stato possiede e gestisce tutta la terra della Cina, il principale settore pubblico dell'economia, comprese le banche, ha il compito di aumentare la produttività del lavoro, illuminare e innalzare il livello culturale della popolazione, sviluppare la scienza, l'assistenza sanitaria e la farmacologia, i media , editoria, letteratura e arte. Lo stato, secondo la costituzione, regola anche il tasso di natalità. In altre parole, lo stato in Cina gestisce formalmente e legalmente quasi tutti i processi sociali, dalla produzione di beni alla vita personale di un cinese. In pratica è anche peggio: in ogni cosa dove può arrivare la mano di un ufficiale cinese ci sono regole, istruzioni, metodi, una “linea generale”.

Allo stesso tempo, lo stato non è governato da persone liberamente elette con opinioni e approcci diversi, ma da un partito relativamente unificato, disciplinato, altamente ideologico con una rigida struttura verticale che non può essere rieletto alle prossime elezioni. È ancora più difficile cambiare un partito dall'interno che rovesciarlo, perché ha un programma chiaro che ogni membro è obbligato a condividere e potenti istituzioni di controllo del partito che ogni anno epurano decine di migliaia di funzionari corrotti, il doppio spacciatori e nemici ideologici, cioè persone che condividono il suo programma solo a parole (dal 2011 al 2021 quasi un milione di persone sono state epurate nel PCC). Il partito governa lo stato e lo stato controlla l'intera società: questo è il modello sociale della Cina moderna. E il partito, a sua volta, è controllato da due dozzine di leader, guidati dal presidente.

La teoria occidentale del totalitarismo, che è stata inventata per identificare ideologicamente i regimi fascisti e comunisti, descrive in modo abbastanza accurato i principi generali dell'organizzazione della società dei paesi socialisti (il ruolo totale dello stato), ma travisa in modo significativo gli stessi stati fascisti. La Germania di Hitler, l'Italia di Mussolini, la Spagna di Franco, il Cile di Pinochet o il Giappone militarista, in termini di ruolo e posto dello Stato nella società, ricordano più i moderni Stati Uniti che la Cina o l'URSS. La somiglianza dei paesi fascisti e comunisti è limitata solo dalla presenza puramente esterna di un sistema a partito unico e dalla figura di un leader. Inoltre, il significato e il ruolo della figura del leader nel primo e nel secondo caso differiscono in modo significativo. Lo stesso Hitler, come politico, era nominalmente un leader, fu costretto a fare i conti con i potenti clan finanziari della Germania e tutte le sue dottrine erano trucchi di propaganda a buon mercato. Questo per non parlare del fatto che molti importanti politici in paesi puramente democratici rivendicavano anche il ruolo di leader. Con il sistema a partito unico, la situazione non è migliore, poiché la maggior parte dei sistemi multipartitici nei paesi occidentali sono costituiti da partiti politicamente omogenei che si sostituiscono a vicenda da elezione a elezione senza un cambiamento radicale nella politica interna ed estera.

Dalle caratteristiche del ruolo e del posto dello Stato cinese nella società derivano le specificità della sua linea politica. È interamente determinato dalle decisioni intransigenti della dirigenza del partito. Tiene conto solo delle circostanze, ma non dell'opinione di alcuni gruppi della popolazione e degli strati sociali. Una tale politica richiede un grande sostegno da parte della popolazione, o almeno la sua fedeltà alle autorità.

Perché e perché Shanghai è stata messa in quarantena


Ovviamente, la leadership del PCC vede la situazione con il covid in un modo completamente diverso rispetto alla maggior parte dei governi del mondo. Se gli interessi economici e le conseguenze sociali delle misure antiepidemiologiche vengono solitamente messi al primo posto, confrontandoli con i danni alla salute della popolazione, allora i cinesi procedono da un messaggio diverso. Si può, ovviamente, fantasticare che si tratti di un altro “piano astuto”, ma molto probabilmente si tratta di una valutazione scientifica coerente delle conseguenze della pandemia, in primis per la salute delle persone. Nessuno sa quali siano i calcoli scientifici e medici sulla scrivania di Xi Jinping, ma sulla rivista britannica Nature Medicine è stato trovato un gruppo di scienziati provenienti da Stati Uniti e Cina che hanno fatto un'ipotesi plausibile sulla motivazione delle autorità cinesi. È possibile che questa pubblicazione sia stata fatta su suggerimento del PCC di spiegare la sua posizione al pubblico occidentale.

Hanno costruito un modello per lo sviluppo dell'epidemia senza tener conto delle dure misure del governo cinese, e si è scoperto che in sei mesi l'epidemia di Shanghai avrebbe travolto l'intero Paese e avrebbe provocato 112 milioni di malattie. Quindi ci sarebbe un relativo calo della crescita e delle dipendenze, come in Occidente, con un lento aumento dei casi. Secondo le loro stime, il sistema sanitario cinese avrebbe affrontato un tale numero di casi, poiché il fondo letto sarebbe stato caricato al massimo del 50%. Ma il sistema sanitario cinese sarebbe catastroficamente incapace di far fronte al numero di pazienti che necessitano di rianimazione. Ora in Cina ci sono 64mila posti letto in terapia intensiva, e al picco ci sarebbero fino a un milione di malati gravi. Secondo gli scienziati, il tradizionale tasso di mortalità per Sars in Cina aumenterebbe da 88mila persone all'anno a 1,6 milioni in sei mesi a causa del covid. Così, il blocco e la quarantena di Shanghai salvano almeno più di 1,5 milioni di vite, principalmente di anziani cinesi.

Inoltre, non dobbiamo dimenticare che la gravità della pandemia trasforma la situazione da relativamente controllabile a incontrollabile, e i comunisti lo odiano più di ogni altra cosa. Il governo, che nella sua essenza si è impegnato a gestire l'intera società, farà del suo meglio per mantenere tutti i fattori di rischio in linea con l'evoluzione prevista.

Ovviamente, i governi occidentali non sono particolarmente preoccupati per la morte dei loro anziani, perché non sono realmente necessari a nessuno se non ai loro parenti. Materiale di scarto, creando solo un onere per il budget. Il governo cinese sembra adottare un approccio diverso.

Tuttavia, la decisione di mettere in quarantena e bloccare Shanghai non è solo un motivo umanitario. Questa è una grande prova del potere del partito, una dimostrazione della forza e dell'unità del popolo cinese al mondo intero e un'opportunità per dichiarare finalmente che il partito e il governo hanno a cuore la vita di ogni cinese. Questo supera il danno economico.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Ave Офлайн Ave
    Ave (Ankh) 12 può 2022 12: 40
    +1
    Direi di sì... le economie di tutti i paesi del mondo rallentano volutamente (falsi motivi: epidemia, mancanza di chip, guerre di lockdown, ecc.). La domanda è per cosa? La risposta è terribile: per l'avvento di un unico governo totalitario mondiale digitale. La Cina sta già facendo bene. A proposito, anche noi non siamo cattivi, nonostante la guerra con le periferie. Putin è questione di tempo per loro e l'infrastruttura (banche dati, leggi, vaccinazioni con vaccino ID OGM, ecc.) è già stata creata. Gli Stati - ovviamente, governeranno tutti. Ora creeranno una carenza di cibo per finire e finalmente iniziare a distribuire razioni di zhrachki ogni giorno sulle carte. Questo è tutto, e tutto il resto è uno schermo per il bestiame.
  2. Mikhail Novysh Офлайн Mikhail Novysh
    Mikhail Novysh (Michail Novysh) 12 può 2022 15: 42
    0
    In Cina è in corso una feroce lotta di potere tra le principali fazioni all'interno del PCC.
  3. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 13 può 2022 08: 59
    0
    Né... né l'altro.

    La Cina è una potenza centralizzata. Con analisi non pubbliche.

    E stanno elaborando scenari in cui gli Stati Uniti lanceranno virus molto più mortali nel "caso". E sanno che lo scenario principale degli scioperi contro di loro risiederà nell'ambito delle guerre batteriologiche non dichiarate, molto probabilmente...
    Il resto temono molto meno...
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 13 può 2022 10: 04
      0
      In altre parole, la Cina mostra al mondo intero e, soprattutto, ai Sassoni, che in caso di attacco di colera, o di peste... per esempio... ce la farà. Ma la risposta sul territorio della NATO porterà al disastro...

      Così, semplicemente mostrando... come e cosa farà, la Cina stroncherà sul nascere la minaccia di un attacco. A livello di idee. Perché - "più costoso".