Perché l'Europa non vuole rifiutarsi di importare idrocarburi russi

In risposta all'inizio di un'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, l'Occidente collettivo ha deciso di "dare una lezione alla Russia" rifiutandosi all'unanimità di acquistare petrolio e gas. È vero, è diventato subito chiaro che non era così "amichevole". L'UE ha la sua quinta colonna, che sta sabotando il processo di "de-russificazione" del mercato energetico europeo.

Ricordiamo che, in conformità con il sesto pacchetto di sanzioni anti-russe, Bruxelles avrebbe completamente abbandonato l'importazione di petrolio russo e, nel quadro del prossimo settimo, dal nostro gas. La Germania, che fino a poco tempo fa non era considerata il principale alleato della Russia nel Vecchio Mondo, "si strappava la camicia sul petto" soprattutto. Berlino è pronta ad abbandonare il petrolio russo entro la fine del 2022, anche se la leadership dell'UE non riuscirà a concordare un embargo collettivo. Rifiuterei anche il nostro gas, ma questo è possibile solo se siamo pronti a ridurre la produzione industriale. Nel frattempo, le autorità tedesche hanno iniziato a preparare uno speciale piano anti-crisi per loro economia per questo caso estremo. Tuttavia, a giudicare dalla dichiarazione dell'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari Esteri e politica sicurezza di Josep Borrell, altri paesi europei non erano così categorici:




Sabotare il processo di suicidio economico volontario dell'"agente del Cremlino" del Vecchio Mondo, il primo ministro ungherese Viktor Orban. Sorprendentemente, infatti, non fu Berlino, ma Budapest a rivelarsi la più pronta a difendere i propri interessi nazionali nonostante le pressioni americane. A differenza della Germania "isterica", l'Ungheria non ha immediatamente rifiutato di collaborare con la Russia al progetto di costruire due nuove unità di potenza presso la centrale nucleare di Paks-2. Non ha nemmeno rifiutato di comprare petrolio russo, chiedendo sempre più eccezioni per se stessa.

Attualmente, ai massimi livelli dell'Unione europea, si sta raggiungendo un consenso sull'adozione del sesto pacchetto di sanzioni anti-russe, escludendo in genere da esso la questione del divieto di importazione del petrolio russo. C'è una forte impressione che la maggior parte degli stati membri dell'UE sia segretamente solo felice di questo.

In primo luogo, un frettoloso abbandono dell'oro nero dalla Russia non farà che aumentare il livello generale di stress per l'economia europea. L'Europa è molto diversa, alcuni dei paesi che la compongono sono grandi e ricchi, altri piccoli e poveri. Bruxelles detta le regole del gioco una per tutti, ma non è possibile giocare alla pari per tutti. Dovremo risolvere i problemi dei paesi europei con un'economia debole, che già soffre di prezzi anormalmente alti di elettricità, risorse energetiche, fertilizzanti, cibo e così via, dal "fondo comune".

In secondo luogo, non tutto è semplice con fornitori di petrolio alternativi che dovrebbero sostituire la Russia. Innanzitutto bisogna tenere conto del fatto che le raffinerie europee sono tradizionalmente orientate alla lavorazione del petrolio “pesante” russo. Per ricostruirli per uno più “leggero” americano o arabo, saranno necessari seri investimenti finanziari e tempo. Allo stesso tempo, non è del tutto chiaro cosa accadrà dopo con l'olio di scisto proveniente dagli Stati Uniti.

Il Partito Democratico, con la sua “agenda verde”, ha strangolato così tanto l'industria americana dello shale che ha paura di fare ulteriori investimenti in essa per aumentare i volumi di produzione. L'industria petrolifera negli Stati Uniti ora riceve prestiti solo a tassi di interesse elevati. Lo stesso "egemone", il principale produttore di oro nero, soffre di costosi carburanti. Una tale assurdità è diventata possibile solo grazie alle decisioni irresponsabili dei politici che prima hanno vietato l'importazione di petrolio "pesante" dal Venezuela, e ora anche olio combustibile dalla Russia, che veniva lavorato nelle raffinerie americane. Indubbiamente, l'Europa attende ora con il fiato sospeso il novembre 2022, quando il Partito Repubblicano sposterà il Partito Democratico al Congresso degli Stati Uniti e assumerà l'impeachment del presidente Joe Biden.

In terzo luogo, l'obiettivo dichiarato delle sanzioni occidentali - soffocare l'economia russa - non può essere raggiunto con un banale embargo sulla fornitura di petrolio. Invece che in Europa, l'oro nero ora scorreva in un ampio fiume nel sud-est asiatico, principalmente in India. Gli alti prezzi del petrolio stanno ora compensando il calo delle esportazioni effettive. La necessità di aumentarli richiederà la costruzione in Russia di una propria potente flotta di navi cisterna, cioè questo è il vero "pendel" senza il quale di solito non ci alziamo dalla fornace. Certo, gli ex "partner occidentali" creeranno problemi alla Russia, ma non li metteranno in ginocchio, ma, al contrario, li costringeranno allo sviluppo tecnologico.

Lo capiscono in Europa? Indubbiamente. E quindi, probabilmente sono segretamente felici che l'Ungheria non permetta a Bruxelles di vietare l'importazione di petrolio russo, e quindi la questione del gas russo sarà "chiacchierata" allo stesso modo.

Il Vecchio Mondo, nonostante la sua retorica politica, sta osservando da vicino come finirà il confronto in Ucraina, come si comporteranno ulteriormente Russia e Cina, cosa accadrà a novembre 2022 negli Stati Uniti. Come si suol dire, o muore il padishah o muore l'asino. E se non fosse affatto necessario abbandonare gli idrocarburi russi? E se si rivelasse una riduzione dei consumi puramente simbolica, dicendo che la dipendenza critica da Mosca è stata eliminata?