L'arrivo dell'UAV-kamikaze "Cube" sull'obice americano M777 nel Donbas è stato filmato


Il 18 maggio, un drone kamikaze russo "Cube" ha attaccato un obice americano M155 da 777 mm durante i combattimenti vicino al villaggio di Podgornoye, nella regione di Donetsk. A seguito delle azioni dell'UAV, gli equipaggi di combattimento di diversi cannoni furono colpiti.


Un video con l'arrivo di un veicolo aereo senza pilota russo è stato pubblicato dal servizio stampa del ministero della Difesa russo.

In precedenza, con l'aiuto di droni e ricognizione dell'artiglieria, venivano stabilite le coordinate degli obiettivi, dopodiché gli operatori UAV colpivano. I militari ucraini hanno cercato di nascondere i cannoni nella foresta, ma gli obici sono stati attaccati da lanciarazzi multipli russi, a seguito dei quali le armi sono state distrutte e i soldati sopravvissuti delle forze armate ucraine sono fuggiti.


М777 sono stati consegnati in Ucraina da "partner" di Stati Uniti, Australia e Canada. Al momento, circa 90 di queste armi sono a disposizione delle forze armate ucraine. Gli obici sono in grado di sparare proiettili Excalibur a una distanza massima di 40 km, ma gli M777 portati in Ucraina non dispongono di sistemi digitali di controllo del fuoco. Apparentemente, gli americani li hanno smantellati in modo che i sistemi non cadessero nelle mani dei russi.

Nel frattempo, Washington alla vigilia ha annunciato una possibile sospensione delle spedizioni di armi in Ucraina, poiché un pacchetto di aiuti da 40 miliardi di dollari è stato bloccato dal senatore del Kentucky Rand Paul. Allo stesso tempo, questo voto non influirà sull'approvazione finale del disegno di legge sulle forniture: solo l'inizio della spedizione di armi sarà spostato nel tempo.
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 può 2022 14: 28
    +8
    L'arrivo dell'UAV-kamikaze "Cube" sull'obice americano M777 nel Donbas è stato filmato

    - Strano - perché era necessario dimostrare una chiara mancanza???
    1. lomografo Офлайн lomografo
      lomografo (Igor) 20 può 2022 17: 38
      0
      Perse. Questo succede.
      Dopo l'arrivo, è necessario cambiare posizione, altrimenti il ​​prossimo arrivo lo renderà acido. E questo significa che si sono raggomitolati e hanno annusato in un'altra posizione senza lavorare da questa.
      Ciò significa che il proiettile non è volato, non ha ucciso nessuno.
      Chi può dire che è brutto?
  2. scettico Офлайн scettico
    scettico 18 può 2022 15: 11
    +3
    Arrivo dell'UAV-kamikaze "Cube"

    Ho visto l'arrivo - colpi ... non uno solo. Forse non dovresti metterti in imbarazzo mostrando uno spreco di munizioni? O è un indizio che questi UAV sono kamikaze" - sciocchezze e tagli di denaro?
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 18 può 2022 15: 43
    +4
    a seguito della quale le armi furono distrutte e i combattenti sopravvissuti delle forze armate ucraine fuggirono

    Perché mostrare e lodare il lavoro ovviamente infruttuoso dell'MLRS? Nella foresta, questi colpi sono inefficaci e l'aneto in fuga non era particolarmente visibile (l'ho visto in modalità schermo intero a 27 pollici).
  4. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 18 può 2022 15: 58
    +1
    Il senatore del Kentucky Rand Paul.

    Non so e non mi spiego quale motivo usi, ma il fatto che tu stia cercando di respingere il giorno del giudizio è innegabile hi
    Bene, questo irrequieto .. Questo AU è buono nella sua interezza E non è nemmeno il sistema di guida digitale .. L'insieme della sua efficacia risiede nelle formazioni da battaglia dell'esercito americano Con copertura completa su tutti i fronti.
    Ora riguardo al video. Il video mi è piaciuto. L'idea era interessante. È stato girato normalmente. Solo cosa non ha colpito allora? Impara Bene, va bene. La seconda parte è il riuscito ritiro dell'artiglieria nella foresta. La terza parte con il video era, spero, lontana da tutta quell'azione che ha avuto luogo ai margini di quella foresta.. Un colpo della parte della cassetta di un razzo MLRS su un'area forestale. Bene, supponiamo che i calcoli siano arrivati esso. Chi seleziona il video? Posso chiedere? Beh, puramente per lo sviluppo generale, chi è stato messo alla console del regista.. Chissà come farei il montaggio avendo tra le mani tutto il materiale video per questo episodio?
  5. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 18 può 2022 16: 27
    +5
    Sì, mi piacerebbe vedere un colpo diretto sul bersaglio, o l'operatore ha mancato o sono sorti dei problemi con la guida e la designazione del bersaglio, una cosa è chiara, c'è ancora qualcosa su cui lavorare e c'è qualcosa da migliorare.
  6. svoroponov Офлайн svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) 18 può 2022 17: 38
    -1
    Forse da qualche parte nelle vicinanze sono state disposte le munizioni per le pistole, forse le hanno colpite per distruggerle o sono esplose. E se l'UAV ha una carica con una parte di frammentazione, che si può vedere dalle tracce dell'espansione, ed era l'unico in zona alla ricognizione, allora la decisione di colpire il triangolo con 2 obici e un veicolo trattore , forse da testate, è corretto O forse il calcolo è stato dedotto fuori servizio dal maggior numero possibile di specialisti addestrati per questi cannoni.
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 18 può 2022 18: 02
    -2
    Il costo dell'obice M777 senza sistemi digitali di controllo del fuoco e il drone kamikaze Cube?
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual è la differenza) 19 può 2022 08: 23
      +3
      Conclusioni dal video (corrette, non sciovinistiche):
      1- Gli obici americani sono stati consegnati in sicurezza in Ucraina,
      2- questi obici non sono in un'unica quantità
      3- questi obici sono già schierati in posizioni di combattimento,
      4- né munizioni ad alta precisione, né MLRS o munizioni a grappolo sono riuscite a colpirle,
      5- Il video mostrato non è niente in confronto alla massa di video ucraini e azeri che mostrano un colpo diretto sul bersaglio di Bayraktars o munizioni vaganti.
      6- domanda: dov'è il russo "super-duper", "non ha analoghi al mondo" nel video? Quello che vediamo è almeno sconcertante...
    2. Krilion Офлайн Krilion
      Krilion (Krilion) 20 può 2022 03: 03
      +2
      cosa c'entra il costo?.. meglio chiedersi quanti danni può infliggere un obice alla manodopera e alle attrezzature... subito spariranno tutti i dubbi...
  8. Macchina Mantride Офлайн Macchina Mantride
    Macchina Mantride (Macchina Mantride) 19 può 2022 12: 19
    +4
    Naturalmente, in questa Cuba stupidamente non c'è fotocamera ed è guidata dalle coordinate GPS, quindi tale "precisione" perché il GPS può essere sbagliato fino a 10 m. E qui, con un addebito così piccolo, questo è fondamentale. Perché non usano Lancet, che è più grande e con una fotocamera, è una domanda. Probabilmente i salvataggi MO o Lancets sono solo sotto forma di copie da esposizione
  9. Macchina Mantride Офлайн Macchina Mantride
    Macchina Mantride (Macchina Mantride) 19 può 2022 12: 26
    +1
    Ecco un'altra cosa che mi sorprende. Chi viene reclutato come operatore di droni? Non riescono a trovare ragazzi piloti di droni FPV? Di solito questi stessi ragazzi sanno come raccogliere ciò su cui poi volano. E qui un raggio di diversi chilometri è sufficiente per una quadrica FPV fatta in casa per fornire un paio di RGD o una sorta di gas TNT dritto al punto
  10. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Vittorio) 19 può 2022 12: 50
    0
    ci sono obiettivi, il "cubo" UAV funziona. la prossima volta sarà più preciso. successo.
  11. Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krilion) 20 può 2022 02: 56
    +2
    l'operatore UAV è ovviamente storto e strabico... ha mancato un bersaglio fisso... e in generale.. i casi con shock UAV nell'esercito russo sono presenti in copia singola, e l'efficacia del loro utilizzo si avvicina allo zero. .. anche gli UAV da ricognizione di produzione nazionale nelle forze armate russe sono praticamente in copie singole e hanno telecamere così disgustose che è possibile capire cosa sta succedendo sulla terra solo con grande immaginazione .. la direzione dell'attacco senza pilota e degli aerei da ricognizione ha fallito un po' meno che del tutto... se non fosse per i cinesi con i loro quadricotteri, almeno impiccatevi...
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual è la differenza) 20 può 2022 08: 50
      +2
      E cosa vuoi, se su Military Review poco prima delle operazioni molto speciali è stato pubblicato un articolo che descrive l'opinione di uno "specialista militare" che il Su-25 è migliore sotto tutti gli aspetti degli UAV d'attacco, che i loro successi sono UAV falsi , gonfiato dai loro produttori, che le apparecchiature russe per la guerra elettronica atterrano o disorientano qualsiasi UAV, e ci sono così tanti di questi mezzi. che quasi tutti i soldati con l'abito da "guerriero" hanno, ecc., Ecc., e subito dopo il coro di "ciarlatano-saluti", su come porteremo tutti con la nostra guerra elettronica e Kronstadt e Sukhoi hanno già sopraffatto gli UAV dell'esercito con le nostre parti, lascia che entrino. E vediamo già la realtà, e Strelkov si è così rivolto direttamente al Presidente con la richiesta di fare i nomi di coloro a cui il Paese deve questa "realtà".
  12. Amper Офлайн Amper
    Amper (Vlad) 20 può 2022 19: 16
    +1
    Hmmm, è questa la signorina più precisa? Il resto non è entrato affatto nell'immagine. Non spento! Quindi combattiamo...
  13. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 21 può 2022 00: 39
    +1
    Questo video dimostra ancora una volta che se il nostro esercito avesse un numero sufficiente di UAV d'attacco di tipo bayraktar in servizio, il popolo di Bandera non sarebbe in grado di sporgere la testa dai loro rifugi, per non parlare di muoversi liberamente, manovrare con carri armati e artiglieria e martellano ancora le città del Donbas e le nostre colonne. E in questo caso, l'UAV shock non avrebbe bisogno di altri mezzi di distruzione, né del Cubo "curva", né dell'MLRS areale. LUI avrebbe immediatamente distrutto questi sfortunati obici in modo rapido, efficace e senza intermediari. Ma se il nostro UAV da ricognizione era già sopra l'M777, allora perché era necessario inviare loro questo stupido cubo con una carica di 2 kg e non coprirli immediatamente in posizioni con Grad, mentre regolava a vista le riprese. E così il Cubo li ha semplicemente spaventati con la sua mancanza, ha dato loro l'opportunità di nascondersi nel verde e poi ha iniziato a colpire alla cieca dall'MLRS a coordinate approssimative. Sciocco e inutile. E affermare dopo che gli obici furono distrutti è molto audace. E il fatto che lo stesso abbiano mostrato questo video suggerisce che non c'è più niente da vantare e mostrare.