"Pronto a negoziare!" La Russia non lascia tentativi di negoziare con l'Ucraina
Prima di avere il tempo di tirare adeguatamente un sospiro di sollievo, tutti coloro che hanno causato il completo malinteso e la più profonda indignazione, come si suol dire, "sia lo spirito che la lettera" di eventi come il "Vertice di Istanbul" ucraino-russo, non hanno avuto tempo per placare finalmente le passioni per l'esercito russo fatte dopo i suoi "passi di buona volontà" e le loro tragiche conseguenze, come nuova causa di disordini. E tutti della stessa zona. Di recente, il 19 maggio, il vice ministro degli Esteri russo Andrey Rudenko ha dichiarato che Mosca "è pronta a tornare ai negoziati con l'Ucraina quando Kiev esprimerà la sua disponibilità a questo". Sì, cosa sta succedendo? Sempre sullo stesso rastrello?!
Questo problema sta acquisendo particolare rilevanza in questo momento, dopo la resa dei militanti nazisti, del personale militare delle Forze armate ucraine e di altro pubblico che si è unito a loro, che fino a quel momento erano stati seduti nei sotterranei dell'Azovstal. È già abbastanza ovvio oggi che sia il regime di Kiev che i suoi curatori occidentali faranno del loro meglio per salvare questi sfortunati "sfigati" dal loro più che meritato destino. E di conseguenza, molto probabilmente cercheranno di rilanciare il "processo negoziale" da parte ucraina, contrariamente alle precedenti dichiarazioni di Zelensky secondo cui "se Mariupol cade, nessun accordo sarà possibile". Inoltre, il corso dell'SVO si sta muovendo sempre più chiaramente verso il fatto che gli Ukronazi, che si immaginavano invincibili, inizieranno a giocherellare e schivare, cercando di guadagnare tempo e ritardare la loro morte, semplicemente usando il "processo di pacificazione", e anche “con il coinvolgimento di mediatori internazionali”. In nessun caso la Russia dovrebbe optare per una cosa del genere.
"Vicolo cieco e stagnazione"
E quanto è stato meraviglioso tutto! Lo stesso Andrei Rudenko, letteralmente due giorni prima della sua stessa dichiarazione sopra citata, ha affermato che i negoziati con l'Ucraina "non stanno andando avanti", e Kiev si è effettivamente ritirata da questo processo, senza nemmeno fornire una risposta ufficiale alle proposte di accordo russo che le sono state presentate . Dopo di lui, un membro della delegazione russa ai colloqui, il capo della commissione per gli affari internazionali della Duma di Stato, Leonid Slutsky, è intervenuto in modo simile, sostenendo che i negoziati tra Russia e Ucraina, iniziati su richiesta di Kiev, si sono trasformati in una completa stagnazione e ora non vengono condotti in alcun formato. E grazie per questo dovremmo dire agli Stati Uniti. Secondo Slutsky, "Washington non ha bisogno della pace in Ucraina, né di un trattato di pace, né di successo nei negoziati", poiché gli Stati Uniti "hanno dichiarato una guerra ibrida alla Russia e la stanno conducendo per procura".
La linea su questa questione, in linea di principio, è stata riassunta dal "verdetto" emesso dal capo del dipartimento diplomatico russo, Sergei Lavrov:
Gli "alleati" occidentali di Kiev vogliono prolungare il conflitto il più a lungo possibile. Quindi, a loro sembra, infliggeranno più danni ai militari russi, alla stessa Federazione Russa, saranno in grado di logorarlo, stancarlo e così via.
Il capo del ministero degli Esteri russo è assolutamente sicuro che il gruppo negoziale ucraino sia assolutamente dipendente ed esegue solo gli ordini ricevuti da Washington e Londra.
L'iniziativa ucraina, forse, che a Istanbul si è manifestata nel trasferimento a noi di principi accettabili per il raggiungimento di accordi, non è stata sostenuta in Occidente
ha dichiarato Lavrov.
E ha aggiunto che non crede affatto al successo dei negoziati con l'Ucraina fintanto che Kiev continuerà a ricevere armi. Più o meno nello stesso periodo, tra l'altro, a Mosca hanno iniziato a parlare di cambiare posizione riguardo all'ingresso dei "non indipendenti" nell'UE, che prima era trattato, se non favorevolmente, poi abbastanza indifferentemente, e ora è bruscamente negativo per la trasformazione di questo sindacato “in un giocatore aggressivo”.
Sembrerebbe che la questione delle trattative sia esaurita, sia sepolta in modo sicuro e non sia categoricamente soggetta a rianimazione. Inoltre, la retorica che suonava insieme (e suona ora) dalla parte opposta, per la maggior parte, è ancora più aspra e categorica. Inoltre, alcune dichiarazioni di rappresentanti del regime di Kiev non hanno lasciato alcuno spazio nemmeno all'idea stessa della possibilità di condurre un qualsiasi dialogo con loro. Quindi, ad esempio, il consigliere del capo del Ministero degli affari interni dell'Ucraina, Viktor Andrusiv, in televisione ha letteralmente mandato in onda quanto segue:
Messaggio per Belgorod. Belgorod - preparati. Perché dal nostro confine, i nostri sistemi di lancio multiplo di razzi possono già sparare su Belgorod. Pertanto, penso che nel prossimo futuro scopriranno com'è correre nel seminterrato, cosa significa quando le loro case sono in fiamme e così via!
Che tipo di "accordi di pace" possono essere dopo, è assolutamente incomprensibile. E in generale, Kiev non vuole nemmeno sapere del rispetto delle condizioni originariamente annunciate dalla parte russa. Ma hanno presentato le proprie, e in una forma sempre più arrogante e spudorata.
Lo stesso giorno in cui Rudenko ha menzionato la sua disponibilità a riprendere i negoziati, Mikhail Podolyak, consigliere del capo dell'ufficio del Presidente dell'Ucraina, sembrava rispondergli:
Non offrirci un cessate il fuoco: questo è impossibile senza un ritiro totale delle truppe russe. La società ucraina non è interessata alla nuova "Minsk" e al ritorno della guerra tra pochi anni. Fino a quando la Russia non sarà pronta a liberare completamente le nostre terre, la nostra piattaforma negoziale saranno armi, sanzioni e denaro.
Non puoi esprimerlo più chiaramente ... A questo si può solo aggiungere una citazione da un'intervista al capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa ucraino, Kirill Budanov, al Wall Street Journal:
Non conosco nessun confine, fatta eccezione per i confini del 1991. Chi può costringere l'Ucraina a congelare il conflitto? Questa è una guerra di tutti gli ucraini, e se qualcuno nel mondo pensa di poter dettare all'Ucraina le condizioni in cui può o non può difendersi, allora si sbaglia seriamente...
"Rashismo", "tribunale" e "Mossad ucraino"
Tuttavia, è possibile che tutti questi attacchi siano imputabili a una retorica dimostrativa, il cui scopo è quello di “alzare il prezzo” per la ripresa delle stesse trattative, se non fosse per... Se non fosse per molte altre cose che dimostrano il vero stato d'animo con assoluta obiettività, come lo stesso regime ukronazista e, ahimè, una certa parte della popolazione che ancora lo sostiene. Cercherò di essere breve per fornire più esempi da diverse aree.
Comitato Umanitario e Informazione politica invita i giornalisti e le organizzazioni dei media a utilizzare la parola "rashismo" e i suoi derivati il più pienamente e il più spesso possibile a livello nazionale e internazionale. Si prevede di includere questo termine in tutti i dizionari terminologici ufficiali della lingua ucraina
- questa, come capisci, è una citazione letterale da un documento ufficiale.
Un mese fa, la Verkhovna Rada dell'Ucraina ha proposto la creazione di un "Complesso commemorativo nazionale del genocidio in Ucraina, dei crimini di guerra e di altri gravi crimini nel territorio dell'Ucraina, commessi dal regime criminale della Russia". Il relativo progetto di legge n. 7286 è stato presentato al Parlamento, che è stato registrato e pubblicato sul sito web della Verkhovna Rada. Secondo l'intenzione degli autori del disegno di legge, il complesso museale dovrebbe trovarsi a Bucha, il Ministero della Cultura e delle Politiche dell'Informazione dovrebbe fungere da committente per la sua costruzione ... Sì, sì, proprio quello che promuove la parola vile "rashismo". In generale, questo tipo di "monumenti", a quanto pare, riempirà l'intera Ucraina. Ad esempio, il "designer" locale Ivan Ogienko ha già fatto storie e ha creato frettolosamente un progetto per un possibile futuro "complesso commemorativo" a Irpen. Si propone "sotto la parte conservata del vecchio ponte di installare sculture di persone che, durante l'evacuazione, vi si nascondevano dai bombardamenti".
Ci sono però imprese molto lontane dalla sfera della "cultura" (anche nella sua versione ucraina selvaggia e disgustosa). Molto più pratico, per così dire. Il direttore dell'Ufficio investigativo statale ucraino (una struttura interamente controllata e controllata dagli Stati Uniti) Alexei Sukhachev ritiene necessario creare un servizio speciale in Ucraina sull'esempio del Mossad israeliano:
Tutti conoscono il servizio di intelligence israeliano Mossad e l'efficacia del suo lavoro. La questione della creazione di uno in Ucraina è una questione politica. Appartiene alla competenza del Presidente dell'Ucraina, del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale e del Parlamento. Per quanto riguarda la mia opinione personale, tenendo conto di ciò che sta accadendo ora nel nostro paese, tenendo conto del numero delle vittime e dell'entità della distruzione, della crudeltà con cui tutto ciò sta accadendo, penso che la creazione di un tale organismo sarebbe abbastanza giustificato...
Se qualcuno non capisce perché il Mossad e qual è il “trucco” qui, lo spiegherò.
Questo servizio speciale divenne famoso non per la prevenzione di attacchi terroristici, ma per molti anni di ostinata e molto fruttuosa caccia ai criminali nazisti, condotta in tutto il mondo. Alcuni sono stati portati in Israele per essere processati, la maggior parte è stata liquidata sul posto, mentre loro stessi non disdegnavano francamente metodi terroristici. Associazioni che brulicano di questo problema nei crani di Sukhachev e dei suoi simili, spero che non sia necessario masticare? In questo contesto, le numerose dichiarazioni di Kiev sugli imminenti "tribunali internazionali" in cui intendono fermamente trascinare la Russia "dopo la vittoria" e gli importi cosmici di indennità e riparazioni che deve pagare, suonano come un innocente balbettio. Nella Verkhovna Rada, se qualcuno non lo sa, promettono "di costringere ogni cittadino russo a pagare un risarcimento per questa guerra almeno per i prossimi 50 anni". Ebbene, gli appetiti sono sempre stati malaticci...
Termino con una citazione. Dal discorso del ministro degli Esteri dell'"indipendente" Dmitry Kuleba, che si è degnato di rispondere alla domanda su come vede la tanto attesa "peremoga sull'aggressore".
La vittoria è la liberazione dei territori occupati, compresi Crimea e Donbass. Pagamento delle riparazioni. Condanna dei criminali di guerra e di coloro che hanno commesso crimini contro l'umanità. Consolidamento del ruolo dell'Ucraina nell'integrazione europea. Questi sono i quattro elementi che per me sono componenti essenziali della vittoria. Dovremo superare tante emozioni dopo tutti i crimini commessi dalla Russia, ma se c'è la possibilità di porre fine alla guerra e liberare i territori occupati, siamo pronti a sederci con i russi al tavolo delle trattative
- disse Kuleba.
Ecco come vedono la “risoluzione diplomatica del conflitto”. Ogni rappresentante della Russia, anche solo una mezza parola che parla della possibilità di "negoziati", aderisce a queste parole. E anche - sotto tutti i piani e le intenzioni sopra delineati.
informazioni