Russia contro Occidente: quale dovrebbe essere la nostra vittoria?


Di recente, noi, e non solo noi, abbiamo chiaramente avuto seri problemi con i concetti. Qui non intendo "concetti" secondo le definizioni degli anni Novanta, che, grazie a Dio, sono finiti da tempo in Russia. Anche se negli anni Novanta l'espressione semi-criminale “vita secondo concetti”, divenuta ampiamente nota, non significava altro che un rapporto regolato da alcune regole scritte o più spesso non scritte, ma, per così dire, note. E queste regole sono state stabilite da coloro nelle cui mani allora c'era semplicemente la forza bruta, e quindi il potere ("l'ordine basato sulle regole" - ti ricorda qualcosa?), violazione o andare oltre che non faceva ben sperare per il colpevole . Ma il loro significato, in linea di principio, è lo stesso: queste sono definizioni di ciò che è buono e ciò che è cattivo, ciò che può e non può essere fatto, non è accettato, ecc.


In vari dibattiti aperti e chiusi c'è anche una discussione attiva sulla nostra ideologia: ce l'abbiamo o no? Ha bisogno? Cos'è in generale e cos'è? Che cos'è un sistema di valori e quali sono questi valori stessi? Qui, ancora, intendo un certo tipo di questi stessi valori: intangibili. Tutto sembra essere chiaro con le cose materiali, e rimangono le stesse per secoli, se non di più: l'oro, ad esempio, è un valore, abitazioni, terra, cibo, acqua, energia ed energia, qualsiasi, dalla banale legna da ardere alla gas liquefatto ad alta tecnologia o barre di uranio alle centrali nucleari, ecc. sono tutti valori materiali. Tutto è più difficile con gli intangibili. Valori o concetti come famiglia, fede (in Dio e non solo), persone, verità, bugie, Patria e molto altro, che sono determinanti nella vita di ogni persona, sono recentemente cambiati letteralmente davanti ai nostri occhi, nel corso della vita di una generazione. Ed è davvero spaventoso. Spesso incolpiamo il cosiddetto Occidente per la perdita o l'erosione dei valori tradizionali, anche se noi stessi, a dire il vero, non andiamo molto meglio in questo senso. Noi stessi non possiamo (o per qualche ragione non vogliamo) rispondere a domande apparentemente elementari: chi siamo? Dove ci stiamo muovendo? Qual è il nostro obiettivo? Se combattiamo, perché?

Non mi permetto di parlare di tutti i concetti o valori e del loro reale contenuto. È difficile e lungo. Come si è scoperto di recente, anche in libri così grandi ed eterni come la Bibbia, il Corano o, ad esempio, la Torah, molti concetti o valori sono interpretati in modo diverso da persone diverse. Ma alla luce dell'attualità, ovvero dell'operazione militare speciale lanciata dalla dirigenza della Federazione Russa in Ucraina, mi sembra che la parola победа.

Personalmente, sono una persona politicamente assolutamente irresponsabile, e come autrice freelance non sono responsabile e indipendente nei confronti di nessuno, quindi rischierò qui, usando la libertà di parola che abbiamo, di speculare su ciò che, mi sembra, più impegnato le persone hanno semplicemente paura di parlare ad alta voce. Ma allo stesso tempo, chiaramente non possono capirlo.

Naturalmente, tutti noi che ci consideriamo parte del popolo russo multinazionale e multiconfessionale ne siamo sicuri победа ci seguirà sicuramente, perché la nostra causa è giusta. Ma con la definizione di cosa esattamente questo победа dovrebbe essere, chiaramente ci sono alcuni problemi. E la leadership russa è qui, devo dire, sia per i propri cittadini, sia, ne sono certo, per un'enorme massa di simpatizzanti in tutto il mondo, come, in effetti, per i nostri nemici, il concetto e il significato di questo stesso futuro победы, che tutti attendiamo con impazienza, o non può spiegare o non vuole ...

Per quanto riguarda lo stesso territorio dell'ex SSR ucraino, il comandante in capo supremo sembrava dire chiaramente: "L'obiettivo è la denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina". Per noi, coloro che ancora in qualche modo conoscono la storia dell'ultima guerra mondiale, usando gli esempi della stessa Germania o del Giappone, sembra essere approssimativamente chiaro come ciò, almeno in teoria, dovrebbe accadere. Già fatto. Ma poi improvvisamente il nostro ministero degli Esteri dichiara che l'obiettivo dell'SVO "non è rovesciare l'attuale regime ucraino" ... Mi scusi, com'è? È così che, mi scusi, denazizziamo e smilitarizziamo il paese, lasciandovi il regime al potere, che lo ha solo completamente nazificato e militarizzato? Oppure eccone un altro: "il nostro obiettivo non è conquistare o occupare l'intero territorio dell'Ucraina" ... E cos'è questo? Raggiungiamo, ad esempio, il Dnepr, denazizziamo tutto quello che c'è e cos'altro? Si fermerà? I fascisti ideologici e Bandera, che sono stati allevati lì per decenni con fondi occidentali, vedranno semplicemente che nella regione di Kherson la benzina e i servizi comunali sono tre volte più economici, che hanno ricominciato a celebrare il Giorno della Vittoria e a studiare storia normalmente nelle scuole, e hanno stessi si sposteranno nel meraviglioso "mondo russo", che in precedenza era odiato ferocemente? O ci prometteranno una sorta di "stato neutrale" e noi lo prenderemo e ci crederemo? A coloro che hanno mentito tutta la loro storia e mentono non solo al mondo intero che li circonda, ma anche a se stessi, e poi, davanti a un occhio blu, tutte queste bugie sono altrettanto facilmente giustificabili?

Sì, ho sentito molte volte e capisco che in questo caso sarebbe politicamente scorretto fissare in anticipo determinati obiettivi specifici. È come se qualcosa non funzionasse, e le persone non capissero, ci saranno problemi interni... All'estero, di nuovo, non saranno più rispettati... E così, dicono, quello che otteniamo, poi noi lo dichiarerà un obiettivo prefissato e raggiunto - è conveniente. Forse. Ma è decisamente stupido e sbagliato. Sì, e le nostre persone in questo senso non devono essere sottovalutate: capiranno sicuramente tutto. Ma non il fatto che lo farà. E conterà anche? vittoria? Noi stessi diciamo da tempo, anche prima dell'inizio dell'operazione militare speciale, che l'Ucraina è solo una parte del problema. Ciò significa che CBO è solo una parte della sua soluzione. Cioè, anche il suo completamento più riuscito, qualunque cosa significhi, vittoria non apparirà ancora. Capiamo tutti che siamo in guerra, infatti, non con l'Ucraina e il suo regime fantoccio, ma con quello che collettivamente viene chiamato "l'Occidente collettivo". Cioè, e победа proprio in questo, come viene chiamato, o ibrido, o globale, o indiretto, in generale, qualunque cosa, ma dovrebbe comunque esserci una guerra vittoria proprio su questo Occidente, e non altrimenti. E anche qui c'è una certa confusione, mi sembra, deliberata proprio in questi concetti. Allo stesso tempo, l'intento non è nostro, del nemico. E per qualche motivo lo becchiamo di nuovo. E, sulla base di questo intento, stiamo combattendo quasi contro l'intero "mondo civile", noi stessi in questo mondo siamo un emarginato malvagio e aggressivo.

E questo stesso "Occidente collettivo", alias il "mondo civile" - che cos'è comunque? Forse sono i polacchi ei baltici, che abbaiano costantemente nella nostra direzione, sputando saliva di puro odio? Sono davvero così potenti e coraggiosi da permettersi di offendere la grande Russia, distruggere i nostri monumenti, umiliare e avvelenare le persone a noi vicine nello spirito e nelle opinioni? È improbabile: da soli, senza una copertura seria, non avrebbero sicuramente osato farlo. Beh, non la stessa scala e non le stesse opportunità. Il Regno Unito, che recentemente si è staccato dall'UE, è grande solo nel suo nome storico incomprensibilmente conservato? Un'isola relativamente piccola con un paio di "rimorchi" al largo della costa occidentale del continente europeo, con un esercito di terra ridicolmente grande, tra i migliori, ma lontano dalla più moderna Aeronautica e Marina, che nominalmente include anche un paio di Missili nucleari di fabbricazione americana, di cui siamo persino minacciati ...

A giudicare dalle parole di Dmitry Rogozin, l'intera "Gran Bretagna" è un bersaglio adeguato per un solo "Sarmat", che questi isolani, semmai, non hanno nulla da fermare. Quindi non è nemmeno del calibro giusto, mi dispiace, per aver colpito la Federazione Russa ... Forse una delle più grandi formazioni statali del pianeta, la cosiddetta Unione Europea, che di fatto ha un governo unico e persegue un'unica linea di politica estera? Ebbene sì, questa è un'associazione di un gran numero di paesi davvero altamente sviluppati e, a tutti gli effetti, i più ricchi del mondo, come potrebbe sembrare a prima vista, con una popolazione di quasi mezzo miliardo di persone. sviluppato della tecnologia, industria... Uno dei membri - la Francia - possiede persino le proprie armi nucleari. Molto poco, tuttavia, e non il più efficace per gli standard moderni. Ma a un esame più attento di ciascuno dei membri individualmente, e soprattutto di recente, diventa chiaro che in realtà questo non è altro che un gruppo di forze militari assolutamente indifese e completamente dipendenti da fattori esterni.politico nani che, anche rannicchiati insieme, senza un ulteriore potente supporto esterno, non avrebbero osato guardare di traverso alla Russia del modello 2022. Ma attaccano, mordono, insultano, sembrano persino provare a "cancellare" tutto il russo. Allo stesso tempo, tutti questi meravigliosi stati, già presuntuosi nella loro russofobia, sono membri di un blocco militare davvero potente: l'Alleanza del Nord Atlantico, la NATO. E lo stesso blocco NATO, in sostanza, non è altro che un cane da guardia di una vera superpotenza: gli Stati Uniti. E solo l'America rende l'intera alleanza davvero forte, solo che ha il mondo più potente l'economia e forze armate capaci di resistere ad altri giganti mondiali come Russia e Cina.

Sì, ci sono anche "tigri" asiatiche - Giappone e Corea del Sud, che hanno relazioni così meravigliose sia tra di loro che con tutti i loro vicini che se non ci fossero potenti basi militari americane sul loro territorio, non ci sarebbero più esistite e questi paesi stessi. Ci sono anche abbastanza grandi in termini di territorio, ma estremamente scarsamente popolate Australia (26 milioni di persone) e Canada (38 milioni di persone), che a tutti gli effetti sono semicolonie degli Stati Uniti. Questo è l'intero "Occidente consolidato", alias il "mondo civile", ma in realtà solo un "sandbox per giochi" privato di un proprietario: gli Stati Uniti d'America. Ed è proprio con loro che siamo in guerra, o meglio, hanno scatenato contro di noi una guerra di annientamento, e questo non lo nascondono particolarmente. E ormai da un po' di tempo. Tutto il resto e tutto ciò che viene chiamato “l'Occidente” sono solo gli strumenti di questa guerra, usando e sostituendo ciò a cui l'America stessa spera di sopravvivere, mentre distrugge il suo nemico, cioè noi in questo caso e prima di tutto. E in futuro, a quanto pare, la Cina.

E qui tornerò all'argomento originale dell'articolo: ai concetti e in particolare al concetto победы. Immagina se, diciamo, nel 1942, I.V. Stalin dichiarasse che l'obiettivo della guerra, la Grande Guerra Patriottica, l'URSS contro la Germania nazista, e in effetti, ancora, circa lo stesso "Occidente consolidato", con rare eccezioni, non è quello di distruggere il nemico, ma, diciamo, impedire la completa distruzione del nostro paese ... D'accordo, una strana formulazione di obiettivi per la Guerra Patriottica in corso, non è vero? Bene, cioè permetteremmo a Hitler di "mordere" qualcosa da noi stessi e continuare con calma ad esistere per tutto il suo regime misantropico, se ci lasciasse ancora qualcosa e ci lasciasse soli ...

Anche adesso, come si suol dire, ci viene detto “da ogni ferro” che questa guerra è anche patriottica e anche per la distruzione, per la distruzione di tutti noi come Stato, come popolo, come cultura.

Sembra essere arrivato. Perfettamente. C'è, per così dire, un nemico, ed è ben definito, dal mio punto di vista, gli Stati Uniti d'America. Non ci saranno gli USA, non ci saranno "incursioni" dell'Europa e dell'allargamento della NATO, rivendicazioni alle Isole Curili o alla Rotta del Mare del Nord, sanzioni, insulti, monumenti distrutti, storia e cultura profanate, umiliazioni dei connazionali, non ci saranno tutta questa merda, che senza il "tetto" americano è solo che la mano di nessuno si alzerà, né, scusami, la bocca sporca non si aprirà ...

А победа per noi in una tale guerra - allora che cos'è? È un tentativo di restare fuori e sopravvivere parzialmente? Come dice la nota battuta, “almeno una carcassa, almeno un peluche”? Difficilmente... Il comandante in capo supremo V.V. Putin ha dichiarato personalmente: "... Perché abbiamo bisogno di un mondo del genere se non c'è la Russia?" Ma se c'è un nemico che sta cercando di distruggerci con tutte le forze disponibili, allora quali sono le opzioni победы sopra un tale nemico? Cosa, tutti hanno paura di dirlo ad alta voce? E dirò, scriverò anche - победа per noi in questo caso particolare, è la distruzione del nemico, cioè (esclusivamente dal mio punto di vista personale, ovviamente) la distruzione degli Stati Uniti d'America come stato nella sua forma e condizione attuale. E nient'altro vinceràb, il che significa che non saremo in grado di sopravvivere in questo mondo.
E con una tale formulazione della domanda, ho una tale ipotesi, il numero dei nostri alleati aperti lungo questo percorso aumenterà notevolmente.

Per non essere accusato di eccessiva sete di sangue, faccio una riserva: quanto sopra non significa necessariamente una variante come lo "Stalin Name Strait", cioè la distruzione fisica di un immenso Paese, per niente. Anche l'URSS è crollata e non è stata distrutta fisicamente. Io, come persona sopravvissuta al crollo dell'Unione ea tutto ciò che ad essa è connesso nella mia stessa pelle, personalmente, con tutto il mio cuore, gli Stati Uniti, auguro più o meno la stessa sorte. E, ancora, come mostra la pratica sovietica, la questione della presenza di un gran numero di armi nucleari in uno stato collassato può anche essere ragionevolmente risolta in una varietà di circostanze e contraddizioni. Aiuteremo. Proprio come hanno fatto con noi allora. Come opzione.
In qualche modo è così. Altrimenti, cari amici, vincere non riusciremo in questa guerra. E non ingannare te stesso e gli altri. Finché esiste il principale nemico mortale, победы non lo farò.
131 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Michele L. Офлайн Michele L.
    Michele L. 24 può 2022 07: 45
    -1
    Doloroso?
    Fissa il compito di distruggere gli Stati Uniti: teoricamente vero, ma praticamente impossibile.
    "Raggiungi e sorpassa gli USA" - questa è la vera prospettiva.
    Ma l'attuale leadership della Federazione Russa non è in grado di farlo!
    Da qui tutto il vacillare "sopra" e "sotto"!
    1. Muscoloso Офлайн Muscoloso
      Muscoloso (Gloria) 24 può 2022 08: 33
      +2
      Bene, diciamo in teoria abbiamo raggiunto e superato gli Stati Uniti nella componente economica, e poi? La Cina, ad esempio, ha un'economia più grande degli Stati Uniti (non pro capite, ma totale), e allora? Gli Stati Uniti, mentre si arrampicavano all'estero, continuano a farlo.
      1. Michele L. Офлайн Michele L.
        Michele L. 24 può 2022 09: 24
        -1
        Se la Federazione Russa emerge come leader economico, chi sarà guidata da ... lo stesso popolo di Bandera?
        1. passando per Офлайн passando per
          passando per (passando per) 24 può 2022 12: 04
          -3
          le creste hanno tradito la Russia e hanno partecipato a tutti i conflitti con la Russia dalla parte dei nemici, quando gli Stati Uniti non erano nemmeno nei piani e rovineranno la Russia quando gli Stati Uniti non ci saranno più ...
          1. Michele L. Офлайн Michele L.
            Michele L. 24 può 2022 12: 33
            +3
            Non c'è bisogno di generalizzare: il tradimento non è una proprietà esclusiva dei soli ucraini!
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 24 può 2022 11: 28
      +4
      S-sì... Mi ha fatto male. Ma se l'attività non è impostata correttamente e inizialmente considerata impossibile, non ci si avvicinerà mai.
      Tutto è fattibile. Puoi sdraiarti a lungo davanti a un bunker nemico, strisciare sotto i proiettili, aver paura di alzare la testa, aspettare, ad esempio, fino a quando le cartucce si esauriscono o il mitragliere vuole andare in bagno, capendo al allo stesso tempo entrambi non sono realistici: le cartucce verranno sollevate e il soldato non è sicuramente solo .. Oppure puoi alzarti e provare a distruggerlo. Sì, puoi morire con esso. "E perché abbiamo bisogno di un mondo del genere se non c'è la Russia?"
      Mentre questo bunker è in piedi e tutti quelli che vi sono dentro sono vivi e vegeti, non possiamo alzare la testa.

      COME è un'altra domanda. Hanno anche problemi lì dentro, puoi farlo, premere i pulsanti. Le truppe di tutto il mondo hanno bisogno di qualcuno che abbia bisogno delle armi e dell'equipaggiamento giusti per la distruzione, ecc. E non essere timido, proprio come loro
      Contro lo scarto della mancata ricezione, se non c'è altro scarto.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex 24 può 2022 13: 15
        +1
        Hai ragione: devi impostare le attività CORRETTAMENTE. Quindi la loro attuazione sarà più semplice (rispetto a quelle impossibili in linea di principio).
        Sono sempre stato sorpreso - PERCHÉ CERCHIAMO DI COMPETER CON QUALCUNO nell'economia, nello sport (che di per sé (a differenza dell'FC) è dannoso in quanto tale - come insegnante lo so), nella forza militare, nelle conquiste scientifiche, nella prosperità della popolazione. ..ecc.? Per che cosa? Dopotutto, questo percorso porta INIZIALMENTE a un vicolo cieco!
        Per me, come qualcuno che ha già vissuto e visto (in URSS ho viaggiato attraverso l'intero paese da est a ovest e fino a sud ... ho quasi vissuto all'estero in Cecoslovacchia), vedo un'opzione in cui dovremmo IN GENERALE essere così inespugnabili (in campo militare e, più piccolo, in senso economico), in modo che NESSUNO HA PENSATO NEMMENO di contattarci! Perché la risposta dovrebbe essere la DISTRUZIONE ISTANTANEA di quello stato, che cercherà solo di APRIRE LA BOCCA nella nostra direzione. Isolarsi DAI NEMICI (facendoli assenti per noi come paesi), vietando la loro diplomazia e visitando il nostro paese, allontanando i nostri diplomatici e cittadini dai loro paesi. Senza rifiutare paesi normali (che vogliono collaborare con noi per costruire la pace) sia in diplomazia che in visita... solo noi dobbiamo concederli con cautela alla nostra popolazione (altrimenti li conosciamo! occhiolino ). Forse poi qualcosa li raggiungerà... anche se è improbabile.....
        Per una dimostrazione visiva, propongo di mostrare l'assenza di piccoli britannici ... (poke risata ).
        1. Michele L. Офлайн Michele L.
          Michele L. 24 può 2022 13: 22
          -2
          Proporre "Chiudere il Giappone"?
          La vita ha mostrato l'inutilità di un'idea del genere!
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex 3 June 2022 08: 03
            +1
            Giappone? Forse, forse ... E "la prospettiva di un'idea del genere" ... è una questione di sicurezza dei nostri confini, in realtà ... Va bene che questa sia una "portaerei terrestre" yankee?
        2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 24 può 2022 13: 52
          +3
          In ogni battuta c'è una parte di una battuta: io sono favorevole! occhiolino
          Bene, sono già davvero stanco di tutto questo ... E siamo tutti d'accordo su qualcosa con loro, forniamo loro qualcos'altro ... E allo stesso tempo, siamo in guerra con loro ... Com'è in generale??? Non capisco qui.
          1. Michele L. Офлайн Michele L.
            Michele L. 24 può 2022 14: 12
            0
            Non voglio fingere che tutto mi sia chiaro.
            Ma il problema sta probabilmente nel primato della politica sull'economia dell'Occidente collettivo rispetto alla Federazione Russa.
            ...Lotta per le risorse!
            I loro affari sono guidati da interessi mercantili a breve termine e i politici guardano con desiderio alle risorse naturali della vasta Russia e, per il bene di tale prospettiva, sono pronti a fare sacrifici materiali ... dei loro cittadini.
            Quindi non è logico: utilizzare tutto il potenziale disponibile per il nostro sviluppo accelerato?
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 24 può 2022 14: 44
              +3
              Logicamente. E devi davvero farlo. Ma ho già risposto a qualcuno qui: vediamo cosa stanno facendo gli Stati Uniti: una dura espansione nel mondo e la soppressione di qualsiasi concorrenza nei modi più sgradevoli, e dentro tutto è già applicato da solo. Non avrebbero mai vissuto così bene dentro, se metà del mondo non fosse stato sotto la loro occupazione ... E tutte queste parole, dicono, affrontiamo i nostri problemi all'interno e non saremo spruzzati sul perimetro esterno, ecc. - questo è irrealistico, e nessuno può farlo per noi non darà, dall'esterno non darà. E non vivremo mai bene dentro senza risolvere i problemi fuori.
              1. Michele L. Офлайн Michele L.
                Michele L. 24 può 2022 16: 37
                +1
                Secondo la definizione classica: la politica estera è una continuazione della politica interna.
                Per risolvere problemi esterni: dovresti pompare i tuoi (!) muscoli!
                1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                  Pishenkov (Alex) 24 può 2022 18: 38
                  +2
                  Guarda la storia della seconda guerra mondiale: abbiamo gonfiato i muscoli dentro per colpire. Sì, e per la perdita del comfort interno. stringendo le condizioni per se stessi. E se in qualche modo costruiamo il benessere interno per il benessere, allora non ne verrà fuori nulla. All'esterno basta sistemare il nostro benessere.
                  E tutto questo moccio "costruiamo, prendiamoci cura di noi stessi ..." questa è in realtà pura propaganda nemica, il tenore di vita nella Federazione Russa è ora davvero alto per gli standard globali. È chiaro che vuoi sempre il meglio, ma pensi che i tedeschi o gli americani non lo vogliano? La differenza è che nella Federazione Russa è in costante crescita da almeno 10 anni, mentre negli Stati Uniti e in Germania, ad esempio, è in calo da almeno XNUMX anni...
                  Devi essere felice di quello che hai. Per poterlo e avere il desiderio di proteggerlo. Se ciò non viene fatto, non sarà meglio vivere, anzi, porteranno via ciò che è
          2. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex 3 June 2022 07: 53
            0
            Come, chiedi? Ed è così che combattiamo con una mano contro l'ex SSR ucraina e con l'altra concordiamo sul trasferimento del grano ucraino all'estero (nonostante la stagione della semina NON VA sullo stesso territorio ucraino come dovrebbe essere), cioè. Forniamo Wishlist dello stesso West! Assurdità assoluta!
    3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 11: 45
      -1
      Citazione di Michael L.
      "Raggiungi e sorpassa gli USA" - questa è la vera prospettiva.

      Anche questo non è un compito realistico. La nostra popolazione è 2 volte più piccola e la produttività è al livello della Cina. Per recuperare e superare, o la popolazione deve essere aumentata più volte, oppure la produttività deve essere 2 volte superiore a quella degli americani. Nella prospettiva storica più vicina, questo non è visibile.
      1. Michele L. Офлайн Michele L.
        Michele L. 24 può 2022 12: 40
        +2
        Ho pensato che lo slogan: "Raggiungi e sorpassa gli Stati Uniti" fosse stato avanzato da N.S. Khrushchev.
        Ma si scopre: "Raggiungi e sorpassa" - parole spesso citate dall'opera di V.I. Lenin "La catastrofe imminente e come affrontarla".
        C'è qualcosa a cui pensare nel contesto della "prospettiva storica immediata"!
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 19: 48
          -4
          Promuovi cose pericolose!

          La rivoluzione ha fatto ciò che in pochi mesi la Russia ha raggiunto i paesi avanzati nel suo sistema politico.

          Propone di mettersi al passo con i paesi avanzati in termini di sistema politico? Non credo che le élite russe condividano le tue idee.

          Ciò non annulla in ogni caso l'impossibilità di "Raggiungi e sorpassi gli USA".
      2. isofat Online isofat
        isofat (isofat) 24 può 2022 12: 59
        +4
        Oleg Ramover, per raggiungere e superare gli Stati Uniti, secondo me, ci sono diversi modi. Mi piace quello in cui ci muoviamo lentamente, con ponderatezza, mentre gli Stati Uniti, a seguito delle nostre azioni, corrono in una direzione diversa.

        Il tuo ragionamento ripetitore scuola elementare-primitivo. È noto da tempo che vincono non per numero, ma per abilità. Ugh, sui tuoi "argomenti". risata
    4. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 24 può 2022 13: 01
      +2
      "Raggiungi e sorpassa gli USA" - questa è la vera prospettiva.

      ....... Una figura con la testa pelata stava già lottando per "raggiungere e sorpassare", solo per carne e latte ... Il risultato di ciò fu la distruzione delle fattorie personali dei contadini collettivi, dopo di che ci non c'era niente da mangiare. E questo è sabotaggio. Appena restaurato sotto Breznev! e non è finita!)
      Stai suggerendo lo stesso. E questa è una sciocchezza! Ricorda una volta per tutte: NON POSSIAMO NULLA PER NESSUNO! Compreso giocare a recuperare il ritardo con qualcuno. Dobbiamo VIVERE SOLO, adattando questo mondo ai nostri compiti, né più né meno! E chi ci crea problemi dovrebbe essere distrutto - dice correttamente l'autore: lo stretto non è uno stretto, ma la divisione in stati separati (come vengono VERAMENTE chiamati), questo è il minimo che ci permetterà di COSTRUIRE IL MONDO per noi stessi ..... ........
      ZY C'è un piccolo Regno Unito che ha esaurito il suo limite di statualità - OTTIENE TROPPO!!!
      1. Michele L. Офлайн Michele L.
        Michele L. 24 può 2022 13: 20
        0
        Caro,
        Si prega di leggere il mio "commento" sopra (12.40) e non penzolare i piedi! ;-(
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex 3 June 2022 07: 48
          0
          Hmm ... in realtà ho scritto a Olezhik ...
    5. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 24 può 2022 16: 34
      0
      E la leadership statunitense ha creato e sviluppato tutti i tipi di Microsoft e altri Intel con AMD e McDonalds lì? O gli stessi americani senza la partecipazione dello Stato? Non sei stanco di questa canzone sul fatto che lo stato deve a tutti?
      Prendilo e fallo.
    6. Alexey Davydov (Alex) 26 può 2022 01: 22
      0
      La Russia ha solo due modi: più in basso nell'abisso, o di nuovo in alto - verso le vette della "montagna". Non esiste una via di mezzo. Preservare lo "status quo", lottare per uno sviluppo economico calmo, "recuperare e sorpassare": questa è una continuazione della caduta. In uno stato di autoipnosi. in un vero abisso.
      Non abbiamo nessuno che potrebbe portarci in uno stato adeguato.
      Dovremo farlo da soli. Confronta due punti: l'URSS negli anni Settanta e Ottanta con il Patto di Varsavia e il sistema socialista mondiale e la Russia nel 2022 con la sua terribile "palude", in cui il Paese è stato portato dal potere del capitale. Per smaltire finalmente la sbornia.
      Per riprendere l'ascesa, è necessario riprendere il percorso da cui la Russia è partita nel 1991. Devi accettare il destino dell'errore, restituire ciò che è possibile e andare avanti. Per costruire il potere delle persone e una società socialmente giusta. Un percorso verso la costruzione di una società comunista sul pianeta in un lontano futuro. Non siamo soli su questa strada, e su di essa troveremo dei veri amici, che peraltro sono molto legati.
      Quanto agli Stati, dovranno semplicemente essere allontanati dalla strada dalla minaccia delle armi nucleari. Questo metodo efficace è stato testato dall'Unione Sovietica sugli americani nel 1962.
      1. Alexey Davydov (Alex) 26 può 2022 17: 39
        0
        La resa del paese dai leader del PCUS all'Occidente nel 1991 e il capitalismo imposto con l'inganno al suo popolo non sono stati un nostro errore, ma un diversivo degli Stati. Anche se sullo sfondo di perdite colossali, ha aiutato in qualcosa di concreto.
        La nostra successiva speranza di trasformare il risultato di questo sabotaggio nella nostra vittoria è stata un errore. Sfortunatamente, questo non è possibile.
        Non possiamo cambiare il sistema di coordinate e di leggi del mondo esterno, in cui la direzione erroneamente scelta dal Paese porta rallentamenti nei movimenti e perdite. Continuerà ad essere così fino a quando non sceglieremo il nostro - quello giusto per noi, come eravamo, siamo e saremo. Questa direzione è già stata scelta e sperimentata dai nostri bisnonni, protetta e innalzata all'altezza dai nostri nonni... e da noi tradita.
        Gli ultimi 30 anni dimostrano chiaramente e chiaramente il nostro errore e il fatto del tradimento.
        Gli errori devono essere riconosciuti e corretti.
        1. Il commento è stato cancellato
  2. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 07: 48
    -1
    Per non essere accusato di eccessiva sete di sangue, faccio una riserva: quanto sopra non significa necessariamente una variante come lo “Stalin Name Strait”, cioè la distruzione fisica di un immenso Paese, per niente.

    L'autore è gentile. Ritiene che siano possibili opzioni "buone". Ma difficilmente è possibile fare a meno della guerra nucleare.
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 24 può 2022 13: 08
      0
      Esperto..., nuovi tempi, nuove tecnologie, nuove operazioni militari speciali. Non ti ha influenzato. risata
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 13: 47
        -2
        Quali sono le tue vecchie illusioni!
        1. isofat Online isofat
          isofat (isofat) 24 può 2022 14: 14
          0
          Cosa ha davvero commosso? risata
          1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 14: 24
            -2
            No, sto parlando delle tue illusioni sul nuovo.
            1. isofat Online isofat
              isofat (isofat) 24 può 2022 14: 36
              0
              Predittore, allora fammi un favore, esprimimi le mie illusioni, puoi averne tutte, ma le mie. risata
              1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 18: 12
                -2
                Ho già espresso. A proposito di nuovo.
                Non entrerò nei dettagli. Anche tu lanci solo poche parole, senza decodificare.
                1. isofat Online isofat
                  isofat (isofat) 24 può 2022 22: 14
                  0
                  ...Analista..., brevità, sorella del talento, ma non nella stessa misura. A proposito, hai altri parenti o solo una sorella: Brevity? risata
  3. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 08: 01
    +2
    E dirò, scriverò anche: la vittoria per noi in questo caso particolare è la distruzione del nemico, cioè (esclusivamente dal mio punto di vista personale, ovviamente) la distruzione degli Stati Uniti d'America, come stato nella sua forma e stato moderno. E non c'è altro modo per vincere, e quindi sopravvivere in questo mondo, non ci riusciremo.

    La vittoria, a mio avviso, è un'opportunità per la Russia di vivere la propria vita, di vivere secondo le proprie regole o secondo regole concordate con la Russia.
    Sì, molto probabilmente, per raggiungere questo obiettivo, è necessario distruggere gli Stati Uniti. Questo è - secondo l'autore, ma io sono una persona più malvagia, e quindi vedo anche la distruzione del Giappone, della Gran Bretagna, della Polonia. E almeno. Al fine di preservare la memoria storica per le generazioni future, non saranno responsabili solo i principali istigatori, ma anche il resto che ha ingenti debiti con la Russia.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 08: 17
    -1
    Sul raggiungimento della vittoria.
    Partirei da un concetto chiaro e semplice.
    Cosa la Russia considera la linea rossa e cosa accadrà per le violazioni di questa linea.
    È ovvio dal mio divano.
    Delineiamo il territorio - attuale Russia, Bielorussia, Ucraina, Kazakistan, Transnistria e Ossezia meridionale.
    L'apparizione di truppe NATO o qualche tipo di azione militare da parte della NATO (o di altri paesi) in questi territori è considerata una dichiarazione di guerra alla Russia. Inoltre, la guerra sarà inizialmente nucleare. Senza accumuli e ostilità per sei mesi.
    Inoltre, una guerra con la NATO implica infliggere immediatamente attacchi nucleari ai più grandi agglomerati urbani di tutti i paesi della NATO. I venti più grandi agglomerati in ogni paese, penso che saranno sufficienti.
    Allo stesso tempo, c'è da aspettarsi che la distruzione di questi agglomerati debba essere garantita, anche con un margine.
    E non dirmi che è impossibile. Sì, diverse decine di migliaia di testate e diverse decine di migliaia di portaerei. Economicamente, questo è il modo più economico per garantire la sicurezza del nostro Paese e della nostra gente. E il più affidabile nel mondo moderno.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 10: 20
      -4
      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      I venti più grandi agglomerati in ogni paese, penso che saranno sufficienti.
      Allo stesso tempo, c'è da aspettarsi che la distruzione di questi agglomerati debba essere garantita, anche con un margine.
      E non dirmi che è impossibile. Sì, diverse decine di migliaia di testate e diverse decine di migliaia di portaerei. Economicamente, questo è il modo più economico per garantire la sicurezza del nostro Paese e della nostra gente. E il più affidabile nel mondo moderno.

      Alla gente come te manca un piccolo momento in questa idea. Toccheranno di nuovo. Quale economia, quale sicurezza? La Russia semplicemente scomparirà.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 10: 38
        -1
        Alla gente come te manca una cosa semplice. È possibile attaccare la Russia nelle nuove condizioni solo con l'obiettivo di distruggerla nel più breve tempo possibile. Perché altrimenti la Russia sarà una cazzata, e non sembrerà a nessuno. La NATO semplicemente scomparirà.
        L'equilibrio della paura ha funzionato bene per 40 anni. Ora alcuni "partner" hanno perso questa paura.
        Propongo di restituire l'equilibrio della paura. Cosa non ti piace di questa idea? Il fatto che la Russia metterà a posto gli sciacalli e il loro padrone?
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 11: 57
          -2
          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          È possibile attaccare la Russia nelle nuove condizioni solo con l'obiettivo di distruggerla nel più breve tempo possibile. Perché altrimenti la Russia sarà incasinata e non sembrerà a nessuno. La NATO semplicemente scomparirà.

          La NATO scomparirà, insieme alla Federazione Russa. Pertanto, nessuno attaccherà. Si chiama Distruzione Mutua Assicurata.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          L'equilibrio della paura ha funzionato bene per 40 anni. Ora alcuni "partner" hanno perso questa paura. Propongo di restituire l'equilibrio della paura.

          Paura di tornare sotto forma di una terribile realtà? Allora cosa hanno da perdere.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Cosa non ti piace di questa idea? Il fatto che la Russia metterà a posto gli sciacalli e il loro padrone?

          Non mi piace che, a causa delle tue sanguinose fantasie, volerà nel mio paese e nella mia città. Anche se non arrivi (cosa che sembra improbabile), l'intera Europa si trasformerà in una discarica radioattiva e le ricadute radioattive non aggireranno la Russia. E molto probabilmente si trasformerà in un karachun universale per l'umanità in generale, indipendentemente dal russo, americano, indiano o australiano.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 24 può 2022 13: 19
      +1
      Ho la sensazione che la piccola Gran Bretagna sarebbe SUFFICIENTE per essere seguita da altri. E poi sul pianeta non sarà possibile vivere in superficie.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 18: 16
        -2
        E penso che l'arroganza sia solo un esempio NECESSARIO, e non insufficiente. Lasciare il Giappone intatto è un errore strategico.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex 3 June 2022 08: 05
          +1
          Per cominciare, basterebbe l'arroganza ... E i giapponesi possono essere lasciati se li prendono dietro una pozzanghera. E se non capiscono, verranno calati nel canale... Ma quel che resta della natura è un'altra questione...
  5. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 08: 36
    -1
    Il passo successivo, dopo aver assicurato e mantenuto la sicurezza entro i confini delineati, sono gli affari interni. Senza riguardo alle regole dell'Occidente, senza riguardo a possibili sanzioni. Il popolo russo deve essere costruito e formato.
    Tedeschi, giapponesi e coreani non hanno guadagnato la loro alta reputazione internazionale con mezzi democratici. Americani, inglesi, tra l'altro lo stesso.

    In primo luogo, le fondamenta della nazione sono poste con mezzi molto duri e poi, quando sono state gettate basi affidabili, l'energia creativa delle masse inizia a funzionare. Ora è inutile sperare in un'iniziativa dal basso. La frusta è molto più forte della carota. Con l'aumento dell'istruzione e dello sviluppo personale, questo rapporto cambierà nella direzione della carota.
    Cioè, è necessario (dal mio divano preferito - questo è ovvio) investire in risorse umane: istruzione e sviluppo. E a scapito del benessere economico. Le persone non saranno d'accordo su questo, ma il Potere può e dovrebbe.
    Resta da sperare che avremo un tale potere.
    Ho disegnato un piano, resta a voi tutti di camminare lungo il sentiero che vi ho indicato.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 10: 24
      -4
      Sa di una specie di fascismo.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 10: 42
        -1
        Quando non ci sono argomenti, inizia l'etichettatura.
        Qui da tali metodi per condurre una discussione - puzza.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 19: 53
          -4
          Ci sono sempre argomenti.

          Tutto nello stato, niente al di fuori dello stato, niente contro lo stato

          I tuoi "duro mezzi stanno gettando le fondamenta della nazione", "La frusta agisce molto più forte della carota." "La gente non sarà d'accordo, qui c'è il Potere - può e dovrebbe".
          Abbastanza fuori da quella zona.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 25 può 2022 04: 06
            0
            Cioè, è necessario (dal mio divano preferito - questo è ovvio) investire in risorse umane: istruzione e sviluppo.

            E a scapito del benessere economico. Le persone non saranno d'accordo su questo, ma il Potere può e dovrebbe.

            Ebbene sì, certo, questo è decisamente fascismo occhiolino
            Quello che non ti piace è necessariamente il fascismo.
            Soprattutto se è scritto sull'educazione e lo sviluppo del popolo russo, questo è senza dubbio fascismo.
            Quando la stessa cosa che propongo è stata fatta in altri paesi, questo è un modo di sviluppo civile.

            Il tuo problema è uno scarso vocabolario e mancanza di logica.
      2. ospite Офлайн ospite
        ospite 24 può 2022 14: 03
        0
        Perché sei così attaccato al fascismo? Il tuo West preferito sono i veri fascisti, ma stai cercando in tutti i modi di non accorgertene.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 19: 54
          -5
          Citazione: ospite
          Perché sei così attaccato al fascismo?

          Ho paura del fascismo in Russia.

          Citazione: ospite
          Il tuo West preferito sono i veri fascisti, ma stai cercando in tutti i modi di non accorgertene.

          Ti sbagli profondamente.
          1. ospite Офлайн ospite
            ospite 24 può 2022 21: 24
            0
            E dove e come sbaglio?
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 21: 33
              -3
              Leggi le definizioni del fascismo.

              Chi dice "liberalismo" dice "individuo"; chi dice "fascismo" dice "stato"

              Leggi i classici, Mussolini per esempio. Ha tutto intelligibile.
              1. ospite Офлайн ospite
                ospite 24 può 2022 21: 39
                +1
                Ebbene, liberalismo e fascismo sono esattamente la stessa cosa. Fu dal liberalismo che nacque il fascismo come sua tendenza radicale.
                1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                  Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 22: 18
                  -6
                  Non capisci niente di questo, ma sali agli zii adulti con le tue fantasie. Ti ho fatto una citazione che descrive l'essenza delle contraddizioni tra liberalismo e fascismo. Il fascismo è antiliberalismo. E saprai che il fondatore del movimento fascista era un socialista in gioventù. Il comunismo è molto più vicino al liberalismo.
                  1. ospite Офлайн ospite
                    ospite 24 può 2022 22: 21
                    +1
                    E chi è l'adulto qui? Di solito tali affermazioni sugli zii adulti sono fatte solo dai bambini.
                    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 25 può 2022 18: 35
                      -3
                      Poi parla da adulto. Se rivendichi assurdità come "liberalismo e fascismo sono la stessa cosa", allora prenditi la briga di giustificarlo. E io riderò.
                      1. A.Lex Офлайн A.Lex
                        A.Lex 3 June 2022 08: 32
                        +1
                        Non c'è niente di speciale su cui lavorare qui - come proclamano tutti i liberali moderni? Ma come - chiunque sia contro le loro regole "non è dalla parte giusta della storia". Chi ha detto questo sulla Russia, ricordi? Bene, lasciate che vi ricordi - il presidente più liberale e democratico nella storia del pianeta - BH Obama. E che cos'è questo se non il nazismo? Chi non accetta le loro opinioni è soggetto a distruzione. Lo hanno fatto con la Jugoslavia, con la Libia, con la Siria. Che cos'è se non il fascismo, il nazismo? Il fatto che non siano chiamati fascisti o nazisti non significa che non lo siano in sostanza. Tutto questo fascismo e nazismo è stato nutrito dall'Occidente, addestrato dall'Occidente, armato dall'Occidente e utilizzato dall'Occidente come strumento per reprimere gli insoddisfatti o coloro che impediscono loro di stabilire il proprio controllo sulle risorse naturali, sulle posizioni strategiche. Ancora una volta, non ricordate CHI PER PRIMO ha compiuto il genocidio della popolazione indigena? Non sono anglosassoni? E qual è la differenza tra il genocidio della popolazione dei paesi OCCUPATI tra i nazisti e gli anglosassoni? Niente! Perché i nazisti sono studenti diligenti degli inglesi e degli americani. Loro, i nazisti, adottarono tutto e "migliorarono" ciò che veniva loro dato come esempio! Oppure fai anche esempi della politica nazista degli anglosassoni?
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 24 può 2022 13: 24
      +2
      In linea di principio, sono d'accordo ... Una correzione: tutto è già stato superato prima di noi. Dobbiamo SOLO RICORDARE tutto il meglio che è già successo prima di noi. E le persone ... le persone vivono ancora, per la maggior parte, secondo il codice morale dell'ex URSS! Solo la nostra élite sta fermentando nel liberalismo, ma il popolo non l'ha accettato...
  6. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 24 può 2022 09: 38
    -1
    Distruggere gli Stati Uniti è un compito impossibile, è possibile resistere solo in un'alleanza militare-economica con la Cina, individualmente siamo vulnerabili e ci scuoterà senza sosta.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 24 può 2022 13: 25
      0
      Hmm ... Sotto chi altro suggeriresti di mentire? Sotto i britannici - lo erano, sotto i tedeschi - lo erano, anche sotto gli Yankees ... Ora sotto i cinesi? L'hai provato con la mente? Perché hai sempre bisogno di un HOST da dietro una collinetta? Che tipo di psicologia degli schiavi?
  7. vespa Офлайн vespa
    vespa 24 può 2022 09: 40
    +1
    Sono pienamente d'accordo con l'autore!
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 10: 39
    +1
    E, invece di sviluppare l'economia, spremere i ladri, creare condizioni ... - senza alzarti dal divano, ansima mentalmente intorno a Omerik ...

    Il problema è che gli oligarchi hanno il potere, e vivono/abitano sopra la collina... Proprietà, affari, famiglie....
    ma su di loro, che hanno portato il paese e hanno fallito tutto - no, no, in nessun modo ... è meglio sognare di ansimare ....
    1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 11: 05
      -4
      Citazione: Sergey Latyshev
      invece di sviluppare l'economia, spremere i ladri, creare condizioni ..

      Slogan, slogan... Alcune delle autorità sovietiche hanno adottato la cosa peggiore: lanciare frasi generali alle masse. A volte anche corretto, ma sempre assolutamente inutile.
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 24 può 2022 11: 41
      +2
      E tu, Sergey, pensi che tutto sia in ordine con l'economia negli Stati Uniti? Non ci sono ladri? Non c'è corruzione? Le persone sono felici? Ci sono differenze nazionali/religiose/politiche? Ci sono ladri/funzionari corrotti/politici non hanno beni e code all'estero? Non ci sono truppe in vari luoghi oscuri, dove può succedere qualcosa? Le persone non si ammalano mai? Ci sono delle vulnerabilità?
      Hanno tutto. Solo che ci hanno colpito con tutto questo, ma noi non ... O almeno non molto ...
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex 24 può 2022 13: 28
        +4
        La base della leadership di un paese chiamato Stati Uniti è il lobbying per tutto e per tutto.
        E il lobbying è corruzione incorporata nella LEGGE!!!
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 13: 37
        0
        Obiezioni ingenue.
        La mafia è immortale - ricordano tutti.

        Hanno tutto anche loro. Ma il rapporto percentuale è importante ... Non sono i loro Nashi che corrono da noi, non sono le nostre dacie che l'élite le compra .... ma a proposito shhh! metter il fondo a
        La cosa principale è che hanno un'industria e un commercio sviluppati, che possono costruire e mantenere 12 portaerei e un mucchio di basi, un gruppo di specialisti, NASA, telescopi, ecc., poca inflazione, (era), e la popolazione è 2,5 volte più grande.

        La Cina ha sviluppato l'economia e ora punta al comando. anche portaerei, specialisti, basi...
        Solo che il telescopio non è ancora arrivato in tempo....
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 24 può 2022 13: 56
          +2
          Primo, la mafia è molto mortale. Soprattutto se agisci con lei con i suoi metodi.
          E che dire dell'economia, ecc., ecc. - e gli Stati Uniti stanno principalmente facendo cosa in generale? Combattere la corruzione dentro di te e innalzare il tenore di vita della tua stessa popolazione, cosa che chiedi costantemente, o è ancora una dura espansione in tutto il mondo, di successo, devo dire, e tutto il resto è già attaccato? Penso solo che il secondo ... E in questo bisogna prendere esempio da loro, e non "adattarsi a nuove condizioni" ... respiriamo ancora di più con una cannuccia ...
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 14: 38
            +1
            Per sapere cosa fare, devi vivere lì. Dal momento che possono costruire da soli 12 portaerei senza bruciare e senza annegare le banchine, allora possono farlo.
            E l'espansione porta denaro, dove senza di loro. - commercio, duro, morbido, ovunque.
            La cosa principale è che dovrebbe esserci qualcosa: automobili, carri armati, portaerei o turbine ...
            Che posto occupano gli Stati Uniti nel commercio, ad esempio, con l'India .. Germania ... Honduras ..
            E la Russia, con il suo gasolio-nichel?
            1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
              Pishenkov (Alex) 24 può 2022 14: 58
              +1
              Hanno costruito queste 12 portaerei, ecc., molto tempo fa, in un ambiente molto tranquillo per se stessi e con la possibilità di stampare dollari illimitati. La metà di loro è attualmente in servizio. E oggi, nemmeno uno per 10 anni non è stato ricordato in alcun modo.
              La quota del commercio statunitense con i paesi sviluppati è in gran parte un fatturato immaginario, infatti, fino a poco tempo fa, e tenendo conto delle nostre risorse energetiche, avevamo un fatturato comparabile con la Germania. Ma a cosa si battono gli Stati stessi con tutte le loro azioni, o è fornire questi stessi vettori energetici all'Europa invece che a noi? Diventa quel distributore di benzina...
              E per costringere qualcuno ad acquistare il tuo prodotto, è necessario costringerlo... Questo è quello che fanno con l'Europa, e con l'India... a quanto pare anche con l'Honduras.
              Non si tratta della migliore qualità, non di vantaggi economici, si tratta di corruzione, incursioni, minacce, ecc., "ordine basato sulle regole" = la vita secondo i concetti, i concetti sono stabiliti dal padrino: gli Stati Uniti. Sei un padrino, puoi diventarlo tu stesso. Se vogliamo essere una superpotenza e non andare sotto nessuno, non funzionerà diversamente.
              E tutto questo, dicono, prendiamoci cura di noi stessi, dentro ... alleviamo, sviluppiamo, ecc. - non ce lo lasceranno fare finché non li schiacceremo, in alcun modo, anche dai militari, anche collassando dall'interno, anche economicamente insieme alla stessa Cina... Ma per questo è necessario mostrare a tutti i potenziali alleati lo SCOPO, e non masticare moccio. Nessuno si unirà al moccio da masticare. Per i combattenti, sì. Se c'è una possibilità di vincere, e lui lo è. Non esistono imperi eterni
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 15: 12
                +1
                Tutto può essere spiegato. Molte portaerei: ecco come stanno.
                Il fatturato con la Germania è ai primi posti e la Russia è in 10x, quindi questo è calcolato in modo errato ...
                e sono costretti a comprare... Germania, Cina e India, con la forza... non vogliono, ma sono costretti...

                Padrino - sì, forza. quindi devi oscillare, lo sanno tutti ... La Cina sta oscillando, l'India sta oscillando.

                I media sognano che qualcuno lo rovini dall'interno... oh, ufologi, oh messicani, oh turchi, oh neri, oh democratici, oh vecchio Biden...
                E il governo dichiara che la sostituzione delle importazioni è fallita, ma in silenzio, senza pubblicità, vende loro oro, nichel, petrolio, ecc. Il denaro non puzza, ma lascia che i lettori continuino a leggere...

                come nel vecchio film: "se non rubassi tutto, ci sarebbe la Polonia di mare in mare..."
                1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                  Pishenkov (Alex) 24 può 2022 17: 34
                  0
                  ... non parlo nemmeno del fatto che valgono, parlo del fatto che hanno 50 anni ... E non hanno tagliato la loro flotta negli anni '90 e non l'hanno venduta , ma ci hanno costretto. Per quanto riguarda la sostituzione delle importazioni, nessuno ce l'ha, e se combattono gli Stati Uniti in natura, allora non possono farlo affatto, nemmeno in teoria.
                  È solo che hai davvero bisogno di combattere, e sì, non vendere loro nulla, tagliati il ​​naso che puzza di denaro. E gli analoghi di SMERSH e NKVD, per alcuni, ci si può fidare anche del GULAG: non vincono guerre con la democrazia liberale ...
                  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                    Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 19: 53
                    +1
                    Ingenuità.
                    Chi ci ha detto che è il nazionalista più corretto? e liberaldemocratico?
                    Nessuno Smersh aiuterà, ricorda i Milliards del colonnello Zakharchenko ... e lo spessore delle guance di vari leader, come Serdyukov ...
                    Gettare droga ai poveri - sì, beccare vecchi scienziati che vengono interrotti con borse di studio e spifferano qualcosa - sì anche ....
                    E non si farà nulla contro i veri membri della Duma che applaudivano per gli amer...

                    Ma li hanno costretti a ricordare quanto costa mantenere una flotta.
                    Anche gli americani, per cosa, tolgono le navi dalla composizione se non si adattano ...
                    Nessuno si è tenuto dalle repubbliche, tutte le eccedenze sono state vendute a India e Cina. I programmi sono ancora tagliati La Marina.
                    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                      Pishenkov (Alex) 24 può 2022 20: 22
                      0
                      ... in qualche modo scrivi troppo abbreviato, per gli iniziati, a quanto pare, non capisco molto ...
                      Conosco la flotta, ma negli anni '90 le navi non furono eliminate a causa della vecchiaia, ma per lo stesso motivo, perché l'esercito dall'Europa ...
                      E la Duma e i Serdyukoviti - per questo abbiamo bisogno del campo ... E ci saranno le persone giuste ... Vorrei essere nello SMER o nell'NKVD con piacere, e ci sarebbe la conoscenza, ma chi mi farà entrare ... risata
                      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 24 può 2022 22: 34
                        0
                        1) ha detto che è il nazionalista più corretto? e liberaldemocratico? - Garante.
                        E non una volta, e non è solo. Anche Peskov, per esempio.
                        + Kudrins, Sobchaks e altri onorati democratici sono amici.
                        E allora cos'è Smersh?
                        Persino Ulyukaev, che si nascondeva dal suo, se ne andò prima del previsto con onore dalla prigionia su 4 auto non deboli ....

                        2) La manutenzione delle navi costa. Non fanno pubblicità con noi, fanno un cenno più a ovest, ma sfarfalla .... Il sottomarino nucleare al molo - per un milione di rubli al giorno, ora probabilmente è di più ... Il volo del White Swan è anche una cifra pazzesca Naturalmente tutte le repubbliche si sono affrettate a sbarazzarsi oa vendere .....
                      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                        Pishenkov (Alex) 24 può 2022 23: 27
                        +2
                        ... e quali repubbliche, mi scusi, avevano sottomarini nucleari e White Swans ??? E gli incrociatori e i cacciatorpediniere? BOD? Abbiamo solo ... e il nostro l'ha venduto, su melodia americana. A questo proposito, so solo abbastanza dove e chi è stato seduto con noi dalla fine degli anni '80, sfortunatamente. Anche se molti allora, e i nostri ufficiali, credevano davvero che dicessero pace-amicizia-gomma da masticare ... E si limitavano ad annuire e sorridere, ...
                        Non mentirò, non so quanto costi la giornata di un sottomarino nucleare al molo ... Un buon esercito è generalmente una cosa costosa ...
                        Ulyukaev, tuttavia, si sedette e se ne andò secondo la legge. Gli hanno preso soldi. Le auto sono spazzatura e non un indicatore nel nostro tempo. Sobchak era un amico del papa, non Ksyusha affatto dalla parola ... Ma Kudrin non fu imprigionato, ma rimosso dalle decisioni. Hanno piantato le soluzioni di altre persone a un prezzo da controllare. Quindi non è poi così male. Ma sto parlando di qualcosa e dico che può essere migliore. Qui siamo in guerra con loro, qui gli vendiamo qualcosa, qui avvolgiamo il pesce - non capisco neanche questo. MA, dopotutto, ben fatti americani! Come ci hanno aiutato a sbarazzarci dei compradores! Non peggio di SMERSH, e hanno persino raccolto denaro su conti esteri, cosa che noi stessi non avremmo potuto fare. occhiolino
                      3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 25 può 2022 09: 34
                        +1
                        Non esisteva un sottomarino nucleare: vendevano quello che avevano.
                        Nucleare, se ricordo bene, si prendevano tutto per sé, ad es. taglia e vendi

                        Ulyukaev si sedette, perché si imbatté in Miller stesso e non in una specie di Kaspersky ... Kudrin -

                        E gli americani ... - Hanno scritto qui che hanno dato alla Russia una quota maggiore da Rusal di quanto non fosse sotto gli oligarchi filo-Cremlino. Cioè, tale illegalità com'era è inaccettabile per loro ...
                  2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 23: 19
                    -4
                    Citazione: Pishenkov
                    Vorrei essere in SMER o NKVD con piacere, e ci sarebbe la conoscenza, ma chi mi farà entrare ...

                    Vuoi sparare ai concittadini? Ricorda solo che a 37 compagni dell'NKVD si sono sdraiati accanto a quelli che loro stessi hanno deposto ed era passato meno di un anno.
                  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 25 può 2022 13: 24
                    0
                    SMERSH, caro, è apparso nel 1943, e nel 1937 sono morti quelli sbagliati, quelli molto più tardi ... E non è affatto necessario sparare, molti sono stati trattati in modo diverso, spesso usati a loro vantaggio. Impara la storia...
                    Anche se, ovviamente, non ci sono eccessi da nessuna parte ... Ma questo non significa che lo strumento stesso fosse inefficace
                  4. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 25 può 2022 17: 01
                    -3
                    Ho letto qualcosa

                    capo di Smersh Abakumov Viktor Semyonovich, un traditore della Patria, un membro della cospirazione sionista. Sparo.

                    Il commissario popolare dell'NKVD Yagoda Genrikh Grigoryevich - una spia, un cospiratore fascista trotzkista, stava preparando un attentato a Stalin e Yezhov. Sparo.

                    Il commissario del popolo dell'NKVD Yezhov Nikolai Ivanovich - ha preparato un colpo di stato, ha preparato un attacco terroristico contro i leader del partito e del governo durante una manifestazione sulla Piazza Rossa a Mosca, un assassino, una spia e una sodomia. Sparo.

                    Il commissario del popolo dell'NKVD Beria Lavrenty Pavlovich - un traditore, spia, assassino, "usando la sua posizione di commissario del popolo per gli affari interni dell'URSS, segretamente dal governo sovietico, tentò attraverso l'ambasciatore bulgaro Stamenov di avviare negoziati con Hitler e il prezzo di cedere le terre sovietiche di Ucraina, Bielorussia, Stati baltici, l'istmo careliano alla Germania nazista, Bessarabia, Bucovina e la riduzione in schiavitù del popolo sovietico, stipulare un vergognoso accordo con Hitler per porre fine alla guerra", "Commessi crimini contro l'umanità , facendo esperimenti per testare veleni su persone viventi." Sparo.

                    Delle 37 persone che detenevano il titolo di Commissario per la Sicurezza di Stato nel 1935, due sopravvissero alle repressioni.
                    Nel 1938, il 75% dei capi dell'NKVD repubblicano, dell'NKVD dei territori e delle regioni e delle divisioni dell'apparato centrale si rivelarono traditori. Della base, ogni decimo è stato arrestato a 37-38.

                    In quale altro corpo di potere in URSS c'erano così tanti traditori e nemici del popolo!?
                    Persone degne che hai scelto di seguire.
                  5. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 25 può 2022 17: 12
                    0
                    Se il risultato della mia attività sarà l'assistenza nella riuscita sconfitta e distruzione degli Stati Uniti, al diavolo, lascia che lo sparino più tardi ... soldato
                    La vittoria alla fine è stata nostra...
                    Ma cercherò di non fare gli errori dei miei predecessori, amo la storia e studio diligentemente... occhiolino
                  6. isofat Online isofat
                    isofat (isofat) 25 può 2022 19: 44
                    +1
                    Alexey, gli Stati Uniti hanno la più grande comunità di ebrei del mondo. Ha votato per Biden. Sappiamo come si sono svolte quelle elezioni, lo hanno dimostrato. Non ci sono state elezioni nemmeno in Ucraina. Poi c'era l'inganno. La gente credeva che l'ebreo e i nazisti non potessero stare insieme, volevano la pace...
                  7. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 25 può 2022 22: 57
                    0
                    È tutto vero, ma non capisco a cosa stai arrivando?
                    E, a proposito, molti della comunità ebraica americana sono già molto delusi dalle azioni di Biden, non sto parlando di ebrei al di fuori degli Stati Uniti, in particolare in Israele ... Anche se ci sono delle eccezioni anche lì ...
                    Ma, tra l'altro, alcuni ebrei prestarono servizio anche nella Wehrmacht, in particolare in un'unità speciale chiamata Brandeburgo, mentre non si era ancora trasformata in una divisione sul campo, ma era impegnata esclusivamente in ricognizioni e sabotaggi, inclusa l'allora Palestina britannica.. .
                  8. isofat Online isofat
                    isofat (isofat) 26 può 2022 00: 26
                    0
                    Alexey, Tendo a credere che le persone che si definiscono ebrei abbiano padroneggiato due forme di esistenza. La comunità, come mezzo di sussistenza, è stata usata da loro per molto tempo e lo stato è relativamente recente. Senza la partecipazione di questa comunità, Israele non era sulla mappa.

                    Le ultime elezioni americane confermano solo la loro partecipazione attiva e influenza, la comunità statunitense ha votato per Biden, nominano con successo i presidenti.

                    Osservando il comportamento di questo pubblico, che vuole trasformare il mondo intero in una comunità, o nel peggiore in una comune, si può provare a prevedere cos'altro può succedere.

                    Cosa c'è di buono in una tale forma di esistenza come comunità e perché è sopravvissuta fino ad oggi? Come gestirlo? Ho molte domande, poche risposte. sorriso

                    PS Che siano liberali o comunisti, la comunità incombe in vista. Sembra che abbiamo appena bloccato dall'altra parte. risata
                  9. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 26 può 2022 10: 38
                    +1
                    E cosa, oltre ai liberali e ai comunisti, non è rimasto nessun altro?
                  10. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 può 2022 11: 43
                    -2
                    Ovviamente a sinistra. C'è ancora il fascismo.
                  11. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 26 può 2022 12: 17
                    +1
                    Ah... credevo che ora si chiamassero "liberali"... Guarda l'emblema della NATO così leggermente da lontano... Non ricorda niente???
                  12. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 può 2022 13: 05
                    -3
                    No, che stai dicendo sciocchezze. I fascisti ora sono chiamati statisti.

                    Citazione: Pishenkov
                    Guardi l'emblema della NATO così leggermente da lontano ... Non ricorda nulla ???

                    Rosa dei Venti?
                  13. Pishenkov Офлайн Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 26 può 2022 13: 25
                    +2
                    Osserva da vicino il colore blu nella stella, concentrati...

                  14. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 può 2022 13: 48
                    -4
                    Beh non lo so. Emblema dell'URSS


                    Faresti meglio a dare un'occhiata alla bandiera dell'aeronautica finlandese, verrai bombardato.
              2. isofat Online isofat
                isofat (isofat) 26 può 2022 13: 17
                0
                Alexey, l'intelligenza parla solo liberale Oleg Ramover, abituati.
                Senza falsa modestia, ci riesco finora. risata
  9. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 può 2022 00: 19
    -4
    Citazione: Pishenkov
    Se il risultato della mia attività sarà l'assistenza nella riuscita sconfitta e distruzione degli Stati Uniti, al diavolo, lascia che lo sparino più tardi ...

    In che modo le tue fantasie sulla repressione contro i tuoi concittadini possono aiutare a "sconfiggere e distruggere gli Stati Uniti", se improvvisamente si avverano? No, anzi il contrario.

    Citazione: Pishenkov
    Ma cercherò di non fare gli errori dei miei predecessori, amo la storia e studio diligentemente...

    Quali errori? L'errore principale di Yezhov e del suo staff è che sono arrivati ​​nel posto sbagliato al momento sbagliato. Se il "Grande Terrore" sta ancora discutendo sui motivi, allora non ci sono domande per la successiva epurazione nell'NKVD, è stata un'azione del tutto logica privare l'NKVD dell'influenza politica acquisita durante il "Grande Terrore".
  10. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 26 può 2022 10: 37
    +1
    Il principale "errore" di Yezhov era che era fondamentalmente stupido e inadatto a un simile lavoro, e quando ci è entrato, come molti tra l'altro, ha lavorato per se stesso e per la sua carriera più che per il risultato. L'errore principale di Beria, che era quasi l'esatto opposto di Yezhov, è stato proprio il focus sul risultato e le omissioni nel campo della sicurezza, compreso il suo - ecco chi avrebbe dovuto essere ridotto in polvere in tempo .... Ma entrambi morirono davvero a causa di errori, anche se completamente diversi. Allo stesso tempo, Beria ha raggiunto la maggior parte degli obiettivi prefissati, anche se con molti "effetti collaterali", mentre Yezhov ha avuto più "effetti collaterali" che veri successi. E questo si è riflesso nella posizione dell'URSS dopo Yezhov e dopo Beria: confronta la differenza. Hai un'idea troppo superficiale della storia delle varie "purghe", "grande terrore", ecc.
    E sulle repressioni contro i concittadini, in primo luogo, non ho idee fantastiche, ma c'è una comprensione specifica di chi e come aiuta il nemico, sia direttamente che consapevolmente e indirettamente. In secondo luogo, non ho detto nulla sulle repressioni, questo, ovviamente, è anche un metodo in alcuni casi, ma ci sono altre opzioni per influenzare il mondo moderno ... SMERSH - 2022! risata

    PS Vorrei iniziare almeno con la registrazione obbligatoria in qualsiasi comunità online sotto un vero cognome e nome, vedrai come SMERSH diminuirà immediatamente nel lavoro ... occhiolino
    E ci sono tante cose del genere, semplici, efficaci e senza rappresaglie, ma... anche in relazione a quelle particolarmente frenetiche, non c'è modo senza repressioni!
  11. isofat Online isofat
    isofat (isofat) 26 può 2022 13: 35
    +1
    Oggi sappiamo bene come denigrare il bianco e imbiancare il nero. sorriso

  • Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 10: 44
    -2
    Citazione: Kade_t
    Distruggere gli Stati Uniti è un compito impossibile

    Che sbornia?

    Citazione: Kade_t
    è possibile resistere, solo in un'alleanza militare-economica con la Cina, individualmente siamo vulnerabili

    Perchè la pensi così? O pensi che gli immortali vivano negli Stati Uniti?
  • andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrej Ivanov) 24 può 2022 10: 58
    +3
    Il nostro problema (cittadini russi) è che l'atteggiamento della maggioranza dell'élite al potere (non l'élite, ma precisamente l'élite) nei confronti dell'obiettivo dell'SVO è chiaramente conciliante. Quelli. se le creste promettono di lasciare in pace DPR, LPR e Crimea e qualcos'altro come la smilitarizzazione, le autorità russe concluderanno immediatamente un trattato di pace. E sono più che sicuro che le nostre autorità non avrebbero preso Kiev, non avrebbero cambiato il governo e, di conseguenza, l'atteggiamento delle creste nei confronti della Russia. Sono sicuro che la perdita della vittoria è iniziata dal momento in cui le truppe sono state ritirate da Kiev (non importa chi e cosa lo spiegasse. La conclusione è semplice: avviando l'NMD, nessuno conosceva lo scopo specifico di questa operazione. E la "denazificazione" e la "smilitarizzazione" non vengono eseguite in questi modi. E ora capisco e (principalmente) approvo le azioni di Stalin in relazione a una certa categoria di cittadini dell'URSS .......
  • Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 11: 42
    -4
    Che articolo disgustoso. Come la Federazione Russa non ha obiettivi. Nessun gol = sconfitta.

    L'URSS contro la Germania nazista, ma in realtà, ancora, circa lo stesso "Occidente consolidato"

    Un po 'diverso. La Germania allora era l'anti-Occidente, gli stessi tedeschi si consideravano "l'Est" che combatteva l'"Occidente" decadente, diviso, incapace di tutto, senz'anima per i valori tedeschi tradizionali. Così l'URSS, in alleanza con "l'Occidente", ha combattuto contro l'"anti-Occidente".

    Anche adesso, come si suol dire, ci viene detto “da ogni ferro” che questa guerra è anche patriottica e anche per la distruzione, per la distruzione di tutti noi come Stato, come popolo, come cultura.

    Questo non ha senso.

    la distruzione degli Stati Uniti d'America come stato nella sua forma e condizione attuale. E non c'è altro modo per vincere, e quindi non saremo in grado di sopravvivere in questo mondo.

    RF non è in grado di farlo. Più precisamente, può sferrare un attacco nucleare e distruggere gli Stati Uniti, ma il prezzo sarà un attacco di rappresaglia alla Federazione Russa e alla sua distruzione. Economicamente, l'URSS non è stata in grado di competere con l '"Occidente", per non parlare della Federazione Russa. A livello di idee, ideologie, le cose sono ancora peggiori, la Russia nel complesso è una pessima copia dell'"Occidente" sotto questo aspetto.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 24 può 2022 13: 30
      +2
      ingannare wassat negativo. questo è porridge!!!
  • Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 12: 17
    0
    Citazione: Oleg Rambover
    Non mi piace che, a causa delle tue sanguinose fantasie, volerà nel mio paese e nella mia città.

    Cosa sto facendo qui? La colpa sarà di coloro che decideranno di attaccare la Russia.
    Non ho proposto di distruggere preventivamente la NATO, sebbene questa organizzazione sia pericolosa. Propongo di distruggere la NATO in caso di attacco alla Russia.
    Cerchi ostinatamente di trasferire tutte le responsabilità sulla Russia. E rimuovere completamente la responsabilità della NATO per le loro azioni. Questo è molto familiare e comprensibile per me. Ora so da che parte stai e che non puoi essere convinto dalla logica e dal buon senso.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 14: 39
      0
      Proponi, per quanto ho capito, se un soldato della NATO si trova sul territorio dell'Ucraina (anche su invito di un governo legittimo) a commettere un seppuku collettivo, portando con sé il mondo intero. Un problema, i suicidi non vanno in paradiso.
      Sì, sono dalla parte del buon senso.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 18: 28
        -2
        Tutto è molto semplice qui. Non esiste un governo legittimo dell'ex Ucraina. C'è una grande Russia. Coloro che non sono d'accordo con questo possono inviare truppe. Allo stesso tempo, capire chiaramente quali sono i rischi per i paesi della NATO o per il Giappone.
        E non c'è bisogno di spostare nuovamente la responsabilità sulla Russia. La decisione è presa da due giocatori.
        Se gli Stati Uniti credono che l'ex Ucraina valga l'apocalisse, allora è un peccato.
        Se la Spagna, membro della NATO, crede che i suoi principi etici valgano una guerra nucleare, allora è un peccato,
        La Russia non farà più errori stupidi e scambierà migliaia di soldati russi con migliaia di rumeni e polacchi. 200 - 300 Mt Regno Unito, 300 - 400 Mt Giappone, 2000 - 3000 Mt USA e Canada.

        Lascia che gli Stati Uniti decidano. Vale la pena portare l'esercito della NATO nel territorio della Russia o lasciarci comunque in pace.
        Quindi sei tu che scrivi ai tuoi amici della NATO che i suicidi non vanno in paradiso.
        Sei dalla parte degli occidentali e del loro buon senso. Quando di conseguenza si sentono bene e a proprio agio.
        Non ti importa della Russia e dei russi. Ma io no.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 20: 24
          -5
          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Tutto è molto semplice qui. Non esiste un governo legittimo dell'ex Ucraina. C'è una grande Russia.

          Come non c'è il governo, se c'è.
          https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Allo stesso tempo, capire chiaramente quali sono i rischi per i paesi della NATO o per il Giappone.

          Certo, non capisco davvero la tua ebollizione, la NATO non combatterà per l'Ucraina, il Giappone non combatterà per le Kurile.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Se gli Stati Uniti credono che l'ex Ucraina valga l'apocalisse, allora è un peccato.
          Se la Spagna, membro della NATO, crede che i suoi principi etici valgano una guerra nucleare, allora è un peccato,

          Gli Stati Uniti hanno chiarito che non la pensano così. Sono sicuro che anche la Spagna.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          La Russia non farà più errori stupidi e scambierà migliaia di soldati russi con migliaia di rumeni e polacchi. 200 - 300 Mt Regno Unito, 300 - 400 Mt Giappone, 2000 - 3000 Mt USA e Canada.

          Hai dimenticato di continuare 50 Mt Mosca, 10 Mt Peter, 5 Mt Ekaterinburg e Novosibirsk, 3 Mt Kazan Samara e Ufa. Eccetera.
          Cioè, la Russia non perderà tempo in sciocchezze con migliaia di soldati russi, ma ucciderà immediatamente tutti i cittadini russi? Pensi che sia logico?

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Lascia che gli Stati Uniti decidano. Vale la pena portare l'esercito della NATO nel territorio della Russia o lasciarci comunque in pace.

          Finché non lo faranno. Vedi qualche segnale?

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Quindi sei tu che scrivi ai tuoi amici della NATO che i suicidi non vanno in paradiso.

          A quanto pare lo capiscono molto bene.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Sei dalla parte degli occidentali e del loro buon senso.

          Solo il buon senso, non esiste occidentale o non occidentale.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Non ti importa della Russia e dei russi. Ma io no.

          È ovvio che non ti interessa. In quale altro modo spiegare che vuoi mandarci tutti nell'altro mondo.
  • Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 12: 31
    -2
    Citazione: Oleg Rambover
    E molto probabilmente si trasformerà in un karachun universale per l'umanità in generale, indipendentemente dal russo, americano, indiano o australiano.

    Ebbene sì, non appena dici a un sostenitore della NATO che ti distruggeremo lo stesso, ooh e sospiri iniziano immediatamente. Non importa, mai e nessuno lo chiederà, ma come può essere evitato?
    Il motivo è semplice. Ci viene offerto di obbedire e soddisfare tutte le richieste dei nostri nemici. O saremo distrutti.
    Ma è categoricamente impossibile per noi difenderci con i mezzi a nostra disposizione. Perché il mondo intero soffrirà.

    L'idea di uguaglianza non può venire in mente a nessuno nella NATO.
    "Che sciocchezza! Per i russi elaborare le regole insieme ai bianchi? Per loro decidere da soli quali regole dovrebbero rispettare, per determinare loro i propri confini? Questo non accadrà mai! I bianchi hanno tali diritti, ma cosa c'entra il russo?"

    Per tale logica e si può distruggere tutti i paesi della NATO.
    E non appena i "confini" vengono superati, così necessario distruggere.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 15: 18
      0
      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Ebbene sì, non appena dici a un sostenitore della NATO che ti distruggeremo lo stesso, ooh e sospiri iniziano immediatamente. Non importa, mai e nessuno lo chiederà, ma come può essere evitato?

      Ancora una volta, sono un ragazzo di buon senso. Non capisco cosa ti renda difficile da capire. Se "distruggiamo" la NATO, in cambio ci distruggeranno. Indipendentemente da chi ha ragione e chi ha torto. O lo contesterai.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Il motivo è semplice. Ci viene offerto di obbedire e soddisfare tutte le richieste dei nostri nemici. O saremo distrutti.
      Ma è categoricamente impossibile per noi difenderci con i mezzi a nostra disposizione. Perché il mondo intero soffrirà.

      I tuoi mezzi a disposizione sono distruggere il mondo intero, compreso te stesso. E in generale, che tipo di umore disfattista? Vale la pena ascoltarti così nella NATO vicino a Mosca. La questione dell'esistenza della Russia non viene sollevata, soprattutto perché non è stata sollevata tre mesi fa.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      L'idea di uguaglianza non può venire in mente a nessuno nella NATO.
      "Che sciocchezza! Per i russi elaborare le regole insieme ai bianchi? Per loro decidere da soli quali regole dovrebbero rispettare, per determinare loro i propri confini? Questo non accadrà mai! I bianchi hanno tali diritti, ma cosa c'entra il russo?"

      Cos'è l'uguaglianza? Decidere il destino dei paesi terzi senza la loro partecipazione? Cominciamo da noi stessi. Ad esempio, parleremo alla pari con l'Ucraina.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      E non appena i "confini" vengono varcati, devono essere distrutti.

      Ok, basta non dimenticare di aggiungere, distruggere a costo della sua esistenza.
  • Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 12: 57
    0
    Citazione: Oleg Rambover
    La nostra popolazione è 2 volte più piccola e la produttività è al livello della Cina. Per recuperare e superare, o la popolazione deve essere aumentata più volte, oppure la produttività deve essere 2 volte superiore a quella degli americani. Nella prospettiva storica più vicina, questo non è visibile.

    Che pensiero limitato!
    Quello che vuoi può essere ottenuto con altri mezzi.
    Ad esempio, ridurre di quattro volte la popolazione degli Stati Uniti o (o meglio) dimezzare la produttività degli americani.
    E idealmente, devi assicurarti che la maggior parte dei profitti vada dagli Stati Uniti alla Russia.

    PS: Non accusarmi di cinismo. Ho semplicemente applicato a se stessi la logica, la strategia e le tattiche del nemico. Probabilmente non gli piacerà. Quindi non ci piace quando ci viene applicata una logica del genere.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 15: 22
      0
      Sapevo che avresti offerto un piano filantropico, adeguato e facilmente attuabile. In breve, vuoi che la Federazione Russa diventi i nuovi USA.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 può 2022 18: 46
        -1
        No. Voglio che gli Stati Uniti e la NATO riconoscano che la Russia ha diritto ai propri interessi.
        Ma più forte economicamente, finanziariamente, organizzativamente, l'Occidente voleva sputare sugli interessi del mio paese. Inoltre, dagli anni 2000, ha intrapreso una chiara rotta verso la distruzione della Russia. E non solo lo stato, ma anche i suoi abitanti.
        Ci sono solo due vie d'uscita: o il rifiuto dell'Occidente da questi piani (sotto pena di morte) o una guerra nucleare.
        Hai una terza opzione nella tua testa: la resa della Russia. Un mondo per il quale i russi devono pagare con l'abbandono dell'indipendenza e la speranza nel futuro.
        Sono contrario alla tua scelta. Idealmente, l'Occidente dovrebbe includere il buon senso. Beh, no, poi una guerra nucleare.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 21: 24
          -3
          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          No. Voglio che gli Stati Uniti e la NATO riconoscano che la Russia ha diritto ai propri interessi.

          Ebbene sì, sì... A scapito degli interessi di altri paesi.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Ma più forte economicamente, finanziariamente, organizzativamente, l'Occidente voleva sputare sugli interessi del mio paese.

          Come si è manifestato prima dei 14 anni?

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Inoltre, dagli anni 2000, ha intrapreso una chiara rotta verso la distruzione della Russia. E non solo lo stato, ma anche i suoi abitanti.

          Questa è una sciocchezza della cospirazione.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Ci sono solo due vie d'uscita: o il rifiuto dell'Occidente da questi piani (sotto pena di morte) o una guerra nucleare.

          Tali piani sono solo nelle menti della tua specie. Temo che il nostro presidente sia uno dei tuoi. Fa paura.

          Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
          Hai una terza opzione nella tua testa: la resa della Russia. Un mondo per il quale i russi devono pagare con l'abbandono dell'indipendenza e la speranza nel futuro.
          Sono contrario alla tua scelta. Idealmente, l'Occidente dovrebbe includere il buon senso. Beh, no, poi una guerra nucleare.

          Nessuno ha chiesto la resa della Russia.
          Sa che la Russia ha una lunga storia e in questa storia ha perso più di una volta, ma ha sempre superato le conseguenze di una perdita, si è ripresa e ha ottenuto nuove vittorie. O perdere. Proponi, in caso di perdita, di fermare la storia della Russia distruggendola, tutte le persone che la compongono. I problemi di oggi in Russia non valgono nemmeno una frazione dei problemi dell'URSS durante l'invasione nazista del 1941. Il crollo della statualità russa nel 1917 è cento volte peggiore dell'attuale situazione in Russia. Ma generi il panico che tutto è andato.
          A mio avviso, la situazione attuale in Russia può essere paragonata alla fine del 1853. Questo non può essere definito una minaccia per l'esistenza della Russia. E le conseguenze saranno le stesse.

          Secondo me, stiamo vivendo le ultime convulsioni dell'Impero russo. Tutti gli imperi sono mortali. Il nostro è ancora un fegato lungo, molto sopravvissuto ai suoi coetanei. Crediamo che dovremmo essere trattati come un impero. Ma l'impero è morto 30 anni fa. E tutti intorno se ne sono accorti. Ma non i russi, abbiamo ancora i dolori fantasma di un impero amputato. E questo fa eseguire all'impero già morto la danza di San Vito.
          Ma la nazione russa non è andata via ed esisterà finché esisteranno le nazioni. La statualità russa esiste e continuerà ad esistere fino a quando queste stesse statualità in tutto il mondo non cadranno. A meno che, ovviamente, non organizziamo un karachun nucleare e distruggiamo la nazione russa e lo stato russo.
          1. ospite Офлайн ospite
            ospite 24 può 2022 21: 45
            +1
            La Russia può esistere solo come impero, rispettivamente, se la Russia non è un impero, allora cesserà di esistere. Se questo non ti raggiunge, la medicina è impotente.
            1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
              Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 24 può 2022 22: 19
              -3
              La Russia non è un impero da 30 anni.
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 può 2022 13: 45
    0
    E lo stesso blocco NATO, in sostanza, non è altro che un cane da guardia di una vera superpotenza: gli Stati Uniti.

    un repellente ad ultrasuoni viene utilizzato contro i cani feroci. Più il cane è arrabbiato, più diventa spaventoso e scappa via con la paura. Dobbiamo trovare un tale repulsore per la NATO.
  • Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 24 può 2022 18: 16
    +1
    Citazione: Oleg Rambover
    Sa di una specie di fascismo.

    O almeno sciovinismo mezzo pazzo...
  • svetlanavradiy Офлайн svetlanavradiy
    svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 24 può 2022 18: 47
    0
    E la leadership russa è qui, devo dire, ai suoi stessi cittadini e, ne sono certo, a un'enorme massa di simpatizzanti in tutto il mondo, come, in effetti, per i nostri nemici, il concetto e il significato di questa vittoria futura, che tutti attendiamo con impazienza, per spiegare se non si può o non si vuole...

    Scusa, parli dell'Ucraina? Ma dopo tutto, se non avessimo avviato la WZO, le basi militari americane si sarebbero trovate in Ucraina, proprio ai nostri confini. Cosa c'è di incomprensibile qui? La Russia è stata costretta a impedirlo.
  • ospite Офлайн ospite
    ospite 24 può 2022 21: 17
    -2
    Citazione: Oleg Rambover
    Come non c'è il governo, se c'è.
    https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

    Questo patriota spaventato non porta una tale bufera di neve.
  • ospite Офлайн ospite
    ospite 24 può 2022 21: 19
    -2
    Citazione: Oleg Rambover
    Vale la pena ascoltarti così nella NATO vicino a Mosca.

    Non ancora vicino a Mosca, ma già vicino a San Pietroburgo.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 può 2022 22: 53
      -3
      Vivo a San Pietroburgo, non guardo qualcosa. Ahhh .. l'esercito estone con un numero incredibile di 6,4 mila persone è una forza terribile, dove non è possibile competere con l'esercito russo. Probabilmente conosco i militari più del loro esercito.
      1. ospite Офлайн ospite
        ospite 27 può 2022 00: 56
        -1
        Che tipo di esercito è in Estonia, non sto parlando degli estoni, anche se ora hanno un enorme contingente NATO nel paese, sto parlando in realtà della Finlandia, dove ora ci saranno anche le truppe della NATO.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 può 2022 13: 26
          -2
          Citazione: ospite
          Che tipo di esercito è in Estonia, non sto parlando degli estoni, anche se ora hanno un enorme contingente NATO nel paese

          Dadada, un enorme, semplicemente incredibilmente gigantesco contingente di 900 persone, questo cambia radicalmente le cose.

          Citazione: ospite
          In realtà sto parlando della Finlandia, dove ora ci saranno anche le truppe della NATO.

          Senti come sta crescendo la sicurezza della Federazione Russa grazie agli sforzi di Vladimir Vladimirovich?
          1. isofat Online isofat
            isofat (isofat) 27 può 2022 13: 36
            0
            Oleg Ramover, non essere sciocco. Le tue accuse a Vladimir Putin nell'aggressiva espansione della NATO sembrano così. risata
  • Alexey Davydov (Alex) 24 può 2022 22: 29
    0
    Per decidere "quale dovrebbe essere la nostra vittoria?" La Russia deve prima smaltire la sbornia. Come un ubriacone - dall'autocommiserazione, dall'autoipnosi e dall'autoconsolazione.
    Ha bisogno di vedere l'intera portata dei suoi errori e la totale vergogna di ritirarsi dalla sua posizione nel mondo, per più di 30 anni. Dal momento che noi stessi consideriamo relativamente prospero nella nostra storia.
    Abbiamo bisogno di ricordare tutto ciò che avevamo allora, ci ha reso forti e sicuri di noi stessi, e ciò che abbiamo perso.
    Vuoi riprenderti tutto. E questo sarà il primo passo verso la vittoria.
    Dobbiamo essere completamente onesti con noi stessi per rivedere lo scopo e l'"abisso" della nostra caduta, e non un miraggio. Così com'è. Inoltre - alzati dolorosamente dal fango e dall'umiliazione.
    Per fare questo numero e ripulire la Russia ha bisogno del potere delle persone, ci vuole tempo.
    Ma per questo sarà necessario già ora, con la minaccia delle nostre armi nucleari, costringere il principale nemico a lasciare il nostro cammino.
    E non sarà ancora una Vittoria, ma solo una liberazione dagli ostacoli e dai blocchi della lunga strada verso di essa.
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 27 può 2022 23: 32
      0

      Citazione: Alexey Davydov
      Dobbiamo essere completamente onesti con noi stessi per rivedere lo scopo e l'"abisso" della nostra caduta, e non un miraggio. Così com'è.

      risata
      1. Alexey Davydov (Alex) 29 può 2022 02: 16
        0
        Solo perché non vedi quello che ti viene detto non significa che non esista. Potresti essere cieco a questo, o potresti non volerlo vedere.
        1. isofat Online isofat
          isofat (isofat) 29 può 2022 09: 23
          0
          Alexeynon inventare scuse. risata
  • Il commento è stato cancellato
  • Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 25 può 2022 03: 50
    +2
    Sì, spegni il gas e tutto il resto in Europa e basta. La loro economia crollerà, ci è familiare, resisteremo per un paio di mesi, ma la loro gente spezzerà il loro potere. L'Europa si dimenticherà degli Stati Uniti, eliminerà le sanzioni e porterà l'Ucraina sul piatto d'argento.
  • bottaio Офлайн bottaio
    bottaio (Alexander) 25 può 2022 06: 30
    0
    Schiacciante e furioso. Tanto che l'Occidente si muove... dalla paura e si guarda nervosamente intorno.
  • Expert_Analyst_Forecaster 25 può 2022 07: 26
    -1
    Le tattiche dell'Occidente sono chiare. Guerra economica e minaccia militare dal blocco NATO.

    Non possiamo vincere la guerra economica. Semplicemente a causa delle dimensioni della nostra economia.
    Ma non dobbiamo vincere. Puoi avere un'economia sostenibile che crea risorse sufficienti per una vita e uno sviluppo confortevoli.

    Ma bisogna fare qualcosa per il blocco NATO e il Giappone.
    Siamo spinti in una corsa agli armamenti. Proprio per impedire il mantenimento di un'economia sufficientemente forte e stabile. Se seguiamo la strada dell'aumento dell'esercito e delle armi semplici non nucleari, perderemo questa corsa. E saremo distrutti con mezzi militari. Totalmente.

    La risposta potrebbe essere semplice e relativamente economica.
    Centomila testate nucleari. Centomila dei più moderni lanciarazzi.
    Questo è abbastanza realistico, sia tecnicamente che economicamente.

    La prossima è la parte politica.
    È chiaramente e precisamente stabilito quando la Russia utilizzerà le sue armi nucleari.
    Quando e da chi.
    Quando l'esercito di un paese ostile invaderà il territorio della Grande Russia, i venti più grandi agglomerati urbani di ciascuno dei paesi della NATO, così come il Giappone, saranno distrutti.
    Indipendentemente dalla loro azione o inazione.
    Lo stesso vale se qualche paese ostile avvia operazioni militari sul territorio della Grande Russia.

    Il nemico deve capire chiaramente che l'unico modo per distruggere la Russia è in una guerra nucleare.
    A rischio di perdite inaccettabili.
    Il nemico deve capire chiaramente che dovrà tenere conto degli interessi della Russia.
    La mancata considerazione degli interessi della Russia è una distruzione garantita della NATO e del Giappone.
    Ora non abbiamo altri mezzi per salvare il paese e il popolo, tranne le armi nucleari e la determinazione a usarle in caso di aggressione da parte della NATO e del Giappone.

    Se la NATO e il Giappone non vogliono una guerra nucleare, dovrebbero sedersi al tavolo dei negoziati e negoziare le loro concessioni con la Russia. Nel frattempo, sono fiduciosi nella loro superiorità economica e militare. E non vogliono nemmeno sentire parlare di interessi russi.

    Probabilmente dovranno schiarirsi le orecchie con il ruggito delle esplosioni nucleari su Bruxelles e Washington.
  • Expert_Analyst_Forecaster 25 può 2022 07: 38
    -1
    La Grande Russia è l'attuale Federazione Russa + ex Ucraina + Bielorussia + Kazakistan + Transnistria + Ossezia meridionale.
    Purtroppo non c'è altro da dire. Dobbiamo essere realistici e non pretendere troppo. Per non mettere la NATO in un angolo. E non è necessario o troppo tardi per rivendicare qualcosa di più.
    Con questo territorio e società da affrontare.

    Cioè, deve essere concluso un accordo basato sul timore della distruzione reciproca.
    Ebbene, i paesi della NATO dovrebbero capire chiaramente cosa stanno rischiando. Ad alcuni può sembrare che il rischio sia eccessivo.
    E gli Stati Uniti dovranno stare attenti a non lasciare che nessuna Polonia provi a mordere l'elefante russo.
  • Expert_Analyst_Forecaster 25 può 2022 10: 27
    +1
    Dopo aver vinto la guerra civile sul territorio dell'ex Ucraina, diversi milioni di persone si ritroveranno in territorio nemico. Molti di loro volevano entrare nell'UE, sognavano la NATO e realizzeranno i loro desideri.
    Solo una piccola percentuale andrà bene. E sappiamo chi sarà.
    Il resto dovrà affrontare un triste destino simile a quelli che sono fuggiti dalla Russia dopo la rivoluzione e la guerra civile dell'inizio del XX secolo. Dopo aver annusato e inghiottito la vera UE, molti dei rifugiati vorranno tornare indietro.
    Dovrebbero essere supportati? O impedire un ritorno?
    Se le "star" russe che hanno sostenuto la NATO dovessero essere inequivocabilmente private della cittadinanza russa e confiscare le loro proprietà, allora cosa si dovrebbe fare con la gente comune ingannata dalla propaganda nemica?
    Personalmente, penso che dovrebbero essere sconfitti nel diritto di voto per dieci anni. Questo non è un problema critico per la sopravvivenza, ma un segno che nulla è dato gratuitamente. Niente è dimenticato e nessuno è dimenticato.

    Bene, sto aspettando le epurazioni. Non nel senso che le esecuzioni e il Gulag.
    Solo alcune restrizioni. Come gli stessi diritti elettorali, il diritto a vivere in determinate aree, le pensioni, i benefici previsti dalla legge russa.
    Nemici della Russia, oppositori dell'amicizia tra russi e ucraini devono lasciare la Russia.
    E coloro che si sono contrassegnati con azioni attive dovrebbero trasferirsi in Yakutia per costruire lì ponti, strade, tunnel, per sviluppare depositi.

    Dopo la vittoria in Civil War - 2, che è la fase iniziale della terza guerra mondiale, non potremo più vivere come prima. È tempo di ricostruire la tua mente. Dovremo fare molto per sopravvivere e salvare il nostro Paese.
  • k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 25 può 2022 11: 09
    +1
    Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
    Ho disegnato un piano, resta a voi tutti di camminare lungo il sentiero che vi ho indicato

    Una persona intelligente ha detto:

    Se qualcuno per strada ha detto che porterà tutti a un futuro più luminoso, seguilo e basta: vai dall'altra parte e chiama il poliziotto.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 25 può 2022 11: 37
      -1
      Speravo che questa frase ironica ammorbidisse un po' l'impressione dei miei commenti.
      Abbiamo tutti misere briciole di informazioni, tra le quali non si sa nemmeno se si tratti di informazioni o di un falso. Pertanto, preferisco trattare tutti i commenti con un leggero sorriso. Compreso il loro.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 25 può 2022 12: 57
        +1
        Il commento è accettato e compreso. È solo molto difficile oggigiorno distinguere l'ironia dal narcisismo. È bello che tu non appartenga a quest'ultimo.
  • vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
    vo2022smysl (Buon senso) 25 può 2022 15: 16
    0
    E tutto questo moccio "costruiamo, prendiamoci cura di noi stessi ..." questa è in realtà pura propaganda nemica, il tenore di vita nella Federazione Russa è ora davvero alto per gli standard globali. È chiaro che vuoi sempre il meglio, ma pensi che i tedeschi o gli americani non lo vogliano? La differenza è che nella Federazione Russa è in costante crescita da almeno 10 anni, mentre negli Stati Uniti e in Germania, ad esempio, è in calo da almeno XNUMX anni...

    Stop È incredibile, ma qui vengono descritti alcuni fenomeni! Il suo indizio è apparentemente che non tutti qui conoscono la crescita costante dei loro redditi "negli ultimi almeno 10 anni" e il tenore di vita che i tedeschi e gli americani invidiano ... strizzò l'occhio
  • vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 può 2022 21: 54
    +2
    La Duma di Stato di Russia dovrebbe adottare la legge sull'Ucraina.
    È necessario legiferare che il territorio dell'Ucraina, sequestrato dai separatisti con l'aiuto della NATO, è di proprietà della Russia.
    Quindi, in conformità con la legge, l'operazione militare condotta dalla Russia in Ucraina è la liberazione del territorio della Russia occupato dai separatisti, il ripristino dell'integrità territoriale della Russia.
    La presenza della Legge darà certezza sul futuro ai cittadini che risiedono sul territorio dell'Ucraina, non dovranno temere il regime fascista. Tutte le azioni dell'esercito russo sul territorio dell'Ucraina rispetteranno la legge. La legge non consentirà alla NATO di intervenire, di portare truppe dalla Polonia, Romania, Ungheria nel territorio dell'Ucraina e l'annessione dell'Ucraina da parte di questi paesi scomparirà automaticamente.
    L'appello unilaterale adottato il 5 dicembre 1991 dal Consiglio supremo dell'Ucraina "Ai parlamenti e ai popoli del mondo", con il quale annunciava che "l'Ucraina considera il Trattato del 1922 sull'istituzione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche rispetto a stesso nullo” è nulla, poiché nel 1936 una nuova Costituzione dell'URSS, con l'entrata in vigore della quale la Costituzione dell'URSS del 1924 ha cessato di funzionare, compreso il Trattato sulla formazione dell'URSS del 1922. Il trattato sulla formazione dell'URSS del 1922 non esisteva come documento legale indipendente.
    Il ritiro della Repubblica d'Ucraina dall'URSS è stato possibile solo con una decisione positiva ricevuta al referendum dell'URSS e l'attuazione della legge sull'URSS del 3 aprile 1990 n. 1410-I "Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative al ritiro di una repubblica sindacale dall'URSS”.
    La costituzione dell'URSS del 1977 è stata adottata da tutti i popoli dell'URSS e solo l'intero popolo dell'URSS poteva autorizzare l'Ucraina a lasciare l'URSS.
    L'uscita dall'Ucraina senza referendum nazionale in URSS e il mancato rispetto della legge del 3 aprile 1990 n. 1410-I è un reato senza prescrizione.
    Il Trattato "Sull'amicizia, la cooperazione e il partenariato tra la Federazione Russa e l'Ucraina" del 31 maggio 1997 ha cessato di essere valido il 1 aprile 2019 a causa della sua denuncia da parte dell'Ucraina. La cessazione del presente Trattato esonera la Federazione Russa da ogni obbligo nei confronti dell'Ucraina.
    L'URSS - il successore - il giusto successore dell'Impero russo, e la Federazione Russa-Russia il successore - il giusto successore dell'URSS. Tutti loro sono lo stesso soggetto di storia e diritto internazionale (RF), che ha un nuovo nome e un diverso sistema socio-politico. La Federazione Russa-Russia e l'URSS hanno saldato tutti i debiti, compresi quelli dell'Impero russo, per i quali esistono decisioni giudiziarie o altri documenti giustificativi. Ad esempio, tra il 1997 e al 2000 Dal bilancio della Federazione Russa sono stati effettuati pagamenti per un importo totale di 400 milioni di dollari USA a favore del governo della Repubblica francese per i debiti del governo dell'Impero russo. Nell'agosto 2006, la Federazione Russa ha completamente rimborsato il debito di prestito e locazione agli Stati Uniti. Non ci sono debiti in essere, non consideriamo i prestiti moderni. Questo è un fatto che la Federazione Russa ha assunto unilateralmente l'obbligo di essere il successore - successore dell'Impero russo e dell'URSS.
    La Russia non ha trasferito, venduto o donato i suoi territori all'ex repubblica sovietica dell'URSS Ucraina, così come i suoi beni esteri.
    È urgente che la Federazione Russa-Russia, in quanto successore dell'Impero russo e dell'URSS, e in quanto proprietaria del territorio dell'ex repubblica sovietica dell'Ucraina, assicuri la proprietà russa di questo territorio con mezzi legislativi, unilateralmente.
    Ad esempio, nel 2005, la Cina ha approvato la "Legge sull'antisecessione dello Stato". Secondo il documento, in caso di minaccia alla riunificazione pacifica della terraferma e di Taiwan, il governo della Repubblica popolare cinese è obbligato a ricorrere alla forza e ad altri metodi necessari per preservare la sua integrità territoriale.
    L'assenza di una legge che affermi che il territorio dell'Ucraina è di proprietà della Russia consente ai nemici della Russia di interpretare l'operazione militare speciale in corso come aggressione e occupazione da parte della Russia e consente ai paesi della NATO di annettere questo territorio di nessuno.
    C'è solo una decisione sull'Ucraina a favore del popolo russo. Lo stato dell'Ucraina deve cessare di esistere. L'intero territorio dell'Ucraina dovrebbe tornare alla Russia, sotto forma di regioni e repubbliche. Non c'è bisogno di chiedere il permesso a nessuno, tutto deve essere fatto unilateralmente. Non c'è stato dell'Ucraina, non ci sono debiti, non c'è governo dell'Ucraina in esilio, non ci sono partecipanti ucraini in varie organizzazioni internazionali, non c'è stato ostile al confine con la Russia.
    Se lo stato dell'Ucraina viene lasciato, oggi e in futuro la Russia avrà sempre mal di testa. L'Ucraina entrerà sicuramente a far parte della NATO. Tutto ciò che è promesso e sarà esplicitato nella Costituzione dell'Ucraina, nei suoi documenti, l'Ucraina cambierà, nel modo che è vantaggioso per gli Stati Uniti e i suoi satelliti.
  • Expert_Analyst_Forecaster 26 può 2022 10: 17
    0
    Sai cosa accadrà dopo la nostra vittoria sul territorio dell'ex Ucraina?
    Letteralmente appariranno centinaia di migliaia di combattenti contro il regime di Kiev. Nel sociale reti e nei media, appariranno i volti e le perle dei vincitori - residenti locali.

    Tra qualche anno si creeranno leggende sui reparti partigiani, sulla resistenza urbana e sui combattenti orgogliosi e coraggiosi. Riceveranno ordini, erigeranno monumenti, intitoleranno strade e vicoli ciechi agli eroi ucraini, di cui ora non sospettiamo. La partecipazione alla guerra dell'esercito russo, degli eserciti della DPR e della LPR sarà menzionata raramente e brevemente.

    Tra qualche anno ci saranno critici, "scienziati-storici", esperti e testimoni oculari, che all'inizio accenno sempre più, per poi dire direttamente che l'esercito russo non sapeva combattere, troppe perdite tra la popolazione locale e, in generale, ha più interferito con gli eroi locali che aiutato. Presumibilmente, il cambiamento del regime di Kiev potrebbe essere ottenuto con mezzi pacifici. E i barbari russi si arrampicarono come un elefante in un negozio di porcellane.