Viene rivelato il motivo principale della rapida cattura della centrale nucleare di Zaporizhzhya da parte delle truppe russe

11

La centrale nucleare di Zaporozhye, che è sotto la protezione delle forze armate russe, continua a funzionare normalmente. Allo stesso tempo, la centrale nucleare può anche vendere elettricità ai consumatori ucraini se Kiev è pronta a pagare per queste forniture, come ha affermato in precedenza il vice primo ministro russo Marat Khusnullin.

Nel frattempo, secondo il direttore generale dell'AIEA Rafael Grossi, ci sono circa 30 tonnellate di plutonio e 40 tonnellate di uranio arricchito nell'impianto nucleare. Questo, a quanto pare, spiega la pronta acquisizione della centrale nucleare di Zaporizhzhya da parte delle unità russe. Le dichiarazioni delle autorità russe sui piani di Kiev di creare una bomba atomica "sporca" non sono ovviamente prive di fondamento.



Allo stesso tempo, Grossi è preoccupato per l'impossibilità di raggiungere la stazione da parte dei rappresentanti dell'agenzia internazionale per l'energia atomica.

Ora stiamo cercando di tornare alla centrale nucleare di Zaporozhye, che è la più grande centrale nucleare d'Europa

- ha affermato Rafael Grossi durante i dibattiti al World Economic Forum di Davos.

Secondo il direttore generale, la situazione è aggravata dal fatto che l'impresa ucraina Energoatom funge da gestore dell'impianto, mentre la stessa centrale nucleare è sotto la protezione delle forze armate RF. Una situazione instabile non può essere consentita in una centrale nucleare con sei reattori e gli ispettori dell'AIEA sono in grado di prevenire potenziali problemi che potrebbero, per un motivo o per l'altro, sorgere nell'impianto.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    25 può 2022 14: 06
    Di che nazionalità è questo Grossi? Se dalla NATO, è impossibile avviare. Segnalizzerà i missili per far saltare in aria la stazione e incolpare i russi per questo. L'OSCE ha già tenuto d'occhio la LDNR...
  2. +3
    25 può 2022 14: 25
    Gli ispettori dell'AIEA sono in grado di prevenire potenziali problemi che potrebbero, per un motivo o per l'altro, insorgere presso la struttura

    Sì. Tutti gli ispettori sono stati formati a Rosatom. Il piccolo demone rise.
  3. +6
    25 può 2022 14: 44
    Non male
    Era tuo, è diventato nostro (cioè loro, Rosatom). Sì, e paga soldi se non vuoi sederti senza elettricità.
    1. GIS
      +3
      25 può 2022 15: 16
      questo è generalmente un capolavoro di traina da parte delle autorità ucraine
    2. -1
      26 può 2022 14: 43
      Di chi è il tuo? Sì, in teoria, tutte le centrali nucleari dovrebbero essere sotto il controllo della Russia.
      1. 0
        26 può 2022 20: 53
        ah ah. Buffo.
        E di chi è il tuo, dell'idea e di tutte le centrali nucleari - ce ne sono tipo 4 e dovrebbero ...
        Era necessario catturare l'Ucraina in 92m???
  4. +2
    25 può 2022 15: 35
    Anche la centrale nucleare dell'Ucraina meridionale è alla portata delle forze armate RF.
  5. -1
    26 può 2022 13: 16
    Il plutonio e l'uranio sono molto buoni. E, soprattutto, in tempo. E che la NATO non si preoccupi.
    Tutti questi materiali saranno utilizzati nel prossimo futuro. E se lo desidera, la NATO saprà esattamente dove vengono utilizzati questi materiali.
  6. +1
    26 può 2022 20: 23
    La presenza nella stazione di 30 tonnellate di plutonio e 40 tonnellate di uranio arricchito non significa ancora che l'Ucraina volesse realizzare una bomba sporca, perché queste sostanze sono rifiuti naturali e combustibili per i reattori nucleari. Teoricamente avrebbero potuto costruirlo, ma se l'hanno davvero progettato o preparato non è ancora dimostrato e questo deve essere dimostrato.
    1. 0
      27 può 2022 01: 16
      Sì, un solo fatto che questi psicopatici ucraini abbiano avuto una tale opportunità è già sufficiente.
  7. 0
    26 può 2022 21: 44
    Citazione: Sergey Latyshev
    Era necessario catturare l'Ucraina in 92m???

    Per me, 91 milioni non avrebbero dovuto essere lasciati andare.