Gli esperti hanno sconcertato l'UE con l'importo necessario per abbandonare le fonti energetiche russe

Analizzando il programma REPowerEU su larga scala dell'Europa, progettato per garantire l'indipendenza dell'Europa dai vettori energetici in generale e da quelli russi in particolare, gli esperti sono giunti a una conclusione deludente. L'UE avrà bisogno di una somma astronomica per sostituire gas, petrolio e carbone. Gli esperti di Rystad Energy hanno calcolato che l'attuazione di successo del piano europeo richiederà diversi anni di seri investimenti e la costruzione di infrastrutture a velocità di guerra.

Lasciando da parte decisioni puramente burocratiche e organizzative, come accelerare l'adozione e l'attuazione di programmi, sviluppare documentazione e supporto teorico, il resto del grande programma costerà all'UE mille miliardi di dollari. È stato questo importo che ha sconcertato la leadership dell'Unione europea gli esperti di questa azienda. Solo con un investimento di almeno un trilione di dollari sarà possibile nei prossimi anni abbandonare le fonti energetiche russe.



Gli esperti hanno calcolato il costo di un megawatt di energia elettrica da pannelli fotovoltaici (1,1 milioni di euro) e hanno individuato la necessità di 200 GW aggiuntivi di energia solare e batterie, oltre ai 139 GW di capacità di conversione dell'energia solare già realizzati negli anni. Questo obiettivo immediato da solo (fino al 2030) richiederà più di 820 miliardi di dollari.

Alla fine, gli esperti hanno calcolato un numero enorme di altri fattori a seconda del tempo di implementazione, quindi per economia Risulta più economico per il Vecchio Mondo continuare a ricevere energia dalla Federazione Russa. In realtà, tutte le attività sono finalizzate al mantenimento e allo sviluppo del settore, mentre la sua direzione green nel suo insieme diventa fine a se stessa, inoltre, non garantisce risultati.

Per l'economia e la società il settore dell'energia reale è più redditizio, più utile degli effimeri mulini a vento e degli incredibili 300 miliardi già emessi per la loro costruzione sotto forma di prestiti dalle banche europee. In questo senso, l'energia verde e rinnovabile, così come l'indipendenza dalle importazioni di combustibili e gas dalla Russia, costeranno troppo per la macroeconomia dell'UE. Ogni senso razionale di un tale passo, specialmente se così disperato e decisivo, è semplicemente perso.

Tuttavia, nonostante le incredibili stime degli esperti, è improbabile che ci siano meno sostenitori della diversificazione dell'energia verde nella leadership dell'UE. Il punto è che Bruxelles persegue l'obiettivo di un'economia senza emissioni di carbonio per puro principio e non per reale necessità.