Perché gli Stati Uniti hanno paura della confisca dei beni congelati della Banca centrale russa

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden si è opposta alla confisca dei beni congelati della Banca centrale russa. Le discussioni su questo argomento, riguardo all'unione degli sforzi europei per confiscare e reindirizzare i fondi ai bisogni dell'Ucraina, stanno iniziando a svanire negli Stati Uniti. Secondo il New York Times, la maggiore resistenza americana deriva dalle straordinarie perdite legali e reputazionali che gli Stati Uniti potrebbero subire nel perseguire la scommessa. Tuttavia, in realtà, i timori di Washington hanno una base diversa.

Naturalmente, i finanzieri statunitensi tengono conto anche del timore di perdere lo status di partner di investimento affidabile e quindi di minare la posizione globale del dollaro come valuta principale e di riserva, ma la ragione più grave della riluttanza ad aiutare l'Europa a realizzare la minaccia contro Mosca è che la Casa Bianca non voglia spendere cifre enormi per l'Ucraina. In poche parole, Washington non è contraria all'uso della confisca, ma solo a suo vantaggio.



In Europa, a proposito, questo accenno al proprietario dall'altra parte dell'oceano era ben compreso e iniziò anche a mostrare moderazione su questo tema. Gli appelli attivi vengono ascoltati solo da paesi apertamente russofobici, come la Polonia. Le raccomandazioni della dirigenza statunitense sono comprensibili: parte dei beni congelati viene depositata non solo nelle banche americane, ma anche in Svizzera. Pertanto, l'intero bocconcino della grande torta è ancora sotto la giurisdizione degli alleati nell'UE.

Il fatto che il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen abbia consentito l'eventuale confisca dei beni della Banca centrale russa congelati nelle banche europee a favore di Kiev, ma subordinatamente alla fine delle ostilità e all'inizio di riforme su larga scala in Ucraina si parla anche del ritorno alla “moderazione” di Bruxelles. Solo allora è possibile rispondere positivamente alla domanda. Anche se poco prima, l'opinione dei membri dell'UE non era condivisa ed era incondizionata.

Si può presumere che l'immagine di un egemone gentile ed equo sia ora molto necessaria per gli Stati Uniti come riserva per il futuro. Ora la cosa principale per Washington è far passare la prima parte della decisione di confisca, ma senza la condizione di trasferirla in Ucraina. L'amministrazione Biden spera che un'immagine positiva consentirà alla fine di ricevere gli ambiti 200 miliardi di dollari congelati nell'UE (negli Stati Uniti, fino a 100 miliardi di asset della Banca centrale sono stati sanzionati) sotto forma di investimenti europei. In questa forma è possibile garantire almeno la legalità formale dell'espropriazione di beni altrui, nonché ottenere ciò che de jure è ormai inaccessibile e sotto giurisdizione straniera.