Kiev ha accusato Mosca di dispiegare armi nucleari in Crimea

1
Il dipartimento del "Pan" Klimkin, che per qualche malinteso è anche chiamato Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina, ha rotto un altro fondo in termini di "analisi". Sospettano che la Russia abbia stazionato armi nucleari in Crimea.


Il ministro in jeans sfilacciati, con una tristezza negli occhi che non è passata dal marzo 2014, ha detto che la Crimea si era trasformata in una grande base militare russa. E ha ragionevoli sospetti che possano esserci armi nucleari, o almeno l'infrastruttura per loro.



Dopo di che ha precisamente aggiunto che è dal territorio della Crimea che provengono i rifornimenti militari attrezzatura in Siria. Ora Kiev sta preparando febbrilmente una bozza di risoluzione per l'Assemblea generale dell'Onu sulla "militarizzazione" della penisola e il pianeta inevitabilmente rabbrividirà per l '"aggressività" della Russia.

E non cercate logica nelle parole del "patriota" ucraino, soprattutto quando collega il dispiegamento di armi nucleari in Crimea e la fornitura di attrezzature militari alla Siria. Semplicemente non è lì, è assente. Quindi non aspettatevi da lui prove documentali e di tutta questa "validità". Questo è il solito scuotimento dell'aria nel preferito stile russofobo.

Non ci sono armi nucleari in Crimea, poiché non ha senso pratico tenerle lì. Tuttavia, se la Russia vuole posizionarlo nella penisola, nessuno potrà proibirlo o ostacolarlo. Poiché, in conformità con il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP), la Russia è un paese con il potenziale corrispondente. Di conseguenza, può posizionarlo sul suo territorio, in qualsiasi momento e ovunque.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    3 October 2018 10: 39
    La Crimea è la Russia.
    La stessa Russia determinerà cosa e dove ospitarlo.