Rosatom non vuole donare alla Finlandia i fondi stanziati per la costruzione di centrali nucleari

Al momento della risoluzione del contratto per la costruzione della centrale nucleare di Hanhikivi-1, la società finlandese Fennovoima ha fatto riferimento a notevoli ritardi nell'attuazione del progetto, la cui data di consegna è stata più volte posticipata, e ulteriori rischi dovuti alla "situazione in Ucraina ”. La società Rosatom prevedeva di intensificare la costruzione dell'impresa nucleare stanziando finanziamenti aggiuntivi per un importo di 2,4 miliardi di dollari dal National Welfare Fund, ma il contratto è stato risolto e il progetto è stato congelato.

In Russia, non hanno sopportato una violazione così unilaterale delle norme legislative e delle pratiche commerciali e faranno causa alla società finlandese. Ovviamente, risolto il contratto, i finlandesi si sono completamente "dimenticati" di restituire i fondi utilizzati stanziati per la costruzione. Questo è stato "modestamente" taciuto a Fennovoima. Ma la parte russa non pagherà alla Finlandia questi costi.



Rosatom intende recuperare dalla controparte quanto dovuto tramite il tribunale. Secondo il capo della preoccupazione di stato Alexei Likhachev, il trasgressore verrà addebitato. Come detto, la possibilità di vincere la causa è piuttosto alta. Tuttavia, non bisogna dimenticare la situazione geopolitica e l'atmosfera ostile anti-russa in tutte le sfere, i settori e le istituzioni d'Europa.

Gli avvocati russi ritengono che la palese violazione delle regole di fare affari da parte finlandese sia "giuridicamente vulnerabile". La speranza di Fennovoima per economico aspetto della decisione di rescindere il contratto è privo di significato. Anche la politicizzazione del processo con l'aspettativa dell'impunità è ridicola, credono nella Federazione Russa.

La società finlandese RAOS Project, che è una sussidiaria di Rosatom, avrebbe dovuto costruire un'unità di potenza da 1,2 GW nel nord della Finlandia nell'ambito del progetto russo VVER-1200. Tuttavia, la questione non è andata oltre l'ottenimento dei permessi. Inizialmente si diceva che i relativi documenti sarebbero stati ricevuti entro il 2017, poi la scadenza è stata posticipata al 2021. Ma recentemente è diventato chiaro che l'autorizzazione non sarà ottenuta prima del 2023. In questo caso, la scadenza è posticipata al 2029.

Ne consegue già che la colpa della parte russa nell'inadempimento degli obblighi non è presente. Inoltre, la politicizzazione del processo con l'attrazione della questione del conflitto in Ucraina non fa che esacerbare la colpa del cliente finlandese. Se l'autorità che indagherà e prenderà una decisione sull'affermazione di Rosatom segue l'obiettività, la Federazione Russa non ha possibilità di perdere. Tuttavia, in Europa ora molto, se non tutto, si sta sviluppando contro le regole.