Il rublo può diventare una valuta di riserva all'interno dei BRICS: nuove tendenze nell'economia globale

25 2022 giugno 15

Pochi giorni fa, il presidente Vladimir Putin ha annunciato che erano iniziati i lavori per creare una nuova valuta di riserva per i paesi del club informale BRICS: Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. Il corso verso un'ulteriore “de-dollarizzazione” del mondo economia non può più essere ignorato. C'è qualche possibilità che il nostro rublo russo diventi la nuova valuta di riserva?

Parlando ai partecipanti al BRICS Business Forum, Vladimir Putin ha rilasciato la seguente dichiarazione:

Il sistema di messaggistica finanziaria russa (SPFS) è aperto per collegare le banche dei cinque paesi. C'è un'espansione della geografia di utilizzo del sistema di pagamento russo "Mir". La questione della creazione di una valuta di riserva internazionale basata su un paniere di valute dei nostri paesi è in fase di elaborazione.

Verrà creata una nuova valuta internazionale sulla base di un paniere di valute di tutti e cinque i paesi partecipanti: il real brasiliano, il rublo russo, la rupia indiana, lo yuan cinese e il rand sudafricano. Tuttavia, non ci sono dettagli su come e da chi esattamente verrà effettuata la sua emissione e successiva regolamentazione. A rigor di termini, questa è la principale difficoltà nel creare una reale alternativa al dollaro come mezzo di accordi internazionali. Per risolvere questo problema, ci sono almeno due metodi collaudati.

Il primo è creare una sorta di valuta sovranazionale: per esempio, l'ECU (ECU) nel sistema monetario europeo, che ha preceduto la comparsa dell'euro, il nostro rublo trasferibile sotto il Consiglio per la mutua assistenza economica durante l'era sovietica, o anche il moderno surrogato monetario dei DSP (Diritti Speciali di Prelievo) nella valuta del FMI. Progetti valutari regionali simili esistono oggi in America Latina e in Africa.

Il secondo metodo prevede l'uso della valuta di uno dei paesi nei calcoli tra tutti i membri dell'associazione. Dato il peso dell'economia, è probabile che questa sia la Cina. Tuttavia, altri paesi BRICS, in particolare l'India, che compete oggettivamente con la Cina, potrebbero non essere d'accordo con questo risultato. Inoltre, l'uso dei paesi in via di sviluppo come valuta di riserva ha i suoi lati negativi a causa della loro elevata volatilità.

Ma perché non utilizzare il rublo russo come alternativa al dollaro negli accordi all'interno del club BRICS? Un'idea che sembrava frivola solo circa 4 mesi fa ti fa guardare a te stesso in un modo nuovo oggi.

Quando numerosi esperti e analisti avevano in precedenza abilmente ridotto in mille pezzi l'idea di trasformare il rublo in una valuta di riserva mondiale, hanno fornito le seguenti argomentazioni: il rublo russo non è molto utilizzato e non interessa a una vasta gamma di persone in il commercio internazionale, il livello di sviluppo economico e l'influenza geopolitica del nostro paese sono insufficienti, la qualità della regolamentazione finanziaria della Banca centrale della Federazione Russa ha causato loro domande, ecc. E cosa vediamo adesso?

Dopo che Mosca ha convertito i pagamenti per il gas con "paesi ostili" in rubli, la nostra valuta nazionale si è improvvisamente rivelata molto richiesta per pagare il "carburante blu". All'improvviso si è scoperto che la quota reale dell'economia russa nel mondo non corrisponde al 2-3% dichiarato e le cifre gigantesche del PIL dei cosiddetti "paesi sviluppati" sono in gran parte "gonfiate". In modo ridicolo, il presidente degli Stati Uniti si lamenta ora con i suoi elettori della "tassa Putin", giustificando l'incredibile aumento dei prezzi dei carburanti con "l'aggressione russa". È stato anche mostrato chiaramente al mondo intero che il nostro esercito può anche "fare scalpore" in Europa, e non solo infinitamente "minacciosamente silenzioso".
La Federazione Russa non è crollata sotto il giogo di un numero colossale di sanzioni da parte dell'Occidente collettivo.

Al contrario, la nostra valuta nazionale, invece di valere 200 rubli per 1 dollaro, sta diventando sempre più forte rispetto all'"americano". Tutti questi esperti e analisti "intellettuali" hanno già paura di prevedere a che punto si fermerà la caduta del dollaro e dell'euro rispetto al rublo russo. Se le cose vanno così, il tasso di cambio del dollaro - 30 rubli, l'euro - 40 rubli diventerà abbastanza realistico. Quindi la domanda è: perché il rublo russo non diventa una nuova valuta di riserva, almeno nell'ambito del club BRICS?

Sì, dietro lo yuan c'è il gigantesco PIL cinese, ma dietro il nostro rublo ci sono tutte le risorse naturali del Paese, e non solo. Basterà convertire i pagamenti in rubli non solo per il gas, ma anche per il petrolio, per il legname, per i metalli, per il grano, per le armi, per la consegna degli astronauti alla ISS e per tutto il resto. E si scopre immediatamente che il nostro "legno" non è così di legno, ma nemmeno niente, e piace a tutti. Perché no?

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Expert_Analyst_Forecaster

-2

25 June 2022 10: 45

Non ci sono BRICS. C'è solo la sua menzione sulla stampa.
Quindi la domanda è Il rublo può diventare una valuta di riserva all'interno dei BRICS? davvero rilevante.
Sono favorevole a che il rublo diventi la valuta di riserva dei BRICS. Solo io ho una condizione: fammi diventare un membro di questa organizzazione.
La mia lettera è A. Inseriscila dove vuoi nei nostri BRICS. ABRIX o BRICS. O BRIAK. Ogni opzione suona bene?
Marzhetsky

-2

25 June 2022 11: 20

Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
Sono favorevole a che il rublo diventi la valuta di riserva dei BRICS. Solo io ho una condizione: fammi diventare un membro di questa organizzazione.
La mia lettera è A. Inseriscila dove vuoi nei nostri BRICS. ABRIX o BRICS. O BRIAK. Ogni opzione suona bene?

Sono favorevole a che ogni commentatore del portale abbia un limite di dichiarazioni inappropriate, dopo di che è soggetto a un divieto. Prima per una settimana, poi per un mese, poi per sempre. Perché trasformare le discussioni su argomenti seri in clownerie?
Per chi è?
1. Expert_Analyst_Forecaster
  
  0
  
  25 June 2022 11: 28
  
  Io sono per. È un commento appropriato o no?
2. k7k8
  
  +1
  
  25 June 2022 11: 42
  
  Sono inoltre favorevole, a condizione che ciò valga anche per gli autori, oltre al divieto di articoli senza specificare l'autore.
  A proposito, l'argomento discusso nell'articolo è già stato sollevato abbastanza di recente. Che senso ha ri-masticare?
  1. Marzhetsky
    
    -3
    
    25 June 2022 14: 06
    
    Anch'io sono favorevole, a patto che ciò valga anche per gli autori.
    
    Non spetta a te decidere, ma agli editori.
    
    anche il divieto di articoli senza il nome di un autore.
    
    Tutti gli articoli vanno con l'indicazione del loro autore. Notizie senza firma.
    
    A proposito, l'argomento discusso nell'articolo è già stato sollevato abbastanza di recente. Che senso ha ri-masticare?
    
    Dove? Da chi? Ritenete possibile determinare la politica editoriale della pubblicazione?
    1. k7k8
      
      +2
      
      25 June 2022 17: 21
      
      Citazione: Marzhetsky
      Dove? Da chi? Ritenete possibile determinare la politica editoriale della pubblicazione?
      
      Qui
      https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
      Qualsiasi utente influenza direttamente o indirettamente la politica della pubblicazione (non lo sai tu, come avvocato e giornalista). Un'altra domanda è come la pubblicazione stessa reagisce a questa influenza. Naturalmente, se topcor.ru aderisce al tuo punto di vista, la sua popolarità è appropriata. Stai postando qui solo per divertire il tuo liquor. Ciò è confermato dall'intensità della discussione sulle questioni sollevate. Guarda topwar.ru - forse capirai.
      A proposito, un consiglio a te, come persona vicina alla redazione: è possibile limitare la dimensione di un commento, ad esempio, a mille caratteri? I commentatori locali del taccuino di Zadolbali pubblicano i fogli di altre persone nei commenti nella loro interezza.
Bakht

+2

25 June 2022 11: 43

- Perché il rublo non affonda?
Come annegherà? È di legno!
Expert_Analyst_Forecaster

0

25 June 2022 12: 06

Mi chiedo come reagirà la Cina alla proposta di fare del rublo una valuta di riserva nel quadro dei BRICS? Adeguato o no? Penso sia adeguato. Cioè, in nessun modo. Perché non influirà su nulla. E la Russia sarà contenta.
Pat Rick

+2

25 June 2022 12: 53

la nostra moneta nazionale, invece di valere 200 rubli per 1 dollaro, sta diventando sempre più forte rispetto all'"americano".

Non c'è niente di particolarmente buono in questo: l'economia russa è orientata all'esportazione e gli esportatori sono interessati a un tasso di cambio del rublo più basso - 70-75-80 rubli per $ 1. Ancora una volta, con un tasso di cambio così alto del rublo, il bilancio della Russia non riceve somme abbastanza elevate. Ora il periodo fiscale finirà e il rublo scenderà lentamente.
Infine, la stragrande maggioranza della popolazione russa starnutisce assolutamente al cambio del dollaro, non ha mai visto quei dollari in vita sua e non li vedrà mai; le persone devono impedire che i prezzi nei negozi crescano a un tale ritmo e questo, come sai, è molto negativo.
Krapilin

+1

25 June 2022 14: 07

sono iniziati i lavori per la creazione di una nuova valuta di riserva

Il concetto di "valuta di riserva" è intrinsecamente imperfetto. Perché il "proprietario della riserva" ne detta i termini a tutti gli altri.
Il commercio tra due paesi nei calcoli dovrebbe essere effettuato da due: LORO! - valute.
Se A scambia con B, perché entrambi hanno bisogno di C-"wrapper"?
Krapilin

+1

25 June 2022 14: 16

E così è stato con il dollaro:

... I risultati della Grande Guerra Patriottica per noi dal 1941 al 1945 o della Seconda Guerra Mondiale per il resto del mondo dal 1939 al 1945 furono un rafforzamento finanziario ed economico senza precedenti degli Stati Uniti.

Commerciando in oro sia armi, equipaggiamento e equipaggiamento militare, sia prodotti e beni di consumo civile di massa in una situazione di assoluta sicurezza per la loro industria, gli americani accumularono il 70% delle riserve auree mondiali nei cassonetti del loro tesoro statale - quasi 21 tonnellate. Ora l'obiettivo principale per loro - sullo sfondo del loro potere militare, politico ed economico - era quello di ottenere il potere assoluto su tutti i soldi del mondo.

Già nel 1944, nella città di Bretton Woods, New Hampshire, USA, si tenne una conferenza monetaria e finanziaria internazionale delle Nazioni Unite (ONU) per: “Lo sviluppo e la risoluzione delle relazioni monetarie e finanziarie internazionali dopo la fine della guerra mondiale II, nonché la formazione dei principi dei tassi di cambio.

Nell'ambito di questa conferenza, i delegati di 44 paesi hanno firmato un accordo speciale sulla creazione di istituzioni finanziarie speciali per raggiungere i loro obiettivi, vale a dire: il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo (BIRD), nonché come la firma dell'Accordo Generale sulle Tariffe nel Commercio (GATT).

Lo scopo del FMI è stato dichiarato come segue: "Mantenere un tasso di cambio stabile delle valute internazionali dei paesi alleati, fornire prestiti in valuta estera per coprire il disavanzo della bilancia dei pagamenti, nonché espandere il commercio internazionale con un capitale autorizzato iniziale di 8 miliardi e 800 milioni di dollari".

Sembrava, a prima vista, buone intenzioni. Il capitale autorizzato è stato formato dai contributi dei paesi partecipanti a questo stesso fondo, ma con una condizione obbligatoria: la parte aurea del contributo (cioè sotto forma di oro vero) al FMI di ciascun paese deve essere tenuta in Gli stati uniti!

Inoltre, per poter contare sulla cooperazione con la BIRS, il paese ha dovuto prima aderire... al FMI!

Di conseguenza, il commercio mondiale, la valuta, il credito e le relazioni finanziarie nel mondo hanno iniziato a funzionare in una nuova realtà. E la realtà sembrava così: il dollaro USA era saldamente ancorato all'oro - 0,88571 grammi per dollaro. Le restanti valute dovevano fissare i loro tassi rispetto al dollaro e potevano cambiarli non più di più o meno lo 1% di questo valore.

Come risultato dell'adozione di questo sistema monetario, gli Stati Uniti sono diventati, per così dire, il "banchiere mondiale" e il dollaro USA è diventato la valuta di riserva mondiale.

Ora quasi tutte le transazioni di pagamento internazionali sono passate attraverso banche controllate dagli Stati Uniti per una percentuale (intermediazione) delle transazioni. Il denaro iniziò a riversarsi nel tesoro americano nel pieno senso della parola: "dal nulla".

A questa conferenza ha partecipato anche una delegazione dell'URSS.

Il capo dell'Unione Sovietica, I.V. Stalin, era ben consapevole che il sistema finanziario internazionale appena organizzato crea vantaggi unilaterali solo per gli Stati Uniti.

Pertanto, la delegazione dell'URSS ha partecipato a questa conferenza in modo completamente passivo, praticamente nel ruolo di osservatore esterno.

E sebbene il capo della delegazione sovietica, il vice commissario del popolo per il commercio estero Stepanov, abbia firmato il documento generale della conferenza, nel dicembre 1945 Stalin si rifiutò di ratificare i documenti della conferenza di Bretton Woods in URSS. E alla lunga si è rivelato assolutamente giusto...
Jacques sekavar

+2

25 June 2022 18: 50

In primo luogo per tutti i membri del Brix, tra cui Cina e India, commerciano con Usa e Ue, e quindi è quasi impossibile abbandonare il dollaro e l'euro o sostituirli con un'altra valuta.
Possibilità leggermente più teoriche di introdurre una nuova valuta regionale nel quadro di SCO, EAEU, ASEAN, RCEP, Silk Road: combinano un numero maggiore di entità statali, il che significa che la quota del renminbi nel paniere combinato di valute sarà inferiore e, di conseguenza, il possibile dettato finanziario, economico e politico cinese.
Gli emittenti della nuova valuta possono essere NBR, AIIB o qualche nuova struttura.
Il problema è che l'economia cinese è diventata la più grande del mondo e non ha assolutamente senso che si limiti e si chiuda nel quadro di qualsiasi sindacato o blocco.
Se prima la zona degli interessi statunitensi si estendeva al mondo intero, oggi lo stesso si può dire con fiducia della Cina, e se si guarda attraverso questo prisma, allora come tappa intermedia nella crescita della sua influenza, la Cina potrebbe accettare di creare un valuta regionale, soprattutto se gli Stati Uniti sono spinti a questo dalle sanzioni.
In ogni caso, la Repubblica popolare cinese dominerà e determinerà la politica della nuova valuta regionale, così come gli Stati Uniti dominano e determinano la politica del FMI con il suo 17% del capitale.
Krapilin

+2

25 June 2022 19: 54

La cosiddetta "moneta di riserva" è uno strumento di globalizzazione.
La globalizzazione, invece, è un meccanismo per subordinare le economie “deboli” alle economie “forti” e, soprattutto, all'economia la cui moneta è utilizzata come moneta di “riserva”.
La cosiddetta "moneta di blocco" - lo stesso Faberge, solo di profilo.
L'opzione di sbarazzarsi della valuta del "mondo delle riserve" è semplice: i paesi scambiano le "loro" valute tra di loro.
Ad esempio?

Ad esempio, viene creata una banca statale in Russia = russo-cinese e in Cina, rispettivamente = cinese-russa. I prezzi delle merci (risorse) nelle transazioni di commercio estero tra di loro, questi paesi fissati sulla base di accordi bilaterali - e tutti i pagamenti passano solo attraverso queste due banche. Senza un intermediario sotto forma di qualsiasi altro terzo, valuta di "riserva".
Allo stesso modo, vengono create "banche congiunte" con altre economie "forti".
Non ce ne saranno molti. Le economie "deboli" commerciano attraverso l'una o l'altra SOLO banche statali secondo regole prestabilite. Perché non ha senso organizzare una banca separata russo-papuana.
Il controllo complessivo delle attività di tali banche spetta alla Banca Centrale dello Stato.

Tuttavia, le cosiddette banche "commerciali" in Russia vengono abolite. Perché sono strutture finanziarie esclusivamente parassite.
1. Jacques sekavar
  
  0
  
  25 June 2022 23: 33
  
  La globalizzazione è un meccanismo per subordinare le economie "deboli" alle economie "forti".
  
  Forte e debole - una conseguenza dello sviluppo irregolare di diverse entità statali, regioni, distretti, persino un insediamento.
  
  I prezzi delle merci (risorse) nelle transazioni di commercio estero tra di loro, questi paesi fissati sulla base di accordi bilaterali - e tutti i pagamenti passano solo attraverso queste due banche. Senza un intermediario sotto forma di qualsiasi altro terzo, valuta di "riserva".
  
  Per fare ciò, lo stato deve fissare direttamente il tasso di cambio o avere un sistema a due livelli: banconote per uso interno ed esterno, avere un piano statale e il monopolio del commercio estero, regolare i prezzi e molto altro, estraneo sia al capitalismo che al socialismo nella sua interpretazione leninista.
  
  Tuttavia, le cosiddette banche "commerciali" in Russia vengono abolite.
  
  Il capitale finanziario è associato alla produzione, sono due facce della proprietà privata, la cui abolizione porta alla guerra civile e al crollo dello stato
  1. Krapilin
    
    +2
    
    26 June 2022 07: 46
    
    Forte e debole - una conseguenza dello sviluppo irregolare di diverse entità statali, regioni, distretti, persino un insediamento.
    
    La globalizzazione è prima di tutto una politica di dominio, in cui la presenza dei deboli è d'obbligo. Per una migliore assimilazione, lo ripeto ancora una volta: la valuta di riserva è un meccanismo per perseguire tale politica ...
    
    Per fare ciò, lo stato deve fissare direttamente il tasso di cambio o avere un sistema a due livelli: banconote per uso interno ed esterno, avere un piano statale e il monopolio del commercio estero, regolare i prezzi e molto altro, estraneo sia al capitalismo che al socialismo nella sua interpretazione leninista.
    
    E cosa, il capitalismo è un "assoluto" e nulla può essere "contrario ad esso che è estraneo"?
    E cosa c'entra la comprensione leninista di qualcosa, dal momento che non stiamo parlando di socialismo o di qualche altro... ismo, ma dell'organizzazione del commercio tra due soggetti senza la partecipazione di terzi al processo?
    
    Il capitale finanziario è associato alla produzione, sono due facce della proprietà privata, la cui abolizione porta alla guerra civile e al crollo dello stato
    
    In URSS non c'era la proprietà privata dei mezzi di produzione e la guerra civile è iniziata e continua "in Ucraina", sia a causa del crollo dell'URSS, sia a causa del ripristino della proprietà privata dei mezzi di produzione avvenuta dopo questo crollo.