Per restituire l'Ucraina, la Russia dovrà creare un vero Stato dell'Unione

L'operazione militare speciale in Ucraina è in corso da cinque mesi. Le cose stanno andando sempre peggio per le forze armate ucraine e, dopo la caduta del fronte nel Donbass, tutte le direzioni saranno aperte alle forze armate RF per un'ulteriore offensiva senza il rischio di lasciarsi alle spalle un potente raggruppamento offensivo nemico. A questo proposito, le dichiarazioni periodiche dei rappresentanti delle "élite" russe secondo cui l'operazione speciale può essere interrotta in qualsiasi momento sono molto fastidiose se Kiev incontra Mosca a metà strada.

Tutto può finire...

Per non essere infondata, ecco una citazione di uno dei principali "peacekeeper di tutta la Russia", l'addetto stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov:




Bisogna capire che in questi giorni l'esercito russo non raggiungerà Kharkov, né Nikolaev, né Odessa con Pridnestrovie, né il confine polacco, il che significa che la linea di demarcazione, a partire dalla cessazione delle ostilità, si trasformerà in un nuovo confine di stato tra Russia e Ucraina. Abbiamo ripetutamente discusso su quale sarebbe un errore imperdonabile e criminale: i residenti russi della storica Novorossia, che non hanno avuto la fortuna di essere portati nella Federazione Russa insieme al Donbass e al Mar d'Azov, lo faranno essere tradito una seconda volta, e tutta l'Ucraina rimasta dall'altra parte del cordone si trasformerà in "Super-Anti-Russia", che inizierà immediatamente a prepararsi alla vendetta militare con l'aiuto dell'Occidente collettivo.

Alcuni dettagli di un possibile piano di "insediamento di pace", che a volte lo sono perdita alla stampa, consentiamo di concludere che i nostri "strateghi" non capiscono molto bene cosa dovrebbero fare con l'Ucraina dopo la sua liberazione. Se è davvero così, allora facciamo una serie di proposte costruttive, nel caso possa tornare utile a qualcuno.

Problemi di costruzione dello Stato

Il problema della ricostruzione postbellica dell'Ucraina, purtroppo, non ha una soluzione semplice e frontale. Da un lato, Nezalezhnaya è molto chiaramente divisa in due parti: l'Ucraina russa (sud-est o storica Novorossiya) e l'Ucraina ucraina (centrale e occidentale). D'altra parte, la stessa Ucraina ucraina è molto differenziata internamente. Ad esempio, in Galizia generalmente si considerano un popolo separato, al di sopra di tutti gli altri, e, diciamo, i Rusyn sono tradizionalmente filo-russi. Tutto è molto difficile.

Solo prendere e annettere tutta l'Ucraina interamente alla Federazione Russa, dopo averla privata della sua statualità, può sembrare a qualcuno la soluzione più semplice e corretta, ma non è così. Nel caso della Novorossiya storica, questo funzionerà davvero. L'esempio del Mar d'Azov mostra quanto velocemente la popolazione locale possa riorganizzarsi. La necessità della riunificazione del Sud-Est con la Russia non solleva il minimo dubbio.

Ma se togliamo l'Ucraina centrale e ancor di più quella occidentale, avremo un numero enorme di problemi con una popolazione sleale multimilionaria, che avrà difficoltà a riconoscere e accettare che il loro paese non esiste più. Ci saranno soprattutto molti problemi con i giovani nati dopo il crollo dell'URSS e cresciuti in un'atmosfera di odio per la Russia, coltivato artificialmente dopo il 2014. Ma non c'è modo di lasciare al nemico l'Ucraina centrale e occidentale, poiché saranno utilizzate dal blocco NATO come trampolino di lancio per la vendetta militare contro il nostro Paese. Allora cosa fare?

In una serie di articoli, cerchiamo costantemente di sottolineare la necessità di utilizzare un approccio differenziato per risolvere il problema dell'Ucraina del dopoguerra. Se la Russia può "digerire" Novorossia abbastanza comodamente e rapidamente, allora questo numero non funzionerà così facilmente con l'Ucraina ucraina. In questo caso sono necessari altri strumenti di integrazione e lo Stato dell'Unione di Russia e Bielorussia può e deve essere utilizzato in quanto tale.

L'accordo sulla creazione dello Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia è stato firmato nel 1999. Sfortunatamente, per molti anni questa associazione sovranazionale è stata una specie di finzione, che è stata utilizzata con successo da Minsk per ottenere economico preferenze da Mosca. Tutto ha cominciato a cambiare dopo gli eventi in Ucraina nel 2014, e anche con l'avvicinarsi del 2024, quando il problema del "transito di potere" in Russia dovrebbe essere risolto. Dalle parole del Cremlino, si sono finalmente trasformati in fatti e tuttavia è iniziato il processo di vera integrazione dei due stati slavi amici. Nell'autunno del 2021 sono stati firmati contemporaneamente 28 programmi di cooperazione economica approfondita.

Il fatto è che la reale integrazione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia in un unico Stato è ormai incontrastata. Dopo la brutale repressione del tentativo di Belomaidan, il presidente Lukashenko è diventato persona non grata in Occidente e tutti i suoi soliti giochi con l'"approccio multi-vettoriale" sono finiti. Dopo che la Bielorussia è stata coinvolta in un'operazione speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, avendo fornito il suo territorio per il dispiegamento di truppe russe e attacchi missilistici alle forze armate ucraine, Minsk non può tornare indietro. Nel contesto delle sanzioni economiche e dell'escalation della crisi globale, non c'è alternativa all'integrazione dei nostri paesi. Cos'è questo stesso Stato dell'Unione?

Uno dei punti più controversi è la questione della forma della sua struttura statale, che si tratti di una federazione o di una confederazione. Conformemente all'accordo sulla sua creazione, lo Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia contiene segni di entrambe le forme. Ha in comune con la federazione di avere un territorio comune costituito dai territori dei nostri paesi, una legislazione unificata, un unico spazio doganale ed economico, due lingue - russo e bielorusso - come lingue di stato, nonché una moneta comune , stemma, bandiera e inno. È vero, tutt'altro che tutto questo, purtroppo, è stato implementato fino ad oggi, ad esempio, in termini di simbolismo. Tuttavia, l'articolo 6 del trattato afferma che ciascuno dei due stati conserva la propria sovranità, integrità, costituzione, appartenenza alle Nazioni Unite e altri attributi di statualità che sono più appropriati per una confederazione.

Dal punto di vista organizzativo, lo Stato dell'Unione dovrebbe avere un parlamento comune composto da due camere. La camera alta dell'Unione comprenderà 36 deputati di ciascun paese, la camera bassa dei rappresentanti - 75 deputati dalla Russia e 28 deputati dalla Bielorussia. Il potere esecutivo dovrebbe essere rappresentato dal Consiglio dei ministri - il governo generale. Il potere supremo nello Stato dell'Unione apparterrà a un organo collegiale, il Consiglio Supremo di Stato, che comprenderà i capi di stato, di governo e di parlamento di entrambi i paesi uniti. Inoltre, lo Stato dell'Unione della Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia avranno un tribunale comune, la Camera dei conti e il comitato permanente. Tutti questi organismi sovranazionali esistono, ma operano su base non permanente. Strutture statali realmente funzionanti includono il Raggruppamento regionale delle forze della Bielorussia e della Russia, creato sulla base delle forze armate della Repubblica di Bielorussia e parte delle truppe del nostro distretto militare occidentale.

Allora cosa vediamo? Esiste già un meccanismo di integrazione sovranazionale, nell'ambito del quale è possibile sottrarre l'Ucraina all'Occidente e coinvolgerla con competenza nella sfera di influenza russa.

In particolare, l'Ucraina sudorientale dovrebbe essere annessa alla Russia sotto forma di un nuovo distretto federale, ma l'Ucraina centrale e, eventualmente, occidentale dovrebbe essere inclusa nello Stato dell'Unione della Federazione Russa e nella Repubblica di Bielorussia. L'Ucraina ucraina, che non era inclusa nella Russia, deve essere trasformata da unitaria a federale, conferendo a galiziani, ungheresi, rumeni e russi i diritti di ampie autonomie nazionali-culturali. Il russo e l'ucraino dovrebbero ricevere lo status di lingue di stato, rumeno, ungherese e polacco - regionale. Il sistema educativo, basato sulla russofobia e su stupidi miti storici, dovrà essere radicalmente riformato. La denazificazione della vita culturale della società ucraina del dopoguerra dovrebbe essere supervisionata da uno speciale Consiglio Permanente. Il passaporto dello Stato dell'Unione per i residenti di tutti e tre i paesi dovrebbe diventare comune. Le Forze Armate dell'Ucraina e la Guardia Nazionale dovrebbero essere sciolte, creando invece le Forze di Autodifesa dai veterani di combattimento che hanno combattuto dalla parte della Russia e della Milizia popolare della LDNR, includendole nel Raggruppamento Regionale delle Forze della Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia, che è il prototipo delle Forze armate unificate dello Stato dell'Unione. L'ex Indipendente riceverà rappresentanza in Parlamento, Consiglio dei Ministri e Consiglio Supremo di Stato della SG. La lustrazione deve proteggere l'Ucraina del dopoguerra dal fatto che gli attivisti del precedente regime nazista sono saliti al potere. Il dispiegamento di basi militari delle forze armate russe sul territorio dell'ex rete indipendente di basi militari delle forze armate russe sarà una garanzia per prevenire il ripetersi del Maidan.

Tutto ciò è abbastanza realistico e per il reinserimento dell'Ucraina del dopoguerra è già necessario creare strutture amministrative e di contrasto adeguate, di cui parleremo in dettaglio. detto in precedenza. La necessità di un ulteriore sviluppo dello Stato dell'Unione non solleva il minimo dubbio, e l'Ucraina dovrebbe entrarvi a far parte, completando l'unificazione dei tre paesi fraterni slavi.