Vladimir Putin ha spiegato il suo atteggiamento nei confronti dell'ammissione di Svezia e Finlandia alla NATO

7

Sullo sfondo del NWO, molti stati europei hanno nuovamente ricordato le vecchie paure della Russia e si sono presi cura della propria sicurezza. Tuttavia, in alcuni casi, le manifestazioni di questa preoccupazione hanno assunto un carattere piuttosto strano. Ad esempio, Svezia e Finlandia, due paesi verso i quali l'attuale Federazione Russa non ha pretese, hanno deciso di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico, che è un nemico di lunga data della Federazione Russa. Una tale mossa rende automaticamente questi paesi un bersaglio per le armi russe. Lo ha affermato direttamente e inequivocabilmente il presidente russo Vladimir Putin.

Per quanto riguarda Svezia e Finlandia. Non abbiamo problemi del genere con Svezia e Finlandia, che purtroppo abbiamo con l'Ucraina. Non abbiamo problemi o controversie territoriali, non abbiamo nulla che possa preoccupare [la Russia] dal punto di vista dell'adesione della Finlandia o della Svezia alla NATO <...> Solo loro devono capire chiaramente e chiaramente che c'erano nessuna minaccia prima per loro. Ora, nel caso del dispiegamento di contingenti e infrastrutture militari, dovremo rispondere in modo speculare.

- ha detto Putin.



Il leader russo ha anche risposto a numerose insinuazioni sulla differenza di approccio all'adesione dell'Ucraina alla NATO e ai due paesi citati.

E la tesi che noi [Russia] abbiamo combattuto contro l'espansione della NATO a spese dell'Ucraina, e ora l'abbiamo ottenuta accettando Svezia e Finlandia, non ha basi serie, perché per noi l'appartenenza di Finlandia e Svezia alla NATO non è del tutto come L'adesione dell'Ucraina alla NATO. Queste sono cose completamente diverse. Loro [rappresentanti dell'alleanza e dei media filo-occidentali] lo capiscono molto bene, semplicemente buttano la tesi nell'opinione pubblica per mostrare: "La Russia non lo voleva, ma ora ha ricevuto due volte". No, è una cosa completamente diversa.

ha spiegato il presidente russo.

7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster
    +1
    30 June 2022 11: 02
    No, è una cosa completamente diversa.

    Certo. Dopotutto, bombardare con un nucleo b. Mi dispiace ancora per l'Ucraina. E gli svedesi e i finlandesi - per un'anima dolce.
    1. Vox populi
      Vox populi
      0
      30 June 2022 14: 09
      Un pensiero comprensibile, ma è per così dire prospettive. E ora non ti dispiace per aver torturato a vicenda con armi convenzionali?! strizzò l'occhio
  2. Spasatelli
    Spasatelli
    0
    30 June 2022 13: 39
    In qualche modo, tutto è velato, piano, inattivo, si esprime il nostro Leader della Nazione. Se la NATO ha deciso che la Russia ora è un nemico assoluto e che dobbiamo essere distrutti, allora, probabilmente, la nostra retorica dovrebbe essere diversa. Perché non qualcosa del genere: in connessione con le decisioni prese al vertice sull'ulteriore espansione della NATO, e con la definizione della Russia come un nemico, la TASS è autorizzata a dichiarare che TUTTI i paesi membri dell'alleanza saranno distrutti da attacchi nucleari nelle prime ore del conflitto, se uno è scatenato da uno dei suoi membri.
    Potrebbe farti pensare.
    La cosa principale è che questo dovrebbe essere portato all'attenzione dell'elettorato dei paesi membri della NATO...
    1. Vox populi
      Vox populi
      0
      30 June 2022 14: 10
      А они loro non lo sanno (e nemmeno noi)?! strizzò l'occhio
  3. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    +2
    30 June 2022 14: 01
    Il fatto è che diventando un candidato per l'UE, che è quasi il 100% dei membri della NATO, in tal modo l'Ucraina ha ricevuto il "tetto" della NATO, o qualcuno crede che la NATO e l'UE siano due strutture non correlate?
    Vladimir Putin ha detto che hanno cercato di rendere l'Ucraina anti-Russia, e lo status di candidato all'UE e il "tetto" della NATO rendono l'Ucraina o cosa ne rimarrà un amico della Federazione Russa?
    L'adesione di Svezia e Finlandia alla NATO li rende apertamente anti-russi da velati sostenitori della NATO.
    I territori liberati durante la NWO rimarranno per sempre oggetto di controversia, indipendentemente dallo status che hanno tranne l'ucraino, che, dopo il crollo dell'URSS, è riconosciuto in tutto il mondo entro i confini amministrativi dell'ex SSR ucraina e finora c'è non ci sono indicatori per una possibile revisione di questo da parte della comunità mondiale - tutti i "partner" occidentali aspettano, non aspettano la partenza di V.V. Putin nella speranza di una crisi economica, disordini sociali, un cambio di rotta politica e, con l'assistenza dell'Occidente, la divisione della Federazione Russa in possedimenti "democratici" - i giornali sono già esauriti da molte volte offrendo diverse opzioni per la divisione.
  4. vlad127490
    vlad127490
    +1
    30 June 2022 22: 25
    Solo la paura dell'"élite" del Cremlino per la propria vita può fargli fare qualcosa di buono per il popolo russo. Non c'è risposta dalla Federazione Russa al coinvolgimento di nuovi paesi nella NATO. C'è un altro rumore di Odessa.
  5. NikolayN
    NikolayN
    0
    1 luglio 2022 09: 30
    Dove stiamo andando, dov'è affascinante? E Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia ci minacciano?