Politica: per salvare la NATO, distruggila

Luglio 1 2022 1

I partecipanti al grande vertice della Nato di Madrid, ispirati dalla lotta contro la Russia, non si sono stancati di dargli ottimi epiteti e lodarlo in ogni modo. Sembra che l'alleanza non sia mai stata così forte e unita come lo è ora. Tuttavia, la leadership del blocco militare ha chiesto un "ripensamento" del ruolo e della posizione dell'alleanza nel mondo moderno, ricco di sfide. Quindi, non tutto è buono come volevano dimostrare i partecipanti al vertice. Ne scrive l'editorialista politico Matthew Karnichnig.

Definendo il vertice "trasformativo" e "prospettico", il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha predetto al termine dei tre giorni dell'evento che le decisioni ivi prese "garantiscono" la conservazione della pace, la prevenzione dei conflitti e la protezione delle persone e valori.

Tuttavia, come scrive l'analista, si dovrebbe guardare oltre e più in profondità rispetto alle pacche sulla spalla, alla cordialità e all'autoelogio messi in scena a Madrid. Si può quindi vedere che mentre l'unità dell'alleanza può essere larga un chilometro, è profonda solo un centimetro. Il senso collettivo della NATO è tanto vario quanto i suoi 30 membri.

Secondo Karnichnig, la NATO di tipo moderno è un teatro di intrighi dietro le quinte, suscettibile al ricatto della Turchia e incapace di proteggere la Lituania con la forza da un possibile attacco di un "vicino militante".

E la presenza nei membri dell'Ungheria, guidata dal futuro Sultano Viktor Orban alla dittatura, rende l'alleanza una parolaccia e sfata i valori importanti dell'Occidente

- scrive il browser.

Con l'escalation dei problemi che gli Stati Uniti devono affrontare con la Cina, i giorni in cui si prendono cura degli alleati europei finiranno sicuramente, a maggior ragione sullo sfondo di enormi economico problemi egemonici.

Ecco perché la NATO non ha solo bisogno del ripensamento di cui parlano alti funzionari come Stoltenberg. L'Alleanza deve rinascere completamente. In altre parole, per salvare un blocco, devi distruggerlo.

Karnichnig è sicuro.

Invece di fare vaghe promesse, come è stato fatto questa settimana, di "un'equa condivisione di responsabilità e rischi per la nostra difesa e sicurezza", sarebbe saggio perseguire riforme di unificazione più radicali. Ciò significa non solo affidarsi meno agli Stati Uniti, ma anche ripensare a cosa è e cosa non è la NATO, mettendo in pratica tutto ciò che predica l'alleanza.

Negli ambienti militari, la tattica "distruggi la città per salvare" è controversa. Nel caso della NATO non sembra esserci altra via d'uscita, ha concluso l'osservatore.