La flotta russa ha ricevuto il primo sottomarino: il vettore dell'apparato Poseidon

Luglio 8 2022 17

Il sottomarino Belgorod, che divenne il primo vettore dei sommergibili Poseidon, fu consegnato alla Marina russa. Lo ha riferito l'impresa Sevmash, che fa parte della United Shipbuilding Corporation (USC).

Il trasferimento del sottomarino alla Marina è avvenuto a Severodvinsk (regione di Arkhangelsk). All'evento hanno partecipato dipendenti dell'industria cantieristica, nonché rappresentanti del Ministero della Difesa, della Marina, degli organi direttivi della regione di Arkhangelsk e di Severodvinsk.

Il comandante in capo della flotta Nikolai Evmenov ha osservato che il sottomarino Belgorod soddisfa tutti i requisiti tecnologici per sottomarini di questo tipo: sviluppi scientifici avanzati e attrezzatura. Il sottomarino è stato varato nell'aprile 2019.

In precedenza, l'esperto militare e giornalista Viktor Baranets in un'intervista con FAN ha espresso l'opinione che i droni subacquei Poseidon siano un'arma unica e sono in grado di infliggere colpi schiaccianti su strutture costiere strategiche, basi navali e centri industriali del nemico.

Nel frattempo, gli Stati Uniti temono la possibilità di uno "tsunami radioattivo" a seguito dei lanci transoceanici di "Poseidons", che la Russia può equipaggiare con potenti testate nucleari.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Bigg arancione

+2

8 luglio 2022 17: 11
Il sottomarino Belgorod, che divenne il primo vettore dei sommergibili Poseidon, fu consegnato alla Marina russa.

Poseidone scomparve inosservato. Sulle coste degli USA.

Di recente, il sottosegretario di Stato per la sicurezza internazionale e la non proliferazione Christopher Ford ha improvvisamente ricordato il siluro russo Poseidon dotato di una "testata nucleare multi-megatone". Secondo lui, il drone è in grado di attraversare liberamente gli oceani del mondo e, esplodendo vicino alla costa degli Stati Uniti, provocando uno tsunami che distruggerà le città costiere. Ha davvero motivo di preoccupazione. La Russia sta preparando un secondo vettore di droni, il sottomarino Khabarovsk, per prendere il mare. Insieme al sottomarino nucleare Belgorod precedentemente costruito, saranno in grado di consegnare fino a 12 di questi dispositivi sulla costa degli Stati Uniti.

https://tass.ru/opinions/10057181
1. ksa
  
  -1
  
  8 luglio 2022 20: 31
  
  Sono un agronomo.
  Belgorod e Khabarovsk sono buoni. Ma i Poseidoni sono cattivi. È costoso. Una specie di motori nucleari (che probabilmente costano come Belgorod). Una certa velocità pazzesca sotto le 200 miglia orarie. Una fottuta profondità di 1000 metri. È tempo di ricordare il progetto del premio Nobel Sakharov: deporre cariche nucleari dormienti di alta potenza con detonazione a distanza lungo le coste degli States e della Gran Bretagna. Tutto quanto. I Poseidon non sono davvero necessari. Che Belgorod e Khabarovsk depongano le uova al largo delle coste nemiche.
  1. BoBot Robot - Free Thinking Machine
    
    -1
    
    9 luglio 2022 18: 09
    
    E! Il traditore Zuckerman sperava semplicemente che i "pazzi" russi avrebbero accettato e fatto questa stupidità, e lui, Zuckerman, cioè, avrebbe venduto a caro prezzo ai suoi compagni tsyrushnik lo schema di installazione de la bombillo - ci sarebbe stato qualcosa in cui comprare una villa Miami!
    1. Bigg arancione
      
      0
      
      10 luglio 2022 09: 31
      
      Citazione: Robot BoBot - Free Thinking Machine
      E! Il traditore Zuckerman sperava semplicemente che i "pazzi" russi avrebbero accettato e fatto questa stupidità, e lui, Zuckerman, cioè, avrebbe venduto a caro prezzo ai suoi compagni tsyrushnik lo schema di installazione de la bombillo - ci sarebbe stato qualcosa in cui comprare una villa Miami!
      
      E cosa c'entra Zuckerman con questo o stai solo impazzendo?
Chevrolet Camaro

+2

8 luglio 2022 19: 37

È giunto il momento !!!
FGJCNJK

0

8 luglio 2022 21: 35

Il piroscafo è bianco - bianco - ricorda cosa ha detto Igor Nikolaevich Ostretsov a riguardo. Questo è tutto e va a posto, perché il puzzle si è sviluppato!
Ulisse

0

8 luglio 2022 21: 55

Sette piedi sotto la chiglia e tanti anni di servizio in mare..
vladimir1155

+1

8 luglio 2022 22: 12

sottomarino del futuro, sono necessari più sottomarini di ogni tipo
1. Bigg arancione
  
  0
  
  8 luglio 2022 22: 29
  
  Citazione: vladimir1155
  sottomarino del futuro, sono necessari più sottomarini di ogni tipo
  
  Stai parlando di Belgorod? Belgorod è stato costruito da un vecchio arretrato. Poi Khabarovsk è già un sottomarino del futuro, perché è stato davvero costruito da zero.
1_2

0

8 luglio 2022 23: 04

non ci sarà tsunami: la potenza della testata nucleare non sarà sufficiente e non ha senso una tale "sconfitta" del nemico, poiché l'acqua lascerà e il territorio sarà abitabile. molto probabilmente Poseidone vola a terra ed esplode, mentre non solo distrugge e distrugge tutti e tutto, ma infetta anche la terra con cesio radioattivo per migliaia di anni
Pace Pace.

0

9 luglio 2022 04: 01

Citazione: 1_2
non ci sarà tsunami: la potenza della testata nucleare non sarà sufficiente e non ha senso una tale "sconfitta" del nemico, poiché l'acqua lascerà e il territorio sarà abitabile. molto probabilmente Poseidone vola a terra ed esplode, mentre non solo distrugge e distrugge tutti e tutto, ma infetta anche la terra con cesio radioattivo per migliaia di anni

Forse è così, ma anche 100 megatoni non sono uno scherzo. Anche 50 lope facevano rumore.
BoBot Robot - Free Thinking Machine

0

9 luglio 2022 18: 01

Sì, la piccola cosa non è male! Propongo di testare i piccoli inglesi: affogali tutti nella cacca!
1. 2534
  
  0
  
  11 luglio 2022 11: 12
  
  Citazione: BoBot Robot - Free Thinking Machine
  Sì, la piccola cosa non è male! Propongo di testare i piccoli inglesi: affogali tutti nella cacca!
  
  Sembra che il motivo della decisione di creare un super siluro nell'URSS negli anni '1980 fosse l'isteria nella leadership politica del paese, causata dalle caratteristiche pubblicitarie del Reagan SDI. Qualcuno crede ancora in queste favole? Perché investire oggi enormi quantità di denaro in un sistema deliberatamente senza uscita? Non sarebbe meglio indirizzarli, ad esempio, ad aumentare la stabilità in combattimento della triade strategica esistente?
  E infine, la cosa principale. L'esperto sottolinea: “Nessuno può impedirti di assicurarti che in caso di sconfitta di Poseidone, nell'ultimo momento della sua esistenza, faccia esplodere una carica multi-megaton termonucleare. L'operazione della testata di un super siluro alla sua morte avrà conseguenze disastrose per i paesi situati vicino alla regione di esplosione e ai confini antisommergibile: Norvegia, Inghilterra, Giappone e disorganizzerà anche il sistema PLO in questa area operativamente importante, facilitando in tal modo il suo superamento da super siluri, come segue per il defunto ".
  Il problema è che dagli anni '1980 le linee ASW del nemico iniziarono effettivamente direttamente dalle nostre basi e, di conseguenza, l'esplosione indicata sarebbe avvenuta al largo delle nostre coste. Sì, l'attivazione di tutte le testate "sporche" più potenti anche sul territorio della Federazione Russa avrà conseguenze catastrofiche per il pianeta, ma allora perché guidarle attraverso l'oceano e posizionarle su vettori che potrebbero essere affondati?
  Semplicemente non si parla dell'adeguatezza dell'idea stessa. Soprattutto tenendo conto dei paragrafi. 1 e 3 Art. 35 del protocollo aggiuntivo alle convenzioni di Ginevra di 12 in agosto 1949 dell'anno adottato da 8 in giugno 1977 dell'anno: “1. In caso di conflitto armato, il diritto delle parti in conflitto di scegliere metodi o mezzi di guerra non è illimitato. ... 3. È vietato utilizzare metodi o mezzi di guerra che intendono infliggere o, come prevedibile, infliggere danni estesi, a lungo termine e gravi all'ambiente naturale ".
  Riassumiamo. Quasi tutti i giudizi e le tesi di cui sopra di K. Sivkov si rivelano insostenibili. Qual è il motivo: la mancanza di competenza dell'autore in materia o il tentativo di adattare le conclusioni a un risultato predeterminato? E qui sorge un'altra questione molto importante: l'obiettività degli esami, soprattutto per progetti di grande importanza statale, pubblica e di difesa.
  
  https://nvo.ng.ru/nvo/2019-03-22/1_1038_poseidon.html
  1. Il commento è stato cancellato
2534

-1

11 luglio 2022 11: 13

e REALTÀ su questa TRUFFA:

https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html

https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-spa-posejdon-status-6.html
Polinet

0

18 luglio 2022 13: 31

Citazione: 1_2
non ci sarà tsunami: la potenza della testata nucleare non sarà sufficiente e non ha senso una tale "sconfitta" del nemico, poiché l'acqua lascerà e il territorio sarà abitabile. molto probabilmente Poseidone vola a terra ed esplode, mentre non solo distrugge e distrugge tutti e tutto, ma infetta anche la terra con cesio radioattivo per migliaia di anni

C'è uno tsunami alto 100 metri, pensi che sarà senza conseguenze?
Polinet

0

18 luglio 2022 13: 32

Citazione: 1_2
non ci sarà tsunami: la potenza della testata nucleare non sarà sufficiente e non ha senso una tale "sconfitta" del nemico, poiché l'acqua lascerà e il territorio sarà abitabile. molto probabilmente Poseidone vola a terra ed esplode, mentre non solo distrugge e distrugge tutti e tutto, ma infetta anche la terra con cesio radioattivo per migliaia di anni

E dove andrà? Evidentemente non capisci come funziona. Non scrivere sciocchezze.
shinobi

0

4 August 2022 14: 03

Non possono essere equipaggiati, ma saranno equipaggiati Poseidone, l'idea di Sakharov incarnata nel metallo sotto il suo Tsarbomba E questo, da 25 a 75-100 megatoni, nella versione "cassetta".