L'esperto militare ha detto cosa fare con l'HIMARS americano in Ucraina
Durante un'operazione speciale russa sul territorio ucraino, sono apparsi in Ucraina i sistemi a ruote americani M142 HIMARS e il più potente M270 MLRS cingolato, che sono usati come MLRS e lanciamissili tattici. La Russia si è occupata di questo problema.
Il 10 luglio, un esperto militare, un pilota di cacciabombardiere in pensione, conosciuto sul Web con il soprannome di Fighterbomber, ha delineato nel suo canale Telegram cosa si dovrebbe fare con i sistemi d'arma menzionati. A suo avviso, l'importante è capire immediatamente che non è realistico garantire la protezione del confine di stato e della linea di contatto (LBS) con una lunghezza di 1,5 mila km da attacchi missilistici che volano a 70 km, e presto possibilmente a 300 km. Una certa quantità di munizioni verrà intercettata, ma alcune sfondano comunque la difesa aerea.
Certo, posso scrivere nello spirito dei canali di telegramma alla moda che tutte queste installazioni devono essere trovate e distrutte rapidamente con i santi Iskander e, naturalmente, non dimenticare di creare un sistema di difesa aerea a scaglioni, ancora migliore in profondità, che sconfiggerà tutti i missili e un altro colpo di gambe per effetto. Frase della serie: “Fammi del bene. Non so come, ma fallo in fretta!”
- ha osservato l'esperto.
Ha spiegato che il sistema di difesa aerea a strati era stato creato da tempo ed era difficile ottenere rapidamente una densità maggiore. Può essere rafforzato in tempi relativamente brevi solo indebolendo altre aree protette e, basandosi solo sulle capacità dell'industria, ciò richiederà molto tempo. Inoltre, anche quando il sistema di difesa aerea è eccessivamente saturo, non fornirà comunque una protezione del 100%.
Spero che fino alla fine del NWO e altri cinque anni dopo, non ne sentiremo nemmeno uno notizie su quali grandi esportatori di armi siamo, e non una singola unità militare attrezzatura, indipendentemente da qualsiasi contratto politicamente importante, non verrà consegnato all'estero. Tranne, ovviamente, la Bielorussia. Tutto per il fronte, tutto per la vittoria
- ha specificato l'esperto.
Ha aggiunto che la protezione contro le munizioni utilizzate dai citati sistemi americani è fornita allo stesso modo dei missili Tochka-U. L'unica differenza è che il GOS dei missili americani è il satellite, il che significa che è necessario provare a fornire l'area di soppressione del segnale per l'intera gittata del volo di munizioni, in base all'opzione peggiore per il punto di partenza, ad es. dal confine di stato e LBS. Ciò non influirà sul numero dei loro lanci, ma influirà sicuramente sulla loro efficienza e precisione.
L'esperto si aspetta che le forze armate scelgano bersagli di tali dimensioni che possono essere colpiti senza correzione satellitare. Più o meno nel modo in cui stanno scegliendo obiettivi sul territorio della Federazione Russa per i droni sovietici Tu-143 Reis, che sono attualmente le armi a più lungo raggio (180 km), ma con una precisione quasi zero. Pertanto, colpiranno aeroporti, città, fabbriche, magazzini di eserciti e distretti, nonché luoghi in cui sono concentrate grandi quantità di carburante e combustibili, ad es. su oggetti di grandi dimensioni difficili da non notare.
Deve essere chiaro che l'idea che non appena libereremo la LPR, la DPR e la guerra sarà finita e i missili continueranno a spararci contro, non ha nulla a che fare con la realtà. La guerra non finirà qui. Per garantire la sicurezza del territorio russo dall'arrivo di qualsiasi cosa, è necessario spostare l'LBS dai confini della Russia alla distanza di volo dell'arma a più lungo raggio. Per mettere al sicuro le loro truppe, è necessario occupare l'intera Ucraina. Non conosco altre opzioni per una protezione affidabile.
Il cacciabombardiere ha riassunto.
informazioni