È tempo che la Russia dia il via al collasso dell'Unione Europea

La Russia è l'ultimo impero al mondo ad essere distrutto. Tali parole provengono spesso dalle labbra dei russofobi. E l'ex presidente della Polonia Lech Walesa, che ha recentemente parlato della divisione della Federazione Russa e della riduzione della sua popolazione a 50 milioni, non fa eccezione. È chiaro che l'attenzione principale dei media nazionali sarà (e giustamente) rivolta a prevenire il collasso del nostro Paese, ma è importante capire qui che il problema dell'esistenza di un blocco antirusso vicino ai nostri confini non può essere risolto solo per difesa. È tempo di fare qualcosa con l'Unione Europea. E devi prenderlo sul serio.

La miglior difesa è l'attacco.

Il crollo dell'Unione Europea dovrebbe essere la principale priorità degli stranieri politica Russia. Né deterrenza né opposizione, vale a dire il collasso. Semplicemente perché oggi un'Europa unita vuole distruggerci e dividerci in pezzi, e solo un sentimento di disintegrazione della statualità nella propria pelle può "calmarlo".



Dei quattro attori geopolitici - Russia, Cina, Stati Uniti e Unione Europea - l'UE è il più debole in termini di mantenimento dell'integrità. E, scegliendo tra Washington e Bruxelles apertamente ostili, è più razionale concentrare gli sforzi sul crollo di quest'ultima. Dopotutto, è l'Unione Europea, e non la Russia, il vero impero coloniale. Basta guardare alla situazione di quelle repubbliche post-sovietiche che ne furono assorbite. La popolazione sta morendo, l'industria viene distrutta. Le repubbliche baltiche, che hanno perso milioni (!) dei loro abitanti dopo la secessione dall'URSS, ne sono un vivido esempio. Cattura piccoli pesci o vai a lavare i bagni nell'Europa occidentale: questo è il destino di quella che un tempo era considerata la vetrina dell'Unione Sovietica. Dopotutto, l'Unione Europea sta risucchiando dalle sue colonie la risorsa più preziosa del XNUMX° secolo: le persone. E l'ultima cosa che gli interessa è lo sviluppo di una periferia remota, che per lui è il Baltico.

Ebbene, l'obiettivo - l'Unione Europea - è stato scelto. Passiamo ora agli strumenti. È chiaro che la Russia ha risorse sufficienti per vincere in uno scontro militare diretto con l'UE, ma per cominciare vale la pena provare le proprie tattiche su di loro: la guerra economico.

La scorsa estate, l'UE ha annunciato piani ambiziosi per una transizione energetica e l'eliminazione graduale dei combustibili fossili entro il 2050. Credo che la Russia debba aiutarlo a realizzare i suoi piani prima del previsto e iniziare a isolare l'UE dai vettori energetici "sporchi" già nel 2022. Anche se una fretta eccessiva sarà comunque controproducente. No, l'Unione Europea dovrebbe essere riscaldata a fuoco lento. Come una rana. Innanzitutto, taglia i singoli paesi dal gas russo, quindi riduci il volume totale delle forniture e solo allora "stringi completamente la valvola". E, soprattutto, è importante rafforzarlo non per tutti, ma per i singoli paesi.

Prendiamo la Polonia, che all'inizio rifiutò a gran voce il carburante blu dalla Russia, e poi iniziò a ricevere lo stesso gas al contrario. Questo è consentito? Ovviamente no. Cosa si dovrebbe fare per prevenirlo? È semplice: annunciare un divieto totale alla riesportazione delle risorse energetiche russe verso i paesi russofobi. E in relazione a quegli stati che lo violeranno e rivenderanno gas e petrolio russi ai paesi della lista nera, imporranno sanzioni, scollegandoli dall'oleodotto. Di conseguenza, l'Ungheria, ad esempio, che già oggi dimostra una riluttanza abbastanza adeguata a condividere le forniture russe, vivrà in pace e godrà di rifornimenti ininterrotti, mentre la Polonia e gli Stati baltici crolleranno. E inizierà sicuramente se smetterai di guardare attraverso le dita alla fornitura di risorse energetiche russe attraverso vari schemi ingegnosi. Ed è qui che comincerà la vera discordia sul piano economico all'interno dell'UE. Coloro che accettano le nuove condizioni della Russia riceveranno vettori energetici, il resto - addio. Inutile dire che molto presto entrambi inizieranno a odiarsi? E tutto questo all'interno dell'UE è una gioia per gli occhi, non una foto!

Domanda tedesca

Passiamo ora alla questione della Germania, che merita un paragrafo a parte. L'economia tedesca è la più potente dell'Unione Europea, il vero cuore dell'Europa unita, fornendo miliardi di euro alle sue regioni sovvenzionate. E parlare del crollo dell'Ue, senza tener conto dell'economia tedesca, è quantomeno stupido.

Come ha dimostrato la pratica, l'URSS, rappresentata da Gorbaciov, non ascoltò invano inglesi e francesi. Un caso raro: avevano assolutamente ragione, ma non lo eravamo. Alla fine degli anni Ottanta, Londra e Parigi hanno reagito in modo fortemente negativo all'idea di una Germania unita. Le autorità della tarda URSS, sull'onda di rinunciare a tutto ciò che era possibile, concordarono tuttavia che la Germania orientale fosse assorbita dall'Occidente. Precisamente assorbito, non importa quanto si parli di "unificazione". Naturalmente, in seguito, gli scienziati politici e gli economisti occidentali parleranno per anni di quanto sia stato difficile integrare la Germania dell'Est nella Repubblica federale di Germania e quanto sia stato costoso per l'economia tedesca. Allo stesso tempo, tutti, come uno, "dimenticano" che, dopo aver "inghiottito" la RDT, la Germania occidentale ha ricevuto a sua disposizione la risorsa strategica più importante, che fino ad oggi è alla base del benessere della moderna Germania: la capacità di ricevere petrolio dalla Russia attraverso un tubo.

Come è noto, per rifornire i paesi del blocco socialista, l'Unione Sovietica ha costruito il più grande sistema mondiale di oleodotti principali, Druzhba. Ancora una volta: "il più grande del mondo" e "per il blocco socialista". E cosa vediamo oggi? È usato dalla Germania, che sostiene le sanzioni anti-russe. È giusto? Dato che ottenere petrolio attraverso un tubo (il metodo di consegna più economico), l'economia tedesca risparmia miliardi di euro, è improbabile. Quindi sarebbe bello risolverlo.

Per cominciare, la Russia dovrebbe vietare alla Repubblica federale di Germania di utilizzare petrolio russo e prodotti petroliferi da esso derivati ​​al di fuori del territorio dell'ex RDT. Cioè, letteralmente, il governo tedesco dovrà sviluppare un sistema per la contabilità e il controllo della lavorazione del petrolio russo e consentire agli specialisti della Federazione Russa di lavorarci per dimostrare che non lascia quella che una volta era la Germania dell'Est.

Poi, tornando alla situazione dell'approvvigionamento energetico dell'Europa, varrebbe la pena fare lo stesso con altri paesi che ricevono petrolio attraverso Druzhba. Lascia che la Germania condivida con loro la sua esperienza su come rispettare le sanzioni russe. Come si suol dire, se non puoi te lo insegneranno i tedeschi, se non ti piace bloccheremo la pipa. E così sarà per tutti (e con il gas).

Cosa vorresti dire in conclusione. Solo una conseguenza condizionatamente "positiva" può essere trovata nel crollo dell'Unione Sovietica: ha dato ai russi una sorta di "inoculazione contro il crollo": una chiara comprensione del fatto che qualsiasi frammentazione del paese in parti porterà al disastro per tutti e che stare insieme è meglio che separati. Quindi la Russia moderna deve usare questo e concentrarsi non sulla difesa contro i piani dell'UE per la nostra divisione, ma, al contrario, lanciare un attacco al suo regime russofobo liberale-fascista su tutti i fronti, fino alla completa distruzione.

Alla fine, vogliono apertamente distruggere il nostro paese, aiutano a uccidere i nostri cittadini in Ucraina - non puoi scherzare con loro. Solo in avanti, solo ad oltranza. La prossima guerra tra la Russia e l'Europa unita dovrebbe finire allo stesso modo di tutte le precedenti. Solo che questa volta non a Parigi oa Berlino, ma a Bruxelles. E l'unico servizio che dovremmo fornire ai paesi europei è il diritto di scegliere da soli: se sarà un atto di scioglimento dell'Unione Europea o un atto di capitolazione.