Perché molto probabilmente Nord Stream non verrà lanciato in tempo

24

La crisi, l'entusiasmo e le ansiose aspettative in Europa sono sempre nelle mani degli Stati Uniti. deterioramento economico La situazione e il clima pessimo degli investimenti dell'UE stanno costringendo miliardi di dollari a confluire nel "porto sicuro" dell'America, che d'ora in poi farà di tutto perché non ci sia mai stabilità all'estero. Non importa quello che dicono a Bruxelles, non importa come calunniano la Russia, la chiusura (su base permanente) del Nord Stream è vantaggiosa solo per Washington. E, a quanto pare, la soluzione di compromesso del Canada sulle turbine per il gasdotto russo non rientrava nel concetto americano di mantenere il caos in Europa.

Pertanto, il compito della Casa Bianca è quello di interrompere l'invio di apparecchiature per riparare il gasdotto, o di garantire che ciò avvenga il più tardi possibile in modo che, dopo la manutenzione programmata della linea principale, non raggiunga la capacità massima o non raggiunga non funziona affatto. Ciò è diventato evidente nelle due fasi della decisione politica di Ottawa di spedire l'unità turbina in Germania. In primo luogo, la decisione è stata ritardata il più possibile, sebbene il suo esito positivo fosse noto in anticipo. E, in secondo luogo, i tempi della consegna fisica e dell'avvio dell'unità importante riparata sono il più "sfocati" possibile.



Gli Stati Uniti stanno cercando di impedire al Canada di “salvare la faccia”, caduto tra due fuochi, e anche di impedire la consegna del gas russo all'Europa per un motivo ben noto. Finora, tutte le carte sono nelle mani di Washington. La spedizione della turbina è prevista per metà luglio, quindi la sua consegna in Germania e poi in Russia per l'installazione richiederà almeno due settimane, senza tener conto dei tempi di installazione nel sistema. Pertanto, molto probabilmente, Nord Stream non verrà mai avviato a pieno regime dopo la manutenzione o, nel peggiore dei casi, non si avvierà affatto. Era quest'ultimo scenario che era temuto nell'UE. In questo caso, arriverà in modo assolutamente artificiale, nella modalità "manuale".

Secondo i rappresentanti della parte canadese, ora è in corso la "burocrazia" legale: vengono concordate questioni logistiche, permessi formali, che, ovviamente, cercano sempre di evitare in casi di emergenza. Ma gli Stati Uniti hanno bisogno di un ulteriore aggravamento della crisi, quindi sorgono problemi anche con una decisione positiva. Cosa posso dire della seconda turbina, che deve solo andare in Canada per le riparazioni. Molto probabilmente, l'aspetta un destino ancora più triste del primo. Quindi l'epopea con l'instabile Nord Stream continuerà per molto tempo. Solo gli Stati ne trarranno vantaggio, mentre tra le vittime si possono annoverare la Russia, l'Europa e, ovviamente, il Canada, che sta perdendo la sua immagine.
  • pxfuel.com
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

24 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    12 luglio 2022 08: 46
    Strana guerra. L'Europa dice che la Russia deve essere sconfitta sul campo di battaglia e la Russia stessa finanzia la sua sconfitta. Avrei dichiarato guerra all'Ucraina molto tempo fa, per aver bombardato le nostre città, tagliato gas e petrolio all'Europa, per aver finanziato uno stato terrorista. Smettila di combattere con i guanti bianchi! Dobbiamo farlo al più presto. Non dovranno creare problemi all'Europa e all'Ucraina! Non ingrassare, per essere vivo!
    1. GIS
      -1
      12 luglio 2022 09: 08
      e l'Europa? tutto ciò che accade è più redditizio degli Stati Uniti e della Gran Bretagna
    2. -1
      12 luglio 2022 10: 15
      Citazione: acciaio
      Avrei dichiarato guerra all'Ucraina molto tempo fa

      Ecco perché non sei nemmeno il direttore della tua stessa azienda.
    3. 0
      13 luglio 2022 18: 46
      Quindi, per risolvere le "stranezze" di questa guerra ibrida su vasta scala dell'intera NATO contro la Federazione Russa ... Se c'è una guerra, premi al massimo per vincere e porre fine alla guerra, altrimenti hai perso con tutte le conseguenze ... Quindi forse nelle nostre file la quinta colonna e altri liberali e democratici, (che è la stessa cosa), e quindi tali stranezze con forniture di gas ai nemici che forniscono armi al regime ucraino ... I tedeschi , ottimi guerrieri, eccoli ai primi del Novecento a dire che durante la guerra l'eccessiva umanità e altre azioni sono solo il modo per prolungare la guerra e la sconfitta...
    4. 0
      14 luglio 2022 02: 24
      Non un'operazione "speciale" - ma un'operazione "fretta"! Da qui il problema\ripeto: il PIL non è Dio! E hanno creduto - invano ...
  2. 0
    12 luglio 2022 10: 11
    Spero che l'Europa affronti l'inverno senza il nostro gas.
    1. -3
      12 luglio 2022 10: 17
      Lasceremo la Russia senza soldi? Ho capito che hai già stipulato nuovi contratti per la fornitura di gas e petrolio con altri acquirenti?
      1. +3
        12 luglio 2022 10: 39
        Non ci sono problemi con gli acquirenti. Tutta la Russia dal Baltico a Sakhalin. 140 milioni di abitanti. L'unica differenza è che il ricavato della vendita andrà allo sviluppo della Russia. Ora l'Europa sta spendendo i soldi ricevuti dalla lavorazione del gas per l'acquisto di armi per distruggere la Russia e sarà costretta a spenderli per la sopravvivenza.
        1. -2
          12 luglio 2022 10: 54
          Non essere così ingenuo. Durante l'attuazione del cd. manovra fiscale La Russia ha rifiutato di fornire petrolio alla Bielorussia a prezzi esclusa la manovra fiscale. E si tratta di 22 milioni di tonnellate (la Bielorussia è stata e rimane il secondo maggior consumatore di petrolio russo al mondo). Questo non si addiceva alla Bielorussia. Di conseguenza, la Russia è riuscita in qualche modo ad allegare gli sfortunati 2 milioni di tonnellate di consegne all'India dal volume ridotto di consegne. Mi ricordi cosa è successo alla fine? Per favore! La Russia ha fatto concessioni alla Bielorussia per mantenere il volume degli scambi e il livello delle entrate derivanti da questo. E questo nonostante il pozzo petrolifero possa essere fermato. Ma il pozzo del gas non può essere fermato. Ecco perché stanno consegnando in Europa.
        2. 0
          12 luglio 2022 11: 15
          L'Europa dovrà affrontare un dilemma: smettere di armare l'Ucraina o rimanere senza benzina. Per così dire: riceverai gas subito dopo il disarmo delle forze armate ucraine. Sono sicuro che faranno una scelta non a favore dell'Ucraina.
          1. 0
            12 luglio 2022 20: 43
            Il problema è che l'UE ha annunciato l'eliminazione graduale delle nostre fonti energetiche...
        3. +1
          13 luglio 2022 13: 44
          La gente non capisce assolutamente l'economia del gas. Ebbene, la Germania non riceverà gas. E allora? Bene, i tedeschi si congeleranno un po', o forse no. Alcune imprese in inverno possono fermarsi per un po'. E noi? A cosa serve questo? Un danno. Il bilancio non riceverà. Non ci sarà nulla da acquistare attrezzature, pezzi di ricambio e anche alcuni materiali strategici e gli stessi smartphone che sono diventati il ​​secondo pane. Inoltre, quasi tutte le macchine agricole vengono importate. Non si può fare a meno dei pezzi di ricambio E non è così facile rifornire di gas l'intera popolazione. Abbiamo bisogno di costruire infrastrutture. Sì, e il gas per la popolazione è economico
    2. -1
      12 luglio 2022 21: 58
      Lo vogliono tutti, anche io. È solo che molto probabilmente non lo farà. La guerra è un'impresa molto costosa. Dove ottenere soldi? Principalmente dalla vendita di petrolio e gas. E il secondo momento. Non puoi spegnere il gas così facilmente, come l'acqua di un rubinetto in cucina. Deve andare da qualche parte. E non ci sono gasdotti verso l'Asia. Pertanto, il gas andrà in Europa, ma spero in piccole quantità. È necessario punire questi europei e mostrare loro la loro appartenenza.
  3. 0
    12 luglio 2022 10: 48
    Per esercitare pressioni su Stati Uniti e Canada, l'UE deve prima esercitare pressioni economiche sull'Inghilterra. Ci sono leve per questo, soprattutto perché l'Inghilterra non è più membro dell'UE. Che Baba Liza, in qualità di capo capo del Canada, si precipiti e faccia pressione sui suoi vassalli affinché non sabotino la fornitura di turbine riparate. La reputazione di affidabilità è persa.
  4. +1
    12 luglio 2022 11: 21
    Gli stati nordamericani non possono non fare i conti con la spina dorsale dell'UE - il non-meccanismo, altrimenti l'UE=NATO come principale supporto per moltiplicare il potenziale e l'egemonia mondiale degli stati nordamericani potrebbe perdere il suo significato e quindi minare l'egemonia del nord Stati americani, che è estremamente indesiderabile alla luce del confronto con la RPC, la Federazione Russa e altre diverse formazioni statali non del tutto leali in tutto il mondo.
  5. -1
    12 luglio 2022 11: 49
    Citazione: acciaio
    Strana guerra. L'Europa dice che la Russia deve essere sconfitta sul campo di battaglia e la Russia stessa finanzia la sua sconfitta. Avrei dichiarato guerra all'Ucraina molto tempo fa, per aver bombardato le nostre città, tagliato gas e petrolio all'Europa, per aver finanziato uno stato terrorista. Smettila di combattere con i guanti bianchi! Dobbiamo farlo al più presto. Non dovranno creare problemi all'Europa e all'Ucraina! Non ingrassare, per essere vivo!

    Perché sei un operaio siderurgico. I problemi politici vengono affrontati dai professionisti. La dichiarazione di guerra metterà dalla stessa parte tutti coloro che aiutano l'Ucraina (e non smetteranno di farlo) PARTECIPANTI alla guerra. Ci ritroveremo inevitabilmente in guerra con i paesi della NATO. Facciamo finta di non capire? Allora siamo pazienti. L'autorità dello stato è andata perduta da secoli. Rispondere?
    Stiamo andando bene senza dichiarare guerra. Sì, stanno ricevendo aiuto. E possiamo fermare questo con un vero bombardamento delle infrastrutture dell'Ucraina. Ma finché questa assistenza non è significativa, non facciamo bombardamenti. Perché è più difficile tornare da quella situazione e solo una decisione che si può abbandonare è buona.
  6. 0
    12 luglio 2022 12: 02
    Citazione: sat2004
    Non ci sono problemi con gli acquirenti. Tutta la Russia dal Baltico a Sakhalin. 140 milioni di abitanti. L'unica differenza è che il ricavato della vendita andrà allo sviluppo della Russia. Ora l'Europa sta spendendo i soldi ricevuti dalla lavorazione del gas per l'acquisto di armi per distruggere la Russia e sarà costretta a spenderli per la sopravvivenza.

    Senza avere un minimo di conoscenza, scrivi una tale eresia.


    Per 140 milioni di cittadini dobbiamo ancora portare i tubi ai fornelli. Hai calcolato quanti milioni di chilometri di tubi devi posare? Di chi è questo conto? Ho visto i prezzi, quanto è più redditizio vendere Là, invece di un ristagno di quaranta case a centinaia di chilometri di distanza. Il piatto è già vecchio, ma per noi i prezzi non sono cambiati molto. I prezzi QUI sono aumentati molte volte e la redditività della vendita QUI è cresciuta ancora di più. Sì, se avessi la testa sulle spalle, capiresti PERCHÉ la gassificazione della Russia è così piccola. 30...40%. Ecco perchè. che il prezzo del gas in URSS era di 42 copechi per persona che vive in un appartamento al mese. Il prezzo in Germania era centinaia di volte superiore. Pertanto, "Amicizia" e altre consegne erano una priorità. Il budget è un concetto virtuale per te? Ci sono 43 milioni di pensionati in Russia. Come vivranno se .....?
    1. 0
      12 luglio 2022 18: 27
      E le vite dei russi, ragazzo intelligente, a che prezzo pensi, non ti sei sbagliato, militari e bambini uccisi, civili, solo perché non accettano il fascismo. Il prezzo è ora di $ 1700 per 1000 metri cubi. Tutti i paesi ostili devono vendere al prezzo di mercato. Hanno violato gli obblighi contrattuali, dove c'è una clausola sulle sanzioni nei contratti. Dalla tua tabella risulta che la Russia, vendendo gas a buon mercato, si punisce, quindi si scopre che un medico con 33 anni di esperienza riceve 30000 rubli. Ora ricalcola quale dovrebbe essere lo stipendio di un medico. Disegna un tavolo. Non troverai un'immagine molto interessante. E quanti lavori appariranno. E leggi il codice penale della Federazione Russa, dove c'è tradimento. Quindi commercia, ma prima trasporterai i tuoi parenti nella ZONA dell'operazione militare.
      1. +1
        12 luglio 2022 20: 42
        Dimentichi che il commercio di energia è solo un business.
        Immaginati (se puoi) come un coltivatore di patate. Hai un acquirente che compra i tuoi raccolti in sacchi al prezzo di 20 copechi al chilo e allo stesso tempo si lamenta costantemente di uno sconto e si lamenta di un piccolo stipendio. E c'è un acquirente che prenderà tutto alla rinfusa e non contrattare a 10 rubli al chilo. E ora attenzione, la domanda: "Allora tu, il contadino, a chi venderai il tuo raccolto?" La risposta sta in superficie. Certo, hai sopra di te il capo dell'amministrazione locale, che ti obbliga a vendere le tue patate al tuo. Sì, e la riserva di emergenza ordinerà di ricostituire. E tu, ovviamente, segui questi ordini (altrimenti non lavorerai e avrai una famiglia-figli). Ma assegnerai solo il minimo per te e nei cassonetti. E vendi il resto al suddetto acquirente. Perché hai bisogno di nuove attrezzature, devi pagare le tasse, devi pagare gli stipendi, devi provvedere alla tua famiglia e così via. E, come puoi vedere, non c'è posto in questo schema per il prezzo della vita delle persone. È chiaro ora?
        1. 0
          13 luglio 2022 13: 44
          Ti sbagli, la vita delle persone è sempre presente sotto forma di sicurezza nel trading. Ma commerciare, guadagnare per essere uccisi è cinismo o speranza che non sarai ucciso tu, ma un vicino. E dove verremo con una tale logica, ma uno di noi, i sopravvissuti, sarà redditizio, avrà uno yacht e cercherà rifugio in tutto il mondo.
          1. +1
            13 luglio 2022 15: 22
            Posso aiutarti a toglierti gli occhiali rosa? O puoi farlo da solo?
      2. +1
        13 luglio 2022 13: 54
        Si affrettò a discutere. Ci sono già state risposte a questo. Costretto a ripetere e aggiungere. Le persone non capiscono assolutamente l'economia delle esportazioni di gas e petrolio. Ebbene, la Germania non riceverà gas. E allora? Bene, i tedeschi si congeleranno un po', o forse no. Alcune imprese in inverno possono fermarsi per un po'. E noi? A cosa serve questo? Un danno. Il bilancio non riceverà. Non ci sarà nulla da acquistare attrezzature, pezzi di ricambio e anche alcuni materiali strategici e gli stessi smartphone che sono diventati il ​​secondo pane. Inoltre, quasi tutte le macchine agricole vengono importate. Non senza pezzi di ricambio. Nessun pezzo di ricambio - un calo della produttività. La maggior parte dei semi vengono importati. E non è così facile rifornire di gas l'intera popolazione. Abbiamo bisogno di costruire infrastrutture. E questo è tempo e denaro. Cominciarono a farlo, beh, come sempre, tardivamente. Sì, e il gas per la popolazione costa poco, non solo dietro il cordone.
  7. 0
    12 luglio 2022 13: 17
    Perché gli azionisti stranieri non solo non vogliono buttare via soldi e perdere i loro investimenti, ma sognano anche di derubare il più a lungo possibile e di ricevere ritorni inaspettati sul capitale investito.
    Inoltre, V.V. Putin convince costantemente i "partner" occidentali su tutte le piattaforme della sicurezza e della redditività degli investimenti nei progetti infrastrutturali russi, e contro i desideri, prima o poi, devono sfondare la barriera di separazione costruita dagli Stati Uniti, ma per questo, il La Federazione Russa deve prima dimostrare il suo valore e sopravvivere nella guerra dell'economia politica con l'Occidente.
  8. -1
    14 luglio 2022 02: 18
    "PoliticianVZ" è così mascherato perché? ..\ o ....?
  9. Il commento è stato cancellato