Come la Russia ha fornito all'India un gruppo d'attacco chiavi in ​​mano di una portaerei


In mare è diventato un altro "enorme bersaglio galleggiante" in più. Pochi giorni prima, si è saputo del completamento con successo della quarta prova in mare della prima portaerei della Marina indiana INS Vikrant di costruzione nazionale. Mi chiedo perché tutti questi indiani ingenui, cinesi, giapponesi, sudcoreani, australiani, spagnoli, francesi, britannici e americani stanno costruendo tali "vascelli inutili" mentre i russi intelligenti stanno sviluppando i loro "wunderwaffle" ipersonici per distruggerli? Proviamo a capirlo.


INS Vikrant, proprio


Innanzitutto, è necessario dire alcune parole sulla prima vera portaerei indiana stessa. Il suo dislocamento totale è di quasi 38 tonnellate, lunghezza - 000 metri, larghezza - 262 metri. La centrale è rappresentata da quattro turbine a gas LM62+, che consentono alla nave di raggiungere velocità fino a 2500 nodi e di avere un'autonomia di crociera di 28 miglia nautiche. Nonostante gli stupidi stereotipi, la stessa portaerei non è del tutto indifesa: è armata con quattro sistemi di artiglieria italiani da 7500 mm, due lanciatori verticali di fabbricazione israeliana di missili Barak-76 e Barak-1, nonché sistemi di artiglieria antiaerea russi AK-8.

Tuttavia, l'arma principale di INS Vikrant, ovviamente, è la sua ala aerea, che dovrebbe essere composta da 26 caccia e 10 elicotteri. New Delhi non ha ancora deciso definitivamente l'aereo, può essere o i caccia francesi Rafale-M basati su portaerei o l'americano F / A-18E Super Hornet. La portaerei indiana non dispone di catapulta, il decollo è facilitato con l'ausilio di un trampolino di prua. Gli elicotteri di base saranno il russo Ka-31 responsabile dell'AWACS, l'americano WS-61 Sea King e forse l'indiano HAL Dhruv.

La INS Vikrant sarà la terza portaerei della Marina indiana. Perché questa "vascello inutile" di New Delhi? È davvero solo per divertire le ambizioni dell'ex colonia?

Poi, nella regione del sud-est asiatico, l'India ha due seri oppositori. Il primo è il vicino Pakistan, tra l'altro, una potenza nucleare, con la quale l'India ha già combattuto più volte e, a quanto pare, combatterà ancora. Gli aerei basati su portaerei hanno persino preso parte alle ostilità. Una marina più potente di Islamabad consente a Nuova Delhi di imporre un blocco navale al Pakistan, se lo si desidera. Un potenziale avversario incommensurabilmente più pericoloso per l'India è la Cina, che ha già costruito la marina più forte del sud-est asiatico. Avendo molte rivendicazioni territoriali su tutti i suoi vicini, la stessa Pechino faceva affidamento sulle portaerei, creando un gruppo d'attacco di portaerei dopo l'altro. La presenza di una portaerei ti consente di condurre rapidamente una ricognizione radar a lungo raggio, fornire dati per la designazione del bersaglio ai tuoi missili anti-nave, vedere tempestivamente lanciati missili anti-nave nemici e puntare contro di loro i tuoi caccia basati su portaerei, nonché missili di difesa aerea basati su navi, elicotteri di difesa antiaerea di pattuglia e copertura da sottomarini nemici.

In generale, nelle mani giuste, una portaerei è una cosa estremamente utile. Vai e prova ad affondarlo di nuovo, quando un intero mandato di navi lo copre e il suo stesso aereo basato su portaerei allontana i caccia nemici e attacca gli aerei, non permettendogli di raggiungere la distanza di attacco effettiva. Tutto questo è ben compreso dagli indiani, dai cinesi, dai giapponesi, dai sudcoreani, dagli spagnoli, dai francesi, dagli inglesi e dagli americani, quindi, al meglio delle loro capacità, costruiscono aerei d'attacco vettori o altre portaerei. Per contrastare l'AUG della Marina dell'EPL, Nuova Delhi sta preparando il proprio AUG, senza contare su eventuali "risposte asimmetriche" sotto forma di una sorta di "wunderwaffle".

"geni" russi


Si noti che, come le portaerei cinesi, anche le portaerei indiane hanno "geni" russi, perché anche gli ammiragli sovietici hanno capito qualcosa. Su questo momento Vorrei entrare più nel dettaglio.

INS Vikrant è stato costruito presso il cantiere navale indiano Cochin Shipyard Limited, ma il nostro Nevskoye Design Bureau ha contribuito al suo sviluppo per Nuova Delhi. La base era il progetto n. 71 Indigenous Aircraft Carrie (IAC-1), sviluppato in collaborazione con l'italiano AVIO. Si scopre che sappiamo ancora come fare qualcosa di utile nel tema della portaerei! Ma, ovviamente, i "geni" russi dovrebbero essere cercati molto più a fondo.

Ricordiamo la storia dell'incrociatore da trasporto di aerei pesanti Project 1143.4 "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov", che ricevette una nuova vita nella Marina indiana con il nome di "Vikramaditya". Con un dislocamento completo di 44 tonnellate, la nave sovietica aveva una velocità massima di 500 nodi e un'autonomia di crociera di 32,5 miglia a una velocità di 7590 nodi. Dato che era un incrociatore, "Admiral Gorshkov" trasportava non solo un'ala aerea, ma anche armi da attacco pesante - 18 × 6 PU SCRC "Basalt"
Moduli 4 × 6 del sistema di difesa aerea Kinzhal, cannoni e artiglieria antiaerea, nonché RBU-2 10 anti-sottomarino 12 × 000. Tuttavia, la sua arma principale, ovviamente, era l'ala aerea, rappresentata da 20 velivoli e 16 elicotteri. Nel 2004, TAVKR è stata venduta in India e per molto tempo è stata in fase di ammodernamento in Russia per il successivo trasferimento al cliente.

Perché non è stato utile alla Marina russa?

I motivi possono essere nominati diversi. Tra i relativamente digeribili, si possono notare le caratteristiche progettuali della nave, che non ha un ponte di decollo longitudinale. Secondo il progetto, gli aerei VTOL dovevano essere basati su di esso: 14 × VTOL Yak-41M e 6 × VTOL Yak-38M, nonché elicotteri anti-sottomarino e da ricognizione. La Russia al momento non ha i suoi "verticali" e non ci si aspetta che lo faccia. Ciò, tuttavia, non ha impedito alle esigenze della Marina indiana di convertire completamente l'incrociatore da trasporto pesante in una portaerei "pulita" con un ponte di decollo longitudinale e un trampolino di lancio a prua, e tutte le armi d'attacco non necessarie sono state rimosse . L'ordine di New Delhi è stato eseguito da Sevmash. Invece di quelli scomparsi come classe di velivoli VTOL, per il progetto sono stati adattati i caccia basati su portaerei leggeri MiG-29K e MiG-29KUB, così come gli elicotteri di fabbricazione russa.

Cosa vediamo? Contrariamente allo stereotipo imposto, la Federazione Russa ha la competenza per progettare e costruire portaerei. I rappresentanti di Sevmash hanno spiegato che in realtà hanno dovuto ricostruire e ricostruire completamente la nave. Abbiamo anche aerei basati su portaerei, almeno i leggeri MiG-29K e MiG-29KUB. I caccia pesanti Su-33, sì, non vengono più prodotti e devono essere sostituiti con qualcosa di più moderno come la versione basata su portaerei del Su-57. Sarebbe anche consigliabile sostituire i MiG obsoleti con la versione deck del Su-75. Ma questo non è tutto ciò che abbiamo in realtà.

Il fatto è che le fregate del tipo Talwar sono utilizzate attivamente come navi di scorta per le portaerei dalla Marina indiana. Progetto 11356 Le fregate Talvar sono il prodotto di una profonda modernizzazione della nave pattuglia sovietica del progetto 1135 Burevestnik, che è stata sviluppata dallo stesso Northern Design Bureau. Per le esigenze della Marina indiana, abbiamo costruito sei di queste fregate URO, tre - presso il cantiere navale Baltico di San Pietroburgo, tre - a Kaliningrad presso il cantiere navale Yantar. Diverse altre navi di questo tipo sono in costruzione nella stessa India in base a un accordo sul trasferimento di una parte tecnologia. Due delle tre fregate russe incompiute del progetto 11356Р della "serie Admiral" (modernizzazione dell'esportazione "Talvar"), che erano rimaste senza centrali elettriche ucraine nel 2014, sono state ora vendute lì per il completamento.

Cioè, in effetti, la Russia ha creato un gruppo d'attacco di portaerei abbastanza decente per l'India su base chiavi in ​​mano, avendo venduto a Nuova Delhi sia una portaerei, un'ala aerea per essa, sia navi di scorta. La grande domanda è perché era impossibile fare lo stesso per le esigenze della Marina russa, avendo ricevuto l'AUG russo da qualche parte nell'Oceano Pacifico? Eh si, siamo i più intelligenti e lungimiranti, estranei al lancio di cappelli e che affonderemo tutti con ipersonici "wunderwaffles".
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 14 luglio 2022 17: 36
    +2
    l'autore ha giustamente notato che l'India ha interessi che si estendono per più di 3000 km dalle sue coste, ci sono fregate di scorta AB e molte, e persino un miliardo di persone, ....... l'autore sta provando la sua incapacità di scrivere gli obiettivi e obiettivi di AB (ricordo 7 volte), per coprire l'argomento "ma altri lo fanno", si scopre non essere argomenti ragionati di specialisti, ma una disputa in cucina, altri bevono ancora vodka e pensano molte cose , questo non è un argomento, .... la differenza tra l'India e una potenza continentale come la Federazione Russa, questo è il clima caldo, un mare stabile (oceano) e non il Mare di Barents dove c'è ghiaccio e neve, è il freddo è coperto e gli aerei non volano, e anche l'India ha compiti per AB, ma noi non li abbiamo, non abbiamo fregate di scorta, .... così che ancora una volta la setta distruttiva totalitaria delle portaerei è stata messa a vergogna, seduto in una pozzanghera, sconfitto come uno svedese vicino a Poltava, e volato a testa in giù dai miei argomenti impenetrabili, hai perso con le tue inutili vaschette goffe bandura prodigi senza alcun senso .... e anchechiamare i nostri bellissimi missili ipersonici vydervafl è indecente per te, in primo luogo, ho inventato personalmente questa parola e l'ho applicata alla tua portaerei banduras, come inventore della parola, ti chiedo di usarla per lo scopo previsto, cioè per vasche inutili e insignificanti di portaerei, e in secondo luogo, l'ipersound è bello, vinceremo
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 luglio 2022 07: 56
      -1
      Vladimir, ho deciso con determinazione di non avviare ulteriori discussioni con te sull'argomento delle portaerei.
      Tutti gli altri - per favore, questo, no. Ma nessuno ti vieta di continuare a parlare come meglio credi.
      1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
        vladimir1155 (Vladimir) 15 luglio 2022 08: 57
        0
        sei morto in una lotta impari e dichiara la tua debolezza e la tua ovvia sconfitta, 8 volte ti chiedo di scrivere gli obiettivi di una portaerei per la Federazione Russa, dove, come e perché è necessario? sei debole! e fai bella figura in una brutta partita, ti alzi in terza posizione e, infantilmente offeso, cerchi di nascondere la tua debolezza nella disputa ..... questo è ovvio per tutti gli specialisti, né tu né l'ex capo del tuo la setta Timokhin potrebbe farlo, ma Klimov voleva bloccare il tuo inutile wunderwaffle nel Mar Baltico, dove il suo scheletro affondato sporgerà dall'acqua, ricordando a tutti l'inutilità delle portaerei, la Federazione Russa e i porti non ne hanno (soprattutto nel Baltico) ad eccezione del muro della fabbrica a nord
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 luglio 2022 09: 21
          -1
          sei morto in una lotta impari e dichiara la tua debolezza e la tua ovvia sconfitta, 8 volte ti chiedo di scrivere gli obiettivi di una portaerei per la Federazione Russa, dove, come e perché è necessario? sei debole! e tu, facendo bella figura su un brutto gioco, ti alzi in terza posizione e, infantilmente offeso, cerchi di nascondere la tua debolezza nella disputa

          Sono solo stanco di combattere i mulini a vento. Ho scritto degli obiettivi e degli obiettivi molto tempo fa, e non solo io, ma anche il Ministero della Difesa della Federazione Russa. Ho anche fornito un collegamento al sito Web ufficiale del dipartimento militare russo. Cosa è cambiato?
          Ogni volta si ripete la stessa cosa, ma io non ho né la forza, né il tempo, né la voglia di versare da vuoto a vuoto. Per che cosa?
          Non ho alcuno scopo per dimostrarti qualcosa di persona. Se c'è una setta qui, allora siete voi e i vostri non del tutto normali sostenitori. hi
          1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
            vladimir1155 (Vladimir) 15 luglio 2022 19: 11
            0
            il link che hai fornito si riferisce alle fregate e alla flotta in generale, e questo lo sai, ma qual è il compito nello specifico di AB? se n'è andata! ricordarti 9 volte che puoi rispondere
            1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
              Yuri V.A (Yury) 17 luglio 2022 04: 40
              -1
              Ascolta, Vovan 11-55, sei già stanco di ripetere questi compiti per diversi anni su canali diversi, chi è da biasimare se non capisci
              1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
                vladimir1155 (Vladimir) 17 luglio 2022 08: 07
                0
                ascolta velocemente, non mentire, nessuno poteva formularli, Andrey di Ch ha provato e si è reso conto che erano irrealizzabili, ..... Klimov ha suggerito di portare Kuzya a Kaliningrad, quando ho notato che non c'era un solo profondo -porto d'acqua per Kuzi nel Baltico, Klimov si vergognò e si fuse con questo argomento (e gli aerei costieri dell'inaffondabile Kaliningrad volano attraverso il Baltico lungo e attraverso), .... Il Ministero della Difesa ha scritto astutamente e modestamente che i compiti di i kuzi non differiscono dai compiti della fregata ..... Timokhin ha inventato una sorta di supporto aereo basato su portaerei per le operazioni costiere vicino a Murmansk, che si rompe sulla possibilità di utilizzare l'aviazione costiera ...... Lo farò non descrivere le chimere della setta distruttiva totalitaria delle portaerei sull'avanzamento di questa bandura fino alle coste della California (dove av vivrà meno di KR Mosca nel Mar Nero) o nel ghiaccio della costa settentrionale del Canada ... .. puoi Yurka formulare gli scopi e gli obiettivi dell'AB della nostra potenza continentale, se è così semplice, e discuteremo della debolezza della tua posizione?
                1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
                  Yuri V.A (Yury) 17 luglio 2022 14: 13
                  -1
                  Puoi leggere i compiti delle navi di classe portaerei per sillabe in qualsiasi libro di riferimento. Può darsi che la Svizzera continentale o la Bielorussia non abbiano bisogno di portaerei, ma per garantire gli interessi della Russia in Africa e in Sud America, avranno bisogno di
                  1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
                    vladimir1155 (Vladimir) 17 luglio 2022 16: 03
                    0
                    Citazione: Yuri V.A.
                    per garantire gli interessi della Russia in Africa e in Sud America sarà necessario

                    l'abbiamo già sentito! specificare solo quali sono questi interessi? e cosa fornirai loro tranne Kuzi, non ci sono navi di scorta e per interessi in Africa e Sud America dovrai creare un'altra flotta di navi cisterna, attaccare loro centinaia di fregate inesistenti, fornire personale chi ha voglia di annegare nell'oceano o chinarsi sulle coste papuane….e perché per l'attuazione di tali strani interessi di AB? se gli amici ci stanno aspettando, ci forniranno un aeroporto di terra come la Siria, e se nessuno ci sta aspettando, perché diavolo bombarderai le pacifiche città dell'Africa e del Sud America? donne e bambini? spiegare i motivi coscienziosi legali ed etici di questo uso delle nostre forze armate? e io sì! Non ti hanno spiegato all'asilo che non puoi offendere i piccoli?
                    1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
                      Yuri V.A (Yury) 18 luglio 2022 12: 25
                      0
                      Tutto deve essere spiegato con le dita e le immagini. Ad esempio in Africa stiamo costruendo a credito una specie di complesso idroelettrico di Assuan, in questo Paese c'è un cambio di regime e le nuove autorità nazionalizzano le proprietà russe. Persone come te cancelleranno e cancelleranno i debiti quando, in presenza di uno squadrone a tutti gli effetti, il problema verrà risolto in una settimana
                      1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
                        vladimir1155 (Vladimir) 18 luglio 2022 15: 13
                        0
                        Citazione: Yuri V.A.
                        costruiamo sul credito la somiglianza del complesso idroelettrico di Assuan

                        A cosa serve? sei fuori di testa? lascia che il cliente paghi la costruzione in parti ... e così l'URSS ha alimentato invano metà dell'Africa e ci vai anche tu ... noi stessi abbiamo bisogno di impianti idroelettrici
                      2. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
                        Yuri V.A (Yury) 18 luglio 2022 15: 37
                        0
                        Leggi un altro paio di volte quello che ti hanno scritto, altrimenti la tua risposta suggerisce una diagnosi
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 luglio 2022 17: 53
    +1
    Come ha detto VV Putin: "Dobbiamo rallegrarci". Ciò che ha aiutato l'India.
  • Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 14 luglio 2022 18: 06
    -1
    Sono d'accordo con Sergey e sogno. Con il rilascio di Kuznetsov, aggiungeremo un 1164, due 22350 e tre 11356. Possiamo assemblare un tale AUG di scala media nel Mediterraneo. Il nuovo AB per 70 kt atomici, il "Nakhimov" modernizzato e i quattro 22350 della flotta del Pacifico potrebbero essere tra 12-15 anni. arrabbiato
    1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 17 luglio 2022 08: 12
      0
      Citazione: Scharnhorst
      Possiamo raccogliere un tale AUG di media scala nel Mediterraneo

      perché? e come lo prenderemo dal fondo del mare quando sarà annegato dai missili costieri? e chi resterà a garantire l'uscita - ritorno degli SSBN dalle basi? se tu, senza eccezioni, decidessi di mandare a morte certa l'intera flotta nella Terra di Mezzo insieme agli equipaggi? = il sogno blu dei settari delle portaerei (d'accordo con Sergey e sognato, ma porterai tu stesso il funerale?)
  • tkot973 Офлайн tkot973
    tkot973 (Costantino) 14 luglio 2022 18: 44
    0
    Non so nulla di navi o navigazione in generale. Ma l'autore, a mio avviso, solleva abbastanza logicamente la questione. Almeno dopo averlo letto, da profano, ho anche pensato: perché possiamo costruire una flotta per loro, ma non per noi stessi.
    Gli ultimi eventi nel Mar Nero, legati all'Ucraina, non hanno deluso, tranne forse ciechi e sordi. Quindi dimmi dopo che l'autore ha torto. Anche se non prendiamo in considerazione le navi portaerei, lo stesso - perché non possiamo costruire una flotta normale per noi stessi, che non sarà immediatamente affondata dalle armi antidiluviane di un paese di terzo grado?
    1. Alessandro Alesandrovich (Alesandro Alesandrovich) 14 luglio 2022 20: 56
      +1
      Al momento, l'Ucraina non ha armi antidiluviane, comprese le armi antinave. Sì, e non definirei l'Ucraina un paese di terza categoria, poiché il NWO ha dimostrato che il nemico è piuttosto serio. Con ogni probabilità, non capisci non solo la Marina, ma anche le forze di terra e per non rimanere deluso, devi solo mostrare come farlo. Con il mio esempio personale. Per fortuna ci sono molti posti vacanti. Da 18 a 60 (specialisti stretti).
  • devi vendere lo zio Kuzya agli indiani - forse lo prenderanno!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 luglio 2022 14: 34
      -3
      Ad alcune persone dovrebbe essere vietato commentare.
      1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
        vladimir1155 (Vladimir) 17 luglio 2022 08: 15
        0
        tu Sergey è un usurpatore dei diritti civili e calpesta la costituzione della Federazione Russa, articolo 29

        1. A tutti è garantita la libertà di pensiero e di parola.

        2. La propaganda o l'agitazione che incitano all'odio e all'inimicizia sociali, razziali, nazionali o religiosi non sono consentite. È vietata la propaganda della superiorità sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica.

        3. Nessuno può essere costretto a esprimere o rifiutare le proprie opinioni e credenze.

        4. Ogni individuo ha il diritto di cercare, ricevere, trasmettere, produrre e diffondere liberamente informazioni con qualsiasi mezzo legale. L'elenco delle informazioni che costituiscono un segreto di stato è determinato dalla legge federale.

        5. Libertà garantita dei media. La censura è vietata.
  • k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 17 luglio 2022 10: 37
    +1
    Una portaerei è una nave, stranamente, in tempo di pace, solo un giocattolo incredibilmente costoso e interessante (non è la seconda guerra mondiale ora e i paesi interessati sono stati a lungo pronti a neutralizzare questi avvallamenti). E ha un compito: una dimostrazione di forza e potere economico. In caso di guerra non è un inquilino e in un giorno diventerà "decorazione della tavola" a Nettuno (nessuna guardia militare lo salverà). Pertanto, è molto più efficiente ed economico sviluppare mezzi per la loro distruzione. Anche uno stormo di missili anti-nave usati contro un mostro del genere sarà un paio di ordini di grandezza in meno di questo.
    1. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 17 luglio 2022 19: 13
      +1
      Sono d'accordo, ma alcuni paesi aggressivi hanno portaerei per attaccare le loro colonie disarmate e distruggere donne e bambini, anziani con tempo calmo, e il nostro paese non è un poliziotto mondiale, il che significa che non abbiamo bisogno di av
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 17 luglio 2022 21: 52
        +1
        Citazione: vladimir1155
        il nostro paese non è un gendarme mondiale, il che significa che non abbiamo bisogno di av

        Questo è tutto