Tre scenari per l'uso delle armi nucleari in Ucraina


Una delle pagine più controverse nella storia dell'operazione militare speciale in Ucraina è l'assalto aereo vicino a Gostomel all'aeroporto di Antonov e il successivo sfondamento delle unità meccanizzate delle forze armate RF dal territorio della Bielorussia per salvarlo dal territorio della Bielorussia. Se Kiev fosse stata presa di conseguenza, sarebbe una storia, ma alla fine le truppe russe hanno dovuto ritirarsi completamente dall'Ucraina settentrionale. Perchè è successo?


Avventura o sacrificio di sé?


La domanda più importante che si stanno ponendo ora seri esperti militari e innumerevoli "analisti da divano" è se lo Stato maggiore delle forze armate russe avrebbe davvero preso una grande metropoli con una grande popolazione e una guarnigione di 100 uomini con un colpo, rinforzi a chi potrebbe essere trasferito da altre parti del paese? E tutto questo con l'aiuto di 30-40 mila militari russi coinvolti nell'operazione vicino a Kiev?

Sì, ci sono molte voci secondo cui Mosca stava scommettendo su un colpo di stato al vertice, e il presidente Vladimir Putin ha personalmente invitato l'esercito ucraino a rivolgere le armi contro il regime dei "tossicodipendenti e dei criminali". Non l'idea peggiore, devo ammettere, ma se era la base dell'operazione speciale, si è rivelata una mazza. I servizi di intelligence anglo-americani hanno prontamente sventato qualsiasi tentativo di compiere un colpo di stato militare a Kiev, portando al potere un protetto filo-russo. Ma perché c'era bisogno di Gostomel, dove, infatti, i nostri paracadutisti furono sbarcati a morte certa nelle retrovie del nemico?

Tempo fa lo spazio mediatico nazionale è stato fatto esplodere dall'ipotesi espressa dal famoso economista Mikhail Khazin che all'aeroporto di Gostomel, a bordo dell'ultimo aereo da trasporto superpesante ucraino, ci fossero 2 o 3 bombe nucleari inviate dal Servizi speciali britannici per effettuare provocazioni contro la Russia:

Quindi tutto era sull'unguento, ma gli inglesi decisero di aggiungere il loro pezzo a questo. Il fatto è che hanno un disperato bisogno della Turchia. Hanno avuto un'idea brillante: dare all'Ucraina e alla Turchia un paio di prodotti. La logica è che l'Ucraina crollerà, ma solo se risponderemo all'attacco delle Forze armate ucraine nel Donbass, su una delle città russe. Inoltre, questi prodotti sono stati portati a Gostomel, molto probabilmente a bordo della stessa Mriya. Era impossibile eliminarli, per non unire l'operazione. Secondo il piano, uno dei prodotti doveva essere ricaricato in un bombardiere, che lo avrebbe sganciato sul territorio russo. Contemporaneamente al bombardiere, il Mriya avrebbe dovuto decollare e andare in Turchia.


Secondo Khazin, l'obiettivo prioritario per le forze armate ucraine era Rostov sul Don con un milione di persone, ma Belgorod era più reale e semplice. Un attacco nucleare avrebbe potuto essere sferrato se Mosca avesse deciso di intervenire in caso di un'offensiva su larga scala dell'esercito ucraino sulla DPR e sulla LPR. Secondo questa ipotesi, l'impetuoso sbarco russo nei pressi di Gostomel perseguiva l'obiettivo di prendere il controllo dell'aereo con il suo contenuto sul territorio dell'impresa statale Antonov, per poi portare rapidamente fuori il carico mortale. Gli spietati bombardamenti a cui le forze armate ucraine hanno sottoposto il Mriya, in qualche modo, possono servire come prova che le tracce del crimine sono state coperte in questo modo.

Teoria curiosa. È vero, non è del tutto chiaro il motivo per cui non è stato espresso dal rappresentante ufficiale del Ministero della Difesa della Federazione Russa Konashenkov, ma dall'economista Khazin in una conversazione privata con il popolare video blogger Puchkov. Da dove vengono queste informazioni sensazionali? O un noto economista era semplicemente abituato a "far trapelare" un insider? E quali erano questi ordigni esplosivi, di che tipo, di cui produzione e quali mezzi di consegna sono necessari per il loro reale utilizzo?

Ci sono molte domande. Tuttavia, proviamo a immaginare che l'ipotesi espressa da Mikhail Khazin sia corretta. Quale ruolo potrebbero svolgere le "bombe nucleari" non identificate, chiamiamola così, nel conflitto ucraino?

Nucleare "pianoforte tra i cespugli"


Supponiamo che al momento dell'inizio dell'operazione speciale, Kiev avrebbe effettivamente avuto 2 ordigni esplosivi nucleari consegnati da curatori occidentali, o anche di sua stessa fabbricazione, ma l'intelligence russa non ne è a conoscenza.

Scenario 1.

Le forze armate ucraine sono le prime a lanciare un'offensiva su larga scala nel Donbass, le forze armate della Federazione Russa, come previsto, intervengono. Il presidente Zelensky lancia un ultimatum al Cremlino chiedendo il ritiro delle truppe russe da tutta l'Ucraina, compresa la Crimea. Fu gentilmente rifiutato e, con l'approvazione degli anglosassoni, le forze armate ucraine usano armi nucleari contro Rostov-sul-Don o Belgorod. Il fatto che il sistema di difesa aerea delle nostre città di confine all'inizio dell'operazione speciale fosse completamente impreparato a questo, purtroppo, è un dato di fatto. (Sei pronto adesso?).

Il pubblico russo, ovviamente, è scioccato sia dalle mostruose vittime umane, sia dall'impreparazione del Ministero della Difesa della RF a respingere un simile colpo, e dalla generale sottovalutazione del nemico. Kiev afferma che "potrebbe ripetersi" se le sue richieste per la smilitarizzazione del Donbass e della Crimea non saranno soddisfatte. E cosa fare? Buona domanda.

Scenario 2.

L'operazione speciale si sta sviluppando come è in corso dal 24 febbraio 2022. DPR e LPR sono riconosciuti da Mosca come stati indipendenti. La Russia è stata dichiarata un paese "canaglia" dall'Occidente collettivo. L'offensiva nel Donbass si sta sviluppando gradualmente, tutte le forze di terra pronte al combattimento delle forze armate RF sono state schierate lì e anche la milizia popolare mobilitata dell'LDNR sta combattendo. Da qualche parte all'inizio dell'autunno 2022, le forze armate ucraine subiscono una sconfitta strategica e si ritirano dal territorio della DPR e della LPR.

Kiev lancia un ultimatum a Mosca chiedendo di ritirare le truppe occupanti dal suolo ucraino. Dopo aver ricevuto una risposta scortese, le forze armate ucraine usano armi nucleari contro il Donbass. Queste possono essere sia bombe aeree che, ad esempio, mine nucleari pre-posizionate. A seconda di dove e come le truppe russe ei loro alleati saranno di stanza in quel momento, possono contemporaneamente subire pesanti perdite tra i morti, i feriti e le conseguenze della contaminazione da radiazioni. Allo stesso tempo, anche il territorio della DPR e della LPR, perso da Kiev, sarà infettato secondo il principio "quindi non portarti da nessuno". (Priazovye?).

Possiamo aspettarci qualcosa del genere dai nazisti ucraini e dai colonizzatori britannici? La domanda è retorica.

Scenario 3.

Tutto va come va. Le truppe russe, insieme agli alleati, liberano la DPR e la LPR e iniziano un'ulteriore espansione nel territorio dell'Ucraina. Il presidente Zelenskiy supplica l'Occidente collettivo di salvarlo dall '"invasione degli orchi", ma è preoccupato per la sua economico i problemi. L'inverno sta arrivando e tutto il resto. E poi si verifica un'esplosione nucleare vicino a Kiev o in un'altra città ucraina, in cui, ovviamente, è incolpata la Russia, chi altro? Ricordi il Boeing malese abbattuto sul Donbass e il massacro di Bucha?

Il crimine di guerra di cui è accusato il nostro Paese è così atroce che gli stessi raffinati abitanti dell'Europa chiedono ai loro governi di attaccare e punire insieme la “corsa barbara”. E così ci stiamo avvicinando gradualmente alla prospettiva di un conflitto armato diretto con l'intero blocco NATO, nonostante il “vaso di Pandora” nucleare sia già aperto.

Alcune prospettive cupe, ovunque tu lanci. Ebbene, all'Ucraina non si può permettere di acquisire armi nucleari. E lei può. Di questo parleremo sicuramente in modo più dettagliato.
85 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 15: 41
    +4
    O un noto economista era semplicemente abituato a "far trapelare" un insider?

    L'autore!
    E "addetto ai lavori" - che cos'è ..? Una tale "bomba di parole" anti-russa?

    O "leccare l'Occidente" di fronte a un pubblico di lingua russa, distorcendo la lingua russa, è una tale "moda analitica"?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 luglio 2022 16: 10
      -9
      Che noiosa noiosa sei.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 luglio 2022 19: 10
      0
      (Krapilin) ​​​​Per esprimere, in sostanza, le abilità della linguistica senza una definizione semantica, su un ramo diverso ... In sostanza, l'articolo, - armi nucleari, questo è uno spauracchio, e ha giocato per intimidazione dopo le applicazioni, il codice degli edifici in legno di Nagasaki e Hiroshima bruciati in questo momento dalle temperature, ecco il cemento gli edifici sono sopravvissuti lì ... Certo, le armi nucleari sono terribili quando la potenza è per un megaton, ma il mondo sta rotolando nel abisso, come le bibliche Sodoma e Gomorra, la politica mondiale del governo spinge dalla sua depravazione alla depravazione pubblica del mondo ... Come dalle profezie, e Sodoma e Gomorra (città punite da Dio per dissolutezza e peccati e rase al suolo) ..
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 18 luglio 2022 19: 38
        +3
        Caro Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov)!

        La mancanza di rispetto per la lingua di stato russa su un sito di informazioni in lingua russa che utilizza l'anglicismo è lo stesso attacco nucleare, solo sull'autosufficienza della civiltà russa ideologica.
        Sei soddisfatto?
        Io no.
        1. Avarron Online Avarron
          Avarron (Sergey) 19 luglio 2022 07: 30
          -1
          Anche "informazioni", "sito web", "anglicismo", "civiltà" sono tutte, per così dire, parole non russe. Il tronco dovrebbe essere rimosso dall'occhio, caro.
          Sostituiamo quindi il tutto con "conoscenza", "pagina", "lingua inglese" e "popolazione urbana", qualcosa del genere.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 19 luglio 2022 14: 56
            +2
            Caro Avarron (Sergey)!

            E, tanto per cominciare, non sostituiamo (distruggiamo) le parole russe con quelle straniere.

            Se il binario di raccordo, la vetta, la ragazza, il falso e altre allucinazioni sonore sono più vicine e comprensibili per te, allora questo è un tuo diritto.
            Ma non stiamo parlando di gergo tra ristretti gruppi di "particolarmente avanzati", ma della lingua letteraria russa, che in Russia, in quanto lingua di stato, non è stata cancellata. Soprattutto nell'ambito di un sito di informazione che ha un pubblico esclusivamente di lingua russa.

            E in qualche modo non è così, vale a dire, con la deturpazione della propria lingua madre, russa, inizia la deturpazione della propria visione del mondo.
    3. Avarron Online Avarron
      Avarron (Sergey) 19 luglio 2022 07: 26
      -1
      "Autore", "bomba", "pubblico", "moda". Sei sicuro che siano tutte parole russe?
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 19 luglio 2022 15: 04
        +1
        Caro Avarron (Sergey)!

        E tu, quindi, sei sicuro che "addetto ai lavori" sia una parola della lingua russa che ha un'etimologia storica che risale all'antico russo e alle lingue slave ecclesiastiche o prestito storico diretto (o con modifiche prosodiche) da un'altra lingua (avverbio) di centinaia di anni e naturalmente entrati a far parte della lingua russa, come ad esempio: un calderone, calzoncini o un principe?
        1. Avarron Online Avarron
          Avarron (Sergey) 20 luglio 2022 10: 10
          -1
          Sono sicuro che una massa considerevole di parole provenienti da lingue straniere si fonde in modo abbastanza organico nella gamma della lingua russa nel tempo. E sì, l '"addetto ai lavori" si è già completamente unito alla lingua russa ed è comprensibile alla maggior parte dei lettori. Anch'io non sono molto contento dell'abuso degli anglicismi, ma, naturalmente, non mi batterò con il tallone nel petto e non esiterò a scrivere e comunicare in slavo antico, a differenza tua.
          Per cominciare, ti consiglierei di contare personalmente il numero di parole straniere che usi quotidianamente nella vita di tutti i giorni, ad esempio "tavolo, letto, bambola, pomodoro, marciapiede, marciapiede, finestra, macchina, autostrada", ecc. E dopo questo compito, puoi esprimere abbastanza meritatamente e sinceramente la loro insoddisfazione per gli anglicismi. E fino ad allora, sarebbe meglio, ovviamente, moderare la tua rabbia lievitata.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 21 luglio 2022 09: 02
            +1
            Caro Avarron (Sergey)!

            Per cominciare, prima di consigliare qualcosa a qualcuno, dovresti ricordare come "in Ucraina" all'inizio le infermiere divennero "ospedali", interesse - "vidsotkami" e così via.
            Di conseguenza: un moscovita per un Gilyak e l'introduzione del divieto della lingua russa a livello "statale"
            "Dentro", che in russo significa - dentro - è la stessa cosa, solo scale diverse, finora. E la prostituta è la stessa.

            Allora, che mi dici di te con la tua rabbia per Pepsi e Coca-Cola: in che modo ti differenzi dai combattenti con la lingua russa, ad esempio "fuori dall'Ucraina"?
            Assolutamente niente.

            E, prima di colpirti con un tallone al petto, dovresti girare la testa e leggere attentamente cosa ti rispondono. La moderna lingua letteraria russa si basa sulle lingue del russo antico e dello slavo ecclesiastico, ma Krapilin non ha chiesto loro di comunicare qui e ora.

            Cosa, letto in russo, ti diventa oscuro?
            1. Avarron Online Avarron
              Avarron (Sergey) 21 luglio 2022 22: 58
              -1
              A lui che la sua fronte è sul fornello, che la sua fronte è sul fornello, è inutile spiegare. Volto di mano.
  2. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 17 luglio 2022 15: 50
    +8
    Tempo fa lo spazio mediatico nazionale è stato fatto esplodere dall'ipotesi espressa dal famoso economista Mikhail Khazin che all'aeroporto di Gostomel, a bordo dell'ultimo aereo da trasporto superpesante ucraino, ci fossero 2 o 3 bombe nucleari inviate dal Servizi speciali britannici per effettuare provocazioni contro la Russia

    L'opzione più probabile: questa è una totale assurdità che non ha nulla a che fare con la realtà!
  3. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 15: 52
    +5
    Autore e Khazin! Voi due o due immaginate il metodo di "stoccaggio" di una bomba nucleare..? il metodo per trasportarlo a bordo fino al punto di consegna..? metodo di ripristino..? e chi più ne ha più ne metta in relazione al "dispositivo nucleare"?
    Shaw, buttato fuori dalla cabina di qualsiasi aereo con un piede, dopo aver estratto il perno?

    Autore! Non stanco della "bufera di vendetta", come ad esempio:

    "L'offensiva nel Donbass si sta sviluppando gradualmente, tutte le forze di terra pronte al combattimento delle forze armate RF sono state schierate lì"

    quando il Presidente della Federazione Russa ha chiarito che non avevamo ancora iniziato? E già tutte le forze sono lanciate e non ci sono più forze?
    1. Il commento è stato cancellato
  4. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  5. Michele L. Офлайн Michele L.
    Michele L. 17 luglio 2022 16: 30
    +5
    Tutto è "logico"!

    Gli ucraini hanno comprato bombe A dagli inglesi, o (con invidia dell'Iran) ..le hanno regalate?
    Armi atomiche illegali - senza misure di sicurezza speciali - sono state immagazzinate ... a bordo dell'aereo Mriya?
    I paracadutisti russi, che erano già all'aeroporto di Gostomel, non hanno terminato il lavoro: ... non hanno catturato i "prodotti" - hanno fallito un compito responsabile? Ah!

    Script 4
    Kiev lancia bombe atomiche inglesi (perché il pianoforte tra i cespugli non è israeliano?) su Berlino e Varsavia e incolpa la Federazione Russa per questo. ... Uria!
    1. Amon Офлайн Amon
      Amon (Amon Amon) 18 luglio 2022 17: 52
      -1
      Tutto è possibile in questo mondo!
  6. San Valentino Офлайн San Valentino
    San Valentino (Valentin) 17 luglio 2022 16: 47
    -5
    Questo conflitto non farà a meno dell'uso di armi nucleari tattiche per il momento, e dobbiamo essere i primi a farlo, perché. tutta questa Eurosvora, con gli Stati Uniti in testa, è focalizzata solo sulla completa distruzione della Russia, come stato indipendente e autosufficiente con innumerevoli riserve sotterranee di polimetalli, petrolio e gas, risorse forestali e, soprattutto, acqua , quindi prima o poi, ci mancherebbe, saranno i primi a bombardarci con cariche nucleari, incolpando di tutto il compagno Yn - questo sono io, per esempio, e come fanno sempre gli Yankees nelle loro provocazioni, e ora lo faranno non fermatevi davanti a nulla - dopo l'ultimo ucraino ci sarà l'ultimo polacco con i balts, poi ci sarà l'ultimo tedesco con un francese, ecc. Pensate, ragazzi, se camminiamo lungo il confine tra Polonia e Galizia con cariche nucleari tattiche , perché i polacchi non sono nostri parenti, ma soprattutto i Bandera-galiziani, e nessuno intraprenderà azioni nucleari contro di noi, perché tutti loro sono ben consapevoli che questo costerà loro di più, perché prima dell'inizio delle ostilità, Putin ha avvertito e ha messo in allerta tutte le nostre forze nucleari: Washington non rinuncerà mai al suo dominio mondiale e, a quanto pare, ci sarà un grande guerra se non prima di EuroUSA.
  7. colonnello Kudasov Офлайн colonnello Kudasov
    colonnello Kudasov (Boris) 17 luglio 2022 17: 03
    0
    In una guerra nucleare, i vettori non sono meno importanti delle effettive cariche nucleari. In che forma furono consegnate queste cariche a Kiev e come sarebbero state lanciate su Rostov (Belgorod), un aereo come Tolstyak e Malysh una volta, con testate per Point U o Bayraktars modificato?
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 17 luglio 2022 17: 28
    +9
    all'aeroporto di Gostomel, a bordo dell'ultimo aereo da trasporto super pesante ucraino c'erano 2 o 3 bombe nucleari

    Oh! E la forza di sbarco russa e gli ufficiali speciali e altri ufficiali dell'FSB che probabilmente erano presenti lì per un mese intero (prima del "gesto di buona volontà") all'aeroporto vicino a Mriya si stavano stuzzicando il naso e non trovarono questa carta vincente davvero potente che batte il resto del mazzo? Le mie pantofole non riescono ancora a smettere di ridere. Sergey, mi hai preparato la serata. Grazie dal profondo del mio cuore!
    Sì, e per il trasporto di moderne munizioni di classe megaton a caduta libera, il trasporto sotto forma di "Mriya" è assolutamente ridondante. Probabilmente non lo sai, ma la testata del Pioneer (e questo è 300kt) aveva una forma conica con un diametro di base di ~ 600mm e un'altezza di ~ 1000mm (e qualcosa mi dice che l'airbond non sarà molto più grande in misura). Per lo stoccaggio e il trasporto è stato utilizzato un contenitore leggermente più grande di un normale fusto di olio in metallo. Per trasportare tre di questi prodotti basta una pianta di mais, che non può nemmeno essere rintracciata (a differenza del gigante Mriya, di cui ogni starnuto viene immediatamente rintracciato). In una parola, prima di pubblicare il gioco dal tuo articolo, devi eseguire attentamente l'ostogramma.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 luglio 2022 07: 17
      -3
      Oh! E la forza di sbarco russa e gli ufficiali speciali e altri ufficiali dell'FSB che probabilmente erano presenti lì per un mese intero (prima del "gesto di buona volontà") all'aeroporto vicino a Mriya si stavano stuzzicando il naso e non trovarono questa carta vincente davvero potente che batte il resto del mazzo? Le mie pantofole non riescono ancora a smettere di ridere. Sergey, mi hai preparato la serata. Grazie dal profondo del mio cuore!

      Primo, la fonte di informazioni sulle armi nucleari non sono io.
      In secondo luogo, Boriz ha già risposto ad alcune delle domande.
      Terzo, sono felice per le tue pantofole.
      1. Amon Офлайн Amon
        Amon (Amon Amon) 18 luglio 2022 17: 58
        -1
        Quanto sei ben informato, sai tutto sulle forze speciali e sull'atterraggio, semplicemente non conosci il codice che è iniziata l'operazione speciale, le nostre truppe sono entrate nei campi minati vicino a Belgorod, che anche i senzatetto di Belgorod sapevano, beh, tu non so come ti incontreranno a Pig Reich, con fiori o conchiglie, questo è il culmine del lavoro di intelligence! Qualcosa come questo!
  9. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 17 luglio 2022 17: 29
    +3
    Se Kiev fosse stata presa di conseguenza, sarebbe una storia, ma alla fine le truppe russe hanno dovuto ritirarsi completamente dall'Ucraina settentrionale.

    Le forze armate della RF hanno lasciato il nord dell'Ucraina non per questo. È solo che il calcolo era originariamente basato su uno scenario diverso, quello della Crimea. A Putin era garantito che le amministrazioni sarebbero passate dalla parte della Federazione Russa. Ma i soldi stanziati per la "Primavera russa" sono stati "controllati" e ridotti. Quello che è successo in Crimea è fallito all'inizio del NWO. Ho dovuto cambiare la sceneggiatura in movimento. Questo non è detto ad alta voce, ma sono state tratte conclusioni e gli autori "non saranno dimenticati".
    Per quanto riguarda le armi nucleari, questa informazione non proviene da Khazin (l'ha solo parzialmente espressa). Informazioni da Sergei Kolmogorov, l'uomo che ha dato tutta la sua vita al GRU.
    L'attacco delle forze armate ucraine era previsto per l'8 marzo. A Mriya (a Gostomel) c'erano 2 testate nucleari per l'Ucraina e 7 per la Turchia. Da WB. Queste testate sono state eliminate.
    Putin era un po' avanti rispetto alla curva.
    L'Ucraina prevedeva di utilizzare non solo 2 testate nucleari (ovviamente, con l'assistenza di specialisti della WB), ma anche testate "sporche". Fortunatamente, ci sono abbastanza scorie nucleari e abbastanza vettori. Lo stesso Tu 141 Strizh (UAV sovietico). Autonomia - 1000 km. Mise 50 chilogrammi di esplosivo, li ricoprì di rifiuti e li lanciò almeno a Mosca, almeno si precipitò in alto sopra la terra nera. I cattivi affari sono facili. Per non parlare dei punti e degli uragani (per un uso ravvicinato).
    Chi dubita, ricorda come il 10 marzo la mano @ pye ukrospecialists ha lanciato un tale Swift con una bomba da 120 kg. Ma ha volato nella direzione opposta e ha volato regolarmente a Zagabria (la capitale della Croazia).
    I discorsi di Kolmogorov su questo argomento possono essere trovati nei programmi "Street of Truth".
    A proposito, circa 1,5 mesi fa mi sono imbattuto in un messaggio che diceva che un altro terrorista era stato catturato a Kherson. A differenza di altri, nel suo nascondiglio sono stati trovati diversi chilogrammi di scorie nucleari. È impossibile ottenerli se non attraverso le agenzie governative.
    Quindi siamo tutti molto fortunati. Potrebbero anche togliere la testata nucleare e i chernozem con i rifiuti per l'esercito. Ci sarebbero problemi con le persone e il cibo. E come rispondere...
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 18: 01
      +4
      Caro Boriz (Boriz)! Scrivi:

      A Mriya (a Gostomel) c'erano 2 testate nucleari per l'Ucraina e 7 per la Turchia. Da WB.

      Cioè, ci sono 9 armi nucleari a bordo del Mriya e l'artiglieria nazista sta lavorando nell'hangar e nell'aereo ... Allora dimmi, se è difficile, se un proiettile colpisce una testata nucleare, cosa è successo?

      E il secondo ...
      La Turchia ha già pagato per le sue 7 testate nucleari o il pagamento è stato pianificato in loco
      alla consegna di testate nucleari dalla WB alla Turchia?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 17 luglio 2022 18: 31
        +3
        Citazione: Krapilin
        Allora dimmi, se non sarà difficile, se un proiettile colpisce una testata nucleare, cosa è successo?

        Ad essere onesti, non sarebbe successo nulla. È una leggera contaminazione radioattiva di un'area molto piccola. Inoltre, "un'area molto piccola dell'area" non è sarcasmo.
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 18: 59
          0
          Grazie, caro k7k8 (vic)! Ti ho sentito - un po' di inquinamento...

          Ma in questo caso, perché c'è stato un atterraggio e non un missile Calibre nell'hangar e nel Mriya?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (vic) 17 luglio 2022 19: 28
            -1
            1. L'inquinamento è solo piccolo - grumi dalla carica. Non si verifica un'esplosione nucleare in caso di distruzione delle munizioni.
            2. Sbarco perché il territorio è considerato segnato solo se è stato calpestato dallo stivale del soldato. La guerra dei bottoni è un mito. Più che racconti di vimana.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 19: 37
              +1
              Caro rispettato k7k8 (vic)!

              Sul fatto che dalla distruzione di un'arma nucleare non si verifica un'esplosione nucleare - hai già detto ... lo prendo "per parola", perché non sono un esperto in questo campo.

              Ma non ho capito niente del “territorio segnato” (??) dai nostri paracadutisti...
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (vic) 17 luglio 2022 19: 44
                -3
                Citazione: Krapilin
                sul "territorio segnato" (??) dai nostri paracadutisti - non ci ho capito niente...

                Non sei un militare. Tu non puoi capire.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 19: 51
                  +4
                  Caro rispettato k7k8 (vic)!

                  Ma perché è così difficile spiegare in linguaggio umano ai "non militari" cosa dovrebbe intendersi con il suo termine "marcare il territorio da parte di militari", soprattutto a costo della propria vita?

                  Ho servito il mio servizio urgente e nel servizio abbiamo seguito gli ordini e non "marcato negli angoli o nei territori" ...

                  non ti capisco per niente...
                  1. k7k8 Офлайн k7k8
                    k7k8 (vic) 17 luglio 2022 20: 03
                    -1
                    Sì, maledizione, è davvero così difficile capire che un territorio può considerarsi conquistato solo quando lo attraversa lo stivale di un soldato. O hai dimenticato il messaggio imperituro dell'indimenticabile Vladimir Volfovich che un soldato russo si laverà i piedi nell'Oceano Indiano.
                    1. Krapilin Офлайн Krapilin
                      Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 41
                      +4
                      Caro k7k8 (vic)!

                      Ci è stato insegnato in modo diverso: il territorio è quindi considerato conquistato quando i nostri stivali, insieme a noi, "sono rimasti su di esso e non l'hanno attraversato fino all'uscita" ...
                      Non giudicare...
          2. Boriz Офлайн Boriz
            Boriz (borizia) 17 luglio 2022 19: 38
            -1
            L'atterraggio è stato quindi quello di eliminare la testata nucleare e i documenti. Sono stati portati fuori.
            Questo è un compromesso molto serio.
            Il neo nominato ambasciatore degli Stati Uniti è andato prima di tutto a Gostomel, gli esperti hanno prelevato campioni nell'edificio di Mriya. Successivamente, la cabina è stata tagliata fuori dallo scafo e lo scafo è stato distrutto.
            Di conseguenza, l'atteggiamento di Biden nei confronti di Johnson è diventato pessimo. Gli Stati Uniti sono sensibili ai tentativi di proliferazione non autorizzata di armi nucleari. La WB può solo rovinare e gli Stati Uniti dovranno districarsi, semmai.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 01
              +1
              Caro Boriz (Boriz)!

              Con tutto il rispetto - ma finora queste sono solo le tue parole...
              Perché si dovrebbe crederci senza confermare i fatti che hai affermato da fonti ufficiali?

              A proposito, perché tutte queste "chicche nucleari" erano alla rinfusa a bordo dell'aereo dopo che è atterrato e sono state rimorchiate all'hangar e non sono state portate in un luogo di custodia?
              1. Boriz Офлайн Boriz
                Boriz (borizia) 17 luglio 2022 22: 16
                -2
                Queste in realtà non sono le mie parole. Sergej Kolmogorov. Ritengo possibile credere alle sue parole, le tratta con molta attenzione. All'inizio non parlò della testata nucleare. Solo del carico, di cui non si sa nulla, ma molto importante. Quindi, a quanto pare, hanno deciso di far trapelare queste informazioni in modo non ufficiale e hanno iniziato a parlare in modo più specifico.
                Viene dalle forze speciali del GRU. Per molto tempo è stato consigliere della direzione della LPR. Qui Luhansk (a differenza di Donetsk) non è stato bombardato. Solo ora è volato più volte, apparentemente dalle Chimere.
                Le sue previsioni sono giustificate, è molto informato.
                Che tu gli creda o no, sono affari tuoi.
                E non l'hanno spedito al deposito, quindi è comprensibile: è una cosa stupida, è meglio avere l'opportunità di scappare rapidamente (e non ho ancora tempo). E questa è anche una questione di fiducia dei britannici nei confronti degli ucraini. Forse il loro aereo era sorvegliato dai britannici (come lo è ora Zelensky personalmente).
                Per quanto riguarda le informazioni ufficiali e la fede, la domanda è: crede che Israele non abbia armi nucleari? O c'è? Non ci sono informazioni ufficiali, ma tutti sanno anche chi li ha aiutati a costruire armi nucleari, cosa hanno fatto alla pari con il Sud Africa. Il Sudafrica ha quindi rifiutato e liquidato le sue armi nucleari. Sanno cosa hanno vissuto nelle isole settentrionali della Norvegia. E così via.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 18 luglio 2022 11: 15
                  +1
                  Caro Boriz (Boriz)!
                  Tu scrivi

                  E non l'hanno spedito al magazzino, quindi è comprensibile: è una cosa stupida, è meglio riuscire a scappare velocemente (e non ho ancora tempo).

                  Non torna ... Scappare rapidamente sul Mriya è una sorta di irrealtà per un aereo così grande dal punto di vista della velocità.

                  Forse c'era qualcosa a bordo, o forse non c'era niente, e la nostra disinformazione è trapelata. Da qui la partenza da Gostomel.

                  È chiaro che senza avere informazioni obiettive e accurate, siamo impegnati in un genere variante di ipotesi.
                  Indubbiamente, in questa storia, secondo me, una cosa è la massima professionalità e coraggio dei nostri paracadutisti.

                  Questi ragazzi sono la VERA ELITE della nostra società.
            2. Vox populi Офлайн Vox populi
              Vox populi (Vox populi) 18 luglio 2022 19: 52
              +1
              L'atterraggio è stato quindi quello di eliminare la testata nucleare e i documenti. Sono stati portati fuori.
              Questo è un compromesso molto serio.
              Il neo nominato ambasciatore degli Stati Uniti è andato prima di tutto a Gostomel, gli esperti hanno prelevato campioni nell'edificio di Mriya. Successivamente, la cabina è stata tagliata fuori dallo scafo e lo scafo è stato distrutto.

              Signore, questa non è nemmeno disinformazione, ma propaganda cospirativa di basso grado. Per chi prendi i lettori del sito? D'altra parte, forse davvero, perché abbiamo bisogno di sapere la verità?!
              Ho quasi dimenticato di chiedere: l'ambasciatore stesso ha prelevato campioni "nel corpo di Mriya", quindi ha tagliato e distrutto il corpo? lol
      2. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nicholas) 17 luglio 2022 18: 51
        0
        I cannonieri potevano sapere a cosa stavano sparando?
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 19: 07
          +2
          Cara Nike (Nikolay)!

          Probabilmente - se prendiamo un'ipotesi di lavoro sulla presenza di 9 testate nucleari a bordo della Mriya - ai cannonieri non è stato detto a cosa stessero sparando. Lieve inquinamento dell'area.

          Ma poi qualcos'altro è interessante, ovvero: se i nostri paracadutisti hanno eliminato queste 9 testate nucleari, allora sono, senza dubbio, contrassegnate o, in casi estremi, non è difficile per gli specialisti determinare il paese di origine. Allora perché queste - in tutti i sensi 9 carte vincenti - non vengono presentate alla comunità mondiale attraverso la nostra diplomazia nel quadro delle cortesie internazionali ancora esistenti?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (vic) 17 luglio 2022 19: 35
            -1
            Citazione: Krapilin
            Allora perché queste - in tutti i sensi 9 carte vincenti - non vengono presentate alla comunità mondiale attraverso la nostra diplomazia nel quadro delle cortesie internazionali ancora esistenti?

            Proprio perché queste carte vincenti non esistono. Una cosa è darti sui nervi con informazioni non verificate sugli HIMARS venduti (come riportato qui). Ed è tutta un'altra cosa presentare al mondo prove su due punti:
            - accusare l'Occidente "civilizzato" di aver violato il trattato di non proliferazione nucleare;
            - presentare al mondo prove in cemento armato dell'assoluta legalità della SVO.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 19: 44
              0
              Caro k7k8 (vic)!

              Penso che tu abbia ragione - in effetti non c'erano testate nucleari a bordo del Mriya.
            2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 18 luglio 2022 07: 11
              +1
              - accusare l'Occidente "civilizzato" di aver violato il trattato di non proliferazione nucleare;
              - presentare al mondo prove in cemento armato dell'assoluta legalità della SVO.

              Prima di tutto guardi le nostre "élite". In linea di principio, non vogliono sconfiggere l'Occidente.
          2. Boriz Офлайн Boriz
            Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 01
            +1
            Allora perché queste - in tutti i sensi 9 carte vincenti - non vengono presentate alla comunità mondiale attraverso la nostra diplomazia nel quadro delle cortesie internazionali ancora esistenti?

            Difficile da dire. Negli affari internazionali tali carte sono spesso riservate al futuro.
            Tutti sanno che Israele ha armi nucleari. Ma formalmente non lo è. Anche se a loro piace lasciare andare le facciate, non abbiamo armi nucleari, ma se necessario, le useremo immediatamente. Questa è Golda Meir che scherza. E niente, rotola ancora.
            Si sono comunque sbarazzati di Johnson. Forse hanno posto una condizione per non esprimere ancora il loro stipite, ma hanno chiesto che Johnson fosse rimosso e possibilmente cambiasse la politica. Johnson è stato rimosso, guarderemo alla politica.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 52
              +1
              Caro Boriz (Boriz)!

              Beh - forse è così... Qui hai ragione - il dietro le quinte politico è una questione molto oscura.
              Anche se aderisco al mio punto di vista che non c'erano testate nucleari a bordo del Mriya.
              E se, tuttavia, c'erano e i ragazzi li hanno presi, allora ancora una volta un profondo inchino a terra ai nostri paracadutisti.
        2. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 04
          +1
          I cannonieri potevano sapere a cosa stavano sparando?

          Per tutto il tempo della SVO, né gli artiglieri, né i piloti, né i lanciarazzi (peraltro, da entrambe le parti) non hanno mai colpito i tubi del gas e del petrolio e le unità di pompaggio.
          Tutti sparano solo dove dicono.
      3. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nicholas) 17 luglio 2022 18: 53
        -1
        Quante bombe hanno perso gli americani, quante sono esplose?
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 19: 13
          0
          Cara Nike (Nikolay)!

          Perdere è una cosa.

          E colpire una "bomba vigorosa" con un martello o un proiettile è probabilmente un'altra cosa...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (vic) 17 luglio 2022 19: 39
            0
            Io ripeto. Non c'è una grande differenza tra questi scenari. Certo, Dio salva la cassaforte, ma ci sono così tanti livelli di protezione che Fort Knox sta riposando.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 06
              0
              Caro k7k8 (vic)!

              Non discuto affatto - semplicemente non capisco queste cose complicate ... Sì, certo, il grado di protezione - senza alcun dubbio. Ma in qualche modo viene messa in un plotone da combattimento?
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (vic) 17 luglio 2022 20: 51
                0
                Non viene inserita in un plotone da combattimento. Rimuove costantemente i gradini (non i gradi) di protezione. La rimozione di quest'ultimo è considerata pronte per l'uso in combattimento.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 21: 07
                  0
                  Caro k7k8 (vic)!

                  Sì, sto parlando puramente come un dilettante domestico: se, tipo, per molto tempo picchi un maiale in luoghi diversi con un martello, in qualche modo tutte queste fasi di protezione si staccheranno, ma non per molto tempo, ma subito dal proiettile... Bene, ho capito, grazie - più non chiedere...
          2. Boriz Офлайн Boriz
            Boriz (borizia) 17 luglio 2022 19: 55
            0
            E colpire una "bomba vigorosa" con un martello o un proiettile è probabilmente un'altra cosa...

            Gli americani li hanno lasciati cadere dagli aeroplani. Per caso. Vero per caso. Sulla terra, sul mare, sul ghiaccio. È un bene che non siano cresciuti.
            Ci sono fusibili, in un caso 5 su 6 non hanno funzionato ...
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 08
              0
              Caro Boriz (Boriz)!

              Sì, non lo discuto, sulle micce ... Ma in qualche modo, con una bomba a proiettile, è un po 'fastidioso ... Soprattutto con una nucleare ...
              1. Boriz Офлайн Boriz
                Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 47
                +1
                Lì, una normale carica esplosiva esploderà, facendo a pezzi una sfera di plutonio, ma la reazione a catena non inizierà. Tutti i residui radioattivi saranno raccolti da persone appositamente addestrate. C'erano precedenti, sono stati raccolti sott'acqua.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 21: 10
                  0
                  Caro Boriz (Boriz)!

                  Grazie - non ho altre domande in questa parte.
    2. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 18: 25
      +3
      Caro Boriz (Boriz)!

      Scrivi:

      L'Ucraina prevedeva di utilizzare non solo 2 testate nucleari (ovviamente, con l'assistenza di specialisti della WB), ma anche testate "sporche". Fortunatamente, ci sono abbastanza scorie nucleari e abbastanza vettori.

      Sembra che l'Ucraina non potesse pianificare nulla, dal momento che non disponeva di proprie testate nucleari. Quindi - nella tua logica - gli americani pianificarono di usare la testata nucleare con l'aiuto di specialisti britannici. Il che significava automaticamente l'inizio dell'ultima guerra sul pianeta Terra. Ma gli americani vogliono ottenere il crollo della Russia dall'interno con una lunga guerra interna, non con il suicidio.

      Inoltre, ci sono centrali nucleari in Ucraina e, probabilmente, dei "rifiuti sporchi". Cosa ha impedito loro 8 anni fa di "fare una bomba sporca"?
      1. Boriz Офлайн Boriz
        Boriz (borizia) 17 luglio 2022 19: 52
        0
        Certo, gli specialisti britannici avrebbero funzionato, ma formalmente sarebbe sembrato l'uso di armi nucleari da parte dell'Ucraina nella Federazione Russa. Se la Federazione Russa avesse risposto allo specchio, la Banca Mondiale e gli Stati Uniti avrebbero applaudito, ma condannato con forza le azioni di entrambi i paesi.
        Tutto è stato avviato (nel 1992) per la distruzione reciproca di russi e ucraini.
        Quello che, in effetti, sta accadendo, solo senza armi nucleari.

        Cosa ha impedito loro 8 anni fa di "fare una bomba sporca"?

        In primo luogo, c'è il controllo dell'AIEA. Ebbene, era necessaria una fase acuta del conflitto. Poroshenko, nonostante tutta la meschinità della sua natura, Zelensky è più intelligente e più indipendente (essendo un miliardario). È stato spinto al limite in ogni modo possibile, ma non ha rinunciato alle sue posizioni critiche:
        1. Vendita di terreni,
        2. Diritto della lingua,
        3. La fase acuta del conflitto con la Federazione Russa.
        Anche prima delle elezioni, ha organizzato solo una parodia della guerra, uno spettacolo di Kerch di cinque bacini. Aveva bisogno della legge marziale per annullare le elezioni o tenerle sotto stretto controllo. Non ha ricevuto la legge marziale generale, ha perso le elezioni.
        E se qualcuno non lo sapeva o dimenticava, a marzo 2022. in Ucraina erano previste elezioni parlamentari, che Zelensky ha perso di un wicket con una probabilità del 100500%. E dove sono adesso?
    3. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
      Vlad Petrov (Vladimir) 17 luglio 2022 19: 01
      -1
      Boriska English e Zelchik, due clown, decisero di bombardare la Russia con bombe atomiche. molto originale. Ma dove hanno trascinato la Turchia e perché all'improvviso ci sono state nove bombe atomiche e sho Recep Tayyip Erdogan è entrato improvvisamente in contatto con questi giullari, e anche in una faccenda così seria, ha altre opportunità. E i giullari hanno scelto l'aereo, non il debole Mriya, sembra loro.
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 20: 14
        +1
        Caro Boriz (Boriz)!
        Tu scrivi

        Certo, gli specialisti britannici avrebbero funzionato, ma formalmente sarebbe sembrato l'uso di armi nucleari da parte dell'Ucraina nella Federazione Russa. Se la Federazione Russa avesse risposto allo specchio, la Banca Mondiale e gli Stati Uniti avrebbero applaudito, ma condannato con forza le azioni di entrambi i paesi.

        Non si somma...
        In Ucraina - ufficialmente e praticamente - non esiste un'arma nucleare propria. E una risposta speculare dalla Federazione Russa non sarebbe in Ucraina, ma, come dici tu, applaudendo la Banca Mondiale e gli Stati Uniti.
        Sono, senza dubbio, non umani satanici - ma non suicidi ...
        1. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 59
          0
          Israele inoltre non ha armi nucleari.
          Ancora una volta, non si sa come avrebbe reagito Putin. Ho scritto di come la WB e gli Stati Uniti hanno pianificato. E ora non stanno molto pianificando con la pianificazione ...
          E Zelensky, di fronte alla NWO, ha parlato troppo al pubblico delle armi nucleari in Ucraina. Biden gli ha vietato di andare a Monaco per un incontro di sicurezza. Ma il clown andò e guidò lì una pericolosa bufera di neve. Abbastanza per riferirsi ad esso.
          E hanno abbastanza rifiuti ...
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 17 luglio 2022 21: 29
            +1
            Caro Boriz (Boriz)!

            Sì, le chiacchiere di Zelensky su come se gli dessero una bomba (o se ne avesse una), allora ci colpirà immediatamente - lo era.
            Ma tali chiacchiere potrebbero anche essere il rumore di Odessa ...
            Per infastidirci e trollarci...
            Anche se hai ragione, con tali affermazioni: che tipo di battute ci sono!

            Tuttavia, nonostante i membri dello staff e i satanisti, non sono completamente sciocchi a dare a una scimmia una "granata nucleare", stanno nelle vicinanze e aspettano cosa farà. Tuttavia, il pianeta per tutti è un appartamento comune. Non saremo mai d'accordo con i satanisti sullo schema "viviamo insieme", ma puoi tenerli in buona forma, tipo, non rovinarlo.
            Ma non puoi negoziare con i tossicodipendenti.
            Perché l'ucraino è un "crollo della visione del mondo" con conseguenze imprevedibili per gli altri. E - per tutti.
            1. Boriz Офлайн Boriz
              Boriz (borizia) 17 luglio 2022 22: 19
              0
              Tuttavia, nonostante i membri dello staff e i satanisti, non sono completamente sciocchi a dare a una scimmia una "granata nucleare"

              Quindi non sono stati i membri dello staff a darlo. Johnson.
      2. Boriz Офлайн Boriz
        Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 18
        -1
        E sho Recep Tayyip Erdogan è entrato improvvisamente in contatto con questi giullari e, anche in una questione così seria, ha altre opportunità.

        Perché "all'improvviso"? È stato a lungo sotto l'influenza della WB. Lui e Aliyev sono strettamente coinvolti nel pasticcio kazako. E il conflitto in Karabakh?
        La logica è la stessa. A Johnson è stato affidato il compito di eliminare per la WB il via libera per la sua area valutaria nel mondo a venire. Questo non funzionerà senza il consenso di Putin. Putin non vuole parlargli. WB (Johnson) costringe in tutti i modi Putin a dare il via libera. In Karabakh, Kazakistan, prende il controllo di Zelensky durante la sua visita a Londra. Hanno appena chiamato l'intero presidente dell'indipendente al tappeto nell'MI6 e hanno presentato qualcosa, apparentemente conti offshore.
        Ma Erdogan non ha occasioni speciali. Non vincerà le prossime elezioni, non diventerà nemmeno il secondo. Guarda il tasso di cambio della lira. Ad agosto 2014 la lira valeva 47 centesimi di dollaro, ora - 5,7 centesimi e scende ulteriormente.
    4. Amon Офлайн Amon
      Amon (Amon Amon) 18 luglio 2022 18: 01
      0
      Buona intelligenza! Questo è tornato a perseguitare gli anni '90, quando hanno consegnato tutti gli anni di agenti sovietici accumulati!
    5. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 18 luglio 2022 19: 45
      -2
      L'attacco delle forze armate ucraine era previsto per l'8 marzo. A Mriya (a Gostomel) c'erano 2 testate nucleari per l'Ucraina e 7 per la Turchia. Da WB. Queste testate sono state eliminate.
      Putin era un po' avanti rispetto alla curva.
      Ucraina prevedeva di utilizzare non solo 2 testate nucleari (ovviamente, con l'assistenza di specialisti della WB), ma anche testate "sporche". Fortunatamente, ci sono abbastanza scorie nucleari e abbastanza vettori. Lo stesso Tu 141 Strizh (UAV sovietico). Autonomia - 1000 km. Mise 50 chilogrammi di esplosivo, li ricoprì di rifiuti e li lanciò almeno a Mosca, almeno si precipitò in alto sopra la terra nera. I cattivi affari sono facili. Per non parlare dei punti e degli uragani (per un uso ravvicinato).

      Non è stato possibile commentare questo messaggio epico, ma si può solo notare che nella guerra dell'informazione tutto è in uso, incl. un gioco del genere.
      Solo una domanda: perché "loro" non hanno usato bombe "pulite" o "sporche" in pochi mesi?
  10. Sergey Nikolaevich_2 Офлайн Sergey Nikolaevich_2
    Sergey Nikolaevich_2 (Sergey Nikolaevich) 17 luglio 2022 18: 34
    0
    Qualche ingenua sciocchezza.
  11. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 17 luglio 2022 19: 12
    +3
    Che questa sia una sciocchezza è comprensibile. La domanda è: perché (perché) l'autore ha fatto questo ripieno?
    Sembra che abbia già notato l'autore dietro commenti sospetti.
    1. Il commento è stato cancellato
  12. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 17 luglio 2022 19: 56
    0
    Le autorità della regione di Zaporozhye hanno annunciato l'ultimatum dell'Occidente a Zelensky
    https://news.mail.ru/incident/52227103/?frommail=1
  13. Il commento è stato cancellato
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 17 luglio 2022 20: 53
      -1
      In questo caso, Marzhetsky ha semplicemente espresso (parzialmente) informazioni da Sergei Kolmogorov, che ascolto costantemente e mi fido della sua opinione.
      Personalmente, raramente sono d'accordo con i post di Marzhetsky, ma li tratto sempre in modo obiettivo. Se vero, allora vero.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 luglio 2022 07: 05
      -1
      In effetti, quasi tutte anche le previsioni più fantastiche si sono avverate.
      Sei pronto a rispondere per le tue parole? Fornisci 3 esempi specifici di un mio falso o scusati pubblicamente.
  14. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Basilio) 17 luglio 2022 22: 21
    +2
    Ci sono già tre scenari per un attacco nucleare ... la cosa principale in Ucraina, dall'Ucraina alla Russia e dalla Russia al nulla, ciao ai matematici ... In una bella gioventù, quando mahalovka con un gruppo di avversari, è necessario prima di tutto declassificare il loro capo e il più levriero dopo il capo, e zilch tutti si sdraiano a testa in giù e chiedono pietà... sinceramente dalla pratica... Siamo pronti a dare uno schiaffo al capo, ma non è ancora sera, ma sul levriero, sarebbe dovuto essere ieri (britannici, britannici, perché non siete rasati.. .) Credetemi, i centri decisionali ci sono, c'è un nemico ideologico, ci sono i distruttori della pacifica vita umana civiltà, ci sono i colonialisti, c'è tutta la feccia, ce ne sono così tanti, che non abbiamo abbastanza zanzare dalla Siberia per tutti loro... Un attacco nucleare, specifico ad Albion, proattivo, istantaneo in termini di potenziale nucleare e basi, tra cinque minuti un altro e onde, onde, oh, un martello da tsunami. Commentando lo stato dell'oscurantista Joe, dopo la notizia della scomparsa di banche, cambiali, codice Morse, libri dell'alfabeto e ogni altra frattatura, infine, in generale, le isole dei pirati sono già un'occupazione per il consiglio, al fine di in qualche modo alleviare la sofferenza insopportabile di un criminale di spugna del nostro tempo... Fino a quando questa civiltà avanzata non prenderà la diarrea cronica, noi ragazzi non vedremo affatto una vita tranquilla, non saremo in grado di saltare fuori dal pasticcio di oggi... Nel frattempo, vediamo la flotta turca a Odessa, gli applausi hanno portato il grano e si è precipitato ... Bene, chi è lì siamo un patriota inflessibile ... Sembra che sia una notizia dal dipartimento di fantascienza, ma sembra che starnutire non sia un peccato... E ciò che non è vero per noi qui e perché dovremmo (tutto sta portando a questo) sguazzare ai piedi del nemico giurato o chiedere pietà Quello che non è un giorno, cosa non è un'alba, la notizia è una più bella dell'altra... Siamo un paese o cosa?È un peccato per lo stato. interessante... Sei con noi, per noi o per i soldi... confessa sulle tue pagine... Grazie.
  15. Pensionato civile Офлайн Pensionato civile
    Pensionato civile 17 luglio 2022 23: 11
    -1
    L'idea di utilizzare un aereo civile per consegnare armi nucleari nella capitale di qualsiasi paese è molto buona! È sorprendente se non ci sono piani del genere e munizioni appositamente realizzate per questo. Atterraggio forzato per “malattia del passeggero, o “malfunzionamento dell'aereo”, o per qualsiasi altro motivo, e ora un ordigno nucleare, quasi al centro di una metropoli nemica. Cosa c'è di irreale qui. Non hai bisogno di un aereo unico per questo, hai bisogno di un tipico aereo di linea, di cui ce ne sono centinaia nel cielo in quel momento.
  16. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 luglio 2022 23: 20
    0
    Quanto tempo è passato? Secondo la nota regola, ora puoi inventare qualsiasi cosa.

    Le valigie con prove compromettenti (come Korzhakov) o ordini di diamanti (The Tale of Khoja Nasreddin) possono ora essere impilate in lotti. Così come nuclei-pani inesistenti.

    Ma nella vita reale, Simonyan è stato il primo a blaterare - dicono, più realisticamente, Putin, se colpisce qualcosa ....
  17. Pensionato civile Офлайн Pensionato civile
    Pensionato civile 17 luglio 2022 23: 34
    +1
    È l'anno 1941, i tedeschi avanzano così rapidamente che presto otterranno un'enorme centrale idroelettrica, funzionante e persino funzionante. E come sempre, non ci sono esplosivi e non c'è tempo per portarla fuori dalla sua posizione. Uno degli ingegneri della stazione ha aiutato a risolvere il problema. Le linee di lubrificazione dei cuscinetti delle unità idrauliche sono state chiuse e le protezioni contro la marcia senza olio sono state disattivate. Non servivano esplosivi, tutto veniva fatto dall'attrito e dalla mostruosa inerzia delle parti rotanti. Dopo qualche tempo, le unità idroelettriche andarono fuori servizio tanto che la commissione arrivata da Berlino riconobbe la riparazione come impossibile. Ho dovuto portare nuove unità idrauliche dalla Germania.
    I nazisti ucraini non sono selvaggi con lance e bastoni. Ci sono eccellenti specialisti, anche della scuola scientifica e tecnica sovietica. E hanno il tempo di trasformare le centrali nucleari ucraine in Chernobyl controllate. È improbabile che sia possibile provocare un'esplosione nucleare di un reattore, ma personale qualificato sarà in grado di avviare incidenti di tipo Chernobyl. E ci sono molte di queste centrali nucleari! Questo è uno scenario molto più realistico per l'uso di "armi nucleari improvvisate" nel conflitto in Ucraina. Molto probabilmente, tutto questo è già in preparazione, o forse è stato preparato per molto tempo, dagli anni '90.
    Cosa faranno gli stessi ucraini in questo caso? Probabilmente indosseranno magliette ricamate pulite e canteranno "Charvona Kalina". L'idea che attanaglia le masse diventa una forza terribile.
  18. Hot Dyusha Офлайн Hot Dyusha
    Hot Dyusha (Dyusha) 18 luglio 2022 00: 04
    +2
    Questo autore ha confermato ancora una volta la sua reputazione di visionario. Sto solo pensando a un bicchiere di tè senza uno spuntino. Neutro
    1. bottaio Офлайн bottaio
      bottaio (Alexander) 18 luglio 2022 00: 47
      -2
      Dusha, bevi duchesse e non brillare.
    2. Il commento è stato cancellato
  19. opportunista Офлайн opportunista
    opportunista (fioco) 18 luglio 2022 00: 11
    -1
    A proposito, un aereo militare ucraino è precipitato in Grecia pochi giorni fa, l'esplosione è stata così forte che si vocifera che potrebbe trasportare plutonio.
  20. bottaio Офлайн bottaio
    bottaio (Alexander) 18 luglio 2022 00: 46
    +3
    Il progetto Ucraina deve semplicemente essere chiuso. Una volta per tutte, finalmente e irrevocabilmente.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual è la differenza) 18 luglio 2022 10: 37
      +2
      Non voglio nemmeno commentare le sciocchezze su una bomba nucleare su un aereo. Ho sempre detto e dico: "l'errata stima dei parametri iniziali" rende impossibile il raggiungimento del risultato finale. Il lancio su Gostomel era dovuto proprio all'aspettativa di un colpo di stato a Kiev e i paracadutisti avrebbero dovuto aiutare a mettere sotto sorveglianza le principali istituzioni. L'aeroporto era necessario per la consegna rapida di tutto il necessario, nonché per eventuali volti nuovi nel previsto governo dell'Ucraina, nonché per la rimozione dei documenti catturati e degli arrestati. Ma la trama è stata scoperta e tutto è andato storto. Idee folli sulle "bombe nucleari" provengono dalla copertura propagandistica delle ragioni dell'operazione speciale - presumibilmente la preparazione di armi nucleari e biologiche da parte degli ucraini per una guerra con la Russia. Ora stanno cercando di attirare un gufo sul globo in questa faccenda. Ma solo.
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 18 luglio 2022 20: 02
        0
        buono buono buono Sono d'accordo! Nei miei commenti ho scritto più o meno lo stesso ...
  21. Comprensione Офлайн Comprensione
    Comprensione (Alexander) 18 luglio 2022 13: 36
    -1
    Citazione: Krapilin
    metodo di "stoccaggio" di una bomba nucleare ..? il metodo per trasportarlo a bordo fino al punto di consegna..? metodo di ripristino..?

    E quanto è difficile tutto in relazione ai proiettili di artiglieria speciali? Un proiettile può essere "cacciato da un aereo"?
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 18 luglio 2022 17: 11
      +1
      Caro conoscitore (Alexander)!

      Affinché il proiettile sia "efficace", viene sparato da una pistola o da un cannone. Non ho capito cosa intendevi in ​​congiunzione: "gamba-proiettile"?
      1. Comprensione Офлайн Comprensione
        Comprensione (Alexander) 20 luglio 2022 07: 24
        0
        Sto parlando del fatto che è impossibile attaccare uno stabilizzatore al proiettile e quindi al proiettile della gamba. O forse è possibile un'altra munizione, abbastanza facile da maneggiare?
  22. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 18 luglio 2022 15: 14
    +1
    Potrebbe benissimo essere ... Non appena Zelya ha grugnito a Monaco sul desiderio di avere una bomba nucleare, NWO ha immediatamente iniziato .. soldato
  23. consultare Офлайн consultare
    consultare (Vladimir) 18 luglio 2022 15: 31
    +3
    Citazione: Krapilin
    Autore! Non sei stanco della "bufera di vendetta"...?

    Non può fare altrimenti e persegue obiettivi chiaramente completamente diversi: più mediocre è l'articolo "tecnicamente", maggiore è l'"esplosione cerebrale" e l'esplosione di emozioni, ad es. più commenti e tutti gli autori e i media li cercano. L'autore scriverà romanzi per bambini, ma si autodefinisce analista.
    1. Il commento è stato cancellato
  24. eschimese Офлайн eschimese
    eschimese (eschimese) 19 luglio 2022 07: 17
    0
    In tutti e tre gli scenari, Kiev è la prima a usare la bomba, cosa che secondo me è improbabile. Se la Russia non è la prima a usare la bomba, allora il bombardamento di un territorio del Regno Unito o degli Stati Uniti dovrebbe essere la risposta della Russia, perché il primo utente sarà stato il Regno Unito e gli Stati Uniti; non Kiev...
  25. Staer-62 Офлайн Staer-62
    Staer-62 (Andrew) 21 luglio 2022 06: 02
    -1
    Poiché l'Ucraina è guidata dall'Occidente, ecco il quarto scenario. L'Ucraina colpisce la centrale nucleare di Zaporizhzhya, distrugge uno dei blocchi, inizia Chernobyl, inondiamo l'Europa con megatoni di note di protesta, lanciamo gli ucraini e gli europei sopravvissuti per eliminare le radiazioni dalle centrali nucleari. Tedeschi, francesi, ucraini, rumeni e altri, con sacchi di sabbia sulle spalle, si arrampicano tra le macerie della stazione in centomila formazioni.