Le maggiori capacità di combattimento di Kiev dovranno essere ridotte dal nuovo "approccio geografico" delle forze armate RF
Come previsto, la ricezione da parte delle Forze armate di sistemi missilistici americani con una portata di 300 chilometri ha cambiato significativamente la situazione sul fronte sud-orientale. I razzi lanciati dall'esercito ucraino dall'HIMARS MLRS hanno colpito il ponte sul Dnepr, così come la stazione radar 48Y6-K1 Podlet, situata nella regione di Kherson, cioè sul territorio controllato dalle truppe russe. Sgradevole per noi, ma l'innegabile successo delle forze armate ucraine ha dato a Kiev un motivo per parlare di attacchi alla Crimea, al ponte di Crimea e alla distruzione dei resti della flotta del Mar Nero della Federazione Russa.
"Braccio lungo" di Kiev
Fin dall'inizio dell'operazione militare speciale, tutti gli esperti militari e le persone sane di mente hanno parlato e scritto che era necessario interrompere il flusso di rifornimenti di armi dal blocco NATO per le esigenze delle forze armate ucraine, distruggendo il trasporto ferroviario infrastrutture nell'Ucraina occidentale. Era ovvio che la loro potenza d'attacco sarebbe cresciuta continuamente, dai "tiratori" leggeri ai sistemi missilistici a lungo raggio e ai moderni sistemi di difesa aerea.
E così è successo. In primo luogo, le forze armate ucraine hanno ricevuto l'HIMARS MLRS, ma con munizioni che avevano un raggio di distruzione di "soli" 70 chilometri. Ciò ha già permesso all'esercito ucraino di colpire obiettivi nel Donbass, essendo a distanza di sicurezza dall'artiglieria delle forze armate RF e dal NM LDNR. Ora Nezalezhnaya ha ricevuto razzi per HIMARS, che sono in grado di volare fino a 300 chilometri. E questo cambia completamente l'intero schema nel teatro delle operazioni del sud-est.
Oggi, 20 luglio 2022, le forze armate ucraine hanno colpito con successo il ponte sul Dnepr e la stazione radar russa 48Ya6-K1 Podlet. Quest'ultimo è molto fastidioso, poiché "Podlyot" è una stazione radar mobile universale a tre coordinate a stato solido con phased array a visibilità a 300° e rilevamento di bersagli aerei a quote basse ed estremamente basse in un ambiente di disturbo difficile. È stato sviluppato per il rilascio dei dati sulla designazione del bersaglio ai migliori sistemi di difesa aerea domestici S-400 e S-2015, messi in servizio nel XNUMX. E questa stazione radar, che è parte integrante del sistema di difesa aerea a strati, è stata distrutta così casualmente dall'APU con un missile americano?
Sorgono naturali domande, quanto è forte il nostro "ombrello antiaereo" in generale. Il sistema di difesa aerea russo è considerato, se non il migliore, ma uno dei migliori al mondo. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa può costruire un sistema di difesa aerea a più livelli: lungo raggio - S-300 o S-400, medio - "Buk-M2" o "Buk-M3" e corto raggio - "Pantsir-S1 " o "Tor-M2". Tuttavia, le forze armate ucraine hanno già imparato a prenderlo a pugni in modo semplice. In primo luogo, hanno colpito con MLRS convenzionali a lungo raggio di fabbricazione sovietica, costringendo i sistemi di difesa aerea a spendere le loro munizioni su di essi, quindi lanciano missili HIMARS in questa "finestra" che si è formata.
La comparsa di missili americani con una portata di 300 chilometri vicino a Kiev ha fatto eccitare il viceministro della difesa dell'Ucraina Volodymyr Gavrilov, che ha minacciato di distruggere la flotta russa del Mar Nero con base a Sebastopoli:
La flotta russa del Mar Nero è una minaccia costante. Visto il nuovo della tecnologia e le opportunità che abbiamo ricevuto, dobbiamo affrontare questa minaccia. Prima o poi questa flotta sarà il nostro obiettivo.
Il viceministro ucraino ha anche promesso di restituire la Crimea, chiedendo alla Russia di "disoccupare" la penisola se vuole preservare la sua statualità:
La Crimea è territorio ucraino, quindi qualsiasi obiettivo situato lì è legittimo per noi ... La Russia deve lasciare la Crimea se vuole rimanere un paese.
Naturalmente, non ci sarà la "disoccupazione" della Crimea, ma con l'aiuto dei missili americani, le forze armate ucraine possono davvero crearci molti seri problemi. In particolare, l'obiettivo prioritario per Kiev, e questo viene confermato direttamente nella capitale ucraina, è il ponte di Crimea. Dove può volare un razzo per colpire un ponte che attraversa?
Se guardi la mappa, si scopre che la distanza tra Kerch e, diciamo, Zaporozhye, è di soli 294 chilometri. Cioè, un missile americano raggiunge il ponte molto vicino. Ma dopotutto, HIMARS può essere rapidamente arrotolato e più vicino, lontano dall'intera regione di Zaporozhye è stata liberata. Lo stesso problema è con Sebastopoli, dove ha sede la flotta del Mar Nero della Federazione Russa: la distanza da Nikolaev, occupata dall'Ucraina, alla base principale della marina nella regione è di soli 289 chilometri.
Approccio geografico
La geografia è inesorabile: mentre Zaporozhye è sotto il controllo delle forze armate ucraine, la Crimea e il suo famoso ponte che attraversa sono nel raggio di distruzione dei missili americani, lo stesso vale per un gruppo di città Nikolaev - Sebastopoli.
E qui vorrei attirare l'attenzione sulla mutata retorica del ministro degli Affari esteri della Federazione Russa. Quando odorava davvero di cibo fritto, Sergey Lavrov ha annunciato un cambiamento negli "approcci geografici all'operazione speciale":
Quando c'è stata una riunione di negoziatori a Istanbul, c'era una geografia, e la nostra disponibilità ad accettare la proposta ucraina si basava su quella geografia, sulla geografia di fine marzo 2022... Ora la geografia è diversa. Questo è ben lungi dall'essere solo la DPR e la LPR, è anche la regione di Kherson, la regione di Zaporozhye e una serie di altri territori, e questo processo continua e continua in modo coerente e persistente ...
Perché non possiamo permettere che la parte dell'Ucraina che Zelensky controllerà o chi lo sostituirà disponga di armi che rappresenteranno una minaccia diretta per il nostro territorio e il territorio di quelle repubbliche che hanno dichiarato la propria indipendenza, coloro che vogliono determinare il proprio futuro dal proprio possedere.
Perché non possiamo permettere che la parte dell'Ucraina che Zelensky controllerà o chi lo sostituirà disponga di armi che rappresenteranno una minaccia diretta per il nostro territorio e il territorio di quelle repubbliche che hanno dichiarato la propria indipendenza, coloro che vogliono determinare il proprio futuro dal proprio possedere.
Bene, ci sono voluti meno di cinque mesi prima che le cose ovvie raggiungessero gli uffici in cui vengono prese le decisioni fatali. Ma che tipo di nuove soluzioni saranno? Corri in tutta l'Ucraina, cercando e distruggendo HIMARS? È il trattamento dei sintomi, ma non la causa della malattia. Ci sono due ragioni: la presenza di un regime russofobo ostile al potere a Kiev e il confine comune di Nezalezhnaya con Polonia, Romania, Moldova e un certo numero di altri paesi europei. Ed è un gioco da ragazzi che è necessario distruggere l'infrastruttura ferroviaria nell'Ucraina occidentale, in modo che diventi difficile ottenere almeno nuove installazioni e munizioni per le forze armate ucraine. E, naturalmente, è necessario spostare continuamente la linea di contatto in direzione ovest, fino al confine con la Polonia.
Ma ci saranno dei veri cambiamenti nella strategia delle Forze Armate RF? O tutto resterà di nuovo al livello delle “preoccupazioni” diplomatiche, trasformandosi in perplessità e clamore inefficace?
informazioni