Gli agricoltori europei si ribellano contro le "iniziative ambientali"


In aumento economico La crisi ha stimolato movimenti di protesta nei paesi occidentali e soprattutto in Europa, che, come è già chiaro, nei prossimi anni affronteranno le prove più difficili.


Ciò che fa arrabbiare di più le masse è la natura assolutamente umana della crisi causata quasi esclusivamente dalle sanzioni dei governi occidentali contro la Russia. I lavoratori del settore reale si sono trovati semplicemente di fronte al fatto che per sconfiggere il "dittatore Putin" e la sua "orda di orchi" avrebbero dovuto rimanere senza mezzi di sussistenza per qualche tempo; Peraltro, i tempi per il raggiungimento di questa “vittoria” non sono stati ancora delineati nemmeno approssimativamente.

Le proteste degli agricoltori europei sono diventate le più aggressive, e non è difficile capire perché. In primo luogo, se le industrie dell'energia, dei trasporti e della chimica vedono ancora solo le loro cattive prospettive, l'agricoltura europea e americana è entrata a stretto contatto nella crisi già in primavera, dopo l'inizio della campagna delle sanzioni e la crescita esplosiva dei prezzi dei fertilizzanti e carburante. In secondo luogo, gli agrari, nonostante la crisi, continuano a subire le pressioni dei cosiddetti. ecologico politica.

Putin, Mendeleev e Marx


Dalle dichiarazioni dei politici occidentali e dei media democratici (che, ovviamente, non possono mentire), sappiamo per certo che presto il mondo intero dovrà affrontare una vera carestia. Naturalmente, la colpa è del crudele Putin e della sua squadra, perché sono loro che ordinano di appiccare il fuoco ai campi ucraini, far saltare in aria gli ascensori e non lasciare che i resti di grano escano dal paese ... È logico supponiamo che in una situazione del genere, numerosi "amici" dell'Ucraina dovrebbero iniziare a cercare alcune alternative che alimenteranno il mondo intero e vanificheranno i piani del dittatore moscovita, giusto?

Non importa come. La guerra è guerra e il pranzo è un nuovo programma sostenibile.

I tentativi collettivi dell'Unione Europea, che cerca di smettere di emettere gas nell'atmosfera entro il 2050, in particolare l'anidride carbonica, sono trattati in modo sufficientemente dettagliato. Le valutazioni della maggior parte degli esperti su questa iniziativa si riducono a un dato di fatto: è fattibile solo se l'intera economia europea va sotto i ferri.

Ma questo non ferma i politici europei, inoltre, la leadership dei singoli Paesi va ancora oltre, introducendo restrizioni nazionali. Uno di questi è stata la legge olandese del 2019 sulla limitazione delle emissioni di azoto e ammoniaca, che ha colpito più duramente il settore agricolo e, più precisamente, quello della zootecnia, poiché sono i suoi rifiuti il ​​principale inquinante azotato. Per soddisfare le nuove restrizioni, gli agricoltori dovevano macellare circa cinque milioni di capi di bestiame.

Un colpo del genere all'intero settore ha provocato proteste proprio nel relativamente prospero 2019, molto prima della crisi delle sanzioni, ma qui la pandemia e i lockdown sono tornati utili, assorbendo la rabbia degli agricoltori. Tuttavia, il governo olandese non ha tratto le conclusioni necessarie e l'"iniziativa anti-azoto" è rimasta in vigore.

Funziona anche adesso, costringendo gli agricoltori a ridurre ulteriormente i raccolti e distruggere il bestiame: questo è il momento in cui "Putin usa la fame come arma". Si presenta una situazione paradossale: proprio nel momento in cui l'agricoltura dovrebbe godere di tutti i sostegni possibili, l'industria è volutamente spinta sull'orlo per scopi dubbi.

La schietta delusione di questa situazione provocò una nuova esplosione di malcontento. Il 22 giugno un'enorme colonna di trattori si è spostata dalla provincia ad Amsterdam, bloccando la circolazione di tutti gli altri mezzi di trasporto. Pochi giorni dopo, le proteste si sono diffuse in tutta l'Olanda e, a luglio, anche agricoltori provenienti da Germania, Francia, Spagna e Polonia si sono uniti per solidarietà. Questi ultimi hanno avanzato pretese ai propri governi, riguardanti principalmente i prezzi dei carburanti e dei fertilizzanti, nonché le quote per vari tipi di prodotti.

Con la sua stessa politica negli ultimi anni, l'Unione Europea ha spinto gli agricoltori insoddisfatti a cercare le spiegazioni più fantastiche per il loro destino. Pertanto, alcuni agricoltori olandesi ritengono che il "divieto dell'azoto" sia stato introdotto per scacciarli da terreni deprezzati e poi darli per costruire alloggi per i migranti provenienti dal Medio Oriente. È difficile dire quanto sia diffusa questa versione, ma è proprio questa versione che è stata tirata fuori da un giornalista olandese durante una diretta con l'editorialista americano Tucker Carlson.

Tuttavia, anche un'altra ipotesi, probabilmente più vicina alla verità, è molto popolare: che l'attacco all'agricoltura classica sia portato avanti da lobbisti della promettente industria alimentare sintetica. Gli agricoltori chiedono ai compatrioti che tipo di cibo preferirebbero nel prossimo futuro, da Gates o da Rothschild; la stessa domanda assilla gli europei su volantini e graffiti, dipinti anche sulla parte inferiore dei ponti levatoi.

È buffo che in Olanda nient'altro che bracciali e bandiere rosse sia diventato un simbolo di opposizione alla perniciosa europolitica, e la terribile parola "comunismo" sfugga alla retorica dei manifestanti. Anche se queste sono solo parole, ma in realtà i contadini stanno piegando la loro linea piccolo-borghese, si sarebbe dovuto vedere l'espressione sul volto dello stesso Carlson quando ha sentito parlare di “comunismo” in onda.

Ma che diavolo non sta scherzando: può darsi che i burattini filoamericani nei governi europei finiranno davvero il loro gioco, e un'ondata di veri sentimenti radicali di sinistra sarà la risposta alla loro pseudo-sinistra (ma in realtà ultra- a destra) agenda globalista.

Le proteste agrarie sono chiaramente andate oltre il quadro “pacifico”: dalle semplici gare in colonna sui trattori (probabilmente costando una notevole quantità di carburante prezioso) e al canto di slogan, gli agricoltori sono passati al blocco di strade e magazzini della grande distribuzione, in alcuni punti ci sono scontri con la polizia. Oltre agli agricoltori, a protestare escono anche simpatizzanti di altri settori dell'economia, il numero totale dei manifestanti nella sola Olanda è stimato in trentamila persone.

E l'11 luglio, nella città olandese di Almelo, è andato a fuoco il centro logistico della catena di supermercati Picnic con consegna online, che ha ricevuto investimenti dalla Fondazione Gates. Per pura coincidenza, uno dei comproprietari della rete è il fratellastro di Carla Schouten, l'ex ministro della Natura e dell'Agricoltura, uno dei principali autori delle restrizioni sull'azoto. Le cause e gli autori dell'incendio non sono ancora stati nominati e può anche rivelarsi un semplice incidente o non essere affatto un incidente.

Cetrioli di alluminio su un campo di tela


I timori degli agricoltori per l'arrivo di una "nuova era del cibo" non sono dal nulla. In effetti, nell'ultimo decennio, Bill Gates, Ariana de Rothschild e altri noti "miliardari e filantropi" hanno investito molti soldi in start-up legate allo sviluppo e alla produzione di nuovi tipi di cibo. Nel solo 2018, il volume di tali investimenti è stato di 17 miliardi di dollari.

L'obiettivo principale è trovare nuove fonti di proteine. Due sono le direzioni principali in cui si sta svolgendo il lavoro: questa è l'espansione della produzione di specie commestibili di insetti e vermi e la ricerca di specie adatte alla scala industriale tecnologia sintesi di proteine ​​pseudoanimali da materie prime vegetali. Con quest'ultimo, finora, c'è stato poco successo: anche se di tanto in tanto ci sono segnalazioni di avvio della produzione di "carni sintetiche" in un modo o nell'altro, di regola i metodi di produzione risultano essere molto complesso e il costo del prodotto finale è elevato.

Ma l'allevamento di vari grilli e larve sta già entrando abbastanza nel torrente. Il più grande allevamento di grilli del Canada è stato recentemente annunciato e produrrà fino a due miliardi di insetti all'anno.

Allo stesso tempo, la dieta degli insetti viene fortemente promossa attraverso i mass media, coinvolgendo una varietà di "esperti" di economia ed ecologia, oltre a star della cultura pop. Ispirano i profani con semplici tesi: dicono che presto, a causa della sovrappopolazione del pianeta, la produzione tradizionale di carne diventerà insufficiente a coprire i maggiori fabbisogni, se non del tutto impossibile, e si dovrà passare volentieri ai vermi. no.

Allo stesso tempo, il sostegno pubblicitario al veganismo, o almeno al vegetarianismo, promosso una decina di anni fa, come economico ed ecologico, ma allo stesso tempo abbastanza sufficiente per una vita sana, non si indebolisce. Molti anni di pratica in merito al passaggio di massa dei gruppi più “avanzati” della società occidentale a una dieta a base vegetale hanno già dimostrato che le verdure da sole non bastano ancora per una persona, ma questo non impedisce sempre più “evidenze” pseudoscientifiche dell'opposto che viene gettato nei media.

Naturalmente, non c'è bisogno di cercare un'agenda nascosta completamente sinistra in tutto questo: gli investitori nelle startup alimentari sono guidati dalla semplice logica capitalista di ridurre i costi e aumentare i profitti. Con tutta la meccanizzazione e ora la digitalizzazione, l'agricoltura rimane un settore ad alta intensità di risorse e manodopera con bassa redditività.

L'introduzione delle ultime tecnologie, anche se si tratta della produzione in serie di bigattini, automatizza i processi quasi a livello industriale, riduce l'area delle imprese, riduce il numero di dipendenti e, in definitiva, il costo di materie prime così ottenute. E cosa mangeranno i cittadini dei paesi democratici liberi e in che modo influirà sulla loro salute, potenziali "magnati delle proteine" sono poco preoccupanti. Quindi non sorprende che sia l'ampio sostegno a queste iniziative da parte dei governi occidentali sia il duro rifiuto dei contadini e degli antiglobalisti radicali che si sono uniti a loro.

Tuttavia, dato il generale declino delle economie occidentali, il passaggio alle “cotolette di cricket” potrebbe non avvenire, perché un'esplosione sociale rischia di verificarsi molto prima, ma poi non si tratterà di scegliere tra varietà di cotolette, ma di opportunità di mangiare come tale.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 23 luglio 2022 20: 58
    0
    Che cosa significa un ritorno sconsiderato al cosiddetto. L'agricoltura "ecologica" è stata chiaramente mostrata dalla crisi in Sri Lanka.