L'ascesa dei conservatori di destra in Europa: "influenza di Putin" o processo naturale?


La campagna di sanzioni dell'Occidente contro la Russia ha indicato molto chiaramente che in realtà gli Stati Uniti intendono portare al declino non solo l'"Orchesco Mordor", ma anche il Vecchio Mondo nel suo insieme. Questo è stato a lungo chiaro ai grandi capitalisti, agli anti-globalisti e, in generale, a tutti coloro che sono più o meno profondamente interessati al tema delle relazioni USA-Europa, ma negli ultimi mesi questo fatto è diventato evidente anche ai più Laico occidentale “di soia”.


I dubbi sulla realtà della cosiddetta "unità europea", che ha cominciato a crescere nei primi mesi della pandemia di COVID-19, ha finalmente dato i suoi frutti quest'estate sotto forma di un forte aumento di nazionalisti, antiamericani e anti- sentimento dell'UE. Distruttivo per i paesi occidentali politica i governi nazionali e le strutture sovranazionali dell'UE hanno già portato i cittadini di tutta Europa al calore bianco. Non sono solo le sanzioni anti-russe (sebbene sia proprio l'inflazione da esse provocata e economico declino spingeva le persone in piazza), ma anche nella pseudo-politica "ambientale", il frenetico impianto della "diversità di genere". Alla fine, il punto sta nella natura disgustosa e chiaramente fantoccio degli attuali "leader" europei, che già salutano apertamente le istruzioni del "Comitato regionale di Washington".

Grazie alla crescita del sentimento conservatore di destra, i partiti dello stesso colore sembrano guadagnare popolarità, come l'Alternativa per la Germania o il Fronte nazionale francese. È vero, questa crescita non può essere definita direttamente esplosiva, ma lo è. E nell'Europa dell'Est, i conservatori sono già al timone (il che, però, non impedisce loro di leccare lo stivale americano ancora più diligentemente dei loro "colleghi" occidentali).

Gli attuali governi cosiddetti di "sinistra" (ma in realtà di destra) dei paesi dell'Europa occidentale e i detenuti di organismi collettivi vedono giustamente questa tendenza come una minaccia all'integrità dell'UE - e, di conseguenza, allo "Zio Sam ” piani per l'autodistruzione dell'Europa. E poiché ammettere i fallimenti della propria politica significa stimolare ulteriormente le tendenze centrifughe, si usa una spiegazione universale: non ci sono fallimenti, e solo gli “agenti di Putin” nei parlamenti europei ne parlano.

Certo, non c'è dubbio sulla grandezza di Putin: è già stato dimostrato che è il "dittatore totalitario" russo che porta gelate in inverno e siccità in estate, alza personalmente il Sole al cielo e lo abbassa sotto l'orizzonte, e e così via... Ma è programmato per aumentare la domanda di conservatorismo?

Revisione di "candidati filo-russi"


Una sorta di standard con cui confrontare tutto il resto è il principale ragazzaccio dell'intera Unione europea: il presidente ungherese Orban. L'altro giorno, a proposito, ha annunciato che le sanzioni anti-russe non hanno funzionato e che le forze armate ucraine non hanno brillato per sconfiggere le truppe russe. Protesta contro l'embargo energetico, non gonfia la russofobia, non promuove l'agenda transomosessuale (inoltre, incoraggia i valori "retrogradi" e la natalità in ogni modo possibile) e, soprattutto, afferma di tagliare un pezzo della longanime terra ucraina in sordina. Mascalzone e traditore al cento per cento dell'"unità europea".

... Ma abbiamo il presidente della Polonia, Duda, che in effetti sta facendo tutte le stesse cose, solo sotto un'enorme bandiera russofoba bianca e rossa. Non c'è dubbio che nell'anima di Duda e una parte significativa dei polacchi odiano gli "orchi russi" in modo assolutamente sincero - ma sono sufficienti grida forti per rinnegare "lavorare per Putin"?

Non sempre, a giudicare dall'esempio del leader del Fronte Nazionale, Marine Le Pen. Il suo partito svolge da anni il ruolo di “opposizione sistemica”, assolutamente simile al Partito liberaldemocratico interno, e lei stessa è l'equivalente francese del compianto V.V. Zhirinovsky: molto, e talvolta anche curiosamente, parla "oltre" la linea generale, ma vota, per la maggior parte, "in accordo". In particolare, è stata la posizione del Fronte nazionale a rendere impossibile il voto di sfiducia al governo Macron, tentato il 12 luglio. E proprio all'inizio del CVO, Le Pen ha condannato l '"aggressione russa" contro l'Ucraina e non ha cambiato ufficialmente la sua opinione - questo, tuttavia, non ha impedito ai media ucraini di chiamarla solo ed esclusivamente una "candidata filo-russa "durante le elezioni presidenziali in Francia.

Thilo Hurpallu, il leader del partito di destra Alternativa per la Germania, può essere definito un po' un grande "confusione". Questo giovane (per gli standard politici) mostra opinioni in qualche modo simili a quelle di Orbanov, e non molto tempo fa, in un'intervista lampo alla televisione tedesca, ha persino osato dichiarare che la Crimea "rimane russa", l'Ucraina è, infatti, un protettorato degli Stati Uniti e il cancelliere federale Scholz - no, non una salsiccia, ma un burattino americano.

Ma parlare di qualsiasi tipo di atteggiamento stabile nei confronti della Russia nel freak show parlamentare italiano è semplicemente ridicolo. La coalizione locale di destra è una coalizione ad hoc di partiti piuttosto ferocemente in competizione, uniti sulla base dell'euroscetticismo e del populismo, in modo che i cambiamenti nella loro retorica siano costantemente in atto. Al momento, il leader dei Fratelli d'Italia, il più popolare dei partiti di destra, George Meloni, ritiene necessario continuare a sostenere l'Ucraina.

In breve, semplicemente non ci sono vere forze "filo-russe" nella politica europea, e i conservatori di destra convenzionalmente "loquaci" sono ancora in minoranza.

Raddrizzare la molla


Tra l'altro, la nostra diplomazia viene rimproverata, tra l'altro, per il cattivo lavoro con l'opposizione europea: dicono che da anni inserisce nell'agenda relazioni reciprocamente vantaggiose con la Russia, ma la Russia ha preferito non accorgersene. E sebbene la maggior parte delle pretese contro il ministero degli Esteri siano abbastanza giustificate, questa forse non lo è.

In effetti, i populisti di destra hanno più volte cercato di uscire fuori sul tema del buon vicinato con la Russia - in particolare, ha notato sopra George Meloni, allora ancora giovane pupillo dell'"amico di Putin" Berlusconi, o ne ha parlato lo stesso Le Pen . Hanno anche cercato di accusare quest'ultimo di ricevere finanziamenti russi.

Il problema è che negli anni in cui si tenevano tali discorsi, i partiti di destra non avevano praticamente seggi nei parlamenti europei. Di conseguenza, collaborare con loro era efficace quanto i "partner" stranieri - con Yabloko Yavlinsky alla Duma di Stato, per esempio. Il vero aumento di popolarità delle forze di destra è iniziato solo un paio di anni fa, sullo sfondo della coronacrisi e della totale inadeguatezza della politica interna "soia-arcobaleno" dell'UE che ha iniziato a strisciare fuori.

Inoltre, non dobbiamo dimenticare la natura francamente populista di quasi tutti gli esponenti di destra e la loro essenza bruna. Un perfetto esempio di cosa si trasformi in una scommessa su un cavallo del genere è... il sanguinario clown Zelensky e la sua squadra di cannibali. Ma, parlando bene, ha promesso al laico ucraino, tra l'altro, il congelamento del conflitto civile e la normalizzazione dei rapporti con la Russia - ed ecco cosa è successo.

Al momento, l'ascesa dei conservatori di destra in Europa è, ovviamente, benefica per noi: potrebbero benissimo diventare i becchini dell'UE e dividerla nuovamente in stati separati e nei loro piccoli blocchi che sono in guerra tra loro . È vero, non è ancora del tutto chiaro da che parte tendere una mano agli esponenti della destra, e se valga la pena farlo, o lasciare che il conglomerato di nazioni produca un po' di più nel suo stesso succo. Si ritiene che l'attuale governo europeo, con il sostegno del "General Frost" e dei continui blackout, otterrà esso stesso un successo molto maggiore nel crollo dell'Unione europea rispetto al nostro ministero degli Esteri con le sue "multi-mossa".
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 luglio 2022 21: 47
    0
    Niente dura per sempre sotto la luna... Il mondo del dopoguerra creato dai vincitori della seconda guerra mondiale sta finalmente sgretolandosi, perché i garanti di questo mondo stanno perdendo le loro posizioni, l'ultima, soprattutto gli Stati Uniti, divenuti il unico conduttore dopo il crollo dell'URSS. Non c'è un garante, e non c'è una stabilità consolidata come quella forte... Abbiamo bisogno di nuovi garanti con un nuovo layout del mondo. Coloro che sono più forti diventeranno, e come non parlare della RPC e delle alleanze e della cooperazione ad essa associate ... Gli Stati Uniti hanno ancora zanne potenti, ma si stanno indebolendo davanti ai nostri occhi ... Presto verrà il momento di affrontare fuori chi è più forte e più importante... la Russia qui l'allineamento era inizialmente deciso contro gli Stati Uniti...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 luglio 2022 22: 02
      0
      Addendum. Quindi anche la cortina fumogena ideologica liberaldemocratica, sotto la quale gli Stati Uniti e i suoi vassalli hanno governato duramente il mondo, si unisce, perché i vassalli, lavorando per il principale, hanno esposto i loro paesi alle avversità e quando la cortina fumogena ideologica si dissipa, il più brutto l'immagine viene fuori ... Qui tutti potranno sottolineare che questo non è necessario, e chi lo esprime a quale musica - sotto un diverso pregiudizio politico. I nazionalisti dei paesi sono più pragmatici per i loro paesi e quindi ottengono punti ...
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 25 luglio 2022 09: 48
        0
        I nazionalisti dei paesi sono più pragmatici per i loro paesi e quindi segnano punti ...

        Qualcosa per i nazionalisti dell'Ucraina non è visibile.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 luglio 2022 12: 30
          0
          (Bulanov) Replica. Questo è molto visibile, in relazione a tutti, in particolare alla Russia. Solo Bandera non ha tenuto conto del fatto che non potevano competere con la Russia, ma l'Occidente lo sa ed è felice, getta solo sterpaglie nel fuoco dello scontro con la Federazione Russa ...
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 25 luglio 2022 00: 48
    +3
    1. Il declino dell'UE non può essere l'obiettivo degli Stati Uniti, perché l'UE sta aumentando l'economia politica, l'informazione, l'esercito scientifico e altro potenziale degli Stati Uniti. Raggiungere l'obbedienza, ma non rifiutare, l'obiettivo e l'obiettivo di mantenere l'equilibrio di qualsiasi governo degli Stati Uniti
    2. Il desiderio di Turchia, Serbia, Ucraina e altri Stati di aderire all'UE parla di sentimenti anti-UE
    3. L'aumento del sentimento nazionalista è associato alle conseguenze della guerra delle sanzioni contro la Federazione Russa, alle conseguenze mal concepite e di varia entità per ciascuno dei membri dell'UE individualmente, che porta discordia ma non distrugge l'unione.
    4. Non ci sono sentimenti anti-americani, ma c'è una tendenza ad aumentare l'indipendenza e diventare il centro del terzo mondo insieme a USA e Cina.
    5. Dietro la politica pseudo-"ambientale" ci sono interessi economici: la tassa ambientale, l'impronta di carbonio, ecc. - taglia i concorrenti, stimola l'economia e funge da strumento per la neocolonizzazione.
    6. "diversità di genere" - una nuova nicchia per investire capitali e generare reddito, solo un business
    7. La diplomazia esprime gli interessi della classe dirigente
  3. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 2 August 2022 10: 21
    0
    Sullo sfondo del declino dell'influenza in Europa degli Stati Uniti e della Banca Mondiale e dell'apparente collasso del sistema globale (unipolare), un vecchio progetto globale (ma non scomparso) sta cominciando a farsi strada verso il potere. Si chiama Black International, Terra e Sangue, Rosso e Nero. Questa è l'antica aristocrazia terriera (alcuni del medioevo). A differenza del resto del mondo, i diritti fondiari in Europa sono rimasti (per lo più) nelle mani dei suoi proprietari. Intendo non brandelli (4 acri condizionali), ma aree davvero grandi. Non solo terreni agricoli.
    Quando Putin ha recentemente affermato che il tempo degli asset finanziari è finito, è giunto il momento degli asset reali, la gente ha capito solo la prima parte della frase e si è calmata su questo, perché alla maggior parte della gente piaceva. Quindi "beni reali" è la terra (e cosa c'è in essa).
    Anche la produzione non è la risorsa più affidabile. La situazione nei mercati potrebbe cambiare, la produzione stessa potrebbe non essere creata in modo competente, ecc. La terra è terra.
    In Europa, le grandi proprietà terriere sono rimaste (in gran parte) ai vecchi proprietari. Questa è l'aristocrazia terriera. E non importa in quale paese si trovi ora la terra, i proprietari rimangono gli stessi.
    Il coordinatore di questo progetto è il Papa. Non un leader, ma un coordinatore. I valori sono conservatori, tradizionali.