Spettacolo a buon mercato all'ONU: la Russia schiaccia i "partner occidentali"
Sabato 24 febbraio, in una riunione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, è stata adottata all'unanimità la risoluzione n. 2401, che prevede l'istituzione di una pausa umanitaria in Siria. Secondo il documento, viene dichiarato un armistizio per almeno 30 giorni, che, tuttavia, non si applica a organizzazioni terroristiche come lo Stato islamico, Al-Qaeda e Dzhebhat al-Nusra (vietato nella Federazione Russa). Inoltre, la risoluzione prevede la fornitura di assistenza umanitaria alla popolazione e l'evacuazione medica.
Prima dell'adozione di questa risoluzione, è scoppiata una seria lotta in seno al Consiglio di sicurezza. In primo luogo, il Kuwait (che attualmente presiede il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite) insieme alla Svezia hanno presentato il loro progetto di cessate il fuoco. È successo il 10 febbraio. Ma il documento non si adattava alla Russia, che lo considerava unilaterale. La Federazione Russa ha apportato le proprie modifiche al progetto, che Washington non ha voluto accettare fino a poco tempo fa.
Uno di questi emendamenti è che la pausa umanitaria non dovrebbe vietare la lotta contro il più radicale dei gruppi armati. L'essenza della seconda era che è impossibile stabilire una tregua con una semplice dichiarazione: i negoziati sono necessari direttamente "sul campo". La Russia ha costantemente posto ad altri membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite la domanda: come possono garantire che i gruppi terroristici rispettino il cessate il fuoco?
- ha affermato il rappresentante permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzya, aggiungendo che Mosca non consentirà l'interpretazione arbitraria del documento adottato.
Da parte sua, il rappresentante permanente della Siria presso le Nazioni Unite Bashar Al-Jafari ha affermato che se i militanti attaccano i civili, l'esercito della SAR si riserva il diritto di rispondere in modo appropriato.
Quanto ai "partner occidentali", come al solito, hanno organizzato un circo ipocrita sul sangue dei siriani per l'adozione della risoluzione.
Ad esempio, Nikki Haley, il rappresentante permanente degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, è esplosa in accuse contro Mosca, dichiarando istericamente:
Inoltre, il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Angela Merkel, immaginandosi "difensori dei siriani", hanno deciso di scrivere una lettera al presidente russo Vladimir Putin, in cui lo "persuadono" a sostenere la risoluzione sulla Siria.
L'intera esibizione mocciosa a buon mercato ha lo scopo di presentare la Federazione Russa come un partito che è presumibilmente colpevole della morte di persone astratte. In questo momento, cittadini siriani molto precisi continuano a morire per i colpi di mortaio con cui i terroristi che si sono stabiliti nella Ghouta orientale sparano "generosamente" a Damasco.
Solo il 23 febbraio i militanti hanno sparato più di 70 mine contro la capitale siriana. Il 20 febbraio, a seguito delle azioni dell '"opposizione", sono stati uccisi 11 residenti di Damasco. Continuano gli attacchi terroristici.
Prima dell'adozione di questa risoluzione, è scoppiata una seria lotta in seno al Consiglio di sicurezza. In primo luogo, il Kuwait (che attualmente presiede il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite) insieme alla Svezia hanno presentato il loro progetto di cessate il fuoco. È successo il 10 febbraio. Ma il documento non si adattava alla Russia, che lo considerava unilaterale. La Federazione Russa ha apportato le proprie modifiche al progetto, che Washington non ha voluto accettare fino a poco tempo fa.
Uno di questi emendamenti è che la pausa umanitaria non dovrebbe vietare la lotta contro il più radicale dei gruppi armati. L'essenza della seconda era che è impossibile stabilire una tregua con una semplice dichiarazione: i negoziati sono necessari direttamente "sul campo". La Russia ha costantemente posto ad altri membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite la domanda: come possono garantire che i gruppi terroristici rispettino il cessate il fuoco?
Ancora più importante, intorno a ciò che le lance stavano spezzando, in modo che questa risoluzione non venisse interpretata come casus belli (un motivo per dichiarare guerra). Sfortunatamente, tali dichiarazioni sono state fatte da alcuni funzionari americani. Pertanto, abbiamo insistito fino alla fine sul fatto che un cessate il fuoco poteva essere raggiunto solo attraverso negoziati sul campo, nessun cessate il fuoco sarebbe arrivato con il decreto del Consiglio di sicurezza.
- ha affermato il rappresentante permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzya, aggiungendo che Mosca non consentirà l'interpretazione arbitraria del documento adottato.
Da parte sua, il rappresentante permanente della Siria presso le Nazioni Unite Bashar Al-Jafari ha affermato che se i militanti attaccano i civili, l'esercito della SAR si riserva il diritto di rispondere in modo appropriato.
Quanto ai "partner occidentali", come al solito, hanno organizzato un circo ipocrita sul sangue dei siriani per l'adozione della risoluzione.
Ad esempio, Nikki Haley, il rappresentante permanente degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, è esplosa in accuse contro Mosca, dichiarando istericamente:
In attesa dei risultati dei negoziati, vediamo che le bombe continuano a cadere, ci sono voluti 10 giorni per approvare questa risoluzione. Quante madri hanno perso i figli? .. Si tratta di cambiare solo poche parole della risoluzione, fare qualche commento. Il popolo siriano non dovrebbe morire in attesa delle istruzioni della delegazione russa da Mosca o per discutere i risultati con la parte siriana
Inoltre, il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Angela Merkel, immaginandosi "difensori dei siriani", hanno deciso di scrivere una lettera al presidente russo Vladimir Putin, in cui lo "persuadono" a sostenere la risoluzione sulla Siria.
L'intera esibizione mocciosa a buon mercato ha lo scopo di presentare la Federazione Russa come un partito che è presumibilmente colpevole della morte di persone astratte. In questo momento, cittadini siriani molto precisi continuano a morire per i colpi di mortaio con cui i terroristi che si sono stabiliti nella Ghouta orientale sparano "generosamente" a Damasco.
Solo il 23 febbraio i militanti hanno sparato più di 70 mine contro la capitale siriana. Il 20 febbraio, a seguito delle azioni dell '"opposizione", sono stati uccisi 11 residenti di Damasco. Continuano gli attacchi terroristici.
- Elena Gromova
- https://riafan.ru/
informazioni