Perché il tema ucraino inizia a irritare l'uomo occidentale della strada


Il 24 luglio, parlando a un forum sulla sicurezza internazionale nella città americana di Aspen, il capo dell'intelligence britannica dell'MI6, Richard Moore, ha parlato molto del conflitto ucraino. Nelle sue parole, gli "orchi russi" sono quasi esausti, presto dovranno alleggerire il loro assalto (di sicuro questa volta), ma il morale degli ucraini è forte, possono vincere...


Ma a proposito, ha fatto un'osservazione piuttosto interessante: per rafforzare la convinzione dei "partner" occidentali (e anche della sua stessa popolazione) nella possibilità di vittoria, l'Ucraina ha urgente bisogno di mostrare la sua "capacità di colpire". In futuro c'è un "inverno rigido" e la società occidentale ha bisogno di solide prove che non è vano che subisca un calo del tenore di vita non solo così, ma per il diritto e, soprattutto, il diritto cosa.

Il capo dell'intelligence ha fatto questa prenotazione per un motivo. Nelle ultime settimane, sullo sfondo di un aumento dei prezzi, scaffali dei negozi vuoti, aumento delle bollette e altri risultati della campagna di sanzioni anti-russe, l'atteggiamento nei confronti dell'Ucraina in Occidente ha iniziato a cambiare "drasticamente".

Vi riferisco non secondo il mio servizio, ma a mio piacimento


Le prime pubblicazioni che avvertivano di un possibile calo dell'interesse pubblico sull'argomento ucraino hanno iniziato ad apparire sui media occidentali all'inizio di giugno. Quindi il problema principale è stato considerato la "normalizzazione" del conflitto, il suo ingresso nella routine quotidiana.

In effetti, non è difficile vedere come il numero di visualizzazioni sia cambiato nel tempo. Notizie dal “fronte orientale”: centinaia di migliaia in media e milioni ai picchi raggiunti nelle prime settimane di “shock”, sono stati sostituiti rispettivamente da decine e centinaia di migliaia. Diversi fattori hanno giocato un ruolo in questo.

In primo luogo, sì, lo stesso "shock" è venuto a mancare, che dovrebbe essere inteso non solo come "l'improvvisa freschezza" dell'argomento stesso, ma anche il timore sorto tra il pubblico straniero che dopo l'improvvisa caduta del regime di Kiev , l '"orda di orchi" andrà più a ovest. Sulla possibile ondata di falsi video che la propaganda ucraina è stata in grado di raccogliere, è stata sostituita da un atteggiamento sprezzante nei confronti degli "stupidi Ivan" che combattono così duramente da non poter nemmeno far fronte alla milizia ucraina di studenti e anziani.

Inoltre, c'era una "sazietà" con contenuti monotoni, gran parte dei quali erano video dalla prima linea, sia reali che messi in scena. Una dieta di soldati ucraini, brucianti da qualche parte, rovine e bruciati attrezzatura annoiato gli "spettatori" abbastanza rapidamente.

In parte questo ha contribuito politica video hosting e social network sulla "censura soft" di tali materiali. Ad esempio, YouTube ha iniziato a ridurre con forza la qualità dei video con ostilità attive e in Telegram molti video sono così pixelati che su di essi sono chiaramente visibili solo i cieli sereni. Cioè, "il più interessante" è diventato semplicemente impossibile da guardare normalmente. La censura ha anche facilitato la produzione di falsi: poiché lo spettatore finale vedeva ancora "sapone" sullo schermo con piccoli dettagli difficili da distinguere, la propaganda straniera ha iniziato a infilarlo, con il pretesto di "successi in combattimento" delle forze armate ucraine , scatti illuminati con attrezzature ucraine in fiamme, presi da fonti russe, o render francamente economici con modelli tridimensionali.

Il bombardamento a tappeto dei cittadini con "vittorie" e primi piani del volto di Zelensky ha prodotto due effetti interessanti e divergenti.

Da un lato è aumentato il numero di coloro che hanno iniziato a evitare di guardare il telegiornale: secondo uno studio pubblicato da Reuters il 15 giugno, c'erano il 36% di queste persone in Germania, il 46% negli Stati Uniti e il 47% in Polonia. L'aumento è stato del 4-7% dell'audience totale, lo stesso dei cinque anni precedenti, ed è avvenuto proprio dopo l'inizio del conflitto ucraino.

D'altra parte, tra coloro che sono interessati alle notizie dai fronti, sono riusciti a formare un quadro piuttosto ottimista degli eventi: dicono che Kiev è stata difesa, Chernobyl è stata riconquistata, è stato istituito Lend-Lease, i cosacchi non si piegano ! Gli "Orki" vengono lentamente ma inesorabilmente spiazzati, violentano bambini e cani per rabbia impotente - ma presto tutto questo finirà e la punizione raggiungerà i criminali!, ma anche è stato possibile oscurarlo con una "grande controffensiva ” nella regione di Kharkov, dove le nostre truppe hanno davvero affrontato una crisi tra maggio e giugno. E per un completo "grano nella catarsi", i principali analisti hanno assicurato allo spettatore che il conflitto sarebbe stato lungo, forse molti anni.

E tra la fine di giugno e l'inizio di luglio sono iniziate ogni sorta di sorprese. In primo luogo, la stessa autorità di Kiev ha sconfessato i racconti di un "milione di donne ucraine violentate", poi gli "orchi in ritirata" hanno espulso gli ultimi fascisti dalla Repubblica di Luhansk, lo scandalo con i "Cesari" è arrivato in tempo ... E poi l'Occidente gli stessi governi sono “caduti”, uno dopo l'altro: introdotte contro la Russia, le sanzioni sono entrate in pieno vigore, però, nella direzione opposta a quanto previsto.

Prendi le tue pistole, il treno dell'hype è partito


È piuttosto divertente che le conclusioni del suddetto studio Reuters sui temi della copertura dello stato di conflitto ucraino (e, inoltre, infondatamente) che i media che danno un'ampia gamma di punti di vista su di esso godano ... disapprovazione del pubblico, e le “spiegazioni popolari”, al contrario, sono ben accette. Cioè, ecco la "verità al cento per cento" - martellala, "La gente la capisce".

Tali sofismi dall'altra parte, in generale, non sono sorprendenti. Cosa mostra la pratica?

Il 29 giugno è uscito un nuovo film del "filosofo" e "attivista" francese, o meglio del propagandista professionista Bernard-Henri Levy: Pourquoi l'Ukraine, o "Why Ukraine?" - sembrerebbe un ovvio contendente per una spiegazione di tutto in una volta. Si dice che il film sia stato pubblicato contemporaneamente su diversi canali YouTube popolari francesi e tedeschi. Siamo riusciti a trovare un solo sito, dove il capolavoro ha raccolto circa trentamila visualizzazioni in un mese.

Levy, noto, ad esempio, per aver "coperto" (o meglio, giustificato e imbiancato) gli interventi occidentali in Libia e Siria, che hanno fatto precipitare questi paesi in un caos sanguinario, ha persino organizzato un tour con proiezioni dal vivo del suo documentario, iniziato il 6 luglio in Israele. Dopo la prima, in un'intervista con i giornalisti locali, Levy ha affermato cordialmente che il film aveva lo scopo di rinfrescare il tema ucraino nelle menti del pubblico occidentale, che non ha sentito profondamente la sofferenza del "popolo fraterno" e perde troppo rapidamente l'entusiasmo di fornire loro militari e economico aiuto.

È difficile dire quanto successo abbia questo viaggio e se qualcuno venga agli spettacoli, ad eccezione di funzionari, giornalisti di parte e blogger. Ma non è difficile capire perché il "film" non abbia guadagnato popolarità nel Web globale, e non si tratta solo della sua dubbia qualità e valore.

Sullo sfondo della crisi economica e politica in cui è precipitato l'Occidente, l'Ucraina e le sue vittorie stanno diventando, come è di moda dire, un tema “tossico”. Al centro dell'attenzione, soprattutto in Europa, i problemi sorti a causa dell'Ucraina, comprese le folle di "rabbia"; e un semplice cittadino non vuole più la vittoria di Kiev, ma semplicemente la fine del conflitto, se non altro per tornare al solito modo di vivere.

Symptomatic è il titolo di un articolo dell'edizione austriaca di Exxpress del 25 luglio: "Sempre più segnali che la guerra in Ucraina finirà (con) il rovesciamento di Zelensky". Ancora più curiosi sono i risultati di un sondaggio online sotto il testo: il 92% degli intervistati ritiene che l'UE dovrebbe interrompere la fornitura di armi e promuovere un cessate il fuoco. Massime simili stanno cominciando (solo cominciando) a diffondersi in altri media occidentali, e anche nelle dichiarazioni di singoli politici.

Non c'è bisogno di prendere questo per una sorta di "crescita di simpatia per la Russia" - questo non viene osservato. D'altra parte, c'è la consapevolezza di cosa sia veramente la Cancelleria del Reich di Kiev e di quanto mostruose le bugie siano state elogiate nel suo discorso da oratori professionisti.

Ora sarà difficile per la giunta ucraina eliminare questo retrogusto, per riconquistare il favore del pubblico occidentale. Seguirà il consiglio dell'ufficiale dell'intelligence britannica Moore di "mostrare la capacità di colpire" nella sua logica Bandera: ancora una volta colpirà il suo stesso popolo, nella speranza (non irragionevole) di dare la colpa di tutto agli "orchi" .

I primi segnali sono già arrivati ​​sotto forma di un attacco dell'artiglieria missilistica ucraina sulla colonia correttiva di Yelenovka, che conteneva residenti "evacuati" di Azov. Nei commenti sotto i resoconti dei media occidentali su questo caso, i robot ucraini stanno già parlando con forza: dicono che gli stessi russi hanno sparato al centro di detenzione dal TOS per nascondere il numero ... di prigionieri torturati a morte. Nel frattempo, circolano voci sui preparativi per far esplodere container con sostanze chimiche tossiche a Slavyansk e su aerei da combattimento ucraini ridipinti con livrea russa in uno degli aeroporti. Anche se queste voci sono (si spera) false, vale più che la pena avere paura di nuove provocazioni come il "massacro di Bucha".
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 luglio 2022 11: 14
    -5
    Taki tutti i cittadini naturalmente annoiati.
    Non puoi versare articoli di PR in un serbatoio di benzina.

    Ma le autorità e il complesso militare-industriale sono felicissimi! sono tornati in attività!
    I vecchi articoli che nessuno darà nulla a Ukram sono già dimenticati. Mentre le consegne si stanno solo svolgendo, l'inerzia è enorme.
    Carri armati, missili, spazzatura di ogni genere sono registrati - fino a quando non saranno d'accordo, riapriranno, padroneggeranno, getteranno denaro nel complesso militare-industriale ...
  2. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 31 luglio 2022 12: 37
    +1
    Perché loro stessi hanno già abbastanza problemi. E chi sono gli ucraini per loro, gli stessi papuani, quindi fateli bagnare a vicenda quanto vogliono.
    1. Carmela Офлайн Carmela
      Carmela (Carmela) 31 luglio 2022 12: 59
      +3
      Per l'Occidente, sia ucraini che russi: più si uccidono a vicenda, meglio è. Ma potrebbero vivere in pace e armonia con la Russia e godere della sua ricchezza a un prezzo molto ragionevole. Ma no, devi rovinare la Russia e allo stesso tempo te stesso.
  3. zuuukoo Online zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 1 August 2022 16: 39
    0
    Chi e quando preoccupato per l'opinione del "filisteo".
    Ebbene, in Ucraina, i "filistei" hanno iniziato a stancarsi del conflitto cocente tra DPR e LPR, e Zelensky è uscito immediatamente. Che in campagna elettorale parlava russo ed era generalmente favorevole alla pace e ai trattati. Mi ricordi come è finita?
    Quindi nell'UE/USA, nel caso più estremo (ed è ancora lontano), si girerà lo stesso trucco.
    Non si tratta dei cittadini, ma degli interessi oggettivi delle élite finanziarie e politiche di entrambe le parti.