"American Arrogance at Work": WP Readers sulla strategia degli Stati Uniti in Asia


I visitatori del sito web del quotidiano americano The Washington Post hanno commentato l'editoriale della pubblicazione dedicata alla visita della Presidente della Camera dei Rappresentanti Nancy Pelosi nell'isola di Taiwan, non controllata da Pechino. Va notato che all'articolo sono state lasciate più di 2mila risposte, che di per sé è abbastanza anche per una tale pubblicazione.


L'articolo stesso riteneva che il viaggio della signora Pelosi fosse inappropriato in questa particolare situazione.

Commenti dei lettori (selezionati):

L'iniziativa pro-Taiwan di Nancy non conferma in qualche modo l'idea che il Congresso degli Stati Uniti abbia diritto a una posizione di politica estera diversa da quella della Casa Bianca?

– curioso Nirmal C.

Pelosi è solo un egoista baby boomer neoliberista. Ha l'idea delirante di essere l'eroe di qualche romanzo storico. Ma non lo è. È solo un altro politico corrotto che sta portando l'America alla sua caduta. Se vogliamo un futuro su questo pianeta, dobbiamo collaborare con Cina, Russia e tutti gli altri paesi che non ci piacciono.

- esprime il parere dell'utente User112112112.

Ad esempio, sono d'accordo con l'editoriale. L'oratore ha appena garantito che i russi continueranno a vendere più petrolio ai cinesi. Gli ucraini, presumibilmente, sono estremamente grati. Inoltre, l'argomento che nessun regime autoritario può dettare politica di Gli Stati Uniti sono una sciocchezza. Tipica arroganza americana che, si dice, "nessuno osa dirci cosa fare". La diplomazia non funziona così

– ha osservato l'Osservatore Straniero.

Cari elettori, per favore smettete di votare per questi baby boomer. Dobbiamo avere qualcuno più giovane. Solo allora emergeranno nuove idee.

scrive Merribanks

Ebbene, la redazione, a quanto pare, è piena di persone non particolarmente intelligenti. Voi ragazzi non volete alcun conflitto, ma è stupido fare affidamento su una cosa del genere. Il conflitto militare con la Cina è solo questione di tempo finché il Partito Comunista Cinese è al potere e i nostri interessi strategici in Asia rimangono gli stessi.

ha ricordato oxeninmd.

Lo scopo di questo viaggio è radunare le democrazie nel teatro del Pacifico. Come lo faresti senza Taiwan? Come sarebbero se gli Stati Uniti si ritirassero davanti alla minaccia di un'autocrazia che afferma che le democrazie hanno già perso? Una ritirata significherebbe che la Cina ora ha mano libera

– disse LaCa.

E chi ha dato a Pelosi il diritto di controllare la politica estera statunitense in questo modo? Perché sta sfidando personalmente il leader eletto del nostro Paese su una questione così delicata e pericolosa che solo il presidente dovrebbe decidere. È arrogante e scandaloso

Einnor ha espresso la sua opinione.

*Generazione degli anni '1940 e primi anni '1960.
  • Foto utilizzate: forze armate statunitensi
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.