La fine della "fabbrica mondiale": come e perché l'Occidente "deindustrializza" la Cina
La “crisi di Taiwan”, iniziata dopo la visita provocatoria del capo della Camera bassa del Congresso americano Nancy Pelosi a Taipei, accelererà il processo di ritiro della produzione straniera non solo dalla travagliata isola, ma anche dalla Cina continentale. La preparazione dell'Occidente collettivo a una guerra con la Rifondazione, non più commerciale, ma reale, è sempre più difficile da ignorare.
Lo status generalmente riconosciuto di "officina mondiale" è stato a lungo radicato in Cina, ma nel prossimo futuro potrebbe perderlo.
L'inizio della fine della "fabbrica mondiale"?
Il "miracolo economico" cinese si basava su diversi fattori contemporaneamente: manodopera a basso costo, condizioni favorevoli fornite agli investitori stranieri, un enorme mercato interno, nonché il desiderio delle stesse società occidentali di prendere piede in esso e trasferire la produzione nel Medio Regno per ridurre i costi. Tuttavia, nel tempo, l'idillio iniziò a scomparire.
Sono apparse molte aziende locali, che hanno semplicemente copiato la proprietà intellettuale di qualcun altro, avvalendosi del patrocinio delle autorità. Man mano che il benessere della popolazione della RPC cresceva, aumentavano anche i requisiti per il livello salariale. Pechino stessa, giunta al livello della seconda economia mondo dopo gli Stati Uniti, iniziò a pretendere di sottrarsi allo status di semplice "officina di montaggio" e di trasformarsi in un avanzato laboratorio scientifico etecnologico centro.
L '"egemone" non poteva sopportarlo e, sotto il presidente Donald Trump, gli Stati Uniti iniziarono una guerra commerciale con la Cina. Fu allora, nel 2018, che iniziò la prima notevole ondata di ritiro della produzione dalla Cina verso altri paesi. Si noti che Trump "imperiale" sognava il ritorno delle società americane in America, ma i loro proprietari avevano un'opinione diversa su questo argomento. Vietnam, India, una serie di altri paesi del sud-est asiatico, così come il Messico, confinante con gli Stati Uniti, sono considerate le principali alternative alla Cina come "fabbrica mondiale".
Vietnam
La rivale regionale, la Cina, è entrata a far parte dell'OMC nel 2007 e ha stipulato diversi accordi di libero scambio. Dapprima si trasferì lì la produzione di abbigliamento e calzature di Nike, Adidas e Puma, poi i mobili dell'azienda americana Lovesac. Il Vietnam è diventato un vero concorrente della Cina dopo il 2008, quando Samsung Electronics Corporation ha trasferito lì tutta la sua produzione cinese. Ad oggi, il colosso sudcoreano ha 35 fornitori nel Paese.
La società americana Intel produce microchip in Vietnam dal 2010 e la giapponese Canon lavora lì dal 2012. Nel 2019, Nintendo ha iniziato a produrre console di gioco in questo paese. Apple intende diversificare la sua produzione attraverso siti vietnamiti.
India
Non per niente l'India è chiamata il principale concorrente della RPC nella regione del sud-est asiatico per il titolo di un nuovo "workshop mondiale". Ci sono tutti gli ingredienti per il successo: un'enorme massa di manodopera a basso costo, incentivi fiscali forniti alle aziende che si trasferiscono in una nuova sede, il desiderio reciproco di New Delhi e degli investitori occidentali di sostituire la Cina.
La società sudcoreana Samsung opera nel mercato indiano dal 2008. Il principale partner tecnologico di Apple, la società taiwanese Foxconn, così come un altro dei suoi appaltatori, Wistron Corp., producono gadget e componenti elettronici popolari in India. È interessante notare che le società puramente cinesi Xiaomi e BBK Electronics, che producono telefoni Oppo e Vivo, hanno trasferito parte della loro produzione in India.
Altri paesi
In alternativa al Regno di Mezzo, ad esempio, si sta valutando la Thailandia, dove Sony, Sharp, Harley-Davidson e Delta Electronics intendono trasferire la loro produzione e Google potrebbe avviare lì la produzione di prodotti per la casa intelligente. Invece delle fabbriche cinesi, H&M, Zara, Mango e Puma ora producono i loro vestiti in Bangladesh. Il marchio di ciclismo americano Kent International e il produttore di calzature e accessori Steve Madden si sono trasferiti in Cambogia. Dopo l'inizio di un notevole raffreddamento delle relazioni tra Stati Uniti e Cina, il trasferimento della produzione in Messico è stato annunciato da GoPro e Universal Electronics, nonché dal produttore di giocattoli per bambini Hasbro. Pegatron Corporation, che ha già impianti di produzione in Vietnam, intende investire 1 miliardo di dollari per costruire un nuovo stabilimento in Indonesia, oltre che in India.
Come potete vedere, il processo di graduale "deindustrializzazione" della Cina è in corso da parecchio tempo. È stato notevolmente stimolato dalla guerra commerciale dichiarata dal presidente Donald Trump a Pechino. Poi la pandemia di coronavirus e le relative restrizioni hanno contribuito alla distruzione dello status della Cina di "fabbrica del mondo", quando molte catene di produzione sono state interrotte. Ora, prima della prospettiva dell'inizio della fase "calda" del conflitto con gli Stati Uniti sull'isola di Taiwan, questo processo non potrà che accelerare. Quindi, è stato riferito che Apple sta ora diversificando il più possibile la produzione dei suoi ultimi smartphone, dividendo i volumi tra Cina e India.
In tutta onestà, notiamo che non tutto sta andando bene per gli investitori occidentali come chiaramente vorrebbero. Nel 2019, con uno scandalo, è stato rivelato che la taiwanese Foxconn utilizza il lavoro minorile nella produzione di gadget. Nel 2020, in uno stabilimento di Winstron in India, i lavoratori hanno organizzato un pogrom, credendo di essere stati ingannati con gli stipendi. Nello stesso anno, durante la pandemia di coronavirus, i lavoratori vietnamiti sono stati costretti a vivere in tende proprio sul territorio degli impianti di assemblaggio per non essere mandati in autoisolamento. L'implementazione di industrie ad alta tecnologia richiede personale locale formato, che è spesso un problema per gli investitori stranieri desiderosi di risparmiare denaro. Inoltre, per quanto possibile, la "deindustrializzazione" è ostacolata dalla stessa Cina, esercitando pressioni a tutti i livelli e sfruttando i "colli di bottiglia" nella fornitura di una serie di componenti per le filiere produttive.
Comunque sia, il processo di "scorporo" del mondo occidentale dall'industria cinese sta procedendo costantemente e aumenterà solo con l'intensificarsi del conflitto tra Cina e Stati Uniti per Taiwan.
informazioni