La fine della "fabbrica mondiale": come e perché l'Occidente "deindustrializza" la Cina

19

La “crisi di Taiwan”, iniziata dopo la visita provocatoria del capo della Camera bassa del Congresso americano Nancy Pelosi a Taipei, accelererà il processo di ritiro della produzione straniera non solo dalla travagliata isola, ma anche dalla Cina continentale. La preparazione dell'Occidente collettivo a una guerra con la Rifondazione, non più commerciale, ma reale, è sempre più difficile da ignorare.

Lo status generalmente riconosciuto di "officina mondiale" è stato a lungo radicato in Cina, ma nel prossimo futuro potrebbe perderlo.



L'inizio della fine della "fabbrica mondiale"?


Il "miracolo economico" cinese si basava su diversi fattori contemporaneamente: manodopera a basso costo, condizioni favorevoli fornite agli investitori stranieri, un enorme mercato interno, nonché il desiderio delle stesse società occidentali di prendere piede in esso e trasferire la produzione nel Medio Regno per ridurre i costi. Tuttavia, nel tempo, l'idillio iniziò a scomparire.

Sono apparse molte aziende locali, che hanno semplicemente copiato la proprietà intellettuale di qualcun altro, avvalendosi del patrocinio delle autorità. Man mano che il benessere della popolazione della RPC cresceva, aumentavano anche i requisiti per il livello salariale. Pechino stessa, giunta al livello della seconda economia mondo dopo gli Stati Uniti, iniziò a pretendere di sottrarsi allo status di semplice "officina di montaggio" e di trasformarsi in un avanzato laboratorio scientifico etecnologico centro.

L '"egemone" non poteva sopportarlo e, sotto il presidente Donald Trump, gli Stati Uniti iniziarono una guerra commerciale con la Cina. Fu allora, nel 2018, che iniziò la prima notevole ondata di ritiro della produzione dalla Cina verso altri paesi. Si noti che Trump "imperiale" sognava il ritorno delle società americane in America, ma i loro proprietari avevano un'opinione diversa su questo argomento. Vietnam, India, una serie di altri paesi del sud-est asiatico, così come il Messico, confinante con gli Stati Uniti, sono considerate le principali alternative alla Cina come "fabbrica mondiale".

Vietnam


La rivale regionale, la Cina, è entrata a far parte dell'OMC nel 2007 e ha stipulato diversi accordi di libero scambio. Dapprima si trasferì lì la produzione di abbigliamento e calzature di Nike, Adidas e Puma, poi i mobili dell'azienda americana Lovesac. Il Vietnam è diventato un vero concorrente della Cina dopo il 2008, quando Samsung Electronics Corporation ha trasferito lì tutta la sua produzione cinese. Ad oggi, il colosso sudcoreano ha 35 fornitori nel Paese.

La società americana Intel produce microchip in Vietnam dal 2010 e la giapponese Canon lavora lì dal 2012. Nel 2019, Nintendo ha iniziato a produrre console di gioco in questo paese. Apple intende diversificare la sua produzione attraverso siti vietnamiti.

India


Non per niente l'India è chiamata il principale concorrente della RPC nella regione del sud-est asiatico per il titolo di un nuovo "workshop mondiale". Ci sono tutti gli ingredienti per il successo: un'enorme massa di manodopera a basso costo, incentivi fiscali forniti alle aziende che si trasferiscono in una nuova sede, il desiderio reciproco di New Delhi e degli investitori occidentali di sostituire la Cina.

La società sudcoreana Samsung opera nel mercato indiano dal 2008. Il principale partner tecnologico di Apple, la società taiwanese Foxconn, così come un altro dei suoi appaltatori, Wistron Corp., producono gadget e componenti elettronici popolari in India. È interessante notare che le società puramente cinesi Xiaomi e BBK Electronics, che producono telefoni Oppo e Vivo, hanno trasferito parte della loro produzione in India.

Altri paesi


In alternativa al Regno di Mezzo, ad esempio, si sta valutando la Thailandia, dove Sony, Sharp, Harley-Davidson e Delta Electronics intendono trasferire la loro produzione e Google potrebbe avviare lì la produzione di prodotti per la casa intelligente. Invece delle fabbriche cinesi, H&M, Zara, Mango e Puma ora producono i loro vestiti in Bangladesh. Il marchio di ciclismo americano Kent International e il produttore di calzature e accessori Steve Madden si sono trasferiti in Cambogia. Dopo l'inizio di un notevole raffreddamento delle relazioni tra Stati Uniti e Cina, il trasferimento della produzione in Messico è stato annunciato da GoPro e Universal Electronics, nonché dal produttore di giocattoli per bambini Hasbro. Pegatron Corporation, che ha già impianti di produzione in Vietnam, intende investire 1 miliardo di dollari per costruire un nuovo stabilimento in Indonesia, oltre che in India.

Come potete vedere, il processo di graduale "deindustrializzazione" della Cina è in corso da parecchio tempo. È stato notevolmente stimolato dalla guerra commerciale dichiarata dal presidente Donald Trump a Pechino. Poi la pandemia di coronavirus e le relative restrizioni hanno contribuito alla distruzione dello status della Cina di "fabbrica del mondo", quando molte catene di produzione sono state interrotte. Ora, prima della prospettiva dell'inizio della fase "calda" del conflitto con gli Stati Uniti sull'isola di Taiwan, questo processo non potrà che accelerare. Quindi, è stato riferito che Apple sta ora diversificando il più possibile la produzione dei suoi ultimi smartphone, dividendo i volumi tra Cina e India.

In tutta onestà, notiamo che non tutto sta andando bene per gli investitori occidentali come chiaramente vorrebbero. Nel 2019, con uno scandalo, è stato rivelato che la taiwanese Foxconn utilizza il lavoro minorile nella produzione di gadget. Nel 2020, in uno stabilimento di Winstron in India, i lavoratori hanno organizzato un pogrom, credendo di essere stati ingannati con gli stipendi. Nello stesso anno, durante la pandemia di coronavirus, i lavoratori vietnamiti sono stati costretti a vivere in tende proprio sul territorio degli impianti di assemblaggio per non essere mandati in autoisolamento. L'implementazione di industrie ad alta tecnologia richiede personale locale formato, che è spesso un problema per gli investitori stranieri desiderosi di risparmiare denaro. Inoltre, per quanto possibile, la "deindustrializzazione" è ostacolata dalla stessa Cina, esercitando pressioni a tutti i livelli e sfruttando i "colli di bottiglia" nella fornitura di una serie di componenti per le filiere produttive.

Comunque sia, il processo di "scorporo" del mondo occidentale dall'industria cinese sta procedendo costantemente e aumenterà solo con l'intensificarsi del conflitto tra Cina e Stati Uniti per Taiwan.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    7 August 2022 13: 25
    Informazioni interessanti
    La nuova politica economica cinese viene piegata... di lato?
    Questo è prevedibile!
    È possibile ritenere che, deindustrializzando la RPC, l'Occidente sia costretto a perseguire una politica di ... industrializzazione dell'"intera" regione della VAS?
  2. +4
    7 August 2022 13: 28
    Il trasferimento della produzione dalla Cina al sud-est asiatico è la stessa deindustrializzazione dell'Occidente come della Cina. Quando tutto è grosso modo a distanza di un braccio dalla Cina e diverse migliaia o addirittura decine di migliaia di chilometri dall'Occidente. È qui che cresce la dipendenza. La Cina non è più dispiaciuta di distruggere un paio di fabbriche, se necessario, e la logistica sta crollando in una volta. Quindi, in questo caso, parlare dell'indipendenza dell'Occidente dalla Cina è una totale sciocchezza.
  3. +4
    7 August 2022 13: 39
    Fin dalle prime righe "Tutto è perduto! Tutti moriranno!" Probabilmente, notò di nuovo Marzhetsky? Senza leggere oltre, ho fatto scorrere l'articolo fino alla fine - esattamente, Marzhetsky.
    1. +1
      7 August 2022 15: 47
      Pensa con la testa dove calpesterà una scimmia con una granata, quando il cadavere del suo nemico non galleggia nelle vicinanze.
  4. +3
    7 August 2022 13: 40
    Uh ... Quindi, secondo l'articolo, il processo è in corso dal 2008.
    Quelli. tutti ne sono a conoscenza da molto tempo, inclusa la stessa Cina.
    Pertanto, sviluppa un'economia propria intensivamente normale.
    Recentemente è stato lanciato un mini-navetta riutilizzabile, sono stati realizzati ben 2 tipi di velivoli stealth, treni ad alta velocità, navi mercantili, elettronica, chimica, fisica, spazio, ecc.
    Non preoccuparti, sfonda.

    E gli indiani cadranno con i taiwanesi.
    Semplicemente non ci aiuterà molto. Hanno scritto, anche la produzione congiunta di aerei - in qualche modo non stiamo tirando.
    1. +4
      7 August 2022 13: 52
      Se è così, non è forse un rimprovero alla Federazione Russa, che non è in grado di sviluppare un proprio settore dell'economia reale?
      Gli eventi di piazza Tienanmen hanno contribuito alla "saggezza" dei leader cinesi e li hanno spinti a riforme produttive.
      Perché gli eventi in Ucraina non abbiano avuto un impatto appropriato sulla leadership russa è sconcertante!
    2. 0
      8 August 2022 16: 38
      prodotti fino a 2 tipi di velivoli stealth

      E allo stesso tempo, ha inviato un Su-35 nello Stretto di Taiwan ...
      risata
  5. +2
    7 August 2022 13: 51
    Non credo che sarà un problema per lo sviluppo della Cina. In un paese in cui l'economia è al servizio della propria gente e del loro futuro, il ritiro delle industrie occidentali è un compito ordinario (per la Cina!) ma fruttuoso di crearle in patria. Risolvendolo, la Cina diventerà solo più forte. Non misurarlo sul nostro arshin imperfetto
  6. +6
    7 August 2022 13: 54
    Forse ci saranno tentativi di "deindustrializzare" la RPC, ma per portare a qualche risultato significativo per la RPC e il mondo, sono necessari decenni, miliardi di dollari e milioni di nuovi lavoratori a basso costo. Questi momenti sono problematici. Ma è possibile che i gentiluomini americani facciano rumore e spaventino in nome della pace e della democrazia. Spaventeranno e faranno rumore ischo come!)
  7. -1
    7 August 2022 13: 55
    L'India è il principale e molto reale concorrente della Cina come fabbrica mondiale, superandola anche in alcune posizioni. La Cina ha bisogno di cambiare il paradigma del suo sviluppo, sviluppare tecnologie e idee da sola, ma non è così facile farlo
    1. +4
      7 August 2022 17: 44
      L'India non è mai stata paragonata alla Cina, con le sue numerose leggi e il suo carattere nazionale unico, funzionari più corrotti e personale inefficiente della Cina. Lo stesso con il MiG 21, gli indiani stanno cadendo uno dopo l'altro mentre la migliore versione migliorata del MiG 21 è in Cina. Lo stesso con il Su-30, il Su-30 indiano è sempre lo stesso Su-30, ma quanto è prospera la famiglia Sukhoi in Cina. Se questa è una strategia di sviluppo IT nazionale, gli indiani stanno semplicemente producendo programmatori "se... altro", mentre la Cina sta producendo aziende di livello mondiale come Huawei e ZTE.
  8. 0
    7 August 2022 18: 57
    I cinesi non sono stupidi, per tanti anni hanno imparato tutto dall'occidente, i cinesi hanno tutti gli sviluppi, gli stabilimenti e le fabbriche restano con loro, difficilmente rinunceranno alla produzione come i nostri benefattori, nazionalizzeranno tutto e la loro economia non perderà molto dalla partenza delle compagnie occidentali! Il drago cinese, l'occidente impoverito che vive sempre a spese delle colonie, non si può mangiare! La loro ultima colonia è stata la Russia, da cui per 30 anni tutto è fluito in Occidente come un fiume libero, ora sono bloccati da tutto e sono sull'orlo del completo collasso!
    1. +1
      8 August 2022 12: 55
      Citazione da Grey Grin
      I cinesi non sono stupidi, per tanti anni hanno imparato tutto dall'Occidente

      Strano! Quando scrivi che la Russia dovrebbe imparare dai cinesi e dagli altri iraniani sulla sostituzione delle importazioni e sullo sviluppo della propria produzione, ottieni immediatamente molta negatività dai concittadini. E quando la Cina è elogiata per questo, allora è eccitante.
  9. 0
    8 August 2022 09: 44
    Il PCC, avendo imparato dagli errori del PCUS, seguirà il corso della NEP, come ha lasciato in eredità nonno Lenin.
    E se l'Occidente sta pensando di trasferire la produzione in altri paesi, allora è meglio trasferirla in Russia. Pertanto, possono creare qualche aggravamento tra la Federazione Russa e la Cina. E nella Federazione Russa, fonti di energia poco costose, che sono molto importanti per l'industria. produzione.
  10. 0
    8 August 2022 12: 10
    Per la Cina, questo non sarà un disastro. Per il funzionamento della sua zona economica, ha abbastanza mercati, produzione - alle stelle, alcune risorse.
    Resta da riformare la produzione alle esigenze della zona.
    Ma cosa fare, ad esempio, l'Europa? La produzione è stata spostata in Cina e in altri paesi asiatici. Le loro risorse sono state divorate da tempo, la domanda diminuirà (non ci saranno mercati). E la popolazione che vive in un territorio connesso non è sufficiente per la sua zona economica. Incapace di difendersi.
    Negli Stati Uniti, la scala del consumo eccessivo sta andando alle stelle. Senza il Sud e Centro America, non ci sono abbastanza mercati per una zona connessa. Il crollo delle borse comporterà la liberazione di molti milioni di persone abituate a vivere davvero bene. Questo minaccia di far crollare le istituzioni statali. Non c'è produzione. Il salto di qualità al potere non ha consentito una preparazione sufficiente per la reindustrializzazione.
    E il resto dell'Asia (tranne la Cina) non funzionerà per una ciotola di riso. Non quelle volte, non quell'"egemone".
  11. 0
    8 August 2022 12: 53
    Beati coloro che credono. Bene, porteranno fuori la produzione, inoltre non è un processo istantaneo, e allora? Nel corso di diversi decenni, la loro scuola scientifica e di ingegneria e il loro personale si sono sviluppati lì. Sono semplicemente sbalordito dal ingenuità di altre figure. Eravamo noi che ci occupavamo di importazioni parallele, pirateria, per dirla senza mezzi termini, e la Cina lo stava facendo senza essere particolarmente imbarazzato su base continuativa. Affari? Cosa, affari?
  12. 0
    8 August 2022 13: 59
    La fase di accumulazione del capitale nella Federazione Russa e in Cina si è svolta in modi diversi:
    nella Federazione Russa attraverso la divisione delle ex proprietà pubbliche, quando ragazzi di 30 anni divennero proprietari di intere industrie e giganti dell'industria sovietica.
    In Cina non c'era niente di speciale da condividere, il proprietario di una bicicletta era considerato un cittadino benestante.
    Il Partito Comunista, rappresentato da DengXiaoping, diede ai contadini un appezzamento di terra e risolse la questione alimentare. Sono state aperte molte officine private e imprese di servizi. Lo stato ha gridato: diventa ricco e l'iniziativa privata è uscita da tutte le crepe. Molte industrie semi-artigianali sono nate per la produzione di beni di consumo vari ed economici che hanno invaso il mondo intero.
    Una sovrabbondanza di forza lavoro pronta a lavorare giorno e notte per pochi centesimi non è passata inosservata al capitale e agli investimenti occidentali, le tecnologie hanno cominciato ad apparire, come funghi dopo la pioggia, hanno cominciato ad apparire nuove e moderne industrie, che hanno dato impulso allo sviluppo del sistema di istruzione e formazione. In termini di produzione di specialisti e scoperte scientifiche, la Cina è oggi al primo posto nel mondo, e questo cambia qualitativamente l'intera economia e cambia il tenore di vita della popolazione, crea le condizioni per l'indipendenza industriale e tecnologica dall'Occidente.
    Mentre la Federazione Russa si stava degradando, l'economia cinese cresceva a doppia cifra e oggi il Partito Comunista Cinese si è dato il compito di passare dalla crescita quantitativa alla leadership tecnologica qualitativa e globale.

    L'India è considerata un concorrente della Cina, ma per diventare un vero concorrente dell'India è necessario risolvere il problema sociale tra l'orrenda povertà di alcuni e il lusso senza precedenti di altri, e le contraddizioni di classe si risolvono solo attraverso sconvolgimenti sociali.

    Questo è il vantaggio del sistema sociale e della pubblica amministrazione della RPC rispetto ad altre formazioni statali del mondo.
  13. +1
    8 August 2022 16: 34
    Marzhetsky ha scritto un articolo?))
    Questo mi ha particolarmente divertito

    Come potete vedere, il processo di graduale "deindustrializzazione" della Cina è in corso da parecchio tempo.

    Non visibile, Autore: bisognerebbe riportare le statistiche del calo della produzione industriale!
  14. 0
    8 August 2022 20: 26
    Non so con cosa verrà sostituita la Cina, sono tutte speculazioni, dove altro porteranno un paese con tali risorse naturali, l'autore, hanno iniziato tranquillamente a produrre chip da 5-8 nm l'anno scorso, non sono sorpreso che sono già passati ai primi tre