Durante la costruzione della "URSS 2.0" la Russia dovrà seguire il "percorso cinese"


Questa pubblicazione è la seconda in ciclo su come la Russia, se non per sconfiggere l'Occidente collettivo in una nuova iterazione della Guerra Fredda, almeno per non perdere. In esso, cammineremo "punteggiati". l'economia e questioni di costruzione dello stato, e nel terzo - come sia possibile e necessario resistere al blocco NATO, iniziando a buttarlo via dai nostri confini.


"URSS-2"


Il fatto che la moderna Federazione Russa non sia in grado di sconfiggere da solo l'Occidente unito con la sua colossale potenza militare-industriale, purtroppo, non suscita molti dubbi.

Non trascineremo una lunga guerra di logoramento con il blocco NATO, anche in forma indiretta, come sta accadendo attualmente in Ucraina. Finora, le forze armate della RF stanno combattendo su azioni sovietiche, ma non sono illimitate. Con la produzione in serie degli ultimi modelli di combattimento attrezzatura, ahimè, non tutto è buono come vorremmo. Non abbiamo visto centinaia di Armat vicino a Kiev, non vediamo droni russi al 100% nuovi di zecca con motori domestici ed elettronica che volteggiano nel cielo sopra il Donbass. Pertanto, coloro che ingenuamente credono che il tempo stia lavorando per noi e con la rapida fine del conflitto in Ucraina, la sconfitta del regime criminale di Zelensky non può avere fretta, si sbagliano molto seriamente. Pericolosamente illuso.

Dobbiamo anche ammettere che l'economia russa da sola non sarà in grado di resistere al confronto con l'Occidente collettivo. Soggetta a oltre 10000 restrizioni di sanzioni, si abbasserà oggettivamente costantemente. A causa del suo grande volume e dell'autosufficienza del paese in tutte le risorse naturali, non si verificherà un collasso totale, ma lo "scenario iraniano" di un'ulteriore vita sotto le sanzioni occidentali è qualcosa a cui devi essere mentalmente preparato.

C'è solo una soluzione in vista: l'economia russa dovrebbe iniziare immediatamente ad espandersi, assorbendo nuovi mercati, capacità produttive, risorse, capitale umano, ecc. Ciò è necessario per costruire una completa autosufficienza sotto forma di autarchia, per garantire la parità economica con l'Occidente collettivo. È una questione di sopravvivenza del nostro Paese. Non c'è niente di speciale da inventare di nuovo qui, tutto è stato inventato da tempo per noi.

La questione di ricreare l '"URSS-2" in una forma o nell'altra si trova in superficie e il giorno prima è stata espressa dal deputato della Duma di Stato Mikhail Sheremet:

L'esistenza dell'URSS ha frenato la NATO nella sua ricerca di schiavizzare e colonizzare il mondo intero. Ritengo opportuno tornare al sistema collettivo di associazione volontaria di Stati sovrani in un esercitopolitico e un blocco economico in grado di resistere efficacemente all'espansione e all'aggressione occidentale. Il prototipo della nuova confederazione potrebbe essere la grande e potente URSS.

Siamo quindi giunti alla conclusione che la ricreazione di un'unione federale/confederale sulle rovine dell'URSS, e anche oltre i suoi confini, di fatto, non ha alternativa se vogliamo che il nostro Paese sopravviva e raggiunga una vera , e non immaginario, stato di superpotenza. Ma come farlo e su quali basi?

Capitalismo di Stato o socialismo?


Tutti coloro che sono almeno un po' smaliziati in teoria capiscono che sì, l'economia è alla base di tutto, ma solo su di essa e sugli auguri non andrai lontano. Dopotutto, abbiamo sia l'Unione economica eurasiatica che lo Stato dell'Unione della Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia, e cosa? Ognuno tira la coperta nella sua direzione, pensando solo al proprio interesse e non al pubblico. Sì, e l'Unione Europea in competizione si è rivelata quella formazione ancora sciolta.

Mentre tutto andava bene, per il momento a tutti i suoi membri è piaciuto tutto. Mentre soffiava il vento del cambiamento, la Gran Bretagna è stata la prima a uscire dall'UE e ora, insieme agli Stati Uniti, sta facendo di tutto per sperperare l'economia dei suoi alleati di ieri dal continente. All'interno della stessa Unione Europea, tutti hanno già litigato sui diversi approcci all'interpretazione dei “valori democratici” e del petrolio e del gas russo. Il destino di questa associazione è ora in discussione, poiché c'è un alto rischio che la maggior parte dei suoi membri si senta più a suo agio nei loro "appartamenti nazionali".

Cioè, l'economia è la base, ma senza una sovrastruttura sotto forma di un'ideologia che tiene tutto insieme, l'economia da sola non sarà sufficiente. Anche l'URSS-2 avrà bisogno di una propria ideologia, ma di che tipo?

In effetti, dovrai scegliere solo tra due opzioni: capitalismo e socialismo. Non c'è un terzo. Il cinismo della situazione sta nel fatto che in Russia l'ideologia statale è, in linea di principio, vietata a livello della Costituzione "Eltsin", che è stata deliberatamente fatta per finire l'URSS senza darle alcuna possibilità di rinascita. A proposito, durante gli emendamenti del 2020, per qualche motivo, questo paragrafo non è stato modificato. Tuttavia, il tempo mette tutto al suo posto.

Il 21 ottobre 2021, il presidente Vladimir Putin, parlando a una riunione del Valdai Club, ha ammesso personalmente che il moderno "capitalismo selvaggio" russo si è esaurito:

Tutti dicono che il modello di capitalismo esistente, che è oggi la base della struttura sociale nella stragrande maggioranza dei paesi, si è esaurito. All'interno della sua struttura, non c'è più via d'uscita dal groviglio di contraddizioni sempre più intricate.

In effetti, c'è una via d'uscita dalla crisi capitalista, e c'è solo una via d'uscita: la guerra mondiale. E questo, come possiamo affermare, è già iniziato. Chi l'avrebbe mai detto?

Questo fatto indiscutibile è stato affermato dal capo del Partito Comunista della Federazione Russa Gennady Zyuganov, che, in un incontro tra il presidente Putin e i leader delle fazioni del partito alla Duma di Stato il 10 luglio 2022, ha dichiarato testualmente quanto segue:

Il capitalismo dà sempre origine al nazismo, al fascismo e al banderaismo, e non c'è nessuno che lo possa sconfiggere tranne il socialismo. Pertanto, mi aspetto che nel tuo prossimo discorso fisserai compiti socialisti. Qui Volodin si siede accanto a lui e sorride, questa idea gli piace già.


A questo il nostro Vladimir Vladimirovich ha risposto come segue:

Per quanto riguarda l'idea socialista, non c'è niente di sbagliato in essa. La questione del riempimento: cosa riempire, soprattutto in ambito economico. In alcuni paesi c'è il contenuto, è intrecciato con le forme di regolamentazione del mercato. Funziona in modo abbastanza efficace. Deve guardare. Per quanto riguarda la partecipazione dello stato, questa è, per così dire, una controversia, di regola. Dove, in che misura lo Stato dovrebbe partecipare, in quale forma. Bene, lo decideremo tutti, ovviamente, nel corso delle discussioni, nel corso delle controversie. Con la consapevolezza che gli interessi principali sono le persone, gli interessi del Paese, troveremo questi risultati.

Allora cosa vediamo? La situazione si è degradata a un livello tale che anche ai "top" si è cominciato ad ammettere in chiaro che il Paese è sulla strada sbagliata. Tuttavia, ahimè, non è necessario credere seriamente in una "rivoluzione dall'alto", che le api stesse rifiuteranno il miele e restituiranno al popolo la proprietà un tempo pubblica.

La più realistica è il passaggio dall'attuale capitalista non a quello socialista sovietico, che comporterà una nuova redistribuzione della proprietà e più spargimenti di sangue, ma al modello economico cinese, cioè la costruzione di un capitalismo di stato socialmente orientato, che può successivamente si svilupperà in un vero e proprio socialismo. Un giorno.

Questa, ovviamente, è una mezza misura, ma quando si costruiscono previsioni e piani, è necessario partire dalle realtà esistenti e non dalle fantasie e dagli auguri. La via cinese ha già dimostrato la sua efficacia, consentendo a Pechino di costruire la seconda economia mondiale in pochi decenni. Tenendo conto delle nostre specificità, questa esperienza può essere applicata anche nella costruzione di un progetto di integrazione nello spazio post-sovietico.
125 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Moray Borea Офлайн Moray Borea
    Moray Borea (Morey Borey) 10 August 2022 12: 55
    0
    Ottimo lavoro! Grazie.
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 10 August 2022 21: 47
      0
      Caro Morey Borey (Morey Borey)

      E qual è la "distinzione" di quest'opera "analitica"?

      Solo una persona antirussa può "consigliare" alla Russia di farsi guidare da schemi cinesi, marxisti o di altro tipo, umiliando con questi suggerimenti l'intera civiltà multinazionale autosufficiente russa, che ha una storia originaria secolare.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 15: 09
        0
        Sono stati i modelli marxisti che hanno dato alla civiltà russa nel 20° secolo una potente guida per il futuro, hanno permesso di far crescere il paese, sopravvivere in una guerra terribile e compiere imprese gloriose di importanza mondiale, salire al livello di una superpotenza.
        Dopo l'abdicazione del re e il fallimento del governo ad interim, il Paese era pronto a sprofondare nell'oblio
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 11 August 2022 16: 50
          0
          Caro Alexey Davydov (Alexey)!

          La civiltà russa, grazie agli schemi marxisti, è sprofondata nel caos, nel sangue, nella devastazione e nel degrado morale, ad esempio sotto forma di "familiari dei nemici del popolo" con l'obbligo che i figli abbandonino i genitori.

          Grazie ai modelli marxisti, l'impero russo si è trasformato da una vera superpotenza in un'utopia che ha ingannato milioni di persone con sciocchezze sulla costruzione di un paradiso comunista su tutta la terra con il metodo della rivoluzione mondiale.

          Grazie agli stereotipi marxisti, il comunista Eltsin ha disperso il PCUS con il suo decreto e nessuno dei milioni di comunisti ha preso le armi per difendere l'URSS.

          Grazie agli schemi marxisti, la stessa URSS è sprofondata nell'abisso della menzogna, e ora il sangue scorre come fiumi lungo l'intero perimetro dell'ex Unione.

          Non grazie agli stereotipi marxisti, ma nonostante loro, la civiltà russa, e non la "comunità sovietica", è sopravvissuta alla Grande Guerra Patriottica.

          A proposito, Karl Marx odiava ferocemente i russi e il mondo russo.
          E in questo odio per i russi c'è il tuo "punto di riferimento marxista"?
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 August 2022 13: 19
    +4
    La questione di dove navigare è correttamente sollevata, poiché l'antica saggezza dice: "Una nave senza una meta non ha vento favorevole". La Russia, a differenza dell'Occidente, è uno stato comunitario nella storia, quindi cerca in proporzione una via di mezzo tra l'approccio socialista e quello capitalista individuale. Devi sempre entrare in una nuova vita con nuove idee e metodi moderni, il vecchio è passato al vecchio non c'è mai un ritorno ... Lo pseudosocialismo dell'URSS con il feudalesimo della nomenklatura non è un esempio, quindi Zyuganov può "riposare "... Dove sono i nostri filosofi e sociologi, non puoi sentire, tranne che per le vecchie idee unte e le assurdità totali sugli imperi del mare e della terra ...
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 14: 55
      +3
      Devi sempre entrare in una nuova vita con nuove idee e metodi moderni, il vecchio è passato al vecchio, non c'è mai un ritorno ... Lo pseudosocialismo dell'URSS con il feudalesimo della nomenclatura non è un esempio, quindi Zyuganov può " riposo"

      È utile separare gli errori nell'attuazione delle idee, che possono essere infiniti, da queste stesse idee, che sono state affinate nel corso dei secoli, e non essere disperse da queste ultime. Gli errori dell'URSS e del PCUS furono diligentemente studiati in Cina. Ci sono articoli su questo in questa edizione.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Devi solo imparare dagli errori e andare avanti.
      1. Ksv Офлайн Ksv
        Ksv (Sergey) 11 August 2022 21: 57
        0
        La Cina si affida alla sua storia millenaria e alla sua mentalità! Dobbiamo fare lo stesso, non siamo in alcun modo inferiori alla Cina. Devi essere in grado di guardare nelle profondità dei secoli, nel passato e trovare, ricordare la tua Essenza come base dello sviluppo!
        Tutti i filosofi e pensatori sono scomparsi da qualche parte, sicuramente dovranno fare tutto da soli...
  3. monarchico Офлайн monarchico
    monarchico (Foma) 10 August 2022 13: 21
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    ideologia di stato scherzo
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    imperialista
    1. GIS Офлайн GIS
      GIS (Ildo) 11 August 2022 10: 32
      +1
      no, non sono d'accordo con te qui, tranne che per il punto 3 - è a spese di tutti i tipi di parassiti come gli Abramovich e altri "proprietari di navi a vapore" (come una sirena o nmlk) che dobbiamo costruire il nostro futuro. Non sto parlando di riprivatizzazione: non puoi riportare indietro il ripieno, ma in modo che sollevino "volontariamente" il paese (e gratuitamente, i clienti sono gli stessi)))) Sono d'accordo
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 13: 14
        -2
        Gis, può essere più semplice calcolare quante nonne vengono trasferite al bilancio russo sotto forma di tasse dalle persone che hai elencato e tu?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 August 2022 20: 17
          0
          (Ignatov) Replica. Quindi sono andati quasi tutti offshore e pagano zero tasse, ma prendono profitti dalla Russia, di cui sei entusiasta ... Ecco perché l'Occidente non ha toccato questi Londra e altri luoghi di residenti con miliardi di denaro rubato - questo è come i tribunali inglesi definiscono i nostri miliardari. Perché è così, il tribunale in Inghilterra tra Berezovsky e Abramovich ha rivelato tutte le truffe e altri crimini, per i quali Berezovsky è stato ucciso da lui stesso. È coinvolta una guardia israeliana, che è stata la prima a "trovare" il cadavere e la sciarpa con cui B. Berezovsky si è "soffocato" ..
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 21: 36
            0
            Vladimir, spiega cosa sono gli offshore e perché vengono creati.
          2. GIS Офлайн GIS
            GIS (Ildo) 12 August 2022 09: 29
            0
            nuuu, non è ancora "sera" e la legge sull'esproprio di questi soldi è pronta da tempo. Penso che tra qualche anno vedremo come si separeranno da loro... anche se con la forza
        2. GIS Офлайн GIS
          GIS (Ildo) 12 August 2022 09: 28
          0
          Oleg, sono d'accordo con il post di Vladimir.
          in termini di tasse è chiaro: personalmente pago meno in totale, e ci sono milioni di cittadini del nostro Paese come me. ma in %... qui è maturata la tua domanda "che cos'è un offshore"... ci sono tutti i vantaggi per le tasse e per il prelievo di importi dal paese. ed è questo (il prelievo dei fondi per una bella vita, e non per lo sviluppo delle industrie nel nostro paese) che più mi deprime. per questo li considero parassiti. non hanno creato queste fabbriche, ma semplicemente "sono riusciti a sbrigarsi in tempo". Vedo spesso le fabbriche (o meglio, ciò che è rimasto), sento e vedo come vivono i lavoratori onorari di queste fabbriche, le loro pensioni, come tutto è andato in pezzi...
          e ora delle nonne: se tutti i profitti delle imprese (a disposizione di quelle persone) non fossero usati per yacht e castelli con appartamenti a Londra, ma per lo sviluppo del paese (questo era probabilmente il caso dell'URSS, puoi sfidalo), quindi di sicuro non avresti domande su chi ha pagato quanto in tasse
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 August 2022 20: 50
            0
            GIS, per me, un semplice lavoratore, ha problemi con le società offshore e fino ad oggi una foresta oscura. Ma non credo che il denaro venga trasferito all'estero al solo scopo di una bella vita. È solo stupido e troppo ovvio. Qui, mi sembra, il "lasciare" offshore non è più associato a schemi ingegnosi e, per di più, legali non per elusione totale della tassazione, ma per l'utilizzo di aliquote preferenziali per fare affari con una percentuale minima di reddito. Ad esempio, qualsiasi persona ha fondato la propria attività: un'impresa per la produzione di sgabelli. Qui, i compagni incompetenti chiederanno immediatamente: dove hai preso i soldi, li hai rubati? Non chiederanno in quale banca una persona ha preso un prestito, che di per sé è legale, e questo è chiamato capitale iniziale. E la banca non ti darà i soldi. Serve un piano, un luogo di produzione, garanzie per la restituzione del prestito, e anche con interessi, e molto altro. C'è anche un'indulgenza quando viene concessa per un periodo da tre a cinque anni, quando le tasse non vengono riscosse affatto. Così è stato con me quando ho creato la mia "hacienda* conte in campo aperto. Ho coltivato cetrioli, pomodori, patate. Il guadagno da una tale produzione è un centesimo, ma ci vuole molto lavoro. Insomma, non sapere come fare tutto sarà dopo, ho solo deciso di prendere la questione "all'ombelico". E tre anni dopo mi sono reso conto che la mia impresa non era redditizia.Non ho pagato le tasse mentre ero in grazia.Ma dopo questa esenzione (tempo per sviluppo), tenendo conto delle tasse, l'idea di con la hacienda e di guadagnare molti soldi si è rivelata, per usare un eufemismo, non redditizia. "Sì, e l'età è già la stessa quando è iniziata la costruzione . Ero un po' fuori bersaglio. Ebbene, ricordando i focosi anni Novanta, ricordiamo come fosse organizzata una produzione su piccola scala di tutto e di tutto e come i fratelli Tax e Plus derisero gli imprenditori alle prime armi. Moltissimi non sono vissuti per vedere oggi Il la prima "opzione" per salvare almeno una parte del reddito è stata offerta da criminali locali non stranieri attraverso i famigerati tetti, che nel tempo sono diventati anche un peso insopportabile.allora gli stranieri già offrivano i loro servizi. Creazione di zone offshore. Ogni cittadino ha il diritto di depositare i suoi soldi in qualsiasi società straniera o crearne una propria pur avendo obblighi fiscali preferenziali. Niente di personale - affari.
            Ebbene, ripeto, tutti questi schemi non mi sono del tutto chiari, forse sbaglio in qualcosa, quindi vi chiedo di non buttare le ciabatte.
  4. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10 August 2022 13: 26
    +1
    Abbiamo iniziato per la salute. Da una valutazione oggettiva della situazione attuale e delle prospettive.
    Finito per la pace. Sogni dell'URSS 2.0.

    Ebbene, il sistema cambierà dal capitalismo al socialismo. E? In che modo questo influirà sull'isolamento dai beni tecnologici, dai capitali e dai mercati?
    O tutti dovrebbero "segnarsi" nel socialismo e tutti i problemi saranno risolti immediatamente?

    A proposito, dal momento che stiamo parlando di espansione ed espansione all'URSS 2.0, qualcuno spiegherà perché, ad esempio, il Kazakistan?
    Tutto va bene per lui ora a causa del trasferimento di un mucchio di produzione e denaro russi. Bene, la crema delle importazioni, alcune delle quali ora le stanno attraversando.
    O la Mongolia, che è praticamente “comprata” dalla Cina, dove andrà? E soprattutto perché? Condividere l'onere delle sanzioni? :)
    E così via, quasi tutti gli stati dell'ex Unione Sovietica corteggiano.

    Z.Y. : Il modo "cinese" non è il socialismo, ma un enorme mercato interno + manodopera a basso costo. In questa situazione, potrebbero avere almeno una democrazia, almeno una monarchia, almeno un'oligarchia. Il risultato sarebbe più o meno lo stesso di adesso.
    1. monarchico Офлайн monarchico
      monarchico (Foma) 10 August 2022 14: 24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Alessio D) 10 August 2022 13: 26
    +7
    Nella Costituzione dovrebbe essere scritto un corso anti-occidentale. E per questo è necessario risolvere l'ideologia.
    Era necessario creare questo cappuccio. sistema - ha ricevuto solo distorsioni in tutte le direzioni. Soprattutto negli alloggi, nei servizi comunali e nella sanità.
    1. monarchico Офлайн monarchico
      monarchico (Foma) 10 August 2022 14: 46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideologiu wse 'drugie zapretit strict nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 11 August 2022 13: 53
        0
        Magro nessuno monarchico è andato. Non hanno nemmeno 1 euro rublo (o sono avari) per gli adesivi della tastiera russa. E tutto è lì - stanno cercando di insegnare a tutti e tutto.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 13: 16
      0
      Non toccare la nostra Costituzione, puoi violentare la tua!
    3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 18: 20
      0
      A tal fine, l'Unione è stata distrutta e il capitalismo è stato imposto alla Russia. Gli stati hanno rimosso il concorrente geopolitico
  6. monarchico Офлайн monarchico
    monarchico (Foma) 10 August 2022 14: 03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow i zapadnikow liberalow strict
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja modello efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 14: 35
    +6
    Bravo Autore. Eccellente. Tuttavia, anche la resistenza e i tentativi di "guidare e trasformarsi in un vicolo cieco" saranno su questa strada. La "quinta colonna" degli Stati e della Banca Centrale ad essi subordinata non è ancora scomparsa.
    Inoltre, non dimenticare che la Russia è ora in Ucraina sotto la minaccia di essere coinvolta in una guerra con la NATO, in qualsiasi momento quando gli Stati Uniti o le forze distruttive interne ne hanno bisogno.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 20: 31
      +2
      Aggiungo i miei due centesimi alla conversazione sul nulla.
      Il caro Alexey scrive che - ...non dimenticare che la Russia è ora in Ucraina sotto la minaccia di essere coinvolta in una guerra con la NATO - in qualsiasi momento quando gli Stati Uniti o le forze distruttive interne ne hanno bisogno.
      Aleksey, e l'ultimatum del nostro presidente della NATO sul tornare ai vecchi confini e non espandersi ai nostri confini, secondo lei, è un'espressione delle forze distruttive guidate dal nostro presidente? O pensi o sei sicuro che l'Ucraina sia l'obiettivo finale? O non capisci il vero significato della parola - ultimatum? Spiegherò - O ti arrendi - resa incondizionata, o sarai completamente distrutto. O voi e molti dei presenti qui non sapete che la Russia è una potenza nucleare che può trasformare in cenere l'intero Occidente collettivo e almeno dieci Americhe in un'ora?
      Mi sembra che molti dei presenti qui non prendano sul serio né il potenziale del nostro Stato - in tutto, né il potenziale della leadership del nostro Paese. Sono sicuri che - beh, la Russia giocherà sotto il potere dell'Occidente, alla fine dell'OSCE .... rinuncerà a tutte le sue posizioni e tornerà nella sua tana e tutto tornerà alla normalità - il malcontento della popolazione, la rivoluzione, la guerra civile, la divisione del paese in piccoli "principati" e, di conseguenza, lo stato della Russia scomparirà per sempre dalla mappa del mondo.
      Se lo pensano davvero o ne sono sicuri, ricorderò a queste persone le parole del nostro presidente: perché la Russia ha bisogno di un mondo in cui non ci sarà la Russia?
      E questo può significare solo una cosa: la Russia non permetterà mai più a nessuno di asciugarsi i piedi!
      1. Dieci canarie Офлайн Dieci canarie
        Dieci canarie (Dieci Canarie) 10 August 2022 21: 43
        -1
        Non "Arrenditi", ma "Arrenditi"! Tale analfabetismo è strano per una persona che scrive di problemi globali.
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 13: 48
          +1
          Grazie, ovviamente, per avermi pungolato con l'ortografia, ma su tuo suggerimento - sui problemi globali, posso anche pungerti - se la domanda riguarda i problemi globali, è così importante nella sintassi se sembra che la Russia stia inviando a . .. il collettivo Occidente e America ed è scritto "su" insieme o separatamente?
        2. Il commento è stato cancellato
        3. Il commento è stato cancellato
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 21: 48
        0
        Perché improvvisamente hai deciso che le forze distruttive significavano un visitatore? Da che diavolo? Si intendeva la "quinta colonna" degli Stati - questo sembra essere chiaro, senza spiegazioni.
        Secondo l'Ultimatum - in generale è difficile capirti. Qualcuno dalla nostra parte ha ufficialmente preso provvedimenti per costringere l'Occidente a rispettarlo? Forse mi sono perso qualcosa, ma loro "in un certo senso" se ne sono dimenticati nei messaggi ufficiali. Non ci sono state minacce da parte nostra. Le conseguenze non sono visibili. Se consideri il nostro NWO come le sue conseguenze per l'Occidente, allora gli obiettivi del NWO dichiarati dal Presidente non contengono una parola sull'Ultimatum. Per quanto li ricordo.
        Fiducia nel potenziale dello Stato? La cosa principale è che la leadership dovrebbe avere questa fede.
        La frase "Perché la Russia ha bisogno di un mondo in cui non ci sarà la Russia" - molti sono d'accordo con essa, e anche io, ma questa è una terra in cui non dovresti essere. Perché le armi devono essere usate o mostrate per ottenere la vittoria sul nemico, e non quando tutto è perduto.
        E se stiamo discutendo di tutto questo - una domanda per te - chi recentemente mi ha scritto in risposta che non abbiamo nemici, ma (su suggerimento del presidente) solo partner? Come collegare queste tue parole?
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 03: 12
          0
          Ebbene, prima di tutto, le nostre proposte sono state soprannominate in Occidente come un ultimatum, il che in linea di principio è vero. Quindi queste proposte sono state prese come un ultimatum e, come prima, questo è un ultimatum specifico per Putin. Hanno la Russia, rappresentata da Putin, responsabile di tutto.
          Come collegare? Molto semplice. Finché il nostro presidente chiama l'Occidente e l'America partner, allora sono partner, non importa cosa siano per me, voi siete nemici. Ufficialmente, il presidente li chiamerà nemici, il che significa che diventeranno ufficialmente nemici per tutti noi. Non mettere il carro davanti ai buoi nel momento sbagliato.
          Circa il bordo. Il bordo o c'è o non c'è. Gli eventi su suggerimento dell'autore non danno alla Russia la scelta di applicarlo o meno. Se c'è una minaccia per la sicurezza del paese (i nemici non hanno raggiunto il punto in cui andrà a finire, che è il limite), allora sono sicuro che quest'arma sarà usata. La pensi diversamente?
  8. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
    Sergei Fonov (sfondi Sergey) 10 August 2022 15: 08
    +1
    Quello che Sheremet propone è stato fatto per molto tempo, ma la verità è che prendono soldi dalla Russia con piacere, sperando che non debbano restituirli, ma quando si tratta di veri passi verso l'unificazione, si scopre che sono sostenitori del non allineamento e sono favorevoli alla neutralità, cioè vogliono fottere da tutti e non essere obbligati a nessuno.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 15: 42
      +1
      Pertanto, una vera unione duratura può essere costruita solo sulla base della costruzione di un futuro comune. Un analogo della vita di tutti i giorni è la famiglia.
      Ad esempio, il sistema socialista mondiale con il Patto di Varsavia, costruendo una società giusta sulla Terra, era (idealmente) allo stesso tempo una strada verso questo futuro comune e un sistema che proteggeva i suoi paesi dall'invidia economica esterna, dalle minacce e dall'ideologia. È per questo motivo che la Cina non parte dall'obiettivo ideale di costruire il comunismo: questo è il punto centrale dell'unificazione, del movimento e dello sviluppo. Fondamentalmente il senso della vita
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 13: 55
        0
        L'obiettivo è costruire un futuro luminoso a immagine del comunismo ... O forse, solo per fermare questa merda comunista, tu Alexey dirai a tutti qui che cos'è veramente il comunismo e le sue priorità e tutto ciò che è ad esso connesso per la gente comune e chiudi questo argomento stupido per sempre.
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 14: 25
          0
          L'obiettivo è costruire un futuro luminoso a immagine del comunismo ... O forse, solo per fermare questa merda comunista, tu Alexey dirai a tutti qui che cos'è veramente il comunismo e le sue priorità e tutto ciò che è ad esso connesso per la gente comune e chiudi questo argomento stupido per sempre.
        2. Il commento è stato cancellato
        3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 14: 34
          0
          Cercherò di spiegare l'essenza delle differenze tra gli approcci capitalisti e comunisti alla costruzione della società del futuro - per come la intendo io.
          L'approccio capitalista lascia intatta la personalità umana con tutte le sue carenze e le crea restrizioni esterne (leggi, regole, meccanismi finanziari), costringendo l'individuo a comportarsi razionalmente in relazione alla società.
          Comunista - educa una persona creativa alle condizioni delle coordinate morali per comprendere ciò che è utile e necessario e per formarsi queste restrizioni nelle sue azioni libere secondo il principio "la libertà è una necessità cosciente".
          Nel limite:
          il primo alla fine trasformerà la vita in un campo di concentramento impigliato nel filo spinato (che potrebbe essere digitale) con prigionieri stupidi e amareggiati, fino a quando una tale società non si distruggerà in alcun modo a portata di mano
          il secondo formerà una società libera di persone nuove e positive che guideranno l'umanità sulla scala dello sviluppo.
          Aggiungo che nel capitalismo tutto si compra e si vende. La moralità resta irrilevante.
          Nel comunismo, la moralità è parte integrante del progressivo processo di sviluppo della società e dell'uomo. Non vedo ostacoli (scartando la parte negativa dell'eredità dell'URSS come ora non necessaria) per partecipare a questo processo di fede in Dio, poiché le loro esigenze morali per una persona praticamente coincidono
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 21: 52
            0
            Sapevo che non sai assolutamente cosa sia il sistema comunista di controllo sociale. È più facile per un semplice profano ficcarsi in testa un brillante futuro: il comunismo in cui tutto è libero. Be', nemmeno un accenno al controllo tatal. Quindi, se difendi il comunismo in questo modo, leggi la letteratura specializzata e scopri cosa è veramente, e non cosa immagini.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 12 August 2022 12: 04
              0
              Be', nemmeno un accenno al controllo tatal.

              E dove hai trovato il controllo nel comunismo (dopotutto, ne stiamo parlando)? Non sarà molto, molto presto, e poi le persone saranno cresciute in modo diverso. Il loro autocontrollo sarà abbastanza. Questo è per arrivarci (unico possibile - modo evolutivo) ha davvero bisogno di controllo. Le persone - sul sistema di gestione del Paese e sull'economia. Altrimenti, il paese sarà rovinato. Adesso
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 August 2022 21: 05
                0
                Alexey, fermati, e chi solleverà questo autocontrollo? il potere del popolo attraverso i suoi corpi educativi ed educativi o il popolo del potere attraverso la sua Wishlist nelle piazze? Non è davvero chiaro che la seconda opzione è un vicolo cieco?
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 13 August 2022 21: 06
        0
        Aleksey, tu, come al solito, parli e consigli "dalla lanterna" senza nemmeno prenderti la briga di consigliarti di costruire un'alleanza forte simile alla famiglia, per scoprire se questo istituto che consigli è così forte. Ah, invano. Per essere trattati con fiducia, devi presentare fatti reali e non un pio desiderio. E le cifre per i divorzi familiari sono più di 1000 divorzi ogni 800 matrimoni. Un'alleanza forte che deve essere adottata, ovviamente. Tuttavia, in realtà, non tutto è così semplice, se si scava più a fondo e si guarda a quali leggi visse la famiglia russa da Ivan il Terribile fino all'abolizione di queste leggi in epoca sovietica. Si tratta di Domostroy. Quindi, il tuo consiglio per costruire un'alleanza forte assume un significato completamente diverso. Devi iniziare con il fatto che nella chiesa è stata posta l'idea di base dell'unità del comando. In paradiso c'è un dio e padrone su tutto, nello stato c'è un sovrano sull'intera popolazione e nella famiglia c'è un capo su tutti i membri della famiglia: il marito. Cioè, il ruolo della moglie è stato inizialmente violato. Che a sua volta ha dato origine all'impossibilità pratica del divorzio. Ciò fu stimolato dal clero, che considerava il matrimonio in chiesa un matrimonio eterno e una responsabilità solo verso Dio. Cioè, si può sostenere che in Russia di quel periodo non c'erano praticamente divorzi per 1000 matrimoni. Beh, sì, che non un esempio di una famiglia forte. Dopo aver trasferito il consiglio a una forte alleanza su tuo suggerimento, quindi sotto il sovrano-tiranno, la popolazione della moglie sarà costretta, sia che voglia o meno obbedire al marito sovrano. Cioè, non si può parlare di alcuna opzione - con l'accordo delle parti e l'uguaglianza delle parti.
  9. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 10 August 2022 16: 18
    +7
    Tutti i 30 anni di capitalismo dal volto russo hanno dimostrato che questo modello funziona solo per accaparratori e funzionari corrotti, ma non per i cittadini della Federazione Russa. I suoi risultati si manifestano già nella mancanza di molti elementi di armi orientate all'uso dei mezzi moderni. Inoltre, le sanzioni imposte hanno rivelato l'assenza di molti strumenti di fabbricazione russa nel campo dell'informatica, delle macchine utensili, dell'auto, degli aerei, ecc. Tutto questo è il risultato di sabotaggi da parte di una gestione "efficace", cresciuta nella vastità dell'Occidente "amico". Nella realtà attuale, le azioni dei burocrati sulla sostituzione delle importazioni non risolveranno i problemi esistenti. Inoltre, non vogliono davvero. Ciò significa che questi "specialisti" devono essere sostituiti da nuovi, più dotti e responsabili, che contribuiscano all'organizzazione della produzione per la produzione dei prodotti necessari che sostituiscano la produzione obsoleta. Sì, non sarà veloce, ma dovrebbe aver luogo. Altrimenti, la Russia non sopravviverà. Su quali basi lo fai? Penso che il capitalismo non aiuterà qui con l'avidità e la corruzione sviluppate nella Federazione Russa. Abbiamo bisogno del socialismo, ma non dell'ortodossia, con elementi di proprietà della produzione e dei servizi su piccola scala. Ebbene, per la sovrastruttura serve un'ideologia, senza di essa è impossibile. La sua assenza ha già dato esito negativo. Soprattutto, abbiamo bisogno di una decisione politica del supremo!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 16: 55
      +3
      Sfortunatamente, il paese ha molti problemi e letteralmente tutti gli elementi del suo sistema ne sono colpiti. Per abbracciare pienamente il loro controllo e gestione, è necessario uno strumento davvero onnipresente. Le persone stesse sono un tale strumento. Salvare il Paese e metterlo sulla strada dello sviluppo è nel suo interesse.
      Di conseguenza, un nuovo partito al governo popolare di massa dovrebbe governare il paese. Penso che il PCUS, come parte dell'attuale sistema multipartitico fittizio, possa agire, insieme ad altre forze politiche, solo come un partecipante ordinario alla creazione di un tale partito al posto di tutti i precedenti.
      Ricordo dalla nostra storia lo Zemsky Sobor del 1613, che unì le forze sane del paese e la sua gente, scelse un nuovo governo e pose fine al Tempo dei guai
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 21: 41
        +1
        Alexei, se la domanda riguarda il PCUS, allora è passato da tempo Forse volevi dire il Partito Comunista della Federazione Russa, allora questa è una lotta e una vittoria per l'idea al singolare. Cioè il rifiuto di ogni forma di multipartitismo e, di conseguenza, la persecuzione dell'opposizione (GULAG). Questo è già successo.
        Forse non c'è bisogno di cambiare nulla, ma semplicemente creare un controllo effettivo sull'attuazione da parte dei funzionari locali dei messaggi annuali del Presidente. E quando riveli quelli negligenti, cambiali con quelli più esecutivi. Il denaro viene stanziato, le risorse umane e materiali sono disponibili, basta rimboccarsi le maniche e lavorare. Perché inventare un nuovo design di una bicicletta ogni volta che cadi? Forse semplicemente impara a cavalcare attraverso le cadute e chiudi questo argomento una volta per tutte?
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 23: 59
          0
          E chi lo farà nel sistema di oggi? Sì, anche a frotte. Quale sarà il suo interesse? Ancora per soldi? E per quanto riguarda la corruzione?
          Il fatto è che questo interesse dovrebbe essere plasmato dalla vita stessa. Con il tuo stile
          Le persone sono estremamente interessate che questo pasticcio attuale con la corruzione, l'indifferenza e l'incompetenza professionale delle autorità, che è già penetrato in molte aree professionali, si fermi e il processo di degrado si inverta. In modo che il Paese finalmente si raddrizzi e si muova verso il suo sviluppo in tutti gli ambiti della vita. Da vedere e sentire.
          Partecipando ai lavori del Partito popolare, le persone sono motivate dalla vita stessa e dal sistema del Partito. Molti problemi che nemmeno conosciamo usciranno dall'ombra e diventeranno oggetto di lavoro e di attenzione. La vita migliorerà gradualmente. Dai grandi problemi a quelli più piccoli.
          Questo accade in tutti i paesi civili. Abbiamo solo bisogno di un sistema esterno che ci organizzi. Non siamo in grado di prendere l'iniziativa nell'organizzare le nostre vite, quindi il sistema multipartitico nelle nostre condizioni è impraticabile. È legato in un sistema dall'attività politica della popolazione, che non abbiamo e non ci si aspetta di avere. In questo siamo diversi.
          Quanto al dissenso, cosa intendi? Pensieri o ancora azioni?
          Se ci sono pensieri, non ci sono affatto domande.
          Se le azioni - ci sono leggi e regole di vita che sono convenienti per tutti.
          C'è finalmente un gioco in cui tutto, compreso il cambiamento delle regole, può essere discusso e deciso
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 00: 30
            -1
            Aggiungi un po 'di più.
            A mio avviso, il partito popolare al governo è un collettivo cameratesco. Così è stato allevato il popolo sovietico. Ha funzionato. Le persone erano per lo più amichevoli tra loro.
            Ora le persone sono diventate più autonome, ma non credo che questo diventerà un grosso problema, forse anche questo andrà a beneficio della nuova società
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 03: 50
            -1
            Alessio, cosa c'è che non va in te? Prima c'era Rurik, ora il prossimo "Varangian" e non ci sono affatto menti? O non c'è altra soluzione oltre al despota rappresentato dal popolo? Le persone non sono omogenee. Di nuovo ordine con la violenza? Non hai paura di essere tra gli stuprati?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 12: 27
              -1
              Dopo la nostra vittoria nella Grande Guerra Patriottica e tutte le altre gloriose vittorie dell'URSS, rispettate in tutto il mondo, tiri fuori di nuovo una specie di polveroso petto di emigrante falso sulle "atrocità dei bolscevichi"? Ricorda la storia. Il potere incapace giaceva nei suoi stessi escrementi, i bolscevichi lo hanno semplicemente sollevato in modo che il paese potesse continuare a vivere, hanno dato al paese e al popolo una guida potente per il futuro. Seguì il terrore bianco, e con esso l'intervento dell'Occidente, come si suol dire, mano nella mano. Il Terrore Rosso era la risposta difensiva del paese a loro, in modo che lei e il suo popolo sopravvivessero. L'ordine rigido degli anni '30 era una mobilitazione necessaria del Paese, e di una società rilassata dopo la Nuova Politica Economica, di fronte a una guerra imminente con l'Occidente, che non pensava nemmeno a calmarsi. Riuscii a malapena a farcela. In un altro modo - ci sarebbero state molte più vittime - Hitler, e l'Occidente con lui, ci avrebbero semplicemente distrutti. Alla radice. È strano che si debbano menzionare cose così semplici.
              Ora, stai cercando un problema dove non ce n'è. I nostri nemici, che il presidente considera partner, hanno approfittato di un errore di guida nel 1991 e il paese ha perso il controllo per 30 anni. Si tratta del ritorno nel paese del suo timoniere: il popolo e il suo partito. Solo.
              Il pasticcio che sta accadendo ora, ovviamente, non può essere chiamato gestione. Beh, non c'è modo
            2. Il commento è stato cancellato
            3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 21: 01
              0
              O non c'è altra soluzione oltre al despota rappresentato dal popolo?

              Per me, il popolo russo include tutti gli stati e anche gli oligarchi. Tuttavia, non tutto è così semplice. La questione chiave è che l'Egemone ha l'opportunità di gestire i processi nel paese attraverso la dipendenza degli oligarchi dagli strumenti del mercato globale comuni con l'Egemone, sui quali ha il controllo. L'introduzione di oligarchi nel partito al governo potrebbe alla fine rendere l'indipendenza del sistema di governo del paese una finzione. Forse in questa materia vale la pena usare l'esperienza della Cina. Forse, come compenso, gli oligarchi hanno bisogno di un sistema affidabile di garanzie. In ogni caso, il Paese che è la nostra nave comune e il suo futuro non dovrebbe essere messo in pericolo. Nel nostro comune interesse.
              È dispotismo? Con mutuo consenso (senza il quale nulla funzionerà) - ragionevole cautela. Finora vedo la risposta alla tua domanda
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 22: 05
                0
                Alexey, vedo che sei esperto in questa materia, ma commetterai sedizione dicendo che per te il popolo russo è tutte classi e anche oligarchi. I tuoi compagni di gruppo potrebbero non capirti. La domanda significa che gli oligarchi devono essere posti sotto il controllo dello Stato, escludendo la dipendenza dell'Egemone, che governa tutti e tutto. Tuttavia, si pensava che questi fossero nemici che rubavano la ricchezza delle persone. Criminali in una parola. Allora che fare con gli oligarchi, considerando allo stesso tempo, dalle tue stesse parole, che sono tutti sangue del sangue dei nostri parenti? Togliere la loro ricchezza e darla ai poveri, ma i poveri si arricchiranno dopo? Inoltre, è stato lo stato a dare il diritto a qualsiasi residente del paese di mostrare il suo spirito imprenditoriale e guadagnare quanto vuole e può qualsiasi cittadino del paese. Non ci sono restrizioni qui. Allora perché alcuni ne hanno approfittato e sono diventati ricchi, mentre altri no, sperando che lo stato gli debba tutto? Queste persone sono molto brave a contare i soldi nelle tasche degli altri, ma non alzeranno un dito per far apparire i soldi nelle proprie.
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 23: 35
                  0
                  Non sono iscritto a nessun partito. Tutto quello che dico è la mia opinione personale. Quindi, per quanto riguarda gli oligarchi, credo sia assurdo considerarli dei criminali. Queste sono persone che si sono guadagnate il rispetto all'interno del sistema esistente e delle sue regole del gioco. La base delle decisioni dovrebbe essere l'unità delle persone, comprese tutte le proprietà. Pertanto, credo che sia necessario mantenere il loro status quo materiale al momento dell'inclusione nel nuovo sistema di gestione. Ripeto che per un modello di ulteriore lavoro, credo valga la pena prendere la Cina, dove probabilmente si è trovato un equilibrio di interessi
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 August 2022 21: 32
                    0
                    E non c'è un equilibrio di interessi adesso? E che l'interesse di alcuni e di altri è in qualche modo cambiato? La stratificazione della società non è frutto e opera di filosofi o programmi di partito, è la base dell'evoluzione. In un modo diverso, semplicemente non può essere, in linea di principio, da nessuna parte e mai. Altrimenti, livellamento per tutti nel livello di sussistenza preliminare, come avveniva in URSS. È impossibile arricchire l'intera popolazione, non ci sarà nessuno a lavorare. E che tu ci creda o no, molte persone semplicemente non vogliono essere ricche. Forse perché gli è stato insegnato fin dall'infanzia -

                    Allunga le gambe sui vestiti.

                    Non aprire la bocca su un'altra pagnotta.
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 01: 42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Puoi imparare a cavalcare attraverso le cadute e chiudere questo argomento una volta per tutte?

          Questo è ciò di cui stiamo parlando. Per imparare a guidare la "bicicletta" del partito al governo del popolo unito, traendo conclusioni dopo essere caduto da questa bici nel 1991. Non far cadere la bici.
          Le lezioni possono essere apprese da noi stessi, oppure puoi utilizzare i risultati dello studio diligente dei nostri errori da parte dei compagni cinesi. Puoi persino chiedere loro aiuto nella costruzione del partito e penso che saranno felici di aiutarti, come una volta li abbiamo aiutati
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 03: 59
            0
            Quel pancake... Di che tipo di festa del popolo unito stai parlando? Dov'è lei, chi è il suo leader, perché è ancora scomparsa? L'unico partito unito del popolo che ora è in maggioranza è Russia Unita. I comunisti non diventeranno mai un unico partito popolare. Dimenticalo!
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 12: 55
              0
              Ancora una volta, guarda la storia. Stai ripetendo un vecchio falso immigrato dall'Occidente. Ho già risposto in un commento sopra
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 22: 21
                0
                Alexey, un falso emigrante dell'Occidente? Sei serio? Ora fai affidamento sull'educazione comunista, che diventerà il fondamento della futura società comunista. Tuttavia, con tutta l'educazione in URSS, milioni di persone erano dietro le sbarre e c'era la pena di morte nel paese. Come affrontarlo?
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 12 August 2022 13: 28
                  0
                  Posso sentire direttamente nelle tue parole la radio "Voice of America"
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 August 2022 21: 54
                    0
                    Quella non è Alexey, quindi la voce della gente comune, ma secondo le tue affermazioni, puoi ricordare: sono troppo lontane dalle persone. E per i comunisti, le persone sono solo uno strumento per prendere il potere. Che deve essere correttamente configurato e indirizzato.
            2. Il commento è stato cancellato
  10. Woland Офлайн Woland
    Woland (Wolandia) 10 August 2022 17: 27
    +7
    Ricetta per il successo "semplice":
    1. Tutte le industrie strategiche devono essere completamente nazionalizzate. Lascia la proprietà privata solo alle piccole e medie imprese.
    2. Ritorno al sistema educativo e sanitario sovietico
    3. Ideologia sana: scopi, obiettivi, missione della Russia
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 21: 29
      0
      Woland, come vedi la nazionalizzazione? E la proprietà privata è solo... forse sì, ma è impossibile essere un po' incinta, così come è impossibile per un'industria strategica essere privata. Stai confondendo qualcosa. Di quali industrie private strategiche stai parlando? Forse non li conosco?
      Una sana ideologia... E cosa vuoi vederla negli obiettivi, negli obiettivi, nella missione della Russia? O forse mi piace questa ideologia, ma tu no, e allora? Di nuovo i famigerati - Perché hanno combattuto per questo e si sono imbattuti in esso? Forse già abbastanza striscioni e sangue in nome di qualcosa lì?
  11. Michele L. Офлайн Michele L.
    Michele L. 10 August 2022 17: 35
    -2
    Il problema è cardinale!
    È impossibile non essere d'accordo con la formulazione della domanda con l'Autore.
    Ma con il suo appello per una copia meccanica dell'esperienza della Rifondazione - no!
    La NEP cinese si basa sull'attrazione di investimenti esteri.
    Ora si sta erigendo una barriera in quanto tale, ei risultati di "interferenze amichevoli" stanno già cominciando lentamente a manifestarsi.
    Per la Federazione Russa, soggetta a sanzioni, questa opzione è tanto più inaccettabile.
    Una possibile opzione accettabile: "l'oligarchia resta sul posto di lavoro", ma tutte le ulteriori iniziative per la riproduzione allargata vengono trasferite allo Stato.
    Si può ricordare pomposamente lo slogan (unito): "Costruire il socialismo... con un volto umano in un solo paese".
    L'unico problema è che la forma di governo presidenziale che esiste in Russia è un ostacolo insormontabile!
    ... Si accettano obiezioni: "La verità nasce in una disputa"!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 21: 16
      -3
      Mikhail, se le obiezioni vengono accettate, non accettare obiezioni, ma piuttosto punteggiando l'inglese "e" Ad esempio - l'oligarchia rimane sul posto di lavoro, ma il resto è per lo stato. Può esistere uno stato senza un'oligarchia? Può esistere un'oligarchia senza uno Stato? Oppure può ricordare che in URSS i direttori di produzione rossi nell'economia del paese si chiamavano oligarchi e smettono di considerare i dirigenti statali come una specie di classe speciale (oligarchia) al di fuori dello stato?
  12. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 10 August 2022 18: 43
    0
    Nel caso in cui l'Ucraina rifiuti una pace separata e una guerra prolungata, l'economia russa dovrà essere trasferita su un piano militare, dichiarare mobilitazione o acquistare mercenari in formazioni statali amiche, poiché i contenitori della banca centrale stanno esplodendo con valuta tossica occidentale , le cui operazioni sono fortemente limitate da sanzioni.
    “espandere, assorbendo nuovi mercati, capacità produttive, risorse, capitale umano, ecc.” possibile solo attraverso l'aggressione militare, altrimenti niente.
    In termini assoluti e relativi, il fatturato commerciale di ogni membro della CSI, Brix, CSTO, EAEU, ecc. organizzazioni è orientata ad “ovest” ed è relativamente debolmente collegata tra i membri di queste associazioni. Ciò predetermina l'opportunità per "l'Occidente" di influenzare la propria politica interna ed estera attraverso investimenti, prestiti, tecnologie, joint venture che finanziano le ONG di cui hanno bisogno, organizzazioni pubbliche, politiche e di altro tipo.
    L'autosufficienza è assicurata dalla presenza di tutti i minerali esistenti in natura in quantità praticamente illimitate, il problema è il prezzo.
    La ricreazione dell'URSS-2 è una fantasia pericolosa e il presidente ha parlato più di una volta ea vari livelli dell'assenza di tali piani. È pericoloso nel senso che in tutte le formazioni statali post-sovietiche in diversi stadi di sviluppo, stanno rivedendo la storia e creando i propri eroi, in tutti loro si è formata o si sta formando una classe di grandi proprietari che in nessun caso cedere il proprio capitale a favore dei poveri (proletari), ma tutt'al più quello che possono fare è svincolare lo 0,00% del proprio capitale in beneficenza sotto forma di responsabilità sociale per prevenire l'insorgere di una situazione rivoluzionaria e preservare loro capitale.
    L'economia dell'URSS era la seconda dopo gli Stati Uniti e V.V. Putin si è prefissato l'obiettivo di entrare nelle prime cinque formazioni statali imperialiste economicamente sviluppate dopo Stati Uniti, Giappone, Nemetchina, Gran Bretagna e Francia: l'obiettivo è stato raggiunto o come?
    “se vogliamo che il nostro Paese sopravviva e raggiunga uno status di superpotenza reale, e non immaginario”, allora è necessario creare i prerequisiti per questo, che sono
    1. nel passaggio ai fondamenti leninisti dell'edificazione del socialismo, che in parte avviene e consiste nella subordinazione del grande capitale agli interessi dello stato (da cui il grande capitale sogna di partire e di diventare al di sopra dello stato come in tutto il mondo capitalista ), attraverso la pianificazione statale (progetti nazionali), la regolamentazione dell'imprenditorialità, i prestiti, la tassazione, i prezzi, ecc. Tutto questo potrebbe cambiare dopo la partenza di Vladimir Putin, su cui colleghi, partner e amici occidentali, non irragionevolmente, ripongono grandi speranze e hanno adottato in anticipo un piano per la decolonizzazione della Federazione Russa.
    2. Un cambiamento nel sistema sociale è impossibile senza un partito politico e la dittatura del proletariato, per la quale né Russia Unita né alcuno dei partiti della Duma è adatto, forse ad eccezione del Partito Comunista della Federazione Russa.
    La differenza fondamentale tra capitalismo di stato e socialismo è che sotto il capitalismo di stato, il grande capitale nazionale assume e compra il governo attraverso il finanziamento della campagna elettorale, mentre sotto il socialismo, il grande capitale è in una posizione subordinata allo stato e serve gli interessi dello stato e del popolazione - un esempio della RPC, ma questo è possibile solo se ci sono partiti e dittature del proletariato come nella Repubblica popolare cinese. In caso contrario, il grande capitale nazionale è integrato nell'economia globale da associazioni monopolistiche transnazionali e svolge le funzioni di "cane da guardia" all'interno del quadro, dei confini e delle regioni ad esso assegnate.
    L'ideologia ha un carattere di classe e riflette gli interessi della classe dirigente attraverso la filosofia (transgender stellati e altri pervertiti), l'arte (modernismo), la religione (la canonizzazione di Nicola II, o come lo chiamavano sprezzantemente i suoi contemporanei - nikolashka, le cui mani sono fino ai gomiti nel sangue).
    L'ideologia del proletariato è il marxismo-leninismo, contro il quale l'intero mondo capitalista, compresa la Russia, si batte ostinatamente.
    Qualsiasi guerra è rivolta a interessi politici ed economici ed è uno degli strumenti per rafforzare il dominio, conquistare territori, colonizzare con la forza, metodi economici, ideologici, informativi, culturali e altri.
    1. Michele L. Офлайн Michele L.
      Michele L. 10 August 2022 18: 58
      0
      L'Ucraina è membro di una coalizione in guerra?
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 20: 51
      0
      E dov'è il proletariato in Russia, non dirmelo?
  13. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 10 August 2022 19: 06
    +4
    È divertente sentire le critiche al capitalismo selvaggio da parte di Putin, che con le buone o con le cattive ha sostenuto proprio questa follia per il terzo decennio (non dimentichiamo il suo oscuro passato nell'ufficio del sindaco di San Pietroburgo, sotto la guida del criminale Sobchak). Tuttavia, Putin non è il primo a cambiare scarpe in movimento: l'ottimizzazione di scuole e ospedali (beh, cioè la riduzione), il sistema educativo di Bologna, la giustizia minorile (che sta per fare schifo..sya!) e molto di più, per il quale ha personalmente sostenuto e ora critica, ma non ovviamente, ma capri espiatori!
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 21: 04
      -1
      555 che dire dell'oscuro passato di Putin? Hai già aperto gli occhi al pubblico russo, che non elegge nemmeno per la prima volta il nostro presidente alla carica più alta del Paese. Forse sei all'ombra e tutto e tutto ti sembra oscuro?
      1. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
        Ivanushka-555 (Ivan) 11 August 2022 02: 45
        +2
        E guarda in Internet, amico mio, lo troverai. E sappiamo tutti come si svolgono le elezioni nel nostro Paese. Ad esempio, come in diverse regioni si è votato al 100% di chi aveva diritto al voto!
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 03: 32
          -3
          555, perché hai bisogno di tutto questo? Oppure hai bisogno di dimostrare che non vogliamo davvero Putin, ma quello che è tuo? Personalmente non voglio nessun altro oltre a Putin. Tu non lo vuoi, e allora? Andiamo a ucciderci a vicenda? Bene, perché non sai che il 100% può votare per Putin? Perché sei così sicuro che se sei contro Putin, allora tutti dovrebbero essere contro di lui? Chi ti ha piantato in testa queste sciocchezze? Sei contro la Russia? Sei contro l'80% della popolazione che vota Putin? Di cosa hai bisogno dal governo che ti soddisfi? Puoi fornire un elenco in modo che diventi immediatamente chiaro ciò che desideri. E così tutte le tue affermazioni - su qualsiasi cosa. Ci sono persone per le quali qualsiasi potere non è in tyn solo perché è solo potere.
  14. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 10 August 2022 19: 07
    0
    Sulla prima riga ho capito: Marzhetsky. Lo spaventa con i piattini che volano...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 20: 59
      0
      Oppure volano nella steppa sbagliata ...
  15. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 10 August 2022 19: 53
    -1
    Durante la costruzione della "URSS 2.0" la Russia dovrà seguire il "percorso cinese"

    Hmm ...

    L'autore!
    E da cosa ne consegue che la Russia costruirà "URSS 2.0" e non, ad esempio, una monarchia con una nuova dinastia?
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 20: 16
      +1
      Perché hai bisogno di una monarchia? Perché lei è la Russia? Da dove verrà il capostipite della dinastia e la fiducia di tutto il popolo? Dov'è la garanzia che questo non sia un altro ingannatore? Chi garantirà la sua competenza? Cosa darà la sua personalità all'apparato statale, che dovrà ancora essere creato? Quante persone in Russia accetterebbero questa forma arcaica di governo? Che dire della necessità della partecipazione delle persone nella risoluzione dei numerosi problemi esistenti nel Paese e nella prevenzione dell'emergere di nuovi al loro posto? Cosa fare con l'esperienza negativa del popolo di fiducia nel "re buono" formato dalle autorità?
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 August 2022 20: 44
        -3
        Caro Alexey Davydov (Alexey)!

        Perché hai bisogno di una monarchia? Perché lei è la Russia?

        Nel 1547, il metropolita di tutta la Russia Macario celebrò le nozze reali del granduca di Mosca e lo riconobbe re: legittimo e pio. Il significato di quello che è successo è stato davvero enorme!
        Da quel momento in poi, il nome dello zar russo Giovanni (Ivan) Vasilyevich IV (il Terribile) iniziò a essere commemorato da tutti i Balcani e dagli altri slavi come difensore dell'Ortodossia, e in seguito gli zar russi divennero i successori di Equal-to-the -Gli apostoli Costantino, nei quali i popoli ortodossi oppressi dai gentili videro i loro liberatori.
        In totale, semplice aritmetica: il potere zarista in Russia ha 370 anni;
        Autorità sovietiche - 69.
        La risposta alla tua domanda è ovvia: la Russia è più incline alla monarchia che al socialismo o alla democrazia.

        Da dove verrà il capostipite della dinastia e la fiducia di tutto il popolo?

        Lo Zemsky Sobor dell'intera terra russa nel 1613 elesse al trono un rappresentante della nuova dinastia: "Il Consiglio si stabilì su Mikhail Feodorovich Romanov e interruppe i suoi studi per due settimane in modo che i membri del Consiglio potessero conoscere l'opinione del persone in città e contee. Il 21 febbraio 1613, nella domenica dell'Ortodossia, si riunì il Concilio e tutti presentarono pareri scritti.
        Tutti si sono rivelati uguali: Mikhail Feodorovich Romanov è stato indicato come re. L'arcivescovo di Ryazan Feodorit, la cantina della Trinità Avraamy Palitsyn, l'archimandrita di Novospassky Joseph e il boiardo Morozov, dopo essere saliti al Campo dell'Esecuzione, hanno chiesto alle persone che riempivano la Piazza Rossa chi volevano diventare re. "Mikhail Feodorovich Romanov", è stata la risposta.
        Come riferimento per te: i Romanov hanno sostituito i Rurikovich.

        Dov'è la garanzia che questo non è un altro ingannatore. Chi garantirà la sua competenza?

        E chi ha garantito le competenze di Krusciov, Chernenko, Andropov, Eltsin, Gorbaciov, ecc.?

        Quante persone in Russia accetterebbero questa forma arcaica di governo?

        Raccogli un nuovo Zemsky Sobor e scoprirai la risposta a questa domanda.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 23: 08
          -1
          Proverò a risponderti

          La risposta alla tua domanda è ovvia: la Russia è più incline alla monarchia che al socialismo o alla democrazia.

          Forse era così, ma solo per nuotare più avanti lungo questo fiume era impossibile lasciarlo. 75 anni di partecipazione del popolo al governo del Paese, i successi del popolo e del Paese in questo periodo, la felice soluzione del millenario problema dell'allontanamento del popolo dal potere, hanno cambiato sia il paese e le persone. Ora non puoi ricacciarlo indietro - sotto l '"oppressione" e non ce n'è bisogno.
          La Cina ha dimostrato che proprio quello stile di vita è abbastanza efficiente e di successo. Errori sono stati commessi nel PCUS, che aveva perso il suo autocontrollo.
          Ciò che è completamente inadatto per il popolo russo moderno è il capitalismo e il potere del denaro.
          L'esperimento trentennale è fallito: non siamo competitivi nel capitalismo.
          E nel socialismo - erano. E come. Prendi la vittoria nel 2° mondo, nel sistema socialista mondiale e nel Patto di Varsavia.
          Nessuno al mondo ha bisogno della Russia monarchica, la Russia che costruisce il socialismo sarà spalla a spalla con Cina, Vietnam e altri paesi per espandere il sistema socialista e in futuro per costruire una società equa sul pianeta insieme a tutti

          Lo Zemsky Sobor di tutta la terra russa nel 1613 elesse al trono un rappresentante della nuova dinastia

          La vita e le persone erano diverse allora. Credevano. In realtà, è forte. I confini del bene e del male erano rigidi e ovvi per tutti. Era possibile scegliere una persona: una persona cadeva nella stessa rigida struttura morale, già in una nuova capacità.
          Ora la vita è diversa - nella mente di molti - migliaia di possibili opzioni per l'inganno e una ricca esperienza di transazioni riuscite con la propria coscienza. La coscienza è come la plastilina. L'uomo ai nostri tempi - "maiale in un colpo". Trovare una persona reale tra migliaia di persone è un compito impossibile per la Cattedrale

          E chi ha garantito le competenze di Krusciov, Chernenko, Andropov, Eltsin, Gorbaciov, ecc.?

          Il Partito PCUS è stato creato come un collettivo, una squadra in cui tutti sono uguali e tutti hanno accesso alle informazioni del partito. Il coinvolgimento personale, la discussione, la prova dell'innocenza in una controversia erano la norma. Qualsiasi persona era tutta la sua vita in essa in bella vista, come se fosse sotto una radiografia. A caldo, è stato testato per la sua efficacia, successo personale e dedizione. Ciò garantiva la competenza dei leader eletti. È solo che a un certo punto il partito ha perso l'autocontrollo, che avrebbe dovuto provvedere da solo

          Raccogli un nuovo Zemsky Sobor e scoprirai la risposta a questa domanda.

          La Russia non ha molte opportunità per fare appello alla fiducia della gente. Se questo si rompe, potrebbe non essere possibile assemblarlo una seconda volta.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 11 August 2022 06: 25
            -1
            Caro Alexey Davydov (Alexey)!

            Nessuno al mondo ha bisogno della Russia monarchica, la Russia che costruisce il socialismo sarà spalla a spalla con Cina, Vietnam e altri paesi per espandere il sistema socialista e in futuro per costruire una società equa sul pianeta insieme a tutti

            Naturalmente, nessuno ha bisogno di una Russia monarchica sulla Terra, poiché la monarchia ortodossa è l'unico baluardo nel mondo di opposizione al satanismo sul pianeta.
            Una società giusta sul pianeta senza una vittoria sul satanismo sulla base dell'Ortodossia è impossibile in linea di principio. E il satanismo è presente nel capitalismo, nel comunismo e nella democrazia - solo le sfumature sono diverse. Senza fede in Dio, l'uomo è una scimmia controllata da Satana.

            Ora la vita è diversa - nella mente di molti - migliaia di possibili opzioni per l'inganno e una ricca esperienza di transazioni riuscite con la propria coscienza. La coscienza è come la plastilina.

            Devi iniziare con te stesso e la tua coscienza, e solo allora parlare di molti.

            Il Partito PCUS è stato creato come un collettivo, una squadra in cui tutti sono uguali e tutti hanno accesso alle informazioni del partito.

            Il PCUS è un collettivo di rapinatori creato da rivoluzionari di professione che hanno distrutto il socialismo con la dittatura del proletariato, cioè con la violenza totale della minoranza sulla maggioranza. I marinai di Kronstadt combattevano per i "sovietici senza comunisti".

            La Russia non ha molte opportunità per fare appello alla fiducia della gente.

            Per la Russia in generale, o per l'attuale governo oligarchico in Russia in particolare? Tu decidi...
            1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 09: 00
              -1
              Ebbene, non dobbiamo dimenticare che i bolscevichi hanno compiuto un colpo di stato, che ha comportato tali disastri per il paese, che, forse, sono commisurati al giogo tataro-mongolo. Forse quelli che sono di nuovo per i comunisti diranno quanti milioni di persone comuni sono state distrutte nella guerra civile? Probabilmente, tutti coloro che qui difendono i comunisti si vedono parte dei plotoni di esecuzione, che eseguiranno impunemente la dittatura del proletariato. E l'espropriazione degli espropriatori. Dio non voglia alla Russia da una tale disgrazia mortale.
              1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 13: 02
                0
                Come ti ho scritto sopra, stai ripetendo il vecchio falso emigrante dall'Occidente
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 11 August 2022 14: 16
                  0
                  Caro Alexey Davydov (Alexey)!

                  Come ti ho scritto sopra, stai ripetendo il vecchio falso emigrante dall'Occidente

                  La rivolta dei marinai a Kronstadt contro i comunisti è un "falso"?

                  Anche i contadini Tambov uccisi dai comunisti con gas velenosi militari sono un "falso"?

                  Più di 10 preti ortodossi brutalmente assassinati, ad esempio, con la pancia squarciata o combattenti per la rivoluzione proletaria mondiale sepolti a testa in giù nella terra - ancora una volta un "falso"?

                  Milioni di denaro e tonnellate di oro e gioielli rubati dai comunisti alla gente per sostenere finanziariamente gli oziosi in diversi paesi del movimento comunista mondiale - ancora una volta un "falso"?
                  Eccetera e simili.

                  "Fake" è la tua conoscenza della storia del tuo paese.

                  O la Russia per te non è il "tuo" paese e non la tua patria?
                  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 15: 35
                    0
                    La rivolta dei marinai a Kronstadt contro i comunisti è un "falso"?

                    Anche i contadini Tambov uccisi dai comunisti con gas velenosi militari sono un "falso"?

                    E allora?
                    Ti ricordi gli eventi di Lena e altre pagine della storia dei monaci russi dai libri di testo scolastici?
                    Tuttavia, ad esempio, gli eventi di Lena hanno avuto luogo durante un periodo stabile di potere zarista. Non possono essere giustificati dai processi di transizione dopo la caduta del vecchio sistema.

                    Più di 10 preti ortodossi brutalmente assassinati, ad esempio, con la pancia squarciata o combattenti per la rivoluzione proletaria mondiale sepolti a testa in giù nella terra - ancora una volta un "falso"?

                    Questo sembra davvero un falso.

                    Milioni di denaro e tonnellate di oro e gioielli rubati dai comunisti alla gente per sostenere finanziariamente gli oziosi in diversi paesi del movimento comunista mondiale - ancora una volta un "falso"?

                    Una scommessa su una rivoluzione mondiale potrebbe salvare il Paese dall'inevitabile scontro con l'Occidente. Lenin ha investito denaro a sostegno del Comintern, che avrebbe dovuto dare un ritorno intercettando l'iniziativa dell'Occidente, tempo di sviluppo pacifico e portando il Paese a livello mondiale con l'aiuto della NEP. I processi nel mondo sono andati diversamente. Stalin dovette correggere urgentemente la situazione introducendo nel paese una rigida disciplina militare, che fu allentata dopo la NEP, al fine di accelerarne l'industrializzazione e prepararsi allo scontro con l'Occidente.
                    1. Krapilin Офлайн Krapilin
                      Krapilin (Victor) 11 August 2022 17: 34
                      0
                      Caro Alexey Davydov (Alexey)!

                      Il tuo panegirico della rivoluzione mondiale, guidato da Marx-Engels e Lenin-Stalin, assomiglia a un umorismo per persone con scarsa intelligenza del programma "Specchio storto".
                      Questo è quando la realtà è distorta nella coscienza crepuscolare.
                      Dov'è la tua URSS, la rivoluzione mondiale e il paradiso comunista per tutti sulla Terra?
                      Non c'è niente...
                      E perché?
                      Ma perché gli stessi comunisti hanno rovinato tutto.
                      Nota: non sono state le Guardie Bianche o gli alieni a farlo, ma gli stessi comunisti hanno tradito e venduto l'URSS nel 1991 ...

                      Senza tradizioni viventi che si tramandano da secoli di persona in persona, di generazione in generazione, le persone cessano di vivere e diventano una biomassa funzionante. I bolscevichi hanno infranto in ginocchio le tradizioni millenarie del popolo russo, sostituendo la spiritualità con slogan. Russi e ortodossi furono distrutti dal comunista e dall'internazionale.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 20: 56
      -2
      Infatti, Krapilin. I discendenti anche dei Rurikovich, anche dei Romanov, possono essere trovati, se lo si desidera, e i discendenti dei principi nobili sono più alti del tetto. Bene, non devi cercare schiavi ... come il duro lavoro e un rack per innovatori rivoluzionari scontenti. Io sono per questo!
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 August 2022 21: 05
        -2
        Caro Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)!

        Se la nuova dinastia manda i liberali di merda sul rack, mettendoli in fila in una colonna di 5 di fila, e se l'altro pubblico LGBT che corrompe i nostri figli è impostato per perseguire il duro lavoro della vita, allora i lacchè applaudiranno una dinastia in piedi e gridando ad alta voce: "Qualsiasi!!"
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 03: 38
          -1
          Quindi sono lo stesso! Ma la domanda non riguarda questo, giusto? a giudicare dall'articolo e dalla tua risposta all'autore. ... e non, ad esempio, una monarchia? Ecco di cosa sto parlando. Cioè, qualsiasi cosa.
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 21: 16
        0
        (Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)) Forse allora ti prenderai la briga di rispondere a tutte le mie domande sulla monarchia? Per motivi di persuasione di quanto scritto qui
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 10 August 2022 21: 25
          -2
          Caro Alexey Davydov (Alexey)!

          E noi, nella stanza degli interrogatori e tu, tipo, un investigatore con domande?
          Se non capisci cosa ha espresso Krapilin ai tuoi, per usare un eufemismo, serie di frasi con punti interrogativi, allora questi sono i tuoi problemi e le tue lacune nell'istruzione.
          Libri di storia per aiutare.
          Compreso l'argomento "da dove viene la terra russa".

          Forse ti sconvolgerò, ma la terra russa non ha in alcun modo le sue origini nel socialismo, nel comunismo e nella democrazia.
          1. Il commento è stato cancellato
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 23: 17
            +1
            Krapilin, hai ragione come sempre. Marzhetsky nibemesa non conosce la storia dello Stato russo, nemmeno da Rurik fino ad oggi. Pertanto, personalmente non percepisco la sua verità ultima. I cani abbaiano - la carovana va avanti.
        2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 04: 37
          -1
          Sembra che Krapilin abbia dato una risposta a tutte le domande e sono d'accordo con lui: la monarchia è durata 370 anni, il socialismo solo 69. Quali altre domande possono esserci?
  16. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 August 2022 20: 32
    +4
    Il fatto che la moderna Federazione Russa non sia in grado di sconfiggere da solo l'Occidente unito con la sua colossale potenza militare-industriale, purtroppo, non suscita molti dubbi.

    Disaccordo. Occorre fermare il saccheggio del Paese, l'esportazione di capitali, disperdere la banda burocratica criminale.
    Gli oligarchi hanno rubato e portato fuori dalla Russia più di tre trilioni di dollari. Questi sono tutti i tipi di Potanin, Mordashev, Sechenov, Gref, Michelson Rotenberg, Abramovich, Lisitsin. Questi soldi sono sufficienti. abbastanza per creare da zero la più moderna industria elettronica, il complesso militare-industriale. Rendere l'istruzione e l'assistenza sanitaria gratuite e accessibili a tutti i cittadini.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 23: 01
      -3
      Gennady, hai già provato un giubbotto di pelle e sei entrato nell'immagine? Solo il compagno Mauser non basta per iniziare? Sono le persone come te che hanno provocato la guerra civile con tutto il suo "fascino". Prurito di nuovo?
      Parli qui come una banda di cospiratori, ma hai chiesto alle persone di cosa hanno bisogno e di cosa non hanno bisogno? Fottuti Napoleoni...
  17. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 10 August 2022 20: 33
    -3
    Nessuno costruirà l'URSS 2.0. In origine era un modello difettoso. Stalin era contrario, aveva intenzione di aggiustarlo, ma non aveva tempo. Non autorizzato.
    Sotto la guida della Russia si sta costruendo una zona valutaria (economica) eurasiatica. I confini sono già ampiamente definiti, saranno molto più grandi dell'URSS o dell'Impero russo.
    Il sistema in ogni Paese sarà quello scelto dal popolo, tenendo conto della mentalità e delle altre realtà prevalenti.
    Per la Russia - il sistema a cui guidava Stalin e che Krusciov distrusse. È utile leggere il libro "Cristalli della crescita". Sotto Stalin si manteneva un normale equilibrio tra la proprietà statale dei mezzi di produzione e l'impresa privata. Ad esempio, prima del 1961 lo stato non era impegnato nel rilascio di dischi di grammofono. Krusciov ha distrutto tutto.
    Krusciov distrusse anche la zona valutaria del rublo quasi creata. Includerebbe la maggior parte del mondo.
    Parlando di socialismo, bisogna essere consapevoli di che tipo di socialismo?
    In Cina, dopo la morte di Stalin, salì al potere il gruppo filoamericano di Mao. Che alla fine portò alla rottura con l'URSS e alla sottomissione degli Stati Uniti. Più o meno, è stata espulsa dal potere con l'avvento del gruppo dell'esercito Xi. Quindi non abbiamo bisogno dell'esperienza della Cina. Stanno attraversando momenti difficili.
    La via cinese si basa sul pompare tecnologia e finanza in un paese arretrato in cambio della disponibilità della popolazione a lavorare per una ciotola di riso. Non appena la Cina ha iniziato a rivendicare di più, sono iniziati i problemi. Con un crollo della domanda di esportazioni cinesi verso l'UE e gli Stati Uniti, la Cina affonderà proprio come loro.
    E la Russia non ha nemmeno bisogno di cambiare radicalmente il suo modello economico per la crescita. Puoi semplicemente rimuovere i liberali dal potere e iniziare a finanziare a pieno titolo l'economia. Se i paesi occidentali hanno economie sovrafinanziate (non in foraggio per cavalli), la nostra economia è finanziata del 40%. Con un finanziamento al 100%, sono previsti 7 anni di crescita a doppia cifra.
    E la tecnologia verrà da noi dopo l'energia a basso costo. La fame e il freddo non sono una zia.
    Si applicheranno allo Stato dell'Unione, ma ne accetteranno pochissimi e con analisi. Nessuno lo farà esplodere.
  18. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 August 2022 20: 39
    +3
    Citazione: Jacques Sekavar
    La ricreazione dell'URSS-2 è una fantasia pericolosa e il presidente ha parlato più di una volta ea vari livelli dell'assenza di tali piani.

    Putin è complice del crollo dell'URSS e oggi sta facendo di tutto per rendere impossibile la restaurazione dell'URSS. Dal 2000, Putin e Lavrov hanno lavorato intenzionalmente per interrompere le relazioni con l'Ucraina e la Bielorussia. Guarda quale feccia in questi anni sono stati nominati ambasciatori in queste repubbliche. In Bielorussia - l'ambasciatore della Federazione Russa, l'ex vicedirettore dell'Hermitage, il presidente della società cittadina Knowledge, ecc. Non sto parlando di Chernomyrdin, Zurabov, queste nullità hanno rovinato tutto ciò che è possibile in Russia e poi sono state mandate a rovinare le relazioni con l'Ucraina. Guarda i risultati della cooperazione con il Kazakistan... VVP e Lavrov hanno meritato tutti i più alti riconoscimenti dei paesi della NATO. Degni successori della causa Gorbaciov-Shevardnadze-Yakovlev.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 August 2022 20: 48
      -1
      Se il Paese riuscirà a intraprendere questa strada, la resistenza della "quinta colonna" sarà potente, anche sotto forma di "sabotaggio" travestito da ogni sorta di iniziative e proposte utili. Pertanto, il Paese nella sua gestione ha bisogno di una "mente collettiva" e della sua apertura al pubblico, che agisca sia al centro che sul campo. Ancora una volta, questa mente è il partito al governo del popolo di massa a causa del suo carattere di massa. Un esempio è il PCUS (VKPB) in URSS prima dell'era della "stagnazione".
      Compreso, e per questo, dovrebbe esserci un solo partito. Tutte le discussioni e gli scontri di opinioni, così come la formazione di gruppi temporanei di iniziativa, dovrebbero aver luogo al suo interno, senza violarne l'integrità e l'efficienza.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 22: 55
      -1
      Gennady, Putin è anche complice del crollo dell'Impero Romano e della sconfitta della flotta russa a Tsushima. Complice anche dell'ucrofascista Maidan in Ucraina, e se non fosse per lui non ci sarebbero macchie sul Sole...
  19. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 August 2022 20: 45
    +1
    Citazione: Jacques Sekavar
    L'ideologia del proletariato è il marxismo-leninismo, contro il quale l'intero mondo capitalista, compresa la Russia, si batte ostinatamente.

    Penso che qui ti sbagli di grosso. Il marxismo-leninismo non ha nulla a che fare con ciò che sta accadendo ora. Questi fanatici sognatori divennero obsoleti già nel 1922.
    Tanto per cominciare, oggi nei paesi sviluppati non c'è praticamente proletariato nella comprensione di Marx-Lenin.
    I seri sviluppi teorici erano ancora in corso da I.V. Stalin. E poi c'era una sciocchezza così a buon mercato ... Non ci sono scienziati in quest'area, ci sono donne politiche di facile virtù che hanno esitato insieme alla linea del partito. Non esiste una teoria della costruzione dello stato oggi. Non c'è ideologia in Russia oggi. Più precisamente, c'è un'ideologia del saccheggio del Paese.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 22: 48
      -1
      Gennady, perché ti aggrappi a qualche famigerata ideologia? Verrà visualizzato e cosa accadrà?
    2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 August 2022 00: 00
      0
      Il proletariato come classe è definito dal suo atteggiamento nei confronti dei mezzi di produzione, dei metodi di ottenimento e dell'entità della ricchezza sociale.
      La teoria del marxismo, del materialismo dialettico e storico è il fondamento del marxismo su cui si basa la comprensione materialistica della storia e della vita sociale.
      Problemi economici del socialismo nell'URSS, sul materialismo dialettico e storico, altre opere, I.V. Stalin ha contribuito alla teoria del marxismo e alla pratica dell'industrializzazione e delle riforme economiche, che hanno sollevato il 90% degli analfabeti all'indietro e distrutto dal paese della guerra civile ai leader economici e scientifici mondiali, scoperti l'inizio dell'era atomica e spaziale, stanno studiando in tutto il mondo.
  20. alexandrsargatka Офлайн alexandrsargatka
    alexandrsargatka (Alexander Moskvin) 10 August 2022 20: 49
    0
    Il fatto che la moderna Federazione Russa non sia in grado di sconfiggere da solo l'Occidente unito con la sua colossale potenza militare-industriale, purtroppo, non suscita molti dubbi.

    E gli europei erano preoccupati che, senza combattere direttamente con la Russia, le loro riserve fossero esaurite.

    Finora, le forze armate della RF stanno combattendo su azioni sovietiche, ma non sono illimitate.

    La Russia è in guerra? Sì, guardi attraverso la storia, l'ultima volta che hai combattuto durante la seconda guerra mondiale, e ora le battaglie, come riportato in precedenza, hanno un significato locale.

    la fine del conflitto in Ucraina con la sconfitta del regime criminale di Zelensky non può avere fretta, si sbagliano molto seriamente. Pericolosamente illuso.

    È davvero molto positivo che l'autore non sia sulle mappe delle ostilità. E poi quante perdite sconsiderate ci sarebbero.

    Siamo quindi giunti alla conclusione che la ricreazione di un'unione federale/confederale sulle rovine dell'URSS, e anche oltre i suoi confini, di fatto, non ha alternativa se vogliamo che il nostro Paese sopravviva e raggiunga una vera , e non immaginario, stato di superpotenza.

    Che tipo di sciocchezze? Con la Bielorussia, quanto dura la tyagomotina. Inoltre, ora non è l'inizio del secolo scorso, quando le idee erano nell'aria. Ora vogliono il risultato di ieri, inoltre, con le attuali possibilità di influenzare l'Occidente e gli Stati Uniti nelle menti della popolazione, ci sarà sempre l'opportunità di dividere la società.
  21. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 10 August 2022 21: 01
    +2
    Non c'è alternativa al socialismo. Il capitalismo ricicla senza pensare le risorse del pianeta, nella fretta di convertire le risorse reali in involucri di caramelle virtuali digitali di conti bancari.
    Il risultato del "lavoro" del capitalismo è la distruzione delle foreste trasformandole in imballaggi, che, dopo la vendita del prossimo prodotto, non servono a nessuno e vanno direttamente in discarica, aggiungendo spazzatura al pianeta.
    Il capitalismo distrugge tutte le abilità e le capacità di una persona che non è affilata per ottenere carta straccia.
    Scioglie davvero vite umane e salute in polvere con un lavoro infinito con zero risultati. Scatena costantemente guerre. Sotto il capitalismo, una persona non ha valore come creatura pensante e sentente, ma solo come risorsa.
    Il sistema cannibalistico deve essere distrutto.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 August 2022 23: 17
      -1
      Quindi divideremo tutti in classi e livelli.
  22. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 August 2022 21: 35
    -1
    Vincere significa mettere 27 milioni.
  23. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 August 2022 22: 40
    -1
    Marzhetsky non ci sono affatto cime. Se consideri Zyuganov il top con il suo socialismo, allora questo è puro populismo con la pretesa di sostituire Putin con un cambiamento nel sistema politico. Putin, con la sua caratteristica delicatezza, lo ha semplicemente mandato più lontano. Se non lo vedevi, allora non volevi vederlo. Putin ha parlato del capitalismo selvaggio in termini generali in tutto il mondo e della prevenzione di questo in Russia.
    E dove nella Costituzione c'è scritto che il capitalismo è in Russia?
  24. Vladd Офлайн Vladd
    Vladd (Vladd) 11 August 2022 02: 07
    +1
    Finché i ladri del Cremlino sono al potere, non c'è modo per la Russia.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 03: 47
      +2
      Non calunniare, la Russia è cambiata.
  25. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 11 August 2022 08: 13
    0
    Quinta colonna in azione. Non si nascondono nemmeno più. Quindi, le cose ti vanno male, se hai bisogno di brillare.
    PYSY. Noi in Russia - non ci crediamo - deflazione. I prezzi sono in calo su alcuni articoli. Questo era, per quanto mi ricordo, solo sotto Stalin. E l'autore ci invita ad arrendersi.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 14: 59
      0
      8226 se non molliamo in tempo, dovremo prendere della merce gratuitamente.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 11 August 2022 16: 13
      0
      E l'autore ci invita ad arrendersi.

      Puoi citare l'autore? Giusto per essere sicuro
  26. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Basilio) 11 August 2022 09: 36
    -2
    costruire un capitalismo di stato socialmente orientato, che può poi trasformarsi in un vero e proprio socialismo.

    Non sarebbe male per l'autore leggere il libro "Stato e diritto".Il capitalismo e il socialismo sono due formazioni socio-economiche completamente diverse, inoltre si escludono a vicenda nella forma e nel contenuto in termini di obiettivi (se vuoi, nell'ideologia) della loro esistenza. Il socialismo è progresso socio-politico nello sviluppo della società umana (ma non un vicolo cieco, come sostiene il presidente della Federazione Russa). In un incontro con i leader delle fazioni, già il 10 giugno 2022, il presidente della Federazione Russa ha affermato che non c'è niente di sbagliato nel socialismo ... Ci sono voluti 30 anni per arrivare a una tale scoperta ... L'autore chiede di lasciare il capitalismo, ma lascia che sia socialmente orientato. Non male. Allora, signori, i capitalisti sono intatti, i lavoratori continuano a piegare le spalle per il bene dei loro oppressori... Tutto è uguale, solo il segno è diverso. Bene, e infine, affinché il capitalismo si sviluppi senza problemi nel socialismo, secondo l'autore, non è affatto necessario, solo restituire la proprietà sottratta al suo popolo. Quindi siamo entrati senza problemi con voi, cari lettori, nel dipartimento di fantascienza. Bello, simpatico, caro autore... Non ha senso commentare oltre, è abbastanza ovvio dove sta rotolando il carrello... Chiedo all'autore di vedere che ho cercato di comprendere il contenuto dell'abstract, ma in nessun modo inteso a offendere l'autorità rispettata e i sentimenti personali dell'autore. Spero in una reciproca cortesia... Grazie.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 14: 49
      -1
      1954 Almeno tu stesso capisci quello che scrivi... I lavoratori continuano a piegare la schiena a beneficio dei loro oppressori. Mio Dio, che stronzate. E chi fa piegare la schiena ai lavoratori. Bene, allora o le sciocchezze dell'autore o le sciocchezze di coloro che gli hanno infilato queste sciocchezze nel cervello hanno impiegato 30 anni ... Chi è Putin? Sei fuori di testa 1954? Che diavolo è il capitalismo ai nostri giorni? Ora è il 2022 e non il 1922. Sei da qualche parte perso nel tempo per cento anni! Sì, e l'autore è ancora un balabolka!
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 18: 10
        0
        Non ci sono altri oppressori e non sono previsti.
      2. Il commento è stato cancellato
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 22: 51
          0
          1954 ecco a te l'esempio stesso di un funzionario comunista per il quale ci sono due opinioni: la mia e quella non corretta. E se qualcosa non è di tuo gradimento, fottilo.
  27. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 August 2022 09: 40
    -1
    L'idea di "Like in China" circola da molto tempo ai vertici. Ma in russo.
    In modo che la cortina di ferro per i semplici, l'ideologia, la censura - come in Cina.
    E la responsabilità delle autorità e degli oligarchi - per lo sviluppo, i crimini, le entrate - come sotto Eltsin.

    Cioè, gli oligarchi non furono fucilati, i funzionari furono solo rimproverati, le risorse erano oltre la collina, ma i media tacevano su questo e dipingevano quanto sia bella la vita per tutti, quali alti stipendi e quali nuove meravigliose imprese per la produzione di finestre per i superjet stanno per iniziare...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 August 2022 11: 58
      +1
      (Serge) Replica. Quindi abbiamo bisogno di un'idea centripeta per la Russia di oggi, perché viviamo secondo la vecchia idea imposta alla Russia, "per mettersi al passo con l'Occidente", e questa è un'idea eccentrica, e il risultato è saccheggiare di più in Russia e scaricarla sul "corretto Occidente", perché in Russia c'è ancora molto tempo sarà "l'Occidente sbagliato".
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 18: 12
        0
        C'è una grave carenza di personale nel Paese, anche nel top management.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 14: 37
      0
      Sergey, non dirmi perché sparare agli oligarchi.
      1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 18: 13
        0
        Altri prenderanno il loro posto.
  28. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 August 2022 14: 32
    -1
    Citazione: Ignatov Oleg Georgievich
    L'obiettivo è costruire un futuro luminoso a immagine del comunismo ... O forse, solo per fermare questa merda comunista, tu Alexey dirai a tutti qui che cos'è veramente il comunismo e le sue priorità e tutto ciò che è ad esso connesso per la gente comune e chiudi questo argomento stupido per sempre.
  29. monarchico Офлайн monarchico
    monarchico (Foma) 11 August 2022 15: 43
    -1
    Krapilin Dear eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 11 August 2022 21: 51
      -1
      Caro monarchico (Foma)!

      sì
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 12 August 2022 10: 45
      -2
      Citazione da monarchico
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Oh andiamo!
      Questo vostro "grande martire" è stato il primo a tradire il suo paese rifiutandosi di ristabilire l'ordine in esso. Questo vostro "grande martire" ha messo gli interessi personali e gli interessi della famiglia al di sopra degli interessi dello Stato. Questo vostro "grande martire" ha tradito il dovere di ufficiale della Guardia Imperiale, non tentando nemmeno di salvare l'impero e dopo tutto questo non trovando nemmeno la forza di spararsi, come si conviene a un colonnello della Guardia Imperiale e comandante di il reggimento dei bagnini. Sì, i comunisti lo hanno trattato molto più decentemente di quanto fosse degno, e gli hanno sparato come ufficiale e non lo hanno impiccato (cosa che in realtà si meritava con i suoi crimini contro lo stato) come traditore. Questo fu il peggior imperatore nella storia dell'Impero russo e fu ricompensato per le sue azioni.
      1. Il commento è stato cancellato
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (vic) 14 August 2022 18: 02
          0
          In un altro della setta dei testimoni del martire (proprio così) eruttò. E non me ne frega niente di chi pensi sia la persona direttamente responsabile della scomparsa dell'Impero russo dalla mappa politica del mondo e che porta il dubbio titolo dell'ex imperatore di tutta la Russia.
          A proposito, tu, che ti consideri un monarchico, ti vergogni di chiamare Nicola II lo Zar di Russia, che non è mai stato.

  30. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 18: 36
    -1
    L'ultima volta che la Russia ha potuto seguire la via cinese è stato dopo la morte di Stalin. Beria stava preparando il paese per questo e probabilmente non avrebbe perso l'occasione ... Ma i suoi compagni d'armi lo calunniarono in testa con un piede di porco.
  31. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
  32. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 11 August 2022 21: 20
    -1
    Sì, Marzhetsky è riconoscibile dalle prime righe.

    Il fatto che la moderna Federazione Russa non sia in grado di sconfiggere da solo l'Occidente unito con la sua colossale potenza militare-industriale, purtroppo, non suscita molti dubbi.
    Finora, le forze armate della RF stanno combattendo su azioni sovietiche, ma non sono illimitate. Con la produzione in serie degli ultimi modelli di equipaggiamento militare, purtroppo, non tutto è buono come vorremmo.

    Una scelta tecnica piuttosto strana. E perché non guardare, ad esempio, all'aviazione, ai MANPADS, alle armi a razzo?
  33. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 August 2022 19: 15
    0
    Non ci sarà più l'URSS-2, l '"élite" non lo permetterà. Lo Stato dell'Unione ha mostrato la sua inferiorità. È necessario costruire la Russia senza repubbliche sindacali, tutte le formazioni territoriali sono uguali: province = repubbliche = regioni = regioni ... La struttura dell'economia è statale-privata, l'ideologia è il socialismo. Terra, acqua, foreste, minerali sono di proprietà del popolo: lo stato, non può essere trasferito alla proprietà privata, non può essere venduto o acquistato.
  34. monarchico Офлайн monarchico
    monarchico (Foma) 12 August 2022 21: 31
    -1
    Citazione: Ignatov Oleg Georgievich
    Tutti questi diagrammi non mi sono del tutto chiari

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne argomento
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 August 2022 22: 08
      0
      Monarchico, è meglio essere onesti su ciò che non sai. Se lo sai - condividi. Non è mai troppo tardi per imparare.
  35. cocomeri Офлайн cocomeri
    cocomeri (Ogurtsov) 13 August 2022 16: 51
    0
    Cosa lasciano i cinesi? Se l'URSS avesse potuto seguirlo, l'avrebbe seguito dalla fine degli anni '80. Nessuna finanza. E in Cina sono apparsi in cambio della lealtà del PCC. Lì, una certa famiglia controlla tutte le operazioni di esportazione-importazione. E il PCC è l'osservatore e il loro socialismo è tale che i lavoratori duri non pensano a nulla e rovinino i loro affari. Russia. Per l'Occidente, questo è un tale Eldorado, se ne prendi possesso, tutti i loro problemi saranno risolti. Stanno preparando per noi un destino non invidiabile, condividono già la pelle di un orso russo. E nel confronto con loro, tutti i metodi dovrebbero essere buoni. La via russa è una ricerca della verità e un'ideologia può sorgere lungo questa strada
  36. Aleksandr Ponamarev Офлайн Aleksandr Ponamarev
    Aleksandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 14 August 2022 07: 03
    0
    E perché non iniziare con un mocio giusto? Il processo è meticoloso ma affidabile, e nessun bastardo (cresciuto da un oligarca liberale che ora tiene francamente per le palle tutte le infrastrutture chiave della nostra economia) si insinua nei manager, e ancor di più nella Duma di Stato!?!?