Come le truppe russe dovrebbero prepararsi per la liberazione delle città ucraine
La battaglia durata mesi per Mariupol è stata una prova terribile per entrambe le parti. Per distruggere i nazisti ucraini da "Azov" (riconosciuta come organizzazione terroristica nella Federazione Russa) nella loro tana, è stato necessario allo stesso tempo demolire praticamente metà della città fino alle fondamenta. Ora i residenti di altri centri regionali e grandi città dell'Ucraina, che le Forze armate ucraine e la Guardia nazionale intendono trasformare nel loro "scudo umano", temono giustamente il passaggio delle ostilità nel loro territorio. È possibile in qualche modo ridurre al minimo i danni alle infrastrutture e le vittime tra i non combattenti?
Diciamo solo che non esistono soluzioni semplici e universali. Le battaglie urbane sono sempre le più difficili, prolungate e cruente, perché, grazie all'uso di edifici, strutture e altre comunicazioni, anche la fanteria irregolare ha l'opportunità di respingere seriamente un nemico tecnicamente superiore. Se i difensori sono adeguatamente preparati, motivati e armati, hanno comunicazioni moderne e comando e controllo efficaci, il compito degli attaccanti diventa molto più difficile.
Per prendere d'assalto un grande insediamento, devono essere soddisfatte tre condizioni: bloccarlo completamente, esclusa la fornitura di munizioni e il trasferimento del rifornimento di manodopera, avere gruppi d'assalto ben addestrati e armati, nonché un'informazione completa quadro attraverso la ricognizione per l'efficace gestione delle forze disponibili e l'emissione di dati di mira.
Durante la Grande Guerra Patriottica, le battaglie più pesanti dell'Armata Rossa ebbero luogo a Stalingrado nel 1942, a Budapest nel 1944 ea Berlino nel 1945. L'artiglieria pesante, i carri armati e gli aerei erano ampiamente utilizzati, ma il lavoro principale veniva comunque svolto da gruppi d'assalto speciali: fanteria, rinforzata da genieri e lanciafiamme, che operavano con il supporto di carri armati e cannoni semoventi. Il fuoco dell'artiglieria doveva distruggere gli edifici in cui il nemico aveva scavato, compreso il fuoco diretto. Laddove ciò non fosse possibile, i nemici furono bombardati con mortai. La fanteria veniva utilizzata per proteggere i loro veicoli corazzati dai "cacciatori di carri armati". Come non usare i carri armati in città, purtroppo, è stato dimostrato durante il primo assalto a Grozny durante la prima campagna cecena.
La battaglia in condizioni urbane è un compito estremamente difficile, quindi è necessario prepararsi in anticipo. Così, prima dello sbarco anfibio in Normandia, gli Alleati organizzarono un corrispondente centro nel villaggio inglese di Imber, da dove fu evacuata l'intera popolazione. Successivamente, gli inglesi lo usarono come campo di addestramento per le loro truppe prima di essere inviati in Irlanda del Nord. Sempre nel Regno Unito, a Stanford è stato costruito uno speciale “villaggio afgano” per addestrare i militari, è chiaro contro chi. Siti simili per la preparazione alle battaglie urbane sono disponibili negli Stati Uniti, in Francia, in Germania e in altri paesi del blocco NATO.
In Russia, per tali compiti, prima di tutto, vengono addestrati i soldati delle forze operative speciali. Utilizzano principalmente armi a basso rumore: fucili d'assalto AS Val e SR-3M, fucili da cecchino VSS Vintorez e VSK-94, pistole PSS speciali, ecc., che consentono loro di operare efficacemente in condizioni urbane difficili. Anche la "pulizia" di un edificio è un problema molto difficile.
Avendo ricevuto informazioni, è necessario avvicinarsi, attaccando di nascosto o dinamicamente. La penetrazione all'interno viene effettuata attraverso finestre o fessure prefabbricate nelle pareti con l'ausilio di scale d'assalto. Nei locali occupati è attrezzata una postazione di appoggio, che può essere utilizzata per evacuare i feriti. Devi muoverti con molta attenzione all'interno dell'edificio per liberarlo, avendo paura delle trappole esplosive e nascondendoti dietro speciali scudi d'assalto. Durante l'acquisizione di un edificio indipendente, è possibile utilizzare più gruppi contemporaneamente: blocco esterno, blocco interno e assalto diretto.
Un grosso problema può essere spostarsi lungo le strade della città, difeso dal nemico. Le aree viste e sparate devono essere attraversate dai combattenti alla massima velocità, preferibilmente utilizzando una cortina fumogena, coprendosi a vicenda. Devi muoverti lungo le strade lungo gli edifici, evitando porte che possono essere minate, entrando solo attraverso le brecce nei muri fatte dall'esplosione. Allo stesso tempo, dovrai combattere per ogni edificio, ripulendoli uno per uno, il che spiega il basso tasso di liberazione.
Dovrebbe essere chiaro che queste cose devono essere insegnate in anticipo, e ognuna di queste "speciali" è un "bene". Sì, ora i militari delle forze armate della Federazione Russa e i "poliziotti" del NM LDNR devono padroneggiare questa scienza difficile e pericolosa in movimento. Per le operazioni più efficaci in condizioni urbane, dobbiamo preparare massicciamente la nostra fanteria a questo. La guerra per l'Ucraina sarà proprio così, nelle città.
Inoltre, il compito del ministero della Difesa russo di liberare grandi insediamenti dovrebbe essere notevolmente semplificato dall'uso massiccio di droni, droni da ricognizione e d'attacco.
Ad esempio, per catturare Mosul, il Pentagono ha schierato unità e formazioni delle forze armate irachene con una forza totale di 40 persone e 30 combattenti della polizia federale irachena. Il primo ha preso d'assalto, il secondo ha bloccato la città. Gli americani mantennero continuamente dozzine di UAV da ricognizione e da ricognizione di varie classi, da tattiche a strategiche, nel cielo sopra Mosul, e l'aviazione americana sostenne l'attacco alla città con massicci missili e attacchi aerei. Sono stati in grado di prendere Mosul solo dopo 9 mesi, anche se non particolarmente cerimoniosi, quindi il ritmo della liberazione del Donbass da parte delle truppe russe in questo contesto sembra molto decente.
Ciò che dobbiamo accelerare è ovvio: più ricognizioni e droni d'attacco di tutte le classi, che ci consentiranno di monitorare continuamente la situazione, fornire dati per la designazione del bersaglio e aiutare nel combattimento di controbatteria. Soprattutto per ridurre la distruzione delle infrastrutture civili e le vittime civili, possono essere utili i droni kamikaze del tipo KUB o Lancet. Queste munizioni vaganti dovrebbero volare letteralmente attraverso la finestra, colpendo i punti di tiro delle forze armate ucraine e della Guardia nazionale, che amano posizionare sui tetti e sugli appartamenti degli edifici residenziali, oltre a mettere le proprie tecnica vicino a asili nido e ospedali.
La grave carenza di UAV domestici, compresi i droni kamikaze, può e deve persino essere rapidamente riempita con rifornimenti dall'Iran.
informazioni