Durante il NWO, ci fu una rivoluzione nell'uso dell'artiglieria


I quadricotteri più semplici prodotti in Cina, durante la conduzione dell'NMD dalla Russia in Ucraina, hanno fatto una vera rivoluzione nell'uso dell'artiglieria, sia a botte che a razzo, e dei mortai. Questo è stato scritto nella prefazione al suo libro "Guerre aliene - un nuovo paradigma" dall'ex capo di stato maggiore delle forze armate della RF, il generale dell'esercito Yuri Baluyevsky.


Secondo l'autore, l'uso di droni economici ha permesso di risolvere il problema a lungo termine della ricognizione, della designazione del bersaglio e dell'adeguamento del tiro. Piccoli quadricotteri sorvolano l'area di combattimento desiderata, il che ha permesso di colpire con precisione bersagli con proiettili convenzionali, inclusi razzi e mine non guidati, il che è paragonabile a sparare costose munizioni a guida di precisione. Ciò ha permesso di aumentare l'efficacia del fuoco di artiglieria, ridurre il numero di pistole e proiettili esauriti.

Boluevsky ha osservato che ciò che è accaduto ha permesso all'artiglieria tradizionale di tornare di nuovo "al piedistallo del dio della guerra" nel senso che era caratteristico delle due precedenti guerre mondiali. Molti credono che le "quadrische" in miniatura siano diventate un vero simbolo della modernità, senza la quale l'uso dell'artiglieria diventa inefficace e problematico.

Il generale ha anche osservato che lo stesso si può dire dei più semplici droni di tipo aeronautico. Ad esempio, sul russo "Orlan-10", un ulteriore vantaggio era l'equipaggiamento con un motore a benzina invece di un motore elettrico, che aumenta significativamente la durata della permanenza nel cielo.

Non c'è dubbio che l'integrazione degli UAV con armi di alta precisione non ha ancora esaurito le possibilità

- ha riassunto.

Di recente, il dipartimento militare russo ha mostrato filmati del lavoro di combattimento degli equipaggi Orlan-10 durante un'operazione speciale sul territorio ucraino.

15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 11 August 2022 16: 44
    +6
    E quanti dei nostri combattenti hanno salvato la vita questi droni? Spero che il Ministero della Difesa impari le lezioni dall'SVO e corregga tutte le carenze e il nostro complesso militare-industriale aumenterà la fornitura di droni di tutti i livelli alle forze armate della Federazione Russa
    1. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 11 August 2022 23: 25
      +1
      Il complesso militare-industriale aumenterà sicuramente se la Regione di Mosca si sposta e si forma l'Ordine di Stato. È vero, per emettere un ordine, hai bisogno di cervelli ...
  2. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 11 August 2022 16: 58
    +4
    Sì. Ma questa "rivoluzione" non l'abbiamo fatta noi.
    "Ci siamo" asciugati con il sangue solo più di una volta e, dopo aver appreso che la nostra industria e la regione di Mosca sono troppo occupate con Armats, squadroni Su-57 e altri "analoghi", ci siamo purtroppo imbattuti in aliexpress.
    Acquista con il tuo sudato minimo necessario per una guerra moderna.

    E il generale. Bene, il generale sta bene. Riceve una pensione. Gli articoli sono pubblicati. Sul fatto che la terra è rotonda e che in guerra sono necessari elicotteri. Anche se, a pensarci bene, per lui sembra davvero una scoperta. E questo dimostra davvero la sua "competenza".

    E con il sistema attuale, nessuno chiederà mai a nessuno l'assenza di almeno un paio di elicotteri dilettanti cinesi in ogni dipartimento.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 August 2022 17: 37
      +6
      Quindi in Russia è andato tutto bene, hanno segato i soldi e stanziati per gli UAV, hanno condiviso e riferito che andava tutto bene. Quindi ovunque nella Federazione Russa, e quando un gallo fritto ha beccato il NWO, sono iniziati i funerali, il sistema non ha accelerato i "turni", non ha iniziato a dare ciò che era necessario e non ci sono nemmeno colpevoli, perché tutti è "imbrattato". Quando non c'è cambio di personale per decenni, qualsiasi sistema burocratico degenera e marcisce... Tutto è naturale...
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 11 August 2022 17: 05
    +2
    Dobbiamo aumentare radicalmente i nostri sforzi per accelerare il lancio della produzione in serie di UAV e munizioni vaganti, come è già stato detto al riguardo, ma non ci sono ancora cambiamenti evidenti in meglio, potrebbe essere il momento di cambiare i leader responsabili di questo, a quanto pare non tutti sono completamente finiti rendersi conto di tutta la grande importanza e dell'urgenza del rapido equipaggiamento del nostro esercito con questo tipo di armi.
  4. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 11 August 2022 17: 32
    +2
    Negli ultimi 3 anni, i commentatori del sito web di Military Review hanno letteralmente gridato alla catastrofica carenza di UAV nell'esercito russo. Sono passati sei anni da quando l'esercito russo ha preso parte alle ostilità in Siria (ottobre 2015). Tutti hanno già cominciato a dimenticare il conflitto armeno-azero nel Nagorno-Karabakh. E poi il generale Baluevsky si è svegliato. Proprio su Gogol N.V. - "Alza le palpebre!"
    1. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 11 August 2022 23: 22
      +1
      10 è stato prodotto in serie già da 15 anni ... L'Armata Rossa è pronta per l'uso?
  5. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 11 August 2022 18: 06
    +2
    Citazione: bobba94
    Ultimi 3 anni

    In generale, alcuni "terroristi" (coloro che, secondo Putin, hanno rinunciato alla Crimea e piazzato una bomba con diritto all'autodeterminazione) hanno capito la promessa degli UAV negli anni '70.
    Nel 1974, il Tu-141 fece il suo primo volo e nel 1979 fu accettato nell'esercito.
    Sì, l'URSS aveva già il suo UAV jet SERIAL nel 1979. È chiaro che questo non può competere con i dispositivi moderni, ma comunque.
    E poi... ulteriori domande a Eltsin, Putin e ad altri "giovani ed energici" riformatori.
    1. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 11 August 2022 23: 20
      +1
      Vuoi chiedere al guerriero perché è rimasto in silenzio per tutti questi anni? O non sono venuti fuori con una mente?
  6. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 August 2022 18: 30
    0
    E cosa, in questa guerra vincere la legna da ardere cinese?
  7. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexander Popov) 11 August 2022 18: 47
    +2
    Tutto bene, ma non ci sono risultati.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 August 2022 23: 53
    +3
    Sì, sarebbe necessario guidare tali generali che 15 anni fa hanno spento tutti gli UAV e ora hanno visto la luce, ma ... capisci ....
  9. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 12 August 2022 15: 24
    +1
    1. controllo accessibile senza distrazioni di elicotteri di squadra, plotone, compagnia.
    2. la loro integrazione nel sistema interspecifico delle truppe
    3. Protezione della comunicazione e del controllo
    4. separare le divisioni indipendenti di elicotteri di scopo speciale o universale escludendo il fattore umano
  10. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 12 August 2022 18: 54
    0
    Durante il NWO, ci fu una rivoluzione nell'uso dell'artiglieria

    O forse qualcuno ha solo un'accensione troppo tardi ?! strizzò l'occhio
  11. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 14 August 2022 18: 45
    +1
    Non avrei fretta di gridare che è stato trovato un altro prodigio. E puoi scommettere solo su questi aeroplani di plastica finché non trovi un rimedio contro di loro. Non appena appare, tutti questi giocattoli per bambini possono essere demoliti. Sobssno, il rimedio c'è già, solo che la guerra è molto strana, per non dire peggio, ce la stiamo facendo. Per cominciare, dimmi la risposta a una domanda: da quale membro continua la fornitura di armi occidentali? Perché tutte le stazioni ferroviarie di svincolo non sono state distrutte? Perché l'intero Kuev sta ancora camminando e bevendo, mentre Skaklo ha girato a Donetsk per 8 anni? Perché fare di tutto per risparmiare l'infrastruttura kaklof? Non hai capito: quando il kaklo se ne va, farà comunque esplodere tutto. Tutti voi generali con grandi stelle non l'avete ancora capito?