Sui campi dell'Ucraina, il trionfo delle armi russe su quelle occidentali

Ho desiderato a lungo scrivere questo testo. L'ho promesso ai miei lettori, ed è stato interessante anch'io. Ma non c'erano abbastanza dati iniziali. Più precisamente, lo erano, ma erano parziali, frammentari. Ma ora, finalmente, più o meno pieni sono arrivati ​​in tempo.

Vittoria di concetto

È successo così che sui campi dell'Ucraina stiamo ora conducendo una guerra del passato, e non del secolo presente. Da qui l'utilizzo nel database su entrambi i lati del campione di rottami militari degli anni 70-80 del secolo scorso. Sì, e gli alleati occidentali della 404a non hanno fretta di fornirle gli ultimi modelli militari attrezzatura, ancora uscendo con il "ferro" sovietico dai magazzini degli ex paesi ATS, e il loro "ferro" del modello del 21° secolo viene fornito in copie pezzo, piuttosto per test, come si dimostrerà nelle battaglie con un potenziale nemico. Le uniche eccezioni sono gli aerei senza pilota, le apparecchiature di guerra radar e l'uso della costellazione di satelliti statunitensi per la ricognizione e la designazione del bersaglio (quando si puntano le munizioni sui bersagli). Delle ultime tre componenti di questa guerra, siamo riusciti solo nella guerra elettronica (e non la usiamo nemmeno!).



La famosa frase di Winston Churchill secondo cui i generali si preparano sempre solo per l'ultima guerra non si giustificava nel nostro caso, poiché i nostri generali non erano nemmeno pronti per l'ultima guerra. Ma non avrei fretta di biasimarli per questo, perché l'errore strategico concettuale risale agli anni '90, quando ci stavamo preparando per un confronto con gli Stati Uniti, che poteva essere solo nucleare, e una grande guerra in Europa , se considerata, era solo una guerra con la NATO, e doveva inevitabilmente trasformarsi in una guerra nucleare, e allora perché abbiamo bisogno di armi convenzionali? Nessuno allora poteva nemmeno immaginare che nel 21° secolo avremmo dovuto essere coinvolti in una classica guerra europea del 20° secolo, soprattutto con l'Ucraina come avversario. Da qui la riduzione del personale a tempo pieno delle Forze armate a 1 milione di persone, i tagli ai fondi per gli ufficiali, e il passaggio a un esercito a contratto, e molte altre riforme del tenente Serdyukov, che ha servito come ministro della Difesa durante il tempo del presidente Medvedev. Chi avrebbe pensato allora che nel 2022 in Ucraina non ci mancherebbero davvero nemmeno carri armati e aerei, ma persone, e Putin avrebbe dovuto iniziare urgentemente a formare un Esercito a contratto di volontariato per tappare i buchi al fronte con esso.

Ma, tuttavia, come risultato, il nostro concetto di guerra ha vinto su quello occidentale. E i database in corso in Ucraina lo hanno chiaramente dimostrato. Il fatto è che noi e i nostri avversari abbiamo scoperto un approccio completamente diverso alla creazione di armi (svilupperò questa tesi di seguito) a causa del fatto che storicamente abbiamo avuto avversari fondamentalmente diversi. Questa situazione si è evoluta nel corso dei secoli. Dopotutto, il compito principale degli eserciti dell'Occidente dai tempi dello zar Piselli era sconfiggere la difesa di un piccolo paese, in ritardo nello sviluppo tecnologico e tecnico, nel modo più efficiente ed economico possibile. Le prime parole qui sono fondamentali: la guerra coloniale è un piano aziendale, che includeva il profitto finale. Senza profitto, queste guerre non sono iniziate!

Il compito principale dell'esercito russo dai tempi di Pietro il Grande è stato la necessità di respingere un'invasione su larga scala da parte di paesi occidentali che sono superiori alla Russia in termini di risorse tecniche, industriali e umane. Da qui la differenza fondamentale - da tempo immemorabile le nostre armi sono state fatte per una guerra totale di sopravvivenza sulle nostre terre, basata su un unico principio - cibo, carburante e armi, niente di più, ma tutto è nostro. Le armi occidentali sono state sviluppate per una guerra commerciale locale limitata in lontani teatri di operazioni militari: Somalia, Iraq, Libia, Afghanistan, Siria (ci sono molti esempi, a cominciare dalla Corea e dal Vietnam, non mi arrampico nemmeno nella giungla storica precedente ). Storicamente è successo che negli ultimi 500 anni gli eserciti europei non hanno dovuto combattere per la loro sopravvivenza, mentre tutti gli altri hanno fatto proprio questo (e qui non facciamo eccezione!).

Da qui il risultato del confronto tra le nostre e le armi europee/americane in Ucraina, dove i sistemi brillantemente progettati, realizzati dai migliori tecnologi e designer dei paesi più ricchi del mondo, hanno mostrato risultati dubbi su un fronte su larga scala del NMD allungato per centinaia di chilometri e non hanno dimostrato la loro efficacia. Sì, possono colpire obiettivi in ​​luoghi con grande successo e precisione, ma non possono influenzare categoricamente il corso della guerra, dalla parola "assolutamente".

Il trionfo delle armi sovietiche

Di seguito passo alla dimostrazione di questa tesi. Stranamente, mentre c'era uno scontro tra le armi sovietiche da entrambe le parti nel teatro delle operazioni ucraine, la parte ucraina ha resistito con successo il colpo e abbiamo subito perdite molto offensive, che, tuttavia, erano associate a diversi altri motivi, che faremo non parlarne qui. Per chiudere questo problema, dirò solo che nella prima fase dell'NMD non abbiamo combattuto con le forze armate ucraine, le abbiamo costrette alla pace, cercando di risolvere la questione con pochi spargimenti di sangue, ma i non fratelli non l'hanno fatto apprezziamo la nostra generosità, e ora pagheranno solo con i cadaveri per tale ingratitudine (più precisamente, stanno già pagando, e stanno pagando in nero!). Quando le armi sovietiche, e soprattutto le munizioni per loro, iniziarono a prosciugarsi tra i non fratelli, riponevano tutte le loro speranze nella fornitura di armi occidentali. E poi li attendeva una grande delusione (a proposito, non solo loro, ma anche i fornitori di queste armi!).

Il "serraglio di armi" occidentale scorreva in Ucraina, prima in un piccolo ruscello e poi in un potente ruscello, che era una goffa miscela di armi moderne e obsolete, occidentali e sovietiche. E poi i fornitori di queste armi hanno improvvisamente dovuto affrontare inaspettatamente il fatto che numerosi sistemi eterogenei richiedono un addestramento speciale, una manutenzione speciale, nonché munizioni di vari calibri, che spesso si escludono a vicenda per ciascuno di questi sistemi. Tutto ciò richiede una struttura logistica su larga scala e complessa per garantire il rifornimento e il mantenimento delle forze armate ucraine in uno stato pronto al combattimento - una struttura che era assente in Ucraina al momento delle consegne e al momento è pura improvvisazione. La situazione per lo sponsor principale di questi rifornimenti, gli Stati Uniti, si è rivelata anche peggiore che in Afghanistan; nel caso dei non fratelli, perdono la comprensione di dove si trovino le armi che hanno fornito (e le relative munizioni) subito dopo aver attraversato il confine ucraino. Da qui la comparsa dei cannoni semoventi francesi "Caesar" tra i russi e dei sistemi anticarro Javelin tra i barmaley siriani. Quando uno "Stinger" americano abbatte l'aereo del Presidente degli Stati Uniti al decollo, è solo questione di tempo ("Stingers" e "Javelins" sono già scambiati abbastanza attivamente all'ingrosso e al dettaglio anche su AliExpress).

Tra l'altro, una tendenza simile può essere rintracciata anche nella fornitura di giochi di ruolo e sistemi anticarro. Le unità ucraine ricevono fondi per l'uso di ciò che era a portata di mano, quindi lo hanno dato. Alla fine, si scopre che all'interno dello stesso battaglione possono esserci diversi tipi di sistemi anticarro e giochi di ruolo: da RPG-7, Panzerfausts e Karl Gustavs svedese a Javelins e NLAW. E ogni tipo ha le sue specifiche per lo stoccaggio e l'uso, ogni tipo deve essere insegnato come utilizzare un numero sufficiente di caccia, altrimenti, come spesso accade, i missili giacciono semplicemente in un carico inutile e vanno alle Forze armate RF e LDNR come trofei. Possiamo solo riassumere che in termini di logistica, la Federazione Russa ha già vinto questa guerra contro l'Occidente collettivo, ma torniamo ai sistemi specifici.

Ciascuno dei sistemi previsti per la consegna ha una propria gamma di “bus”, pezzi di ricambio, manutenzione e protocolli di formazione. Ogni sistema è stato sviluppato per soddisfare le esigenze tattiche e tecniche degli eserciti dei loro paesi in un periodo pericoloso e, di conseguenza, ha caratteristiche specifiche. Un esempio è l'obice M155 da 777 mm trainato leggero (dovuto all'uso di leghe di titanio), creato dagli Stati Uniti per una possibile uscita dalla guerra del Vietnam con la massima enfasi sulla trasportabilità aerea. Gli americani hanno notato che l'M777 era effettivamente efficace in Iraq nel 2004 e in Afghanistan, ma soggetto al loro posizionamento in basi di schieramento avanzate (FOB, base operativa avanzata) e avamposti (COP, avamposti di combattimento). Quelli. il produttore inizialmente prevedeva di trasportare obici con elicotteri CH-47 Chinook alla base anteriore, dove dovrebbero già esserci scorte di equipaggiamento, pezzi di ricambio, munizioni e un perimetro sorvegliato. Vedi la differenza? Consegnato e in piedi, e non trascinato attraverso la metà del paese più lungo d'Europa per area con la schiacciante supremazia aerea dell'Australia nell'est dell'Oceano Artico, chi abbiamo qui in Australia e cosa c'entra l'Oceano Artico con esso, probabilmente già tutti capito (questo sono io senza che la traduzione sia stata data dall'umorismo della parte americana, sono loro che valutano il successo delle loro armi nel teatro ucraino).

La forza rompe la lezione!

Tornerò sui "tre assi" americani, ma per ora ho voluto soffermarmi sull'orgoglio delle armi tedesche. Puoi scrivere qui senza virgolette, perché l'artiglieria semovente PzH 2000 (tedesco: Panzerhaubitze 2000) montata su un telaio a cingoli con torretta rotante, sviluppata da Krauss-Maffei Wegmann nel 1998, è stata giustamente considerata la migliore al mondo in la sua classe fino ad oggi. Questo cannone semovente, che è in servizio con la Bundeswehr e un certo numero di altri paesi come principale sistema di artiglieria, combina una maggiore sicurezza, un lungo raggio di tiro, flessibilità tattica operativa e un'elevata mobilità. È stato originariamente progettato sulla base di questi requisiti - per garantire una protezione ottimale dell'equipaggio, con la capacità di "lavorare" in condizioni di combattimento con la sua composizione incompleta (cioè tutti i sistemi sono automatizzati in modo tale da consentire loro di essere serviti sul campo di battaglia con un calcolo ridotto); possedere una portata e un'efficienza di fuoco significativamente maggiori rispetto ai sistemi in servizio con un potenziale nemico, pur mantenendo un'elevata precisione di combattimento. Tutto questo i designer tedeschi sono riusciti a implementare. All'uscita, il cliente ha ricevuto una macchina miracolosa.

Un normale proiettile sparato da un PzH 2000 colpisce normalmente 30-36 km. Quando si utilizzano munizioni speciali con una balistica migliorata, questa cifra può raggiungere 40-47 km e quando si spara un proiettile a razzo attivo, anche 54-67 km. Un colpo di 67 km è stato sparato nel 2019 e rimane un record per le canne calibro 155 mm / 55. Solo gli americani sono riusciti a batterlo su un calibro 155 mm, ma da una canna calibro 58 (nel 2020 sono riusciti a raggiungere i 70 km). Per fare un confronto, il nostro obice semovente divisionale da 152 mm 2S19 "Msta-S" colpisce 24 km con un proiettile a frammentazione altamente esplosivo convenzionale e 29,09 km con un proiettile reattivo attivo. Inoltre, il PzH 2000 sta andando alla grande e con una cadenza di fuoco, che è anche vicina al record: 3 colpi in 9 secondi e 10 colpi nei successivi 56 secondi (ma questo è con una canna riscaldata). In questo caso, sebbene il proiettile venga alimentato e inviato automaticamente all'otturatore, il caricatore deve inviare manualmente la carica. Questa velocità di fuoco e portata consente al PzH 2000 di eseguire in modo molto efficace una tecnica di artiglieria chiamata MRSI (Multiple round simultaneo impatto), quando un cannone spara una serie di colpi in modo tale che tutti i proiettili arrivino allo stesso bersaglio contemporaneamente . Questo effetto è ottenuto grazie al fatto che ogni proiettile viene sparato lungo traiettorie diverse ea velocità diverse. Il primo dovrebbe volare più a lungo, l'ultimo - più veloce. Il risultato pratico di tali riprese è che una pistola semovente produce letteralmente una raffica (per PzH 2000 - fino a cinque proiettili). Allo stesso tempo, tale sparo è molto complesso e richiede un sistema computerizzato di controllo del fuoco. Sul supporto del cannone tedesco, include anche un radar che misura la velocità di ogni proiettile. Tutto ciò consente al PzH 2000 di sparare contemporaneamente in modo rapido e preciso su lunghe distanze. Un tale lusso costerà all'Ucraina 17 milioni di euro per articolo.

Ma tutto sembra bello solo sulla carta. La pratica dell'applicazione a volte dimostra il contrario. Quindi l'uso dei decantati cannoni semoventi tedeschi da parte dei militari dei Paesi Bassi in Afghanistan ha rivelato le seguenti carenze: 1) Insufficiente tenuta della macchina, che ha causato problemi a causa della polvere che penetrava nella meccanica dei cannoni semoventi . Il che non poteva che sollevare interrogativi sulla qualità della protezione RCB dei cannoni semoventi quando il nemico usa armi di distruzione di massa; 2) Sebbene i cannoni semoventi fossero progettati per la guida fuoristrada, anche quando si guida su strade di qualità insufficiente, il telaio si è rotto (e in Ucraina questo è generalmente un khan!); 3) Poiché i cannoni semoventi inizialmente non erano dotati di un sistema per garantire automaticamente la temperatura di esercizio della canna, erano necessarie misure speciali per mantenere la precisione di sparo - come riporre i cannoni semoventi sotto una tenda da sole per proteggerli dal surriscaldamento sotto il sole (Signore, queste persone combatteranno con noi! Hanno persino pistole che non possono sparare senza raffreddarsi!). Per sparare con precisione con le pistole semoventi, era necessario riscaldare la canna alla temperatura di esercizio prima di sparare (effetto pistola fredda). Per fare questo, gli olandesi in Afghanistan hanno usato "scaldini" improvvisati (scaldini); 4) La prenotazione del tetto dei cannoni semoventi si è rivelata insufficiente a causa del fuoco di mortai leggeri e proiettili, che richiedeva il rafforzamento con armature aggiuntive improvvisate.

L'ultimo inconveniente è dovuto a motivi molto banali. Lo scafo e la torretta sono realizzati con un'armatura d'acciaio. L'armatura frontale dei cannoni semoventi può resistere a proiettili fino a 14.5 mm di calibro, il resto dell'armatura può resistere solo a proiettili di armi leggere e frammenti di proiettili e mine con la stessa energia cinetica del proiettile. È possibile installare un'armatura a cerniera aggiuntiva, che a volte è indicata nelle fonti come la possibilità di installare un'armatura dinamica, ma nel funzionamento effettivo, in Afghanistan sono stati installati normali blocchi di acciaio, perché. lo spessore dell'armatura era insufficiente anche per proteggersi dal fuoco dei mortai. La necessità di rafforzare l'armatura ACS è dovuta al fatto che l'armatura della torretta standard è relativamente sottile ed è di soli 10-50 mm. Sebbene questo sia lo spessore dell'armatura standard per i cannoni semoventi sviluppati negli anni '1980, ad esempio, lo spessore dell'armatura della torretta Msta-S è di circa 15 mm, mentre la protezione della torretta semovente Coalition-SV raggiunge già 200 mm di armatura composita. L'armatura relativamente bassa del PzH 2000 è associata alla tattica principale di usarlo "sparare e sparare". In altre parole, i cannoni semoventi sono progettati per una rapida salva di un numero molto ridotto di proiettili con un cambio di posizione istantaneo, dove il rapido movimento dei cannoni semoventi è il principale mezzo di protezione. Per lo stesso motivo, i progettisti di pistole semoventi non considerano critico il problema del surriscaldamento della canna nelle salve lunghe. praticamente per tali raffiche, i cannoni semoventi non sono progettati.

E qui si passa senza intoppi ai problemi che il decantato hardware tedesco ha già riscontrato sul suolo ucraino. Lì, i loro migliori cannoni semoventi pubblicizzati al mondo hanno un enorme bisogno di riparazioni, perché semplicemente non possono resistere alla velocità di fuoco usata dai guerrieri della luce ucraini: il meccanismo di caricamento si sgretola stupidamente. Nel teatro ucraino, inaspettatamente per i non fratelli che hanno messo tutto sulle armi miracolose occidentali, è emersa una cifra di 100 colpi al giorno, ridicola secondo gli standard sovietici, per la quale un tempo i tedeschi l'hanno progettata! E per loro sembrava una decisione del tutto ragionevole: nessun "nativo", con cui avrebbero combattuto, non poteva resistere nemmeno a un paio di dozzine di raffiche che arrivavano al bersaglio. Si disperderanno, perderanno la loro efficacia in combattimento, si ritireranno davanti alle famose armi tedesche. E quindi - devi solo ottenere la massima precisione e portata della raffica, una rapida trasmissione dei comandi e la vittoria in tasca! E aggiungi a questo anche proiettili miracolosi guidati per trasportare meno attraverso l'oceano e il nemico sarà sconfitto! Ma non è stato così in Ucraina.

I nostri cannoni semoventi sovietici della serie "fiore" (tutti questi "garofani", "acacie", "giacinti", "tulipani" e "peonie", per non parlare di "Msta-S" e "Coalition-SV" ) erano previsti per numeri su ordini grandi. Ad una situazione in cui il nemico non sono i Papuani, ma un potente esercito moderno, che mette al fronte migliaia di bersagli, e non pochi gruppi di “partigiani” che fanno posti di blocco da incubo. Il nostro approccio con l'artiglieria significava arare l'intera linea di difesa del fronte, come avvenne durante la prima e la seconda guerra mondiale. Ecco perché il nostro analogo dell'arma miracolosa tedesca "Msta-S" è un po' meno preciso, un po' meno a lungo raggio. Ma ci sarà così tanto da battere il nemico finché i proiettili non si esauriranno. Nel fango, nella polvere, nel caldo, nel freddo, nella palude o ai tropici. In qualsiasi condizione umana e disumana: inviare proiettili dopo proiettili al nemico. Quello che, di fatto, sta accadendo in Ucraina, dove ora moltiplichiamo per zero l'esercito dell'Indipendente.

E così con quasi tutti i campioni di aiuti "umanitari" 404th. I decantati Javelins colpiscono bene un carro armato in un campo aperto se l'operatore ha trenta secondi per elaborare tutti i sistemi prima del lancio. E non aiutano in alcun modo contro un'offensiva a armi combinate: quando un carro armato si presenta per cinque secondi, spara un colpo e rotola di nuovo al riparo, e il campo di battaglia è in fumo e brucia in cento punti. I "tre assi" marchiati nel teatro operativo ucraino hanno dimostrato il surriscaldamento degli ammortizzatori di rinculo, il rapido degrado di tutte le connessioni da riprese intense sullo sfondo della completa impossibilità della loro riparazione sul campo - improvvisamente per i "banderlog" si è scoperto che le leghe di titanio lo fanno non bollire in aria, di conseguenza, le pistole devono essere inviate per la riparazione in Polonia (e la strada, sai, non è vicina, e non tutti tornano da lì, perché l'aviazione e i missili degli "orchi" conoscono il loro attività commerciale). In qualche modo, tutto questo mi ricorda una battuta sul nuovo russo, che ha consegnato la sua 600a Mercedes alla stazione di servizio quando il posacenere è traboccato lì. Gli HIMARS a voce alta aiutano a colpire i singoli bersagli posteriori quando la nostra difesa aerea non ha il tempo di ricaricare, ma livellare fortificazioni e ponti con costosi missili guidati da 100mila dollari ciascuno è rovinoso anche per l'egemone (ogni tiro al volo costa 600mila dollari!) . E il nostro buon vecchio "Grad" sta già riversando pacchetti pieni di 40 missili nel conflitto, arando interi settori praticamente per niente (e, soprattutto, con lo stesso risultato!).

L'intero concetto di "armi di precisione", come si è scoperto, funziona solo "sopra" il solito, ma non "invece di"! Su un fronte di mille chilometri, dove abbiamo decine di migliaia di bersagli d'area sotto forma di aree fortificate sul campo, depositi di carburante e lubrificanti e RAV, quartier generali, posti di comando e punti di schieramento temporaneo, il nostro approccio classico per risolvere problemi di questo tipo si è rivelato l'unico possibile e corretto, che ha introdotto una svolta strategica all'esito di questo conflitto. La ricetta dello Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa è semplice: cinque kilotoni al giorno lungo l'intera linea del fronte. Ogni giorno e ogni notte. E già in cima a questa terribile pioggia - Calibro, Pugnali, Iskander, Onice, Turbine e tutto il resto. Abbiamo anche abbastanza armi ad alta precisione, ma l'obiettivo principale non è in esse, ma nella logistica: la nostra e quella del nemico. La forza rompe la classe!

Riassunto

Riassumendo, vorrei mettervi in ​​guardia contro un'eccessiva e inaccettabile euforia in questo caso. L'idea che qui in Ucraina siamo in guerra con i Papuani armati di arco e frecce è erronea. Ci troviamo di fronte forse all'esercito più forte d'Europa (in termini di numero - questo è certo!), le cui unità di linea sono equipaggiate secondo gli standard NATO, addestrate e addestrate non peggio, e talvolta anche migliori di noi. Qui, sui campi dell'Ucraina, vengono praticate le ultime tattiche di guerra incentrata sulla rete, fortunatamente ufficiali della NATO regolari siedono nei quartier generali e nei posti di comando delle Forze armate ucraine, che svolgono il controllo operativo della base di trasmissione dati da la costellazione di satelliti a bassa orbita degli Stati Uniti, che scansiona ininterrottamente la zona di combattimento, al livello di base Le forze armate dell'Ucraina, che riceve la designazione del bersaglio online con le coordinate esatte dei bersagli e il loro legame a terra, da cui il alta precisione di tiro della loro artiglieria a razzo e cannone. A ciò si aggiungono anche velivoli da ricognizione, sia con equipaggio NATO che senza pilota, in bilico per giorni sul territorio dell'Indipendenza, da cui le informazioni fluiscono anche al Centro di controllo unificato, dove vengono istantaneamente elaborate e trasmesse sul campo al fine di realizzare il complessità del momento e con chi abbiamo a che fare qui.

Qui, nel teatro delle operazioni ucraino, si sperimentano metodi e tattiche per condurre una guerra futura, che è dietro l'angolo. Il fatto che l'Occidente non ci lascerà soli è chiaro anche a un bambino. Si sta preparando intensamente per una nuova guerra, quindi semplicemente non abbiamo il diritto di perdere in Ucraina! Ma l'Occidente non è affatto uno sciocco, capisce anche che non sarà in grado di vincere contro di noi qui, quindi, con l'aiuto di ucraini senza cervello e privi di diritti, che il regime criminale ucraino spinge alla guerra come carne da cannone, semplicemente cerca di aumentare il costo di questa guerra per noi esaurendo e dissanguando le nostre forze armate e allo stesso tempo avendo elaborato per noi le ultime tattiche di combattimento. Ma il fatto che nella persona delle forze armate dell'Ucraina ci troviamo di fronte a un nemico molto degno, intelligente, crudele, insidioso e ideologicamente motivato, addestrato in questi 8 anni per combattere con noi fino all'ultimo ucraino, hai già capito. Come abbiamo permesso che ciò accadesse e dove abbiamo cercato per tutti questi 8 anni è un'altra domanda.

Questo è lontano da tutto ciò che si potrebbe dire su questo argomento, in particolare, non ho detto nulla delle ultime mine tedesche che bruciano attraverso la nostra armatura e di altri "vagabondi" che i nostri veri avversari stanno testando sul teatro delle operazioni ucraino, ci stiamo preparando ad affrontarci, ma lo lasceremo per la prossima volta. Su questo vi saluto e auguro a tutti solo una pronta pace (il resto lo compreremo noi!). Il suo signor H.