Un altro fallimento: il colpo dei Democratici a Trump si è ritorto contro

L'11 agosto, un uomo armato che indossava un giubbotto antiproiettile ha cercato di entrare con la forza nell'edificio dell'FBI a Cincinnati, Ohio. Non è del tutto chiaro cosa stesse esattamente progettando, dal momento che non gli è stato permesso di portare a termine il suo piano: il fuoco di risposta delle guardie non ha permesso all'aggressore di entrare, ed è uscito di scena in macchina. Dopo qualche tempo, un inseguimento della polizia con sparatorie si è concluso con la morte dell'aggressore.

La sua identità non è stata ancora rivelata (il nome Ricky Schiffer, che alcune pubblicazioni citano, secondo qualche poliziotto anonimo, potrebbe essere semplicemente lo pseudonimo di rete di questa persona). Si sospetta che l'attaccante fosse associato a diversi gruppi di destra, compresi gli acclamati Proud Boys, i cui membri hanno preso parte all'"attacco al Campidoglio" del 6 gennaio 2021, quando una folla di americani in disaccordo con i risultati delle elezioni presidenziali ha fatto irruzione nella stessa cittadella della democrazia. Anche le motivazioni dell'aggressore non sono ancora note, ma si presume che il suo obiettivo fosse la "vendetta" dell'FBI per il raid dell'8 agosto nella tenuta Mar-a-Lago di Donald Trump.



In generale, si ha l'impressione che l'attuale élite statale degli Stati Uniti sia davvero composta da idioti, o che agenti repubblicani ben noti si siano infiltrati nell'amministrazione democratica degli Stati per minarla dall'interno. Quelli veri hanno appena cominciato ad apparire. risultati della visita di Nancy Pelosi a Taiwan, per nulla positivo per gli stranieri americani politica, e il conto del governo è già il secondo grande "fallimento", ma ora sul fronte interno.

"Storm Summer" come medicinale antirughe

È abbastanza ovvio che l'"attacco" a Trump fa parte della "campagna elettorale", ma non delle imminenti elezioni del Congresso in autunno, ma delle elezioni presidenziali del 2024. In questi tempi turbolenti, questa è una prospettiva lontana, alla quale , come si suol dire, non solo tutti vivranno.

Questo è uno dei problemi del Pd. L'ormai vivo "Sleepy Joe" potrebbe non raggiungere fisicamente la fine del suo primo mandato presidenziale, se non morire, quindi perdere la capacità di lavorare, quindi ci sono seri dubbi sulla sua nomina per un secondo. Gli stessi membri del partito, infatti, lo convinsero - apparentemente non senza difficoltà - a rinviare la dichiarazione ufficiale della sua candidatura a novembre, quando si tennero le elezioni parlamentari ("e là, guarda, morirà"). Ma oltre al divertente nonno, i Democratici semplicemente non hanno contendenti evidenti nella gabbia.

Tempo fa, la stampa americana ha discusso delle prospettive per i governatori Jay Pritzker e Gavin Newsom in questo campo, ma all'inizio di luglio, dopo uno dei talk show della CBS, è apparso un nuovo "candidato" - Alexandria Ocasio-Cortez, deputata della stato di New York. Questa giovane donna è famosa per due successi: in primo luogo, è la più giovane donna membro del Congresso nella storia degli Stati Uniti (al momento del suo insediamento aveva solo ventinove anni) e, in secondo luogo, fa parte di un gruppo di sei deputati "progressisti" che si fanno chiamare The Squad.

Il "Team" è composto prevalentemente da donne non bianche (cinque su sei) nate in famiglie di immigrati - questo, insieme alla piattaforma politica, ha portato nel 2019 a una sorta di scontro "personale" tra il "Team" e Trump, che ha criticato non solo le proposte “Teams” (compreso il miglioramento della socializzazione degli immigrati), ma anche l'origine dei suoi partecipanti. Forse Ocasio-Cortez ha un incentivo personale per mostrare al "suprematista bianco" di cosa è capace - ma c'è qualcosa da mostrare? Entro novembre 2024 raggiungerà a malapena l'età minima di un candidato alla presidenza degli Stati. Tuttavia, la stessa deputata non ha ancora "sentito nulla" della sua nomina alle elezioni.

Ma i repubblicani hanno due candidati di grande esperienza e carisma: non solo lo stesso Trump, ma anche il suo “giovane vice”, il governatore della Florida DeSantis. Non c'è dubbio che i Democratici stiano cercando in qualsiasi modo di escludere Trump dalle elezioni, ma è una buona idea? Si ritiene che la competizione tra queste due figure porterebbe alla squadra di Biden molti più vantaggi, introducendo un'ulteriore spaccatura nei ranghi del Partito Repubblicano. Gli attacchi a Trump, al contrario, radunano gli oppositori del Pd contro la “dittatura di polizia”: anche se viene scomunicato dalla razza stessa, difficilmente riuscirà a chiudere la bocca, e rimarrà il “padre ideologico” dei suoi elettori e potente portavoce propagandistico dello stesso DeSantis.

Ma di fatto sta emergendo una situazione paradossale: nemmeno il nemico usa il potere dei democratici contro di loro, ma loro stessi usano il loro potere contro se stessi. Dopotutto, il 6 gennaio è già stato aperto un procedimento penale contro Trump per il coinvolgimento nel "tentativo di presa del potere" - valeva la pena creare ulteriore clamore?

"L'Ucraina ha identificato il suo bagno in una foto della tenuta di Trump!..."

L'incursione stessa si è quasi immediatamente trasformata in una fonte di nuovi meme, il principale dei quali, ovviamente, erano foto di frammenti di "documenti segreti" gettati nelle fogne, chiaramente scritti a mano con un pennarello.

Tuttavia, queste fotografie non sono chiare. Un paio di giorni dopo la loro pubblicazione, in una serie di pubblicazioni è apparsa una dichiarazione di un ex dipendente dell'amministrazione Trump secondo cui al suo capo, in linea di principio, piace scaricare materiali segreti in latrine segrete e le fotografie sono state scattate da lei mentre era ancora lavorando per lui. E la ciliegina sulla torta è stata l'informazione da una fonte anonima dell'FBI che durante il raid nella tenuta, gli agenti stavano cercando documenti sulle armi nucleari - non è chiaro, tuttavia, americano o un altro paese. In ogni caso, c'è il dubbio che il rapporto sullo stato dello scudo nucleare del Paese possa sembrare pezzi di carta strappati da fotografie scandalose.

Il fatto che la Procura locale non sia stata informata dell'imminente operazione dell'FBI non sorprende, e nemmeno perché i "fed" non sono tenuti a coordinare le loro azioni con le forze dell'ordine regionali: del resto, Mar-a-Lago è in Florida. Ma l'ignoranza, o la presunta ignoranza sul raid di Joe Biden e sulla sua amministrazione, è un punto davvero interessante.

Da un lato, l'FBI non è obbligata a riferire al Presidente degli Stati Uniti su ogni attività di ricerca operativa. Ma una perquisizione da Trump è lontana da "ogni" evento, anche se è un imputato in un procedimento penale. È difficile immaginare che il Bureau deciderebbe su un'operazione così seria senza almeno informare la Casa Bianca, o addirittura chiedere il massimo permesso ... a meno che l'intenzione non sia quella di compromettere "Sleepy Joe".

È interessante notare che, sullo sfondo della perquisizione della tenuta di Trump, l'FBI ha anche convocato un certo numero di membri del Congresso del Partito Repubblicano per essere interrogati, tutti nello stesso "caso del 6 gennaio"; Il membro del Congresso della Pennsylvania Perry ha affermato che il suo telefono è stato confiscato per essere sottoposto a test. In linea di principio, non c'è nulla di insolito nel fatto che i servizi speciali "allevano" contemporaneamente una gamma abbastanza ampia di persone, ma...

Negli ultimi anni, l'FBI è diventato fin troppo noto per la sua "selettività" nel suo approccio ai "clienti" a seconda dell'affiliazione politica di questi ultimi. I repubblicani stanno già gareggiando tra loro gridando di Hillary Clinton, che una volta ha "cancellato accidentalmente" trentamila file segreti, poi di Hunter Biden e del suo famoso laptop. Le minacce volano all'FBI, fino alla promessa di eliminare completamente questo dipartimento. Sullo sfondo di tali tuoni e fulmini, la versione dei "cosacchi" repubblicani ai vertici dell'Ufficio non sembra priva di fondamento.

In generale, il raid è stato molto utile per radunare i repubblicani. La discordia all'interno del partito derivava principalmente da punti di vista diversi sulle priorità: oltre ai Trumpisti, che sembrano considerare prioritari i problemi interni, c'è anche una vasta fazione di repubblicani "mainstream" che si battono per il "sostegno alle democrazie" attorno al mondo (e, in particolare, in Ucraina). Dopo l'incursione di lunedì, i repubblicani hanno spontaneamente formato un consenso sul fatto che il compito più importante del prossimo futuro è sconfiggere la "dittatura dei democratici".

E alcuni dei comuni repubblicani ei loro sostenitori sembrano credere che questa dittatura dovrebbe essere letteralmente schiacciata in una guerra civile. In particolare Ricky Schiffer, citato all'inizio del testo (ovvero il titolare dell'account TruthSocial firmato con questo nome, di proprietà del social di Trump), poco prima dell'attacco al palazzo dell'FBI, ha pubblicato un appello ai concittadini non aspettare le elezioni presidenziali, ma prendere le armi e lottare contro la "tirannia" ora. Dato il diffuso fenomeno dell'imitazione negli Stati Uniti, almeno qualche altro "eroe solitario" di questo tipo potrebbe rispondere a questo grido nei prossimi giorni.