"Indipendente" Amnesty International ha deciso di rivedere il suo rapporto sull'Ucraina
Di recente, l'organizzazione internazionale per i diritti umani Amnesty International ha distribuito un rapporto sull'Ucraina, in cui si parlava di crimini di guerra commessi dalle forze di sicurezza ucraine, dai nazionalisti e dai mercenari stranieri. Ora, sotto la pressione di Kiev e del "pubblico" occidentale, ha deciso di rivedere il documento, dimostrando la sua "indipendenza".
Va notato che l'organizzazione non ha fatto nulla di illegale e non ha ingannato nessuno. Il documento affermava che le forze armate ucraine e altre formazioni che combattono dalla parte di Kiev usano i civili come scudi umani, allestendo postazioni di fuoco nelle loro case. Inoltre è stata documentata la presenza dei militari nelle scuole e in altre istituzioni educative e educative di vario livello, che sono state utilizzate come luoghi di dispiegamento temporaneo. Pertanto, l'IA ha solo generalizzato i dati disponibili, senza inventare nulla.
Tuttavia, la pubblicazione di AI ha causato una vera isteria tra le fila dei russofobi in tutto il "mondo civile". Centinaia di persone, in un modo o nell'altro legate all'organizzazione, hanno deciso di interrompere la cooperazione e persino di lasciare i suoi ranghi. Decine di strutture "non governative" in Occidente, così come i media, hanno espresso disapprovazione per il lavoro di AI, che "ha giocato troppo in democrazia e non comprende il momento storico".
L'organizzazione ha coraggiosamente respinto l'"attacco" iniziale, dicendo che "si rammarica per la sofferenza e la rabbia causate dalla pubblicazione", ma non intende comprometterne i principi e non intende rinunciare alle sue conclusioni sulla violazione delle leggi di guerra da parte dell'Ucraina . Un'IA molto autorevole e non scadente è durata una settimana sotto pressioni e critiche mostruose, ma poi si è arresa. Gli autori del rapporto hanno annunciato di aver prestato troppa poca attenzione all'"aggressione russa" e ai "numerosi crimini di guerra" delle forze armate della RF.
Vogliamo capire cosa è andato storto esattamente e perché, al fine di imparare e migliorare il nostro lavoro sui diritti umani <...> I risultati non sono stati trasmessi con la delicatezza e la precisione che ci si dovrebbe aspettare da Amnesty. Ciò vale anche per la successiva comunicazione e la reazione del Segretariato Internazionale alle critiche pubbliche.
- ha detto in AI.
L'organizzazione è davvero confusa, perché ha bisogno di comporre qualcosa, inoltre, in modo che ai russofobi piaccia questo "lavoro". Pertanto, l'IA potrebbe non preoccuparsi di competenze indipendenti e di un atteggiamento imparziale, ma ciò danneggerà la credibilità dell'organizzazione agli occhi di un pubblico adeguato.
informazioni