Khodakovsky ha spiegato perché Strelkov non era autorizzato a SVO

Agosto 14 2022 51

Il 13 agosto sono apparse informazioni sulla detenzione in Crimea di Igor Girkin (Strelkov), che voleva attraversare il confine ucraino e prendere parte all'SVO. Alexander Khodakovsky, comandante del battaglione "Vostok" del NM DPR, ha espresso la sua opinione in merito il giorno successivo sul suo canale Telegram.

Il capo militare, statista e personaggio pubblico di Donetsk ha onestamente ammesso che la sua prima reazione è stata di simpatia per Strelkov, che ha cercato di arrivare al fronte con un passaporto falso, ma è stato riconosciuto e non gli è stato permesso di entrare nella zona delle operazioni speciali. Ha spiegato che le emozioni umane avevano la precedenza sulla logica allora, ma ora guarda oggettivamente a ciò che è successo.

Khodakovsky ha aggiunto che lo stato adotta sempre un approccio pragmatico ai problemi e non è guidato dalle emozioni. Ha sottolineato che se Strelkov fosse finito al fronte o nei territori dell'Ucraina controllati dalle forze armate russe, e non importa in quale stato, la sua autorità aumenterebbe comunque drammaticamente e la sua politico rafforzate le posizioni in Russia. Tuttavia, tutte le campagne e le attività di Strelkov ora si basano proprio sulle critiche all'attuale governo russo, quindi lo Stato non poteva permettere che l'ex ministro della Difesa della DPR finisse in Ucraina.

In questa situazione, due principi si scontravano: il bisogno umano di contribuire alla causa comune e il principio quando la causa comune è fatta insieme. È difficile per me definire costruttiva la posizione emotiva di Strelkov riguardo al potere: credo che criticare sia lecito, screditare no. In caso contrario, il principio di "congiuntamente" non viene rispettato. Credetemi, ai nostri giorni, la più grande impresa per coloro che hanno qualcosa da dire è mordersi la lingua

- ha riassunto Khodakovsky.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

rotkiv04

+ 35

14 August 2022 16: 29

Ebbene, cosa c'era di sbagliato Strelkov nelle sue critiche, ha avvertito davanti all'NMD che la leadership si era sbagliata di grosso nel valutare la capacità di combattimento delle forze armate ucraine, dopo i primi giorni dell'NMD ha immediatamente affermato che le colonne della parata a Kiev l'autostrada era un obiettivo per altri ukrov, a causa della catastrofica perdita di attrezzature e risorse umane. Sta solo dicendo la verità, che non si adatta bene a qualcuno con la malattia del narcisismo e un senso di infallibilità.
1. KONSEM53
  
  +5
  
  15 August 2022 23: 47
  
  Strelkov è una persona di tutto rispetto e un grande patriota della Russia. più di una volta rischiando la vita in punti caldi... Colonnello. E comprende perfettamente i retroscena dell'incomprensibile avventura iniziata dall'ex traduttore di tedesco e yiddish, insieme al costruttore e istruttore del comitato cittadino del PCUS... la distruzione delle infrastrutture di trasporto e dei centri decisionali del nemico è il obiettivo primario di qualsiasi azione militare... non esistono. che odore ha?...tu.sicuro. Ma Strelkov non solo indovina e ne parla apertamente ... come ha detto A. Khodakovsky sul recente incidente con la non ammissione di Igor in Crimea, l'aspetto e la partecipazione di Strelkov a qualsiasi titolo alla guerra aumenteranno immediatamente il suo punteggio in Russia ... con tutte le conseguenze che ne conseguono... il Cremlino e altri come loro ne hanno bisogno?...
2. Luenkov
  
  +1
  
  17 August 2022 22: 31
  
  La verità fa male agli occhi. Chi dubitava...
Nablyudatel2014

+6

14 August 2022 16: 30

Sì. Tutto è al punto, francamente e non inaspettatamente. Khodakovsky con cosa giocare? In generale, non c'è motivo. Ma attenzione, nessun termine dispregiativo per la personalità di Igor Ivanovich! Non ci sono persone irrispettose e nemmeno vicine. Il potere può e persino deve essere criticato a volte! Finché non sei coinvolto nella politica. Non appena inizi a costruire una carriera. Il potere è pericoloso. Conclusione. C'è libertà di parola in Russia. A volte lo confermo. Ma il potere. Questa non è nemmeno una bandiera.
1. corsaro
  
  +2
  
  14 August 2022 20: 24
  
  Citazione: Observer2014
  Sì. Tutto è al punto, francamente e non inaspettatamente. Khodakovsky con cosa giocare? In generale, non c'è motivo.
  
  Per un osservatore distaccato che non conosce la storia della relazione tra Igor Ivanovich e Khodakovsky, può sembrare di sì.
  Ma in effetti, Khodakovsky su Strelkov, dal 14, ha un grande, grande dente ..
  
  Hai solo bisogno di conoscere le sfumature
  Ad esempio, come Strelkov e Bezler (le loro divisioni) hanno bloccato Vostok nell'edificio Makeevugol nel 2014
  1. raskopov2010
    
    -6
    
    14 August 2022 21: 52
    
    Tutto è detto correttamente. Qualcuno di grosso "alto" lo coprì. Un'astuta volpe ha cercato di sedersi su due sedie. Ecco alcune domande per lui. Ecco la sua reazione a questa azione.
Vasilia

+ 10

14 August 2022 17: 19

Tutte le attività di Putin e dei suoi complici sono il percorso di mezze misure e mezze verità e per screditarlo all'ufficiale Strelkov I.I. inutile ... (sarebbe interessante sapere quanti alti ufficiali delle Forze Armate RF sono diventati volontari "svoi") ...
1. k7k8
  
  +1
  
  14 August 2022 18: 16
  
  Citazione: Vassilia
  quanti alti ufficiali delle Forze Armate RF sono diventati volontari "svo"
  
  Il maggiore generale K. Botashev divenne un eroe della Russia postumo. Ma questo è un alto ufficiale. E le statistiche difficilmente vengono conservate sugli alti ufficiali.
2. midivan
  
  -3
  
  15 August 2022 09: 53
  
  quanti alti ufficiali delle forze armate della Federazione Russa sono diventati volontari "svoi") ... - ma non dovrebbero essere presenti per ordine, cosa significa volontario quando sei in servizio? Sì, e non dirmi perché Strelkov ha pensato di diventare un volontario per così tanto tempo? Potrei non capire bene, ma attraversare la Crimea, quando è molto più vicina a Donetsk ... Sembra che qualcuno voglia ingannarci.
3. Luenkov
  
  0
  
  17 August 2022 22: 32
  
  Perché un tale interesse allora...? scoprire quanto e fischiare negli angoli?
Vladimir Tuzakov

+ 12

14 August 2022 17: 21

Ho ascoltato le dichiarazioni di I. Strelkov, sono d'accordo con molte cose. È vero, l'ultimo monologo su YouTube è in qualche modo incomprensibilmente caotico, con disordini, forse prima di andare ai combattimenti. Ma esprime una grande preoccupazione per il futuro corso del NWO. Mentre ci sono poche informazioni, cosa c'è, com'è, aspettiamo ....
Michele L.

+4

14 August 2022 17: 40

La paura ha gli occhi grandi

Il "distacco" ha funzionato... nella direzione opposta?
A. Khodakovsky ha velatamente chiarito che l'attuale leadership russa vede in Strelkov-Girkin il loro vero (!) concorrente politico: il Bonaparte dei nostri giorni!
Ma non è un economista!
1. Alemáx
  
  -5
  
  15 August 2022 11: 40
  
  Da Girkin, un vero concorrente politico, come il cappello di una carota. Con tutti questi diserbanti e persone altamente incompetenti, noi, come paese, saremo al posto 404 in meno di un paio d'anni.
  Nel delirio da incubo di questo parvenu vedere almeno una sorta di potere.
  1. Michele L.
    
    0
    
    15 August 2022 12: 15
    
    L'"incompetente" Girkin, letteralmente con un colpo di cannone, non può entrare nell'area di combattimento!
    
    ...Ha calpestato un punto dolente?
    Ecco perché non poteva passare e scoppiare con una "confutazione"!
    Ha!
    1. Alemáx
      
      0
      
      25 August 2022 14: 16
      
      E giustamente non lo fanno. Sbattuto più di una volta. Abbastanza per far entrare i laici.
  2. Luenkov
    
    +1
    
    17 August 2022 22: 35
    
    Questo "incompetente" prevede gli errori degli strateghi ...
    1. Alemáx
      
      0
      
      25 August 2022 14: 15
      
      Sì, non può prevedere la sua diarrea.
      Ci sarà almeno una prova da GloboGiri? Non? Otoz.
2. Amper
  
  +5
  
  15 August 2022 13: 19
  
  Quindi non è necessario che il leader sia un esperto in tutto, è impossibile. È necessario mettere in campo specialisti competenti, coscienziosi e onesti nel loro campo. Congeda chi ha fallito, imprigiona chi ha rubato. Guida!
3. Raro1809ivanov
  
  0
  
  27 August 2022 12: 38
  
  Leggi l'intervista a Borodai, dove dice che Girkin è una persona mentalmente malata. Se ne accorse nel 2012. Eppure erano amici. Fu Girkin che si offrì di lasciare Gorlovka (in precedenza aveva ceduto Slavyansk, Kramatorsk, ecc.), Ma fu mandato via e Gorlovka rimase nostra. Proprio così, non tolgono la carica di Ministro della Difesa del DPR. Inoltre, non è stato Putin a filmarlo.
  1. Luenkov
    
    0
    
    2 dicembre 2022 00: 35
    
    Predittori Vsp dello psico ... cosa c'è già
Ivan Sidoroff

-3

14 August 2022 18: 07

Bene. Khodakovsky non è affatto stupido. Tutto detto correttamente.
1. Luenkov
  
  0
  
  17 August 2022 22: 36
  
  Ha detto sull'aglio .. Hodak
lavoratore dell'acciaio

-4

14 August 2022 20: 18

chi ha qualcosa da dire - morditi la lingua

Dopo che questo "eroe" si è cagato davanti a Kadyrov, generalmente è meglio per lui non aprire bocca.
Strelkov per il presidente della Russia!!!!!
1. Il commento è stato cancellato
Degrin

+1

15 August 2022 06: 37

Ascolta, difensori e ammiratori di Strelkov / GirkinDa:
Pensate perché l'Occidente rimuove solo lui dalle accuse per il Boeing abbattuto? Perché è chiamato in Occidente il futuro ministro della Difesa della RUSSIA SENZA NUCLEARE Infine, perché è andato a Riga?
1. lavoratore dell'acciaio
  
  -1
  
  15 August 2022 08: 23
  
  perché l'Occidente ritira solo le accuse contro di lui
  
  Bene, dicci quello che non sappiamo, ma tu lo sai. Girkin, a differenza di Putin, che proprio non ha risposto a tutti questi "perché". E Putin non poteva nemmeno discutere con uno scolaro! Girkin è ideologico e non scambierà nella sua Patria! A differenza di Putin!!!
  1. Alemáx
    
    -5
    
    15 August 2022 11: 42
    
    Girkin ha già venduto la sua patria. Quindi no.
  2. Ivanushka-555
    
    +3
    
    15 August 2022 18: 48
    
    I dittatori non sono in grado di condurre un dialogo onesto e aperto: questa è una diagnosi. Per più di due decenni, Putin non ha mai partecipato a un dibattito. Lo scolaro è uno sfortunato errore dei moderatori del Cremlino, non avrebbe nemmeno dovuto entrare in contatto con lui per discutere.
    1. Alemáx
      
      0
      
      25 August 2022 14: 24
      
      E con chi c'era da discutere per 20 anni allora? Con lo zio Zu? Zyu e senza un avversario sembra fantastico. Amato se stesso. Come il defunto Zhirik. Tom generalmente aveva solo un microfono e non interferisce. Forse la tristezza di non aver discusso con Ksyushadya?
      Tutta questa buffoneria di discussioni è un circo per ladri e malati di mente.
  3. Degrin
    
    +1
    
    15 August 2022 20: 44
    
    Hai dimenticato di aggiungere te stesso
2. Michele L.
  
  +3
  
  15 August 2022 11: 29
  
  Perché seminate sfiducia con domande discutibili e compromettenti?
  Dai fatti-risposte!
  1. Degrin
    
    -3
    
    15 August 2022 20: 45
    
    Ci sono molte cose interessanti su Internet all'estero.
    1. Michele L.
      
      0
      
      16 August 2022 10: 13
      
      Non ci sono risposte!
      Le persone degne non si abbassano al "calcio"! ;-(
Dan

+2

15 August 2022 07: 32

C'è un'opinione secondo cui la guerra non è il posto per le pubbliche relazioni. Giornalisti non molto intelligenti stanno cercando di ottenere notizie calde da persone di spicco, ma Khodakovsky è caduto nell'esca e semina la rete con le sue valutazioni ... Verrà il momento in cui inizieranno a intingere la sua faccia nel suo non sempre ben congegnato dichiarazioni. E perderà questa faccia per scusarsi, come nel caso dei ceceni ... Se comandi un battaglione, comanda in buona salute. Non è necessario criticare vicini e colleghi, altrimenti dovrai rivolgerti a loro per chiedere aiuto ... Le critiche, e solo costruttive, sono ammesse in una guerra quando si discutono i piani per le operazioni future. E solo faccia a faccia, senza i media. Allora la "fratellanza combattente" capace di salvare la vita a te e ai tuoi subordinati non andrà perduta.
Sergey Kuzmin

+6

15 August 2022 08: 21

Credetemi, ai nostri giorni, la più grande impresa per coloro che hanno qualcosa da dire è mordersi la lingua

Se tutti noi "ci mordessimo la lingua", la propaganda ucronazista avrebbe schiacciato la propaganda russa molto tempo fa, perché la propaganda ukronazista è accusata di una guerra dell'informazione, mentre la propaganda russa si sta liberalizzando e, di fatto, non conduce una vera guerra dell'informazione.
Kapany3

0

15 August 2022 09: 49

Citazione: acciaio
perché l'Occidente ritira solo le accuse contro di lui

Bene, dicci quello che non sappiamo, ma tu lo sai. Girkin, a differenza di Putin, che proprio non ha risposto a tutti questi "perché". E Putin non poteva nemmeno discutere con uno scolaro! Girkin è ideologico e non scambierà nella sua Patria! A differenza di Putin!!!

Ne sei davvero così sicuro?
1. Luenkov
  
  0
  
  17 August 2022 22: 38
  
  Girkin è andato a servire come capo? Dritto dritto?
Amper

+6

15 August 2022 13: 13

Strelkov conosce perfettamente il teatro delle operazioni, il nemico, esterno e interno. Coraggioso oltre misura nell'affrontarle. Un uomo degno e guerriero. Il distacco dalle ostilità lo deprime e la mediocrità dei leader militari ... Non amano le persone intelligenti e oneste al potere. Tale è la croce.
ospite

0

15 August 2022 14: 51

Se credi a Strelkov stesso, allora è tutto un falso, nessuno lo ha trattenuto.
zenion

0

15 August 2022 15: 11

Qui Hitler fece in modo che insieme l'intero popolo tedesco fosse reso colpevole del fatto che così tante persone morirono - 60 milioni o forse più. E gli imperialisti volevano molto ferire tutti i tedeschi, anche se adducevano scuse per essere ingannati. Inoltre, i tedeschi furono derubati dopo la prima guerra mondiale. Con la forza, Stalin sollevò parte del popolo dal colpo. Poi si è reso conto negli Stati Uniti che era meglio andarsene e farsi dei nemici. Ora coloro che vivevano nella Germania dell'Est non sono contenti di ciò che è stato loro fatto quando si sono uniti. Girkin voleva il meglio, ma non capiva cosa dovevano essere i governanti della Russia, come sempre. Cioè, né una candela per Dio, né un poker per l'inferno. Questo è quello che è successo con Lebed, le cui ali sono state legate e inviate all'altro mondo, era un uomo del popolo, e non solo Lebed, ma anche altri che non capivano la politica del partito nello stato: il comunismo per uno strato separato di Anti spazzatura umana.
Vadim Sharygin

+4

15 August 2022 16: 48

Strelkov sostiene la condotta professionale dell'NMD, da parte di grandi forze sulla base della mobilitazione generale, e rifiuta nettamente l'attuale versione al potere di un prolungato "battaglione che si agita tra le capanne", che è un percorso diretto all'inizio di una vera e propria mahalka con la NATO, fino allo scambio di cortesie nucleari e alla trasformazione della "testa di ponte ucraina" in "trappola ucraina"! Tutte le persone sane in Russia, e ce ne sono ancora alcune nella società, e, comprese le principali strutture politico-militari, puoi sicuramente trovare cinque o anche dieci persone non battaglione, ma che pensano strategicamente durante il giorno con il fuoco, capiscono che con una tale composizione di forze e mezzi, come ora, allo stesso ritmo di adesso - la Russia sta sconfiggendo il buon senso stesso e sta tenendo in allerta una mina ad azione ritardata con il motto: "Abbiamo deciso di combattere pacificamente - hanno appena suscitato la polvere!"
Alexey Davydov

0

15 August 2022 17: 24

Credetemi, ai nostri giorni, la più grande impresa per coloro che hanno qualcosa da dire è mordersi la lingua

Interessante dice
1. Alexey Davydov
  
  +1
  
  15 August 2022 18: 29
  
  Il problema è nella semantica della parola feat. Significa, a mio avviso, il passaggio da parte di una persona (eroe) di una questione difficile e importante per le persone, che sembra loro insolubile, in avanti lungo il percorso della sua soluzione. Questa è azione, non il contrario.
  Forse non vale la pena, senza seri motivi, capovolgere l'essenza, ma l'impresa, così necessaria per il Paese, consiste ancora in parole e azioni urgenti? Chi ha qualcosa da dire dovrebbe parlare. La vita stessa metterà tutto al suo posto. Non vale la pena decidere per lei: cosa è appropriato e cosa no, privando il paese e te stesso della possibilità di uscire dalla situazione attuale
Ivanushka-555

+4

15 August 2022 18: 44

Questa è la debolezza dei regimi autoritari - in questo caso il regime di Putin, incapace di condurre un dialogo paritario con i cittadini (partiti sociali o politici). Qualsiasi verità e critica costruttiva pronunciata nel suo discorso (di autorità) è percepita dalle stesse autorità, nella migliore delle ipotesi, come screditante e, nella maggior parte dei casi, come un indebolimento delle fondamenta dello stato o addirittura come separatismo. Ma Strelkov stava dicendo la verità: la guerra doveva essere iniziata nel 2018, poiché le forze armate ucraine erano deboli. Il Cremlino ha ammesso il suo errore? No, non l'ha fatto. Il Cremlino ha ammesso il fallimento della prima fase della NWO in Ucraina? No, non l'ha fatto.
1. Znah Ovest
  
  0
  
  16 August 2022 10: 56
  
  Non credo che nemmeno la Russia fosse pronta. Oltre ad aumentare il numero dei proiettili, in alcune zone è stato anche necessario trattare economicamente con alcuni "partner". Che è ciò che è stato fatto. Non credo nemmeno di essere pronto al 100% per l'inizio del NWO.
Anteo

+1

16 August 2022 09: 18

Citazione di Alessio
Da Girkin, un vero concorrente politico, come il cappello di una carota. Con tutti questi diserbanti e persone altamente incompetenti, noi, come paese, saremo al posto 404 in meno di un paio d'anni.
Nel delirio da incubo di questo parvenu vedere almeno una sorta di potere.

Ho due parenti in guerra. E le loro storie dalle trincee confermano letteralmente tutto ciò che scrivono Strelkov e blogger militari! E non racconterò alcune delle storie di mio fratello e mio nipote qui per evitare il ribollire dei turbopatrioti.
1. Boris Chernikov
  
  0
  
  16 August 2022 13: 40
  
  ogni guerra ha i suoi problemi, sia noi americani che cinesi. Questo è dalla categoria della "nostra cattiva artiglieria obliqua e artiglieria nemica di alta precisione" .. Per quanto riguarda Strelkov, tutto è più semplice: ha incasinato nel Donbass a una volta e l'hanno cacciato di lì e lui per molti anni ha cercato di tornare "al ruscello" in vari modi, ma sin dall'inizio ha scelto la strada: tutti sono cattivi, e io sono Dartagnan, ora nessuno lo lascerà entrare dalla parte di RA e NM, poiché non ci sarà molto beneficio, per un ufficiale di livello maggiore, e ci sarà più ribollente
Anteo

0

16 August 2022 09: 27

Citazione: Vadim Sharygin
Strelkov sostiene la condotta professionale dell'NMD, da parte di grandi forze sulla base della mobilitazione generale, e rifiuta nettamente l'attuale versione al potere di un prolungato "battaglione che si agita tra le capanne", che è un percorso diretto all'inizio di una vera e propria mahalka con la NATO, fino allo scambio di cortesie nucleari e alla trasformazione della "testa di ponte ucraina" in "trappola ucraina"! Tutte le persone sane in Russia, e ce ne sono ancora alcune nella società, e, comprese le principali strutture politico-militari, puoi sicuramente trovare cinque o anche dieci persone non battaglione, ma che pensano strategicamente durante il giorno con il fuoco, capiscono che con una tale composizione di forze e mezzi, come ora, allo stesso ritmo di adesso - la Russia sta sconfiggendo il buon senso stesso e sta tenendo in allerta una mina ad azione ritardata con il motto: "Abbiamo deciso di combattere pacificamente - hanno appena suscitato la polvere!"

Sono d'accordo, ma conosco il motivo della riluttanza del Cremlino a iniziare una "guerra in modo serio". Le autorità hanno paura della gente, hanno paura che alla fine rivolgeranno le loro armi contro le autorità. Perché durante la mobilitazione, gli occhi di tutti si apriranno e la gente chiederà quello che stiamo pagando con il sangue. Per decisioni penali e loro mancanza. Per furto e pigrizia, per menzogna e mediocrità. Nel frattempo, pace e tranquillità, Solovyov è in crisi, i negozi sono aperti, puoi anche andare al mare. Non tutti hanno la comprensione della situazione e il desiderio di capire. Ma in caso di mobilitazione, la guerra prenderà tutti per il collo. Poi...
1. Boris Chernikov
  
  0
  
  16 August 2022 15: 03
  
  beh, sì, tutte le persone sognano di combattere contro il Cremlino.. In realtà, una grande mobilitazione è un processo lungo, devi riattivare molte attrezzature, chiamare e formare un gruppo di riservisti, sostenerli, fermare l'economia , e per cosa? in teoria a causa di più carne da cannone per ottenere qualche vantaggio? ora, infatti, la fanteria si sta gradualmente schierando sotto forma di battaglioni di volontari, uno schema è in fase di elaborazione, quindi una mobilitazione parziale in futuro è del tutto possibile , ma è parziale, e non un bastione di fanteria, di cosa stai parlando .. e sì, "condotta professionale dell'SVO, da parte di grandi forze sulla base della mobilitazione generale" sono, in linea di principio, concetti che si escludono a vicenda.
Znah Ovest

+1

16 August 2022 10: 51

Sì, dopo aver morso la nostra lingua, cammineremo nei ranghi generali nell'abisso.
Luenkov

0

16 August 2022 15: 12

Abbiamo paura delle critiche? Paura di dire la verità? E questa è la via degli sconfitti.
wladimirjankov

0

18 August 2022 13: 03

È semplicemente un bisogno urgente di criticare le autorità e il comando, che commette errori imperdonabili e mostra incompetenza. Sono passati i giorni in cui tutti e tutto "approvavano". Ciò a cui ciò ha portato è noto. Le autorità devono ammettere onestamente i loro fallimenti, ascoltare le critiche costruttive e correggere i loro "stipiti" e le decisioni mediocri. Allora le persone si fideranno di questa autorità. E il tiratore fa tutto bene. Dice la verità. Che piaccia o meno a qualcuno. E perché non dargli l'opportunità di essere coinvolto nel NWO. Ha esperienza e voglia di partecipare. Lascia che restituisca la città di Slavyansk che ha lasciato nel 2014.