Il progetto del primo UDC russo ha subito notevoli cambiamenti esterni

Il progetto del primo UDC russo ha subito notevoli cambiamenti esterni

Le navi d'assalto anfibie Project 23900 sono considerate uno dei simboli dell'atteso rilancio della Marina russa, le più grandi e multifunzionali navi da guerra per il trasporto di aerei della Marina russa, che sono state deposte nello stabilimento Zaliv di Kerch il 20 luglio. 2020. Tuttavia, da allora, non ci sono state informazioni concrete su questo progetto, fatta eccezione per un'immagine disegnata al computer e un mock-up in plastica mostrato in una mostra diversi anni fa. E alla fine sono apparsi alcuni dettagli, ma questo ha solo sollevato altre domande.


Come e perché costruiscono UDC


Prima di tutto, è necessario dire alcune parole sul motivo per cui sono necessarie navi da sbarco universali. La loro necessità sorse durante la guerra del Vietnam, quando gli aggressori americani dovettero sbarcare forze d'assalto anfibie sulla costa, attivamente difese dai patrioti vietnamiti. Per evitare di essere colpiti dai cannoni dell'artiglieria, l'atterraggio doveva essere effettuato all'orizzonte, trovandosi a una distanza fino a 30 chilometri dalla costa. Allo stesso tempo, è stato necessario fornire copertura aerea e assalto aereo con l'aiuto di elicotteri, nonché il comando generale di tutte le forze coinvolte nell'operazione. Il risultato fu una nave di grande tonnellaggio con un ponte dritto, in grado di trasportare marines, veicoli corazzati, elicotteri, attacco e trasporto, oltre a fungere da quartier generale.

La prima nave da sbarco universale fu l'UDC "Tarawa" con un dislocamento totale di quasi 40mila tonnellate, che trasportava, oltre all'equipaggio, 1903 marines, veicoli corazzati, nonché un'ala aerea rappresentata da 16 elicotteri CH-46, 6 Elicotteri CH-53 e 4 elicotteri UH-1N. In totale, nella serie furono costruite 5 di queste navi.

Il successore di "Tarawa" fu l'UDC "Wasp". Con un dislocamento completo di 40,4 mila tonnellate, può trasportare 1893 marine e veicoli corazzati. Anche l'ala aerea Wasp sembra più impressionante: 30-32 elicotteri CH-46, 6-8 AV-8B Harrier o fino a 46 elicotteri CH-46 o 20 aerei AV-8B. Come puoi vedere, gli aerei Harrier VTOL sono stati aggiunti all'aeromobile, il che ha rafforzato le capacità del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. In totale, in questa serie sono stati costruiti 8 UDC, ma uno è andato perso a causa di un grave incendio durante i lavori di riparazione.

L'apice dell'evoluzione di questa classe, ovviamente, sono UDC tipo "America". Con un dislocamento totale di 45,7 mila tonnellate, ciascuna di queste navi trasporta fino a 1871 marines, veicoli corazzati e un'ala aerea molto impressionante: 12 MV-22, 6 F-35B, 4 ΑH-1Z, 4 ΜΗ-53, 3 UH-1 o 22 F-35B. Cioè, gli obsoleti Harrier sono stati sostituiti da caccia di quinta generazione con decollo corto e atterraggio verticale. Di fatto "America" ​​è una vera portaerei leggera. In totale, si prevede di costruire 11 pezzi in serie.

Cosa hanno in comune tutte e tre le navi? Se guardi dall'alto, puoi vedere che il deck dell'UDC americano è un rettangolo che ti consente di sfruttare nel modo più efficiente ogni metro quadrato della sua superficie, oltre a decollare e atterrare caccia.


Un percorso leggermente diverso gli spagnoli, che hanno realizzato una propria variazione sul tema della Vespa UDC, dotata di un ponte di decollo longitudinale continuo e di un trampolino di lancio a prua, chiamato Juan Carlos I L61. Sulla base di questo progetto, gli australiani hanno costruito 2 UDC di tipo Canberra e i turchi hanno costruito il loro TCG Anadolu (L-400) e ne stanno progettando un secondo. Ciò consentirà loro di utilizzare caccia americani F-35B o droni, su cui, in particolare, Ankara ha fatto affidamento.


Il nostro modo "speciale".



E ora vorrei tornare al progetto russo 23900. Nel pubblico dominio c'era solo un'immagine disegnata su un computer, oltre a un layout che un anno fa causato abbiamo acceso dibattiti nei commenti. Sono emerse domande fondate sul motivo per cui l'isola della sovrastruttura è così massiccia e la prua della nave è così appuntita. Infatti questo tecnico la soluzione riduce l'area utilizzabile del ponte dell'UDC domestico, che potrebbe essere utilizzata per ospitare elicotteri aggiuntivi, e rende anche impossibile per un caccia decollare orizzontalmente con uno schema abbreviato, se mai abbiamo tale SKVVP.

E ora, al Forum tecnico-militare internazionale Army-2022, è apparso un nuovo modello dell'UDC, che ha sorpreso ancora più del precedente. Puoi vedere foto esclusive collegamento.

In primo luogo, a giudicare dalle sue dimensioni e dai modelli di elicotteri sul ponte, in base ai quali è possibile determinare la proporzione, non si possono sognare circa 40mila tonnellate di dislocamento pieno promesse dallo sviluppatore.

In secondo luogo, si ha la sensazione che la sovrastruttura-isola sia diventata ancora più massiccia di prima, portando via metà della larghezza del ponte.

In terzo luogo, il mazzo sembra essere diventato ancora più corto rispetto al layout precedente e, invece di una forma rettangolare razionale, ha iniziato a somigliare a un elemento di una specie di puzzle. Sì, "carino" ed "elegante", ma, ahimè, non funzionale. Potresti pensare che le famigerate "ragazze di design" l'abbiano dipinto.

Sorge la domanda, valeva la pena dare un progetto così complesso dal punto di vista tecnico al JSC Zelenodolsk Design Bureau, che non ha alcuna esperienza nello sviluppo di navi da guerra di grande tonnellaggio? Forse qualche Nevsky Design Bureau potrebbe fare di meglio? Esteriormente sembra dolorosamente una pialla.
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 August 2022 16: 45
    +5
    Pratica mondiale, anche l'URSS durante il periodo di V.I. Stalin, - TTX viene rilasciato per la progettazione a diverse organizzazioni specializzate, quindi nei suoi progetti vengono introdotti i risultati della competizione e il vincitore e le soluzioni di maggior successo di altre società competitive. Sarà diverso, come con l'azienda Sukhoi, non ci sono concorrenti, il che significa che ce la faranno, e non importa se ha successo, è buono ... Qualcosa non è chiaro oggi, il capitalismo di mercato non è visibile sul grande percorso del complesso militare-industriale, il feudalesimo di stato è visibile ad occhio nudo con tangenti, prezzi eccessivi, lavoro in ritardo e altre malattie. "Qualcosa non va bene nel regno danese del complesso militare-industriale"...
  2. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 16 August 2022 18: 39
    -3
    Cosa, "Mosca" non era abbastanza? O rimarrai al molo e minaccerai di prendere il mare?
  3. vladimir1155 Офлайн vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 16 August 2022 19: 44
    -1
    non c'è bisogno urgente di questi mostri, in tempo di guerra è inutile, ma in tempo di pace si può cavarsela con portarinfuse e grosse navi da sbarco, è bene che almeno il dislocamento sia stato ridotto a ciò che è più ottimale delle mostruose 40000 tonnellate, che non si adatterebbe a nessun porto o bacino
    1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 16 August 2022 21: 58
      +2
      A livello puramente teorico, come si può dimezzare il dislocamento del progetto sullo scafo posato due anni fa? Penso che lo scafo sia rimasto lo stesso, la disposizione della coperta e la sovrastruttura siano state modificate (fino a quando si è arrivati ​​alla realizzazione in metallo).
      Sono d'accordo sul fatto che per la nostra Marina, 40 kt siano eccessivi e ambizioni ingiustificate, come con i Mistral. Forse torneranno in sé e lo venderanno in Cina o in India quando saranno pronti?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 August 2022 22: 12
    +4
    E quali erano gli articoli prima!!!
    Per quanto riguarda l'HPP, il dislocamento sarà aumentato, il ponte sarà raddrizzato e ci sarà una mini-portaerei, dove saranno utilizzati UAV antinave specializzati, gli ultimi velivoli a decollo verticale e mais radar del 21° secolo con dirigibili notoriamente decollare ....

    E viene fuori come uno scherzo. "Beh, non potevo, non potevo..."

    Sono contento che IMHO, anche questa è disinformazione. Naso brutto, sale di controllo futuristiche, una sporgenza laterale sulla sovrastruttura e sporgenze/ritagli rettangolari vicino al muso sullo scafo sono chiaramente fuori posto.
    1. Boris Chernikov Офлайн Boris Chernikov
      Boris Chernikov (Boris Chern) 19 August 2022 10: 25
      0

      forse l'autore doveva prima inserire una nuova foto e già fare un confronto? altrimenti si scopre che l'articolo per il bene dell'articolo non parla di nulla e sì, solo il nuovo progetto è più vicino al "modern UDC" rispetto al prima versione
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 20 August 2022 10: 44
        -2
        Accidenti, e il caporedattore e io non immaginavamo nemmeno di inserire una foto ....
        Questa foto è esclusiva e protetta da copyright.
  5. Denis Z Офлайн Denis Z
    Denis Z (Denis Z) 17 August 2022 00: 30
    +1
    A quanto pare puoi dimenticare il su75 con l'ukvp.
    1. 1_2 Офлайн 1_2
      1_2 (Le anatre stanno volando) 17 August 2022 11: 31
      0
      Borisov ha detto che stavano sviluppando velivoli VTOL, mi sembra che sia il più sano di mente del governo, sarebbe stato nominato primo ministro ... ma lo zar sa meglio, ovviamente, dopotutto, è stato per 20 anni combinando il lavoro del capo del dipartimento del personale del governo della Federazione Russa
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Le anatre stanno volando) 17 August 2022 11: 25
    0
    Marzhetsky può dormire sonni tranquilli, la larghezza (hanno ristretto la sovrastruttura) e la lunghezza del ponte sono sufficienti per decollare all'istante29, basta attaccare il trampolino e tirare i cavi)), . ma penso che non faranno niente, ci sarà una seccatura con l'atterraggio (per sederti dovrai liberare il ponte, o aspettare che l'aereo decolli) molto probabilmente costruiranno una piccola portaerei Varan sul Scafo dell'UDC per spaventare i papuani, sarebbe meglio se queste nonne venissero inviate a costruire il sottomarino nucleare Arcturus



    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 August 2022 10: 47
      0
      Marzhetsky può dormire sonni tranquilli, la larghezza (hanno ristretto la sovrastruttura) e la lunghezza del ponte sono sufficienti per il decollo in un istante29, basta attaccare il trampolino e tirare i cavi)), . ma penso che non faranno niente, ci sarà un'emorroide con l'atterraggio (per sederti dovrai liberare il ponte, oppure aspettare che l'aereo decolli)

      Questo è semplicemente irreale. Solo SKVVP può essere utilizzato sull'UDC: decollo corto e atterraggio verticale.

      molto probabilmente costruiranno una piccola portaerei Varan sullo scafo dell'UDC per spaventare i Papuani

      Bene, come possono essere combinate così tante sciocchezze in una frase contemporaneamente ... Per costruire Varan, papause sulla base dell'UDC ...
      L'UDC e le portaerei sono navi di classi diverse, nonostante la loro somiglianza esterna. L'UDC non può condurre battaglie aeree a tutti gli effetti, è solo un grande aereo da trasporto con un'opzione per una piccola ala aerea. La sua ala può solo fornire supporto per l'atterraggio o condurre la difesa antiaerea.
  7. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 17 August 2022 12: 38
    0
    E ora, al Forum tecnico-militare internazionale Army-2022, è apparso un nuovo modello dell'UDC, che ha sorpreso ancora di più del precedente. Puoi conoscere le foto esclusive tramite il link.

    - Ti deluderò un po'... questo layout ha quasi un anno e non c'è niente di nuovo lì.
    https://topcor.ru/23263-strojaschiesja-udk-v-krymu-pervymi-poluchat-sekretnye-vertolety-minoga.html
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 August 2022 10: 48
      0
      Oh, e cosa si nasconde sotto il link...
  8. Victor 17 Офлайн Victor 17
    Victor 17 17 August 2022 22: 42
    0
    Ogni soldato per uno sviluppo molto formidabile in modo che abbia paura per non essere deriso
  9. Сергей3939 Офлайн Сергей3939
    Сергей3939 (Sergey) 30 August 2022 05: 25
    0
    Dobbiamo aspettare il progetto e non indovinare il layout! Molti vogliono vedere una nave super versatile. Questa è una nave da sbarco, non una portaerei. Tutti sognano aeroplani su questa nave. Dove, per posizionarli, se lo spazio sottocoperta sulle navi da sbarco è concesso ad equipaggiamenti militari e mezzi galleggianti situati in banchina per la consegna oltre l'orizzonte di equipaggiamenti e aeromobili a terra. Sì, elicotteri. Non eliminare il componente aggiuntivo. Ha le sue funzioni universali. Ma, ancora una volta, abbiamo bisogno di un progetto. Noi, tutti esperti di divani, non specialisti attuali!