I veicoli corazzati americani apparsi nelle forze armate dell'Ucraina sono riconosciuti come inutili

8

Di recente, sul web sono apparsi video con veicoli blindati americani M1224 MaxxPro sulle strade ucraine. Tuttavia, nei test loro hanno mostrato incapacità di superare il fango. Un osservatore militare russo, il colonnello in pensione Mikhail Khodarenok, ha attirato la sua attenzione su questo, che lo ha apprezzato nel suo canale Telegram. l'efficacia di questa macchina e la sua necessità per l'APU in generale.

L'esperto ha notato la natura ostentata della trama, che dimostra il movimento del convoglio MaxxPro lungo una strada pubblica asfaltata.



Non so quante strade lisce come nel video ci siano in Ucraina, non credo che ce ne siano molte, ma una cosa è chiara: ci sono molti più campi con terra nera e MaxxPro non può farcela loro. Considerando che l'autunno è alle porte, il che significa pioggia e fanghiglia, si sconsiglia vivamente di lasciare una buona strada su questa macchina in caso di maltempo

Ha sottolineato.


Khodarenok ha spiegato che il baricentro del MaxxPro si trova abbastanza in alto, di conseguenza, quando si guida ad alta velocità su terreni accidentati, c'è il rischio di ribaltamento. Pertanto, non sorprende che questa auto blindata sia spesso paragonata a un elicottero in termini di complessità del controllo.

Kiev ha bisogno di questa macchina? A mio avviso no, perché nelle realtà ucraine è improbabile che l'efficienza di MaxxPro sia elevata

- lui pensa.

Inoltre, a suo avviso, i veicoli blindati, nell'attuale situazione delle forze armate ucraine, non risolvono nulla in linea di principio. Inoltre, sono praticamente inutili sul campo di battaglia.

Tali veicoli corazzati possono essere efficacemente utilizzati in caso di operazioni di combattimento a bassa intensità con un nemico significativamente più debole, quando le operazioni vengono eseguite contro formazioni che non dispongono di armi pesanti e un numero sufficiente di armi anticarro. Ma anche allora, l'uso di tali macchine è limitato a convogli, pattuglie e varie attività di supporto.

Nelle operazioni di combattimento ad alta intensità con un nemico uguale, tutti questi MRAP e altri BM hanno un significato estremamente limitato: non possono essere usati in prima linea per il supporto diretto della fanteria - non salvano da armi pesanti, potenti mine anticarro e moderni sistemi anticarro in alcun modo. E per le loro dimensioni, sono un ottimo bersaglio, e anche la pervietà fuoristrada è molto bassa

Lui ha spiegato.

L'esperto è sicuro che le forze armate RF abbiano un grande vantaggio nei mezzi di distruzione del fuoco e supremazia aerea strategica operativa sulle forze armate ucraine. Pertanto, MaxxPro può essere utilizzato solo nella parte posteriore profonda, ad es. dove il trasporto convenzionale può essere utilizzato con lo stesso successo.

Quindi l'Occidente può fornire almeno centinaia di tali macchine (all'Ucraina - ndr), Ciò non influisce in alcun modo sulla natura delle ostilità

- ha riassunto Khodarenok.
  • Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    16 August 2022 14: 06
    È arrivata la squadra con i nuovi cappelli? Shas ush gettiamo !!! Hanno avuto tali "iksperd" con le loro "opinioni". Guarda la foto dell'NVO, in cui i normali camion KamAZ e gli Urali delle forze armate RF sono in qualche modo coperti dalle mani dei soldati con una sorta di materiali improvvisati, dalle lamiere d'acciaio alle travi di legno. Questo per proteggerti in qualche modo da frammenti e detriti volanti. Qualsiasi equipaggiamento protetto (anche debolmente) è utile in guerra e, se usato correttamente, può essere abbastanza efficace.
    1. GIS
      +3
      16 August 2022 14: 19
      Kamaz con un Ural può strisciare nel fango ... e questi viaggiano solo in Iraq e Siria
    2. +3
      16 August 2022 16: 30
      Uso competente? A proposito di come. Ed è scorretto confrontare un normale camion con un'auto blindata. L'autore si occupa delle armi pesanti, dimenticando che le auto blindate, in linea di principio, non sono progettate per proteggerle.Qualcosa di più grande del calibro 7,62 le perfora come compensato.in generale, il moncone è chiaro che si impantaneranno nel Stiamo parlando del fatto che gli Yankees stanno scaricando tutta la spazzatura accumulata in quasi 40 anni di guerre in Medio Oriente, spingendo l'Ucraina in pesanti debiti per un sacco di soldi.
      1. -1
        17 August 2022 10: 37
        Cosa ti fa ridere in "uso corretto"? Per ogni tecnica è possibile definire le possibilità di utilizzo. Non ho provato a confrontare affatto. E il ragionamento che un tale aiuto è inutile è "una cazzata". Questo pezzo di equipaggiamento, sebbene debole, ma protetto. Questa è mobilità. Se prendiamo in considerazione la quantità di tali apparecchiature fornite dai "partner", allora tutto non è così roseo. E non daranno soldi, dalla parola "mai". Probabilmente calcolato diversamente...
      2. -1
        17 August 2022 22: 02
        Citazione: shinobi
        Stiamo parlando del fatto che gli Yankees stanno scaricando tutta la spazzatura accumulata in quasi 40 anni di guerre in Medio Oriente, per un sacco di soldi che hanno portato l'Ucraina in un insopportabile

        Quale Ucraina, con quali debiti? Come risultato di questa guerra civile, la formazione che è apparsa a seguito del colpo di stato controrivoluzionario in URSS scomparirà. La Federazione Russa borghese difficilmente pagherà le consegne con gli Yankees e i geyropa. E quello, forse salvato, un frammento di periferia, anche no. Perché non può.
        Per quanto riguarda le MRAP, la macchina non è certo per il campo di battaglia, ma molto protetta. Perché è peggio del nostro? Nessuno si offre di metterli in prima linea: gli ukronazi non hanno casi di "polizia" meno della Guardia Russa.
        1. -1
          18 August 2022 04: 25
          Sto pagando i miei debiti ora. Con il cibo. Basta vedere dove andranno le navi da carico secco con il grano. . .
  2. +3
    16 August 2022 15: 13
    Questi Mahpro sono più destinati al pattugliamento di territori civili e non sono adatti all'uso in combattimento: un profilo alto, una torretta con finestre, è adatta per disperdere una folla rumorosa, ma non di più ... "Non sembrano un cavallo regalo in bocca", lo useranno da qualche parte come supporto in prima linea. EVIN ha detto correttamente che la maggior parte dei nostri veicoli non ha alcuna riserva. L'omissione può essere corretta con una capsula corazzata universale regolabile per la cabina dei veicoli, che è attesa da tempo per essere creata e inserita in qualsiasi veicolo da trasporto o altro veicolo non blindato .... Il conducente sarà protetto dal fuoco delle armi leggere e dalle schegge. cosa che accade molto spesso oggi... Con tali capsule corazzate regolabili è possibile equipaggiare tutti i veicoli e altri mezzi dislocati in zone di maggior pericolo...
  3. 0
    17 August 2022 11: 06
    il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è corrotto ed è chiaro cosa hanno fatto, cosa hanno potuto e chi ha impostato il rollback più redditizio al cliente, vedo equipaggiamenti civili con armature secondo le idee americane sulla guerra con i Papuani, cos'è plastunsky e quale palude e sporcizia non rappresentano nemmeno, ovviamente, è un bene che ci saranno fascisti di qualsiasi equipaggiamento, ma non grandi come i missili .... è urgente trasferirsi ai leoni dalla Bielorussia e dalla Transnistria in ordine tagliare i fascisti dai rifornimenti dall'ovest, ma questo contraddice la tattica del NWO e il salvataggio dei loro soldati (che in generale hanno ragione), si scopre che distruggiamo i nazisti dove si accumulano e si accumulano principalmente nel Donbass
  4. Il commento è stato cancellato