Pochi giorni fa è stato firmato un contratto per la fornitura alla Turchia del secondo reggimento di sistemi missilistici antiaerei russi S-400. Questo accordo, litigato tra Ankara e Washington qualche anno fa, è considerato una grande vittoria geopolitica per il Cremlino. Ma il trasferimento di armi così altamente efficaci a un paese che è membro del blocco della NATO finirà per rivoltarsi contro la stessa Russia?
"Trionfo" russo?
Già nel 400 sono arrivate segnalazioni di trattative sulla possibilità di acquisire l'S-2016. La Turchia, con le sue colossali ambizioni geopolitiche, sta cercando in ogni modo possibile di passare alle armi prodotte a livello nazionale: i suoi carri armati, elicotteri, corvette, fregate e sottomarini, UDC e portaerei, caccia di quinta generazione, ecc. Sono attivamente in corso lavori per creare I sistemi di difesa aerea turchi, in cui Ankara ha molto successo. Tuttavia, i sistemi di difesa aerea a lungo raggio sono un prodotto tecnicamente estremamente complesso, quindi i turchi hanno adottato il "modo cinese" di acquisire, studiare e cercare di copiare le armi dei concorrenti.
I complessi russi S-400 sono probabilmente i migliori della loro classe. Ti permettono di distruggere bersagli aerei di tutti i tipi, compresi anche quelli ipersonici promettenti. Il radar di allerta precoce Triumph vede un bersaglio a una distanza fino a 600 chilometri, i missili 40N6E a lunghissimo raggio possono distruggere bersagli aerodinamici a una distanza fino a 400 km. Il nostro S-400 è in grado di abbattere bersagli a bassa quota ad un'altezza di 5 metri. Per fare un confronto: i "Patriots" americani hanno un'altezza minima di sconfitta di 60 metri. In generale, "Triumph" è davvero un eccellente esempio di ingegneria domestica.
Non sorprende che i turchi volessero acquistarlo, ma c'erano due "colli di bottiglia": il prezzo elevato - $ 500 milioni per una divisione di 4 auto, oltre al fatto che la Turchia è membro della NATO anti-russa blocco militare. Tuttavia, tutti questi problemi sono stati sorprendentemente facilmente risolvibili.
L'importo totale del contratto è stato di 2,5 miliardi di dollari, mentre Ankara paga solo il 45%, e il restante 55% è fornito dalla stessa Mosca sotto forma di prestito mirato. Allo stesso tempo, è trapelata alla stampa l'informazione che i partner turchi hanno insistito per localizzare la produzione dei sistemi di difesa aerea russi sul loro territorio, almeno in parte. Dal 2017 Vladimir Kozhin, assistente del presidente della Federazione Russa, per quanto riguarda il trasferimento tecnologia ha dichiarato quanto segue:
La questione del trasferimento della tecnologia per la produzione di sistemi antiaerei S-400 in Turchia non è in discussione.
Nel 2021 il presidente Erdogan ha affermato che Mosca e Ankara hanno concordato di non rilasciare dichiarazioni in merito alle prospettive di produzione congiunta dell'S-400 in Turchia, poiché questo argomento è molto "sensibile":
Per quanto riguarda la produzione congiunta di parti dell'S-400, entrambe le parti - Turchia e Russia - hanno concordato di non divulgare alcun dettaglio.
Riguardo al fatto che i più moderni sistemi di difesa aerea al momento vengono trasferiti a un potenziale nemico dall'Alleanza del Nord Atlantico, la stampa nazionale ha spiegato che si tratta di un gioco geopolitico molto sottile progettato per strappare la Turchia agli Stati Uniti e ad altri paesi europei vassalli. E infatti, Ankara e Washington hanno litigato!
L '"Egemone" era così arrabbiato da escludere la Turchia dal programma per la produzione congiunta dei caccia F-35 di quinta generazione, su cui il presidente Erdogan contava nella modifica dell'F-35B come velivolo basato su portaerei per le sue due navi da sbarco universali, già costruito e progettato, nonché per promettenti portaerei. Si scopre che la vittoria, compagni, ha battuto ancora una volta l'avversario sul proprio territorio?
Purtroppo, non tutto è così semplice. L'astuto "sultano" ha aspettato che l'Occidente collettivo avesse di nuovo bisogno dei suoi servizi, e poi ha preso i suoi. Sullo sfondo di un'operazione speciale in corso in Ucraina, Finlandia e Svezia hanno aderito frettolosamente al blocco NATO. In cambio della sua approvazione, Ankara ha eliminato serie concessioni ai curdi dai suoi "rispettati partner", così come il permesso degli Stati Uniti di acquistare 40 caccia Lockheed Martin F-16V Block 70 Viper per $ 6 miliardi, più 80 kit di aggiornamento per i caccia F già in servizio con l'Aeronautica Militare Turca -16 Blocco 70. Conoscendo il "sultano", non c'è dubbio che contrattare con gli "egemoni" e i caccia F-35B per la sua flotta quando gli interessi di Stati Uniti e Turchia nella regione coincidono.
È interessante notare che oggi gli americani non sono troppo preoccupati per il trasferimento di un altro lotto di sistemi di difesa aerea S-400 da parte della Russia. Attualmente, negli Stati Uniti sono in corso i lavori sull'ultima stazione di guerra elettronica AN / ALQ-249, progettata per velivoli da guerra elettronica basati su portaerei EA-18G Growler della US Navy. Sono stati appositamente creati per contrastare i sistemi di difesa missilistica / difesa aerea russi S-400 e l'HQ-9 cinese, interferendo con i loro radar e creando una falsa illusione sulla posizione reale di un bersaglio aereo. Perché stiamo parlando di questo?
Perché la pubblicazione specializzata americana Military Watch ha scritto quanto segue a riguardo:
La stessa Russia ha declassificato il suo sistema di difesa missilistica alla NATO vendendo S-400 alla Turchia. Niente impedirà al governo turco di trasferire questi schemi negli Stati Uniti. Ciò non danneggerà le difese di Ankara, perché non utilizzerà l'S-400 contro l'americano EA-18G Growler, ma contro altri aerei.
Un punto di vista interessante, vero? Tuttavia, gli esperti militari russi rassicurano che, in ogni caso, una "versione ridotta" del sistema di difesa aerea S-400 è stata esportata in Turchia, dove, con quasi lo stesso hardware, gli algoritmi software di funzionamento sono stati seriamente modificati. Probabilmente viene fornita anche una protezione contro l'hacking. Si può solo sperare che nessun "superhacker" da qualche parte in Ucraina che abbia avuto a che fare con il complesso militare-industriale sia in grado di hackerarlo.