Perché gli Stati Uniti nascondono la reale portata dell'assistenza militare all'Ucraina


Non tutto ciò che Washington fa sulla scena internazionale viene annunciato direttamente o fatto in modo onesto e aperto. Si tratta di consegne segrete di armi non dichiarate in documenti approvati dalle autorità, nonché di altri aiuti (di natura politica e di intelligence) all'Ucraina. Ne scrive Politico, partendo dal presupposto che la reale portata degli “aiuti” trasferiti a Kiev sia nascosta e differisca da quella dichiarata per diversi ordini di grandezza.


Secondo il quotidiano, il Pentagono ha recentemente ammesso che sotto la dicitura "gli Stati Uniti hanno fornito assistenza anti-radar all'Ucraina", infatti, la fornitura di missili anti-radar era occultata, sebbene questo tipo non fosse elencato nella nomenclatura delle armi fornito a Kiev. Cos'altro è stato consegnato all'Ucraina?

Secondo i redattori di Politico, dietro gli attacchi alla Crimea ci sono gli Stati Uniti. Gli oggetti colpiti potrebbero essere stati attaccati dagli ucraini con missili americani a lungo raggio. Ovviamente Washington non lo ammetterà mai. Da ciò diventa ovvio che la Casa Bianca sta deliberatamente nascondendo la reale portata dell'assistenza.

Questo viene fatto per diversi motivi. In primo luogo, il Pentagono teme che le armi in arrivo vengano distrutte durante la consegna, il trasporto, se viene accuratamente descritto cosa verrà trasferito e quando. In secondo luogo, il coinvolgimento di specialisti americani nell'ottenimento di informazioni di intelligence non farà che peggiorare le relazioni già danneggiate con la Russia. In terzo luogo, potenti armi a lungo raggio potrebbero sollevare la questione del coinvolgimento diretto di Washington nel conflitto in Ucraina. Naturalmente, gli Stati Uniti non possono permetterlo.

Ma neanche l'America può fare altrimenti: senza la partecipazione dietro le quinte e la fornitura delle armi più potenti, l'Ucraina non durerà a lungo, e quanto annunciato nei "pacchetti di assistenza" è troppo poco per invertire la tendenza, ritengono gli osservatori occidentali . A volte è urgente utilizzare armi vietate o, al contrario, sperimentali per ottenere dati sulla loro efficacia.

Ma nessuno nell'amministrazione della Casa Bianca o del Pentagono conferma le consegne di cui sopra, anche se non le confutano. E se gli Stati Uniti hanno cercato di nascondere qualche "aiuto" compromettente e pericoloso, allora il fatto stesso della frode ha stigmatizzato la leadership statunitense, che non rispetta convenzioni, regole e costumi.
  • Foto utilizzate: twitter.com/DeptofDefense
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. GIS Офлайн GIS
    GIS (Ildo) 23 August 2022 09: 56
    +2
    E cosa dobbiamo fare in tutte queste notizie?
    Capisco che lo Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa abbia informazioni al riguardo, ma non possono diffonderle senza "illuminare" le fonti per ottenere queste informazioni.
    e anche aver ricevuto conferma sul campo di battaglia (documenti Azov, dai laboratori, resti di razzi e proiettili) e reso pubblico alla comunità mondiale... tutto fila come sabbia.
    cosa si dovrebbe fare con gli Stati Uniti? quali punti dolenti di questo parassita dovrebbero essere pressati affinché sgorghino lacrime di dolore e gli shashshnik si occupino dei loro problemi nel loro continente? soffocare su Poseidone? suscitare Wellouston? come farlo di nascosto, in modo che non ci sia alcun accenno di interferenza russa con questa azione?
    o lo stesso, "aprire la visiera" in modo onesto e diretto nei denti degli ufficiali statunitensi con le parole "questo è per .... (elencando tutte le prove di interferenza)"? - allora come? armi nucleari?
    1. passando per Офлайн passando per
      passando per (passando per) 23 August 2022 10: 38
      0
      Anche gli Stati Uniti sono responsabili del massacro dei Gaidamak e dei Mazepa? risata Valeva la pena combattere i persiani per le grida russofobe degli armeni? L'Iran è ormai un alleato. forse non vale la pena? valeva la pena combattere la Turchia per i georgiani? La Turchia è un alleato e la russofobia in Georgia. per il bene delle rovine, hanno già combattuto con tutta l'Europa e l'odio dei russi tra gli ucraini non diminuisce ...
      1. GIS Офлайн GIS
        GIS (Ildo) 23 August 2022 11: 48
        0
        cosa stai facendo?
        ora, come allora, c'è un confronto tra stati. Gli Stati Uniti sono rappresentati dall'Ucraina. Cosa c'è che non va?
        e che dire dell'odio - quindi se non è costantemente sollevato e acceso, non sorgerà. Giudico solo dai miei vicini: qualcuno normalmente percepisce la nazionalità e qualcuno no. anche se ci sono così tanti tartari nella nostra repubblica)) e nessuno afferma di essere i padri fondatori
        1. passando per Офлайн passando per
          passando per (passando per) 23 August 2022 11: 55
          -2
          c'è un mucchio di escrementi così grande nel centro dell'Europa in cui tutti, inclusa la Russia, sono stati immersi per secoli ... è meglio rimuovere prima questa merda ... qualcosa che gli ucraini odiano i russi il più delle volte. puoi dire che non si ferma Yuri Khmelnitsky, che Sheremetyev fu inviato ad aiutare con i polacchi, tradì Sheremetyev con l'aiuto dei polacchi e dei tartari di Crimea .... gli svedesi hanno sviluppato odio per i russi a Mazepa?
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 August 2022 21: 25
            0
            (passando) Sì, sembra che tu stia mescolando caldo e salato e dia questo assurdo. Nei secoli precedenti c'erano altre circostanze e allineamenti, fino ad oggi tutto è cambiato più di una volta ed è necessario distinguere dalle circostanze e dalle condizioni odierne. Sì, sembra che ci sia un seme provocatorio al centro delle tue affermazioni, quindi devi rispondere direttamente ai provocatori: "stai zitto provocatore" ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 August 2022 10: 21
    0
    Moncone chiaro. Quello militare. Un mucchio di cose è top secret....
    Mettici alla prova. o i cinesi. o ...... posta "aiuto". Immediatamente cuccette (a volte anche se pubblicate da open source)
  3. passando per Офлайн passando per
    passando per (passando per) 23 August 2022 10: 29
    +2
    Tutti si nascondono. Gli Stati Uniti hanno chiuso un occhio sul "vento del nord". un accordo e un circo per il pubblico non iniziato ... le guerre lasciano il posto alla pace ... anche se a questo punto gli ucraini si esauriranno risata
  4. precedente Офлайн precedente
    precedente (Vlad) 23 August 2022 10: 34
    0
    Cosa potrebbe esserci di meglio per gli stati fascisti d'America di una guerra tra russi e russi?
    Per continuare questo fratricidio, forniranno tutto, sia denaro che armi, ma sarà necessario disporre anche di sostanze velenose e di una bomba atomica. Il fascismo non ha pietà.
    E il fatto che gli ucraini siano russi ingannati è incomprensibile solo per gli stessi ucraini ingannati.
    Tuttavia, gli ucraini non capiscono che per l'Occidente sono anche RUSSI.
    Forse un giorno raggiungerà un ucraino, ma sarà l'ultimo ucraino.
  5. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
    Patrick laforet (Patrick Laforet) 23 August 2022 12: 43
    0
    Non è difficile per gli esperti militari indovinare o effettivamente capire quali armi gli Stati Uniti hanno fornito ai nazisti a Kiev solo osservando gli effetti di queste armi sui soldati russi sul campo. Ad esempio, recentemente i nazisti di Kiev hanno usato armi chimiche contro i soldati russi, che, molto probabilmente, sono state fornite ai nazisti di Kiev dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti, ovviamente, non riconoscono la fornitura di armi chimiche ai nazisti a Kiev, e ancor di più non riconoscono di aver dato il via libera all'uso di queste armi chimiche contro i russi.