TAC: l'Ucraina si trasformerà in uno stato "rimpicciolito" tra il fiume Dnepr e il confine polacco
I "falchi di guerra" americani, sostenitori del confronto con la Russia in Ucraina, sostengono che il conflitto in questo Paese è arrivato a un momento decisivo. A loro avviso, per vincere, le forze ucraine hanno bisogno di un'abbondanza di nuovo attrezzatura, compreso il costante rifornimento di munizioni e pezzi di ricambio per l'artiglieria. Tuttavia, non capiscono che gli aiuti consegnati non raggiungono il fronte, ma scompaiono nel buco nero della corruzione ucraina. Lo scrive Douglas McGregor, colonnello in pensione e membro anziano dell'American Conservative.
Ma, con grande rammarico di Washington e Kiev, l'interesse pubblico per i problemi dell'Ucraina sta svanendo davanti ai nostri occhi in tutto il mondo, e non meno importante è il fatto che in tutta Europa c'è un senso di stanchezza da parte dei rifugiati ucraini, che hanno diventare un grosso problema per molti paesi dell'UE.
Secondo l'ex militare, l'esercito ucraino ha bisogno non solo di proiettili e pistole, ma anche della leadership tattica occidentale di un esercito di 700 uomini, scarsamente addestrato, disorganizzato (tranne alcune unità che combattono dal 2014). Tuttavia, questo passaggio porterà a un'escalation del conflitto da parte della Russia, che non lo tollererà.
L'Ucraina è apparsa così com'è, con tutte le sue risorse e riserve, comprese quelle estere. La Russia non ha nemmeno iniziato la mobilitazione e intensificato gli attacchi
McGregor condivide le sue paure.
A suo avviso, è necessario "investire" nel capitale umano - in soldati e ufficiali e non nell'arma più letale. Qualsiasi altra azione non farà che aumentare il fallimento degli sforzi occidentali nell'Europa orientale.
Il conflitto tra Ucraina e Russia è a un punto decisivo. È ora di farla finita e lasciare che la storia giudichi il vincitore e il perdente. Invece, gli strateghi americani cercano di perpetuare il fallimento di Kiev. Chiedono una strategia profondamente imperfetta per l'Ucraina che, nella migliore delle ipotesi, porterà l'Ucraina a diventare uno stato "rimpicciolito" senza sbocco sul mare tra il fiume Dnepr e il confine polacco.
McGregor scrive senza mezzi termini che l'espansione della NATO ai confini della Russia non è mai stata necessaria ed è diventata un disastro per l'Europa. Più durerà il conflitto tra Ucraina e Russia, più è probabile che il danno arrecato alla società ucraina e al suo esercito sarà irreparabile. La neutralità secondo il modello austriaco per l'Ucraina è ancora possibile. Se Washington insiste per una continua escalation tra Ucraina e Russia, allora l'opzione della neutralità scomparirà e la fragile "coalizione di volontari" della NATO crollerà, dopodiché l'Ucraina diventerà il nuovo "malato d'Europa" con un futuro nel forma di catalizzatore della guerra mondiale.
- pxfuel.com
informazioni