L'Occidente alza la posta in gioco: il mondo non sarà più lo stesso di prima del 1 settembre
Questo è un testo speciale, vi chiedo di leggerlo fino in fondo, le conclusioni che si trarranno alla fine non sono affatto banali e potrebbero andare contro il testo stesso.
Sei mesi di NWO - mezzo anno di "guerra attraverso un sogno" (A. G. Dugin).
Sei mesi dopo l'ingresso di un contingente limitato di truppe russe in Ucraina e l'inizio della SVO, è consuetudine fare il punto. Molti commentatori e pseudo esperti militari da divano iniziarono a farlo con tutte le loro forze. Hai già letto un sacco di commenti del genere e ne leggerai altri. Per me, mezzo anno di NWO non è un confine, la guerra va avanti secondo le sue stesse leggi e non è soggetta ad alcuna data di calendario. Non le importa del calendario, delle festività e di altre date inverosimili. Se viene lanciato il rullo compressore della guerra, allora non può essere fermato così facilmente, è per questo che Putin non chiama questi database una guerra, ma li chiama un'operazione militare speciale (per chi non capisce perché si fa , spiegherò - per uscirne di propria spontanea volontà senza osservare il Protocollo previsto in questi casi, soprattutto se hanno come nemico una banda di gopnik e tossicodipendenti, con cui è disgustoso far fronte con non un solo tavolo, ma un ettaro!).
Ma, tuttavia, le leggi di guerra, che tu le sappia o meno, non sono state cancellate e il rullo militare a vapore continua il suo movimento inesorabile. Se non si è fermato al volgere di 100 giorni, allora il suo prossimo possibile stop sarà già intorno ai 9 mesi (e non prima!), E questa per noi è la fine di novembre. Non il fatto che si fermerà, ma ci sono i prerequisiti per questo. Più precisamente, c'erano fino al 24 agosto.
Ma il 23-24 agosto si sono verificati alcuni eventi che, purtroppo, sono passati inosservati alla maggioranza, dopo di che posso affermare con orrore che l'Occidente collettivo ha preso la decisione finale di continuare la guerra fino alla sua completa vittoria e alla completa sconfitta di La Russia al suo interno. Di conseguenza, ciò che resta dell'Ucraina non infastidisce nessuno in Occidente, è solo un teatro delle operazioni e un fornitore di carne da cannone a buon mercato. L'Occidente avrebbe combattuto con le mani di ucraini senza cervello e privi di diritti civili fino all'ultimo ucraino e russo. E sebbene il Cremlino abbia fatto la prima mossa in questa partita il 24 febbraio, l'Occidente, avendo giocato la banale Difesa siciliana, la para facilmente e per il momento è seconda, ma il 24 agosto, esattamente sei mesi dopo, è andata in controffensiva, raddoppiando, triplicando e quadruplicando la posta in gioco. Prima lo capiremo e prenderemo le contromisure, meno sangue (il nostro e quello ucraino) pagheremo per questa vittoria. E non abbiamo altra via d'uscita, dal momento che l'Occidente non ce l'ha lasciata: non si tratta più della vittoria dell'Occidente in questo particolare conflitto nel teatro delle operazioni ucraino, ma della distruzione della Russia come stato indipendente indipendente , la demolizione dell'attuale regime politico al suo interno e la creazione dei suoi frammenti di 20-30 semi-stati frammentati e amareggiati in guerra tra loro. Tutto questo all'insegna del motto: “Putin deve andare!”, nascosto dietro lo slogan: “La Crimea o sarà ucraina o sarà deserta!”.
Finora, tutti noi (intendo i russi) abbiamo convissuto con la sensazione che ci sia una guerra in corso, ma sta andando da qualche parte lontano e non ci riguarda personalmente. Più precisamente, riguarda, ma in qualche modo indirettamente. Anche nelle "belligeranti" Kiev e Zhytomyr, per non parlare delle pacifiche San Pietroburgo e Mosca, non c'era alcun sentimento di guerra. Le persone vivevano la loro vita normale, andavano al lavoro, nei caffè e nei negozi, visitavano periodicamente cinema, musei e concerti, pianificavano una vacanza o l'inizio dell'anno scolastico, e mezzo occhio guardava gli eventi che si svolgevano davanti ai loro occhi, come i fan di una partita di calcio o di hockey, ognuno dolorante per il proprio. Questa guerra non li riguardava. Non ha toccato qualcuno finché non lo ha raggiunto, non ha toccato affatto qualcuno, perché non era la sua guerra. I figli di qualcuno non andranno a scuola questo autunno, perché la scuola non c'è più - è stata bombardata (e non importa affatto chi sono il "Calibro" russo oi "Laureati" della giunta). Qualcuno non andrà, perché non ci andranno mai più, fatti saltare in aria da un petalo di mina o caduti sotto il fuoco amico dell'artiglieria a lungo raggio, ma i suoi figli andranno, questa guerra non lo riguarda. Quindi, vi dirò, miei cari amici, che questa volta è finita, dal 1 settembre questa guerra entrerà in casa vostra.
Per sei mesi, anche io ho avuto la sensazione che il rullo compressore russo sappia il fatto suo, lentamente ma inesorabilmente faccia il suo lavoro, e non ora, quindi domani (circa entro la fine di novembre) finiremo questo rettile fascista, lo guideremo sotto il plinto, privandolo di risorse, un'uscita in mare e la possibilità di manovra, e poi decideremo dove fermare i nostri carri armati, sul Western Bug o sull'Oder, e se qualcuno inizia a bere molto, noi può raggiungere il Canale della Manica (ne ho parlato in dettaglio qui, chi non l'ha letto, può familiarizzare - lì ho spiegato in dettaglio cosa ci accadrà se lasciamo almeno un klaptik del territorio ucraino alla giunta fascista incompiuta e perché non possiamo farlo se vogliamo vivere) . Ma il 24 agosto la situazione è cambiata radicalmente e ora non sono affatto sicuro che, in primo luogo, ce lo lasceranno fare, e in secondo luogo, che noi stessi lo vogliamo (voglio dire, portare la giunta sotto il piedistallo, e sotto " noi” Intendo non me stesso e te, ma i vertici del Cremlino). Perché gli eventi accaduti alla fine di agosto siano passati inosservati a molti è un mistero per me personalmente.
La Crimea sarà ucraina o deserta!
Ora comincio punto per punto a esporre la causa della mia preoccupazione. Il 23 agosto, l'intero lago-bandiera, che si autodefinisce una coalizione anti-russa, si è virtualmente riunito presso la cosiddetta "Piattaforma Crimea" - un vertice che un anno fa è stato messo in ginocchio dall'Unfunny Clown per mantenere l'interesse di l'Occidente collettivo nella questione della Crimea, l'interesse per il quale per 8 anni di guerra iniziò a prosciugarsi nel Donbass, perché tutti i sani di mente politica L'Occidente ha già fatto i conti con l'idea che non sarà possibile restituire pacificamente la Crimea all'Ucraina. E tutti gli eventi prima del 23 agosto di quest'anno non hanno in alcun modo suggerito un esito inverso. Gli aiuti finanziari e militari dall'Occidente alla giunta di Kiev hanno iniziato a ridursi nei primi due mesi estivi, il che ci ha permesso di guardare con ottimismo all'autunno in previsione di una fine anticipata della guerra, soprattutto in previsione del freddo periodo di riscaldamento autunno-inverno . Ma i resoconti dei politici occidentali che hanno preso parte all'attuale vertice della Crimea, sullo sfondo degli ultimi "successi" falliti delle Forze armate ucraine sui fronti di Nezalezhnaya, suonavano come una vasca di acqua fredda sulle nostre teste.
Il tono per il vertice è stato dato dallo stesso Zelensky, che mi ha sbalordito nemmeno con la sua affermazione, ma con il tono con cui è stata detta. Letteralmente, ha affermato:
Qual è per noi la fine della guerra? Dicevamo - pace, ora diciamo - vittoria! Loro [i russi - ndr] hanno deciso di occupare il nostro paese. Dal momento che nel 2014 il mondo non ha dato loro una bella faccia in faccia - sono andati sempre oltre. Ma ora glieli diamo in faccia!
Ti piace il passaggio? Cede in faccia, tra la prima pista e la seconda. Il mondo non gli si addice più, solo la sconfitta totale della Russia gli andrà bene. Abbiamo una paralisi totale del processo negoziale, nessuno ne parla più, tutte le maschere sono cadute, la guerra sta per finire vittoriosa. Spero che tu capisca da quale voce canta? Condurrà Putin negli Urali, ma prevede di partire dalla Crimea:
È necessario liberare la Crimea. Questa sarà la resurrezione dell'ordine giuridico mondiale. Restituiremo la Crimea con qualsiasi mezzo riterremo appropriato, senza consultare altri paesi. Al punto in cui ci troviamo ora, non siamo pronti per un cessate il fuoco. "Minsk-3", o "Minsk-5" o "Minsk-7" non esisteranno più, perché è una trappola...
Nel suo tono grugnì anche uno dei suoi consiglieri, un certo Podolyak, il quale disse che "se la Federazione Russa non smantellerà volontariamente il ponte di Kerch, lo faremo noi stessi!" Che cosa?! Ho solo una domanda: da dove viene improvvisamente un levriero del genere? Con che... che paura?! La chiarezza è stata introdotta su questo problema dal loro proprietario estero, nonno Joe, che il giorno successivo ha annunciato la più grande tranche di contanti che l'America stanzia per le esigenze militari dell'Indipendent: $ 2,98 miliardi (per confronto, negli ultimi 20 mesi da gennaio 2021, gli Stati Uniti hanno stanziato solo 13,5 miliardi all'Ucraina per esigenze militari). E questo senza contare altre 3 yard assegnate a Kiev questo mese per mantenersi i pantaloni (solo addosso l'economia, nell'ambito del progetto PEACE attraverso la Banca Mondiale), quando questi soldi saranno spesi, gli Stati hanno promesso a Kiev altri 10 cantieri - 1,5 miliardi attraverso la Banca Mondiale e altri 8,5 miliardi di finanziamenti diretti di bilancio (fondi per coprire il disavanzo di bilancio di Nezalezhnaya come parte di una sovvenzione aggiuntiva, il finanziamento degli Stati nel proprio bilancio è già stato incluso). Pertanto, non sorprende affatto il motivo per cui il Bloody Clown e la sua shobla si siano così eccitati, che hanno rifiutato ogni possibilità di congelare la prima linea e hanno promesso di "tornare alla Crimea con qualsiasi mezzo, senza nemmeno consultare altri paesi".
Ma altri paesi non sono rimasti indietro rispetto all'ospite del vertice. Il presidente francese Emmanuel Macron, rivolgendosi ai partecipanti alla conferenza, ha affermato che il sostegno dell'UE all'Ucraina nella sua lotta contro l'invasione russa continuerà:
Sei mesi dopo l'inizio del conflitto, la nostra determinazione non è cambiata e siamo pronti a continuare questi sforzi a lungo termine. La Russia ha fatto la sua scelta nonostante i suoi impegni... Non dobbiamo mostrare alcuna debolezza, nessuno spirito di compromesso, perché si tratta di libertà per tutti e per tutto, e di pace in tutte le parti del globo. Ancora una volta chiedo alla Russia di fermare le ostilità e di ritirare le sue truppe dal territorio dell'Ucraina.
La "salsiccia di fegato" non è rimasta indietro rispetto alla piscina per bambini, promettendo la fornitura di armi a Nezalezhnaya per un importo di oltre 500 milioni di euro, che includerà tre sistemi missilistici antiaerei Iris-T, 10 veicoli corazzati di riparazione e recupero, 20 lanciarazzi, munizioni a guida di precisione e sistemi di protezione dei droni (le armi saranno consegnate in Ucraina nel 2023, ma forse prima). Secondo il capo del governo tedesco, la comunità internazionale non accetterà mai l'annessione illegale e imperialista del territorio ucraino da parte della Russia:
Non riconosceremo mai l'annessione russa dei territori ucraini e continueremo a fornire armi... La Germania, insieme ai partner, intende continuare a sostenere sanzioni senza precedenti contro Mosca, aiutare finanziariamente l'Ucraina, curare i feriti ucraini negli ospedali tedeschi e mantenere i confini, le scuole e il mercato del lavoro aperto a tutti coloro che sono costretti a fuggire dal terrore russo.
Draghi, che presto andrà in pensione, ha sostenuto i suoi colleghi in tutto e ha espresso solidarietà al popolo ucraino:
La Russia deve porre fine alla sua occupazione illegale, ai suoi attacchi ai civili disarmati. Siamo con voi nella vostra lotta contro l'invasione russa, per il ripristino dell'integrità territoriale dell'Ucraina, per la protezione della vostra democrazia e indipendenza. La lotta per la Crimea fa parte della lotta per un'Ucraina libera. L'Italia ha sempre condannato l'annessione illegale della Crimea da parte della Russia e la militarizzazione strisciante della penisola da parte di Mosca.
Citare quello che hanno detto, o meglio abbaiato, i leader dei tre nani baltici, non è più rispettoso di sé (non ci aspettiamo niente di buono da loro), ma ecco cosa hanno detto il presidente polacco Andrzej Duda e l'“amico” di Putin, il sultano turco , vale la pena dirlo, perché con tali "amici" (parlo del Sultano) e nemici non servono.
La Crimea è l'Ucraina, ne è e ne farà parte. Non possiamo tornare alla linea del 23 febbraio. È necessario liberare l'intero territorio dell'Ucraina insieme alla Crimea
- ha detto il presidente polacco (come si vede, ha grandi progetti per il futuro, lo status quo del 23 febbraio non gli si addice più).
Inoltre, Andrzej Duda, giunto personalmente a Kiev per il vertice, ha acconsentito al punto che ha proposto non solo di congelare il Nord Stream 2, ma anche di smantellarlo, distruggendolo completamente:
Il cambio di politica comporta non solo la sospensione del Nord Stream, ma anche la liquidazione, il completo smantellamento del gasdotto.
Come ti senti? Duda ha affermato che la costruzione dell'SP-2 è iniziata dopo l'annessione della Crimea alla Russia. A differenza di altri paesi europei, la Polonia non ne risentirà, a differenza dei suoi partner dell'UE, è già completamente preparata per la stagione del riscaldamento, avendo fornito gas il 50% in più rispetto al suo fabbisogno annuale. Lo fornirà anche ad altri paesi, tra cui Repubblica Ceca, Slovacchia e Ucraina (ma parleremo di gas di seguito). In termini di forniture di armi, la Polonia indipendente occupa un onorevole 2° posto, seconda solo agli Stati Uniti (la Gran Bretagna è al 3° posto), fatta eccezione per i carri armati T-72 e le loro controparti polacche PT-91 Twardy, di cui tutti conoscete, fornisce a Kiev un mucchio di qualsiasi altra arma, tra cui sceglierei 800 droni d'urto Revolver 860 in grado di lanciare mine in modalità revolving (otto mine da 60 mm in un tamburo), acquistati dalla Polonia da Taiwan appositamente per l'Ucraina.
La Turchia non riconosce l'annessione della Crimea e considera questo passo illegale. Secondo il diritto internazionale, la Crimea deve essere restituita all'Ucraina.
E lo afferma Recep Tayyip Erdogan dopo un incontro personale con Vladimir Putin a Sochi. La Turchia, oltre ai Bayraktar forniti presumibilmente dalla compagnia privata del genero di Erdogan, fornirà all'Ucraina 50 veicoli blindati dotati di protezione antimine per conto dello Stato. Allora perché sorprendersi se Boris Johnson uscente dichiara che la Gran Bretagna “non riconoscerà mai l'annessione russa della Crimea o di qualsiasi altra parte del territorio ucraino e che di fronte all'attacco di Putin continuerà a fornire agli amici ucraini tutto il supporto militare, umanitario, economico , l'assistenza diplomatica di cui hanno bisogno fino a quando la Russia non fermerà questa terribile guerra e ritirerà le sue forze da tutto il territorio dell'Ucraina senza eccezioni” (dirò di seguito come ha reagito la futura successore di Johnson, Liz Truss, all'aggressione russa).
Un buon russo è un russo morto!
C'è da stupirsi che, sullo sfondo di tutto quanto sopra, il livello di odio, anche a livello quotidiano, vada fuori scala. I russi cominciarono ad essere odiati già per il fatto di nazionalità. Anche nell'Europa rispettabile, stanno già bloccando le loro carte, privati dei loro diritti, licenziati dal lavoro e in ogni modo additano la porta con le parole: “Valigia, stazione, Russia!”. E questi sono cittadini europei - immigrati dalla Federazione Russa. Un po 'di più e le stelle a cinque punte inizieranno a incollarsi sul retro. I russi stanno diventando emarginati dall'Europa, un po' di più e si arriverà all'Olocausto. Questo è fino a che grado di frenesia era necessario raggiungere per correre con un coltello contro una persona solo perché mostra la bandiera di uno stato a te ostile?! Come è successo di recente a Cipro nel Giorno della Bandiera della Federazione Russa, quando le donne con le bandiere russe alzate sopra la testa sono state aggredite da una zia con un coltello in mano. E non con una specie di temperino, ma con una mannaia da cucina da 30 centimetri. Li avrebbe sistemati lì sul posto, se i passanti vigili non li avessero trascinati via. Avremmo dovuto vedere questa grassa cavalla - quattro persone vi sono appese contemporaneamente, compreso il fragile poliziotto cipriota, e lei, come Gulliver dei lillipuziani, le ha sparse su entrambi i lati del terrapieno, poiché le avevano già strappato il coltello . È un peccato che non ci fossero uomini russi lì, sanno meglio di altri cosa fare in questi casi. Per chi non lo sapesse, dico io - senza esitazione, bisogna colpire in faccia.
Si può notare che proprio un altro rappresentante del sesso debole non è stato colpito in faccia da molto tempo, il quale, quando le è stato chiesto dalla conduttrice, potrebbe premere il pulsante rosso sull'uso delle armi nucleari contro i russi se lo fosse eletta alla carica di Primo Ministro della Gran Bretagna senza battere ciglio, senza nemmeno cambiare faccia, ha risposto con calma che l'avrebbe fatto senza pensarci due volte. Allo stesso tempo, anche il freddo pubblico britannico, che aveva visto tutto, è rimasto sorpreso dalla sua calma e dal presentatore, quindi è rimasto sospeso in una pausa, non sapendo come reagire. Questa signora, a cui non è permesso dormire dagli allori di Margaret Thatcher, si chiama Liz Truss, ora è il ministro ad interim degli Affari esteri della Gran Bretagna, ma è lei che ha le maggiori possibilità di prendere la presidenza di Borusik Johnson, pensionato per inidoneità, nella sua residenza al 10 di Downing Street.
Non so chi ha detto che le donne sono i migliori negoziatori e pacificatori. Per me entra in politica solo chi non si è realizzato nella vita familiare, ed è in politica, in competizione con gli uomini, che cerca di segnare i punti mancanti in una disputa con se stesso che valgono qualcosa. E poiché durante l'infanzia non sono stati presi a pugni in faccia, non conoscono i bordi e si arrampicano su tutte le furie. Dove un uomo pensa ancora - vale la pena rischiare i denti, una donna si arrampicherà, perché non ha mai morso i denti. Questa è la mia opinione personale, puoi non essere d'accordo. Ma con questa Margaret Thatcher appena coniata, siamo ancora tormentati: un'amante dei balli e del consumo smodato di alcol, Borusik Johnson, sullo sfondo del suo passato, ci sembrerà ancora un vero angelo.
E nel frattempo, la follia non fa che rafforzarsi. Stiamo già osservando in silenzio come i monumenti ai liberatori sovietici che hanno salvato il mondo dalla peste bruna vengono demoliti in tutta Europa. Abbastanza di recente, questo ci sembrava impossibile, e ora a Praga il monumento al maresciallo Konev, le cui truppe hanno fatto una marcia di carri armati senza precedenti dalla Berlino liberata in aiuto degli abitanti della capitale ceca che si sono ribellati, è stato smantellato. Penso che anche la strada del tenente delle guardie Ivan Goncharenko, il cui carro armato è stato il primo nella pattuglia della 63a brigata di carri armati di Chelyabinsk delle guardie, sia entrata nella città, che ha deposto la testa per la liberazione della capitale ceca. A Riga, non si sono nemmeno presi la briga di smantellare, ma semplicemente, sputando sulle proteste dei cittadini, hanno demolito con aria di sfida il monumento "Ai liberatori di Riga dagli invasori nazisti" con un bulldozer. Guardare come una stele di 79 metri con una stella a cinque punte cade sotto l'impatto di un mestolo e la figura di granito della Patria si spacca e le facce dei soldati liberatori si sbriciolano in briciole è difficile per qualsiasi persona normale. Ma il problema è che le persone che prendono tali decisioni vivono in un mondo parallelo in cui il bene è il male e il bianco è il nero (Orwell sta riposando!). Demolito una settimana prima da un piedistallo nella Narva estone, l'ultimo carro armato T-34 dell'intera repubblica non ha sorpreso nessuno. Nessuno è più sorpreso dai monumenti e dalle tombe dei soldati-liberatori sovietici demoliti in tutta la Polonia. Il mondo è impazzito! Siamo entrati nell'ultima fase di questa follia.
Gli stati ci stanno preparando per una guerra nucleare in Europa. In gioco c'è la loro sopravvivenza
Tu ed io siamo abituati al fatto che tutti i cambiamenti globali hanno avuto luogo in passato e non potevamo nemmeno immaginare che noi stessi avremmo dovuto vivere in un momento simile. Ma il punto è che anche le persone che vissero in quei tempi critici non immaginavano di essere letteralmente sedute su una polveriera. Lenin, poco prima della rivoluzione del 1917, alla celebrazione del 300° anniversario della dinastia dei Romanov, disse che molto probabilmente non sarebbe vissuto abbastanza per vedere il rovesciamento dell'autocrate. Era il 21 febbraio (vecchio stile) 1913 e quattro anni dopo, nel febbraio 1917, la casa dei Romanov cadde. Ma perché dovremmo andare nelle profondità del tempo, quando tali eventi sono già accaduti durante la nostra vita. Nel dicembre 1991, se qualcuno ti avesse detto che l'URSS sarebbe crollata e avrebbe cessato di esistere, non ci avresti creduto. E già il 25 dicembre la bandiera dell'URSS è stata abbassata dalla torre del Cremlino e il tricolore è stato alzato. Ma anche dopo, la maggior parte dei cittadini dell'ex Unione Sovietica ha rifiutato di credere a ciò che stava accadendo. Questa, ha detto Putin, è stata la più grande tragedia del 20° secolo.
Ed eccoci al culmine della più grande tragedia del 21° secolo, e la maggior parte di voi non se ne rende nemmeno conto. E il punto qui non è nemmeno che Biden lanci altri 2,98 miliardi di dollari a Kiev per continuare la guerra e cementi intorno a sé una coalizione antirussa, e nemmeno che il comando americano sia stato creato appositamente a questo scopo per gestire l'operazione NATO in L'Ucraina con l'assegnazione di un nome in codice speciale (qualcosa come un altro "Enduring Freedom" o "Desert Storm") per facilitarne il finanziamento dal bilancio americano e rimuovere le barriere burocratiche. Non si tratta di soldi e non del nome del comandante generale a quattro stelle, che "osserva" l'operazione dagli Stati Uniti. È tutta questione di tempismo. Gli Stati stanno pianificando una lunga ed estenuante guerra volta al completo esaurimento e alla sconfitta della Russia. Lo si può vedere dall'elenco delle armi incluse nell'ultima stima di 2,98 miliardi. Esistono sei sistemi avanzati di difesa aerea NASAMS con missili aggiuntivi per loro, 245mila proiettili per cannoni da 155 mm, 65mila mine per mortai da 120 mm, 24 radar controbatteria, piccoli droni da ricognizione Puma RQ-20, anti-drone VAMPIRE sistemi di guerra e anche sistemi missilistici a guida laser non specificati.
Niente di speciale, tranne che devono ancora essere realizzati sei set di sistemi di difesa aerea NASAMS. Questo è uno sviluppo abbastanza recente del 1989 di un sistema missilistico antiaereo mobile a medio raggio congiunto americano-norvegese in grado di colpire bersagli a una distanza fino a 25 km e ad un'altitudine fino a 16 km, un analogo del nostro Buk -M1. La particolarità del NASAMS è che utilizza missili aeronautici AMRAAM AIM-120. Questo razzo ha alcune modifiche diverse che ne migliorano le caratteristiche, inclusa la portata. Uno dei principali vantaggi di questi missili è che sono state prodotte più di 13mila unità. Questa è una circostanza molto importante, poiché nelle condizioni di un intenso conflitto militare, il consumo di munizioni per i sistemi di difesa aerea è elevato e le basi dei sistemi di difesa aerea dell'Ucraina sono ancora complessi di fabbricazione sovietica, il cui stock di missili è cominciando a seccarsi.
Anche i tre sistemi di difesa aerea Iris-T SLM promessi da Scholz sono a medio raggio (40 km di raggio, 20 km di altezza). E devono ancora essere fatti. Il modo in cui saranno integrati con i sistemi di difesa aerea americani e con i sistemi di difesa aerea sovietici ancora nelle forze armate ucraine in un unico sistema di difesa aerea non è più il nostro mal di testa, ma gli americani. In precedenza, fornivano alle forze armate dell'Ucraina solo sistemi portatili di difesa aerea da mischia (gli Stati Uniti Stinger MANPADS e il britannico Starstreak), l'unica eccezione era l'S-300 slovacco a lungo raggio, trasferito in Ucraina dalla Slovacchia ad aprile. Poiché il sistema di difesa aerea ucraino non è stato soppresso dalle truppe russe all'inizio dell'NMD (a causa del quale le forze aerospaziali russe sono ora costrette a lavorare solo a profondità tattiche, senza rischiare di volare in profondità a Nezalezhnaya), la saturazione di le forze armate ucraine con modelli occidentali di sistemi di difesa aerea indicano solo che l'Ucraina sta vivendo una carenza di munizioni, che sono state spese principalmente per obiettivi missilistici terrestri, aerei e marittimi. Le forze armate ucraine e i loro supervisori continuano a pianificare di utilizzare i sistemi di difesa aerea come sistemi di difesa aerea/missilistica a oggetti, coprendo con loro il perimetro sopra città e oggetti di importanza strategica.
Le tattiche scelte dalle Forze armate ucraine indicano che continueranno ad evitare scontri diretti con le unità di linea delle Forze armate RF, riducendo tutto a combattimenti urbani nelle città fortezza, nascondendosi dietro civili e infrastrutture urbane. È per questo che gli Stati forniscono ai loro reparti varie modifiche di sistemi anticarro portatili, a cominciare dai famigerati Javelins americani per finire con i sistemi mobili francesi MILAN e i sistemi anticarro svedese-britannici NLAW. Ecco perché il nuovo pacchetto di assistenza ha improvvisamente mostrato obici leggeri e fucili senza rinculo con un raggio di tiro di diverse centinaia di metri, 40 mezzi corazzati per il trasporto di personale dotati di rulli sminatori, nonché lanciarazzi con un raggio di combattimento fino a 4 km, che è molto inferiore all'attuale distanza di fuoco di contatto tra le forze armate dell'Ucraina e le forze armate della Federazione russa. Qui stiamo parlando, molto probabilmente, del BGM-71 TOW ATGM, in servizio con l'esercito americano dal 1970, ed è il principale per altri 40 eserciti del mondo (il complesso è facilmente installabile anche nella parte posteriore di un camioncino).
Come puoi vedere, l'Occidente non ha fretta. La Russia è già stata coinvolta in questa guerra e non se ne andrà da nessuna parte, secondo il principio: "L'artiglio è impantanato - la fine dell'uccello!". Solo ora, sei mesi dopo, la goffa macchina della NATO inizia a girare, e dal 1° ottobre viene lanciato il meccanismo di prestito-affitto, approvato dal Congresso degli Stati Uniti a maggio. Come ha affermato il portavoce del Pentagono, il generale di brigata Pat Ryder, gli sforzi congiunti degli Stati Uniti, dei loro alleati e partner sono progettati per aiutare l'Ucraina "ad avere successo oggi e garantire la libertà e l'indipendenza del popolo ucraino per il prossimo futuro". Sembra che gli alleati non abbiano fretta: la "bestia russa" è impantanata nella vastità di Nezalezhnaya, dove solo la prima linea si estende per una distanza di oltre 1600 km e il gruppo esistente di truppe russe non può risolvere i loro compiti là. Per fare un confronto, durante la seconda guerra mondiale, la lunghezza della linea del fronte sovietico-tedesca era di 2500 km, ma vi combatterono 10 milioni su ogni lato.
Le tattiche che abbiamo scelto causano solo sconcerto. Per sei mesi abbiamo preso d'assalto le cittadine finora sconosciute dell'agglomerato urbano di Luhansk-Donetsk, la maggior parte delle quali stiamo livellando al suolo (solo pochi sono riusciti a evitare questo destino quando le unità delle forze armate ucraine hanno lasciato minacciati di accerchiamento). Durante tutto questo tempo, siamo avanzati in profondità nel territorio ucraino fino a 100 km, a volte l'avanzata non ha superato i 200 metri al giorno. Il modo in cui intendiamo prendere città bastione come Nikolaev, Kharkov, Zaporozhye, Odessa è un mistero per me personalmente. Se liberassimo solo le regioni di Lugansk e Donetsk per sei mesi, quanto tempo ci vorrà per il resto dell'Ucraina? Ora è chiaro perché i nostri nemici non hanno fretta, con un tale ritmo di progresso, hanno ancora 10 anni a disposizione. E sebbene Shoigu abbia affermato che "rallentare il ritmo dell'offensiva durante l'NMD è una decisione consapevole dovuta al desiderio di ridurre al minimo le vittime civili", questa spiegazione non mi ispira personalmente, poiché tagliare la coda in alcune parti è molto più doloroso per la popolazione civile che tagliarla fuori in un colpo solo. Soprattutto quando la popolazione rilasciata può solo immaginare i piani dello stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa.
Una cosa è chiara: siamo impantanati in Ucraina e impantanati per molto tempo. Il che è pienamente coerente con i piani degli Stati Uniti. Trascinare il conflitto gioca solo nelle loro mani. Quando sono trapelate informazioni alla stampa sull'addestramento dei piloti ucraini per pilotare caccia multifunzionali americani F-15 e F-16, che richiede almeno sei mesi, ho semplicemente riso - e chi gli darà questi sei mesi? La guerra sarà finita per allora! Ora vedo che no, non finirà. Non forziamo le cose mentre i nostri nemici si preparano per un confronto lungo ed estenuante. E ora, quando sento che i sistemi di difesa aerea e i mezzi corazzati per il trasporto di personale corazzato per le forze armate ucraine saranno forniti dai loro alleati con un ritardo di sei mesi a un anno, non è più divertente per me: questa volta diamo loro, combattendo con guanti bianchi, con le mani legate dietro la schiena, come notò in senso figurato Alexander Dugin, come "attraverso un sogno". Tutto questo sta cominciando a sembrare più una resa dei conti negli anni '90, quando siamo arrivati a una sparatoria con un coltello. Era ancora possibile parlare contro l'Ucraina con un coltello, ma è arrivata alla resa dei conti con i suoi fratelli maggiori, che non hanno nemmeno l'AKSU-74 che spunta da sotto i cappotti, ma missili nucleari balistici a base di mare, che sono ora pronto per l'uso.
Sono costretto a porre fine a questo. Su cosa contano gli Stati in questa guerra, su cosa contiamo e quanto durerà, te lo dirò la prossima volta, perché qui non si adattava. Credetemi, gli Stati Uniti sono estremamente cinici nei loro obiettivi, e il loro cinismo sta nel fatto che non li nascondono nemmeno, e tutti facciamo finta di essere gentiluomini, perdendo la nostra forza e la nostra gente in Ucraina, combattendo contro i pagliacci, invece di oscurare la vita sceneggiatori di questo sanguinoso spettacolo, seduti dall'altra parte dell'oceano. Conclusioni promesse alla fine del secondo testo.
Non ti dico addio, il tuo Mr. X.
informazioni