Il ministero della Difesa ha rivelato i dettagli dell'operazione di sbarco delle Forze armate ucraine per catturare la centrale nucleare di Zaporozhye

1 settembre 2022 61

Il 1 settembre, le truppe ucraine hanno tentato di catturare la centrale nucleare di Zaporozhye attraversando il fiume Dnepr. I dettagli dell'operazione di sbarco delle Forze armate ucraine sono stati rivelati dal Ministero della Difesa russo, delineando quanto sta accadendo.

L'agenzia ha riferito che verso le 06:00 ora di Mosca, 2 DRG ucraini con un massimo di 60 militari, utilizzando 7 barche, sono atterrati sulla costa meridionale del bacino idrico di Kakhovka (sotto il controllo delle forze armate RF), a circa 3 km a nord-est della ZNPP, e ha cercato di spostarsi verso l'oggetto di energia. Le forze armate della RF hanno intrapreso azioni per neutralizzare i sabotatori e distruggerli, anche utilizzando l'aviazione dell'esercito (elicotteri). Ora i sabotatori sono bloccati dai combattenti della Guardia Nazionale a guardia della ZNPP.

A loro volta, i rappresentanti delle autorità russe nella regione di Zaporozhye hanno informato il pubblico che allo stesso tempo le forze armate ucraine hanno iniziato un altro bombardamento della città di Energodar, dove si trova la ZNPP. Le case residenziali e gli edifici amministrativi sono stati danneggiati, c'è un colpo in una scuola materna. Secondo i dati preliminari, ci sono morti e feriti, il loro numero viene specificato, i bombardamenti continuano.

Inoltre, verso le 07.00:XNUMX ora di Mosca, le unità delle forze armate della RF hanno impedito un tentativo di atterraggio tattico delle forze armate ucraine su due chiatte semoventi che hanno lasciato Nikopol vicino alla centrale nucleare di Zaporizhzhya, vicino al villaggio di Vodiane . A causa dell'impatto del fuoco, l'imbarcazione galleggiante ucraina è stata affondata.

Allo stesso tempo, la società ucraina Energoatom ha dichiarato che la quinta unità di potenza era stata spenta a causa dei bombardamenti mattutini allo ZNPP. La protezione di emergenza è stata attivata dopo il danneggiamento della linea di alimentazione di riserva per l'alimentazione ausiliaria a ZNPP-5 kV.

Per quanto riguarda la missione dell'AIEA, che prevede di visitare lo ZNPP, secondo Reuters, si è già spostata da Zaporozhye verso Energodar, nonostante le notizie di pesanti bombardamenti. Inoltre, i media russi hanno riferito del bombardamento del luogo di incontro della missione dell'AIEA con specialisti russi nell'area del villaggio di Vasilyevka, nella regione di Zaporozhye.

Pertanto, le Forze armate ucraine hanno intrapreso alcune azioni sulla via di un possibile seguito della missione dell'AIEA, che di recente arrivato in Ucraina. Inoltre, la premurosa Unione Europea ha assegnato a Kiev oltre 5 milioni di compresse di ioduro di potassio per proteggersi dalle radiazioni.

Marina ucraina

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

precedente

0

1 September 2022 10: 55

È tempo che la Russia colpisca le stazioni Khmelnitsky e Rivne.
Spara in modo che i reattori rimangano intatti e la produzione di energia sia ridotta a zero.
Forse allora il bombardamento di Zaporozhye si fermerà.
Forse allora l'Europa capirà che un atomo di pace in ogni famiglia europea è reale.
1. Krilion
  
  +9
  
  1 September 2022 11: 28
  
  è stato necessario fin dall'inizio distruggere l'intero quartiere governativo di Kiev, compreso il presidente, lo stato maggiore delle forze armate ucraine, gli IED, ecc., dove non è ancora caduto un solo proiettile e dove sono pianificate le operazioni e dove gli ordini provengono da...
  1. k7k8
    
    -2
    
    1 September 2022 11: 57
    
    Citazione: Krilion
    fin dall'inizio è stato necessario distruggere l'intero quartiere governativo di Kiev, compreso il presidente, lo stato maggiore delle forze armate ucraine, SVU
    
    Pensi, senza esitazione, che con l'inizio dell'SVO ci sia almeno qualcuno in una posizione più alta di un addetto alle pulizie o di un controllore di checkpoint? In questo caso, sei un rappresentante ingenuo di uno dei popoli dell'estremo nord.
    1. marz
      
      0
      
      2 September 2022 05: 13
      
      I poveri del nord li considerano "ingenui" nel proprio paese
  2. Rust1981
    
    0
    
    2 September 2022 10: 09
    
    Per che cosa? Bene, sarà diverso. Solo un altro sconosciuto, oscuro cavallo. E qui è comprensibile. È conveniente per il Cremlino. Ex cabarettista, kvnschik, storia della droga. Bene, bombardalo. Fai un martire. Lo canonizzarono come Bandera. È necessario?
    E così l'uomo stesso conduce tutti nell'abisso. Ciò che non è un'azione è un errore (sapeva della guerra e non ha detto un attacco a Kherson, contrariamente all'opinione dei militari), il cui prezzo sono vite umane. Fa più male che bene.
    Scelta: o rimarrà nella storia come martire, o come uomo che ha superato il paese.... Con una squadra in cui c'erano personalità eccezionali come Klitschko (ho una testa che ci mangio), arrestovich (artista di grandi e piccoli teatri) e altri.
2. k7k8
  
  +2
  
  1 September 2022 11: 53
  
  Preventivo: precedente
  È tempo che la Russia colpisca le stazioni Khmelnitsky e Rivne.
  Spara in modo che i reattori rimangano intatti e la produzione di energia sia ridotta a zero.
  
  Per fare ciò, non è affatto necessario sparare specificamente alle centrali nucleari. È sufficiente distruggere le linee ad alta tensione di uscita e non toccare le linee di ingresso, da cui dipende direttamente il funzionamento dei sistemi di sicurezza della stazione. In queste condizioni, gli ingegneri dell'energia saranno costretti a ridurre la potenza generata quasi a zero. E il ripristino delle linee elettriche non è questione di un giorno e, inoltre, è ecologico.
Griffitto

+4

1 September 2022 11: 02

Il significato dell'operazione, per come la vedo io, era il seguente. Gli ucraini prima dell'arrivo della missione catturano la stazione. E fanno finta di essere lì tutto il tempo del NWO. La missione, sotto la pressione dell'Europa e degli Stati Uniti, afferma ufficialmente che i russi hanno sparato di proposito alla ZNPP per tutto questo tempo e l'Ucraina aveva ragione nelle sue dichiarazioni. Questa affermazione diventa la base: 1. Dichiarare la Russia uno stato terrorista sotto gli auspici dell'ONU. 2. Autorizzazione ufficiale per l'ingresso di truppe NATO. 3. Attacchi delle forze NATO al dispiegamento di russi.
1. Bakht
  
  +2
  
  1 September 2022 12: 43
  
  60 paracadutisti possono prendere il controllo della ZNPP?
  1. k7k8
    
    -1
    
    1 September 2022 14: 04
    
    Citazione: Bakht
    60 paracadutisti possono prendere il controllo della ZNPP?
    
    Non c'erano 60 persone nel pianerottolo. Quando impareremo a leggere tutto, e non solo quello che vogliamo, e non solo i titoli? Anche in questo articolo è scritto chiaramente che 60 paracadutisti servono solo per catturare una testa di ponte. Le forze principali partirono un'ora dopo su chiatte semoventi, avrebbero dovuto atterrare sulla testa di ponte occupata e sviluppare azioni per sequestrare la centrale nucleare. E non ridere dalle chiatte. La loro presenza suggerisce che le forze principali della forza da sbarco fossero piuttosto numerose e comprendessero veicoli leggermente corazzati, artiglieria e notevoli munizioni.
    1. Bakht
      
      +1
      
      1 September 2022 20: 50
      
      Ancora. Per chi sa leggere. 60 paracadutisti sono atterrati e hanno cercato di avanzare verso la stazione. A giudicare dai nuovi dettagli, il loro compito era proprio quello di catturare, come minimo, le unità di potenza. E al massimo, l'intera stazione.
      Se guardi la mappa che è già stata presentata, si scopre che il luogo di atterraggio della prima ondata di truppe e rinforzi dalle chiatte è ampiamente disperso in tutta l'area.
      
      Personalmente per te. 60 paracadutisti potrebbero catturare la stazione?
      1. k7k8
        
        -2
        
        1 September 2022 22: 16
        
        A giudicare dalla tecnica di esecuzione della tela altamente artistica, che hai citato come la verità ultima, il suo autore è Yuri Podolyaka alias yurasumy. Non so voi, ma per me non è affatto un'autorità. Dalla parola "assolutamente".
        ZY E sì, non puoi nemmeno immaginare di cosa siano capaci due plotoni di distaccamenti superbamente addestrati, altamente motivati e ben armati, che in tutti i paesi (compresa la Russia) sono forze speciali, paracadutisti e marines, se non vengono fermati in tempo e duro.
        
        Bakht
        
        0
        
        1 September 2022 22: 29
        
        Autorità o non autorità, ma il luogo dell'affondamento delle chiatte è rimasto immutato. E anche il fatto che la squadra di sbarco non abbia preparato il sito di atterraggio, ma sia avanzata alla ZNPP, è un dato di fatto.
        Come sempre, ti sei nascosto dietro i dettagli e sei passato alla personalità dell'autore. A proposito, il disegno non è suo. L'ha preso anche dalla rete.
        
        Non sono uno specialista nella protezione di strutture critiche. Quante persone dovrebbero sorvegliare una centrale nucleare? Ci sono informazioni su Internet che in tempo di pace, quasi un battaglione. Se questo sia vero o no, non posso dirlo. Fattore sorpresa, tempo di guerra, 60 forze speciali. Tutto questo è possibile, ma la sicurezza non è secondo gli standard del tempo di pace.
        
        Sì, Podolyaka ha una versione e ipotesi su questa operazione. Pensa che l'idea fosse geniale. E sono d'accordo con lui. Ma qui Onufrieko (a quanto pare, anche per te non un'autorità) chiama questa operazione "coraggio senza ragione". Ed è difficile discutere con lui.
        
        È per questo che ho chiesto domanda "60 robusti paracadutisti possono prendere una centrale nucleare"?
        
        PS Solo per informazione. Dopotutto, anch'io non considero un'autorità tutti i presenti qui.
        
        corsaro
        
        +2
        
        3 September 2022 10: 24
        
        Citazione: Bakht
        ha posto la domanda "possono 60 robusti paracadutisti prendere una centrale nucleare"?
        
        Secondo i consiglieri/istruttori britannici che hanno preparato i farmaci coinvolti nello sbarco, potrebbero.
        
        Ma questo è secondo scienziati/militari britannici (sottolineare a seconda dei casi)...
      2. marz
        
        0
        
        2 September 2022 05: 26
        
        Non dovevano catturare l'intera stazione, bastava prendere un punto d'appoggio in una stanza secondaria e prendere la difesa.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 07: 19
        
        La versione di Podolyaka è la più plausibile.
        1. Bombardamento della stazione e obbligo di rimuovere dal territorio attrezzature pesanti e formazioni militari.
        2. La stazione era presidiata solo dalla Guardia Nazionale.
        3. Ritardo della missione AIEA di Kiev.
        4. Le chiatte non potevano atterrare su una costa non attrezzata. Avevano bisogno di un posto barca.
        5. 60 paracadutisti non potevano atterrare su un molo custodito. Pertanto, sono atterrati in un'area non presidiata e hanno iniziato a muoversi verso la stazione.
        6. Il loro compito era quello di prendere l'ormeggio presso le unità di potenza e garantire lo sbarco delle truppe (battaglione delle forze speciali GUR) con armi leggere.
        7. I tempi sono i seguenti. La prima ondata è atterrata alle 05:00. Bombardamento da parte dell'artiglieria ucraina delle postazioni della Guardia Nazionale alle 05:20. Alle 06:00, avanza verso gli ormeggi e attacca le postazioni della Guardia Russa. Allo stesso tempo, le chiatte con la forza di sbarco principale partono. Orario di arrivo previsto alle 07:30. Ma alle 07:00 furono affondati. Alle 08:00, ora stimata di arrivo della missione AIEA. Cioè, la squadra di sbarco ha dovuto resistere solo per mezz'ora o un'ora.
        
        Perché Podolyaka considera l'operazione bellissima? Se riesce, e sotto la copertura della missione dell'AIEA, la stazione passa sotto il controllo di Kiev, viene dichiarata smilitarizzata e questa è la sconfitta della Russia sull'intero fianco meridionale. Cosa farne allora è del tutto incomprensibile. La Russia sarà costretta a ritirarsi da Energodar.
        Ma quello che è successo è successo. La stazione è rimasta sotto il controllo russo. Grossi ha detto che ci sarebbe un posto permanente dell'AIEA. La dichiarazione è stata rilasciata nell'aspettativa che la stazione sarebbe stata ucraina. Tutto è in volo.
        
        Una piccola aggiunta. Alcuni non sono affatto amici della logica e non guardano a nessun fatto. "Cosa possono fare due plotoni di forze speciali, ben addestrati, motivati" e chi più ne ha più ne metta... Hai visto abbastanza film? 60 commando non sono stati in grado di superare il posto di Guardia Nazionale. È un fatto. Il posto resistette fino all'avvicinarsi degli elicotteri d'attacco e il destino di questi supereroi fu segnato.
        
        k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 08: 15
        
        Ciò che hai affermato qui è stato a lungo chiaro alla maggior parte dei presenti qui. Per vederlo basta guardare il momento della pubblicazione dei post. Non hai detto nulla nella tua opera che potesse confutarlo. Poiché, a proposito, non hai affatto confutato la mia risposta. E l'opinione di Podolyaka e di un certo Onufrienko non ha avuto alcun ruolo qui.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 09: 16
        
        Ciò che è stato scritto qui non sempre corrispondeva al reale corso degli eventi. Quello che hai scritto non è stato confermato. Citazione
        
        E sì, non puoi nemmeno immaginare di cosa siano capaci due plotoni di distaccamenti superbamente addestrati, altamente motivati e ben armati, che in tutti i paesi (compresa la Russia) sono forze speciali, paracadutisti e marines, se non vengono fermati in tempo e duro.
        
        Non so quanto siano stati fermati, ma
        
        due plotoni di bruti altamente addestrati, altamente motivati e ben armati,
        
        gestito in modo liquido-liquido, avendo incontrato il posto di blocco della Guardia Russa.
        
        Non è niente. Sono abituato a. La cosa principale per il mio avversario è apparire bella ai propri occhi. Ho dovuto ripetere l'opinione di Podolyaka, che non riconosci, per farti capire che l'opinione di Podolyaka era corretta. E oltre a lui, nessuno ha ancora detto nulla a riguardo.
        
        k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 10: 35
        
        Citazione: Bakht
        merda liquido-liquido, incontro con il posto di blocco della Guardia Russa
        
        Ancora. In primo luogo, ti guarderei quando l'aviazione militare sotto forma di "Alligatori" e "Cacciatori notturni" sta lavorando su di te da tutti i tronchi. Bene, e in secondo luogo, non ci sono ancora notizie sulla completa distruzione della forza di sbarco sulla stampa.
        Buffo voi turbopatrioti.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 11: 29
        
        Quindi sei stato tu a dire che 60 paracadutisti sono una forza che può prendere una centrale nucleare. Chi sembra divertente mi è chiaro.
        
        k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 14: 22
        
        No, sei tu, con una tenacia degna di un uso migliore, che continui a ignorare il fatto che la forza da sbarco comprendeva molte più di 300 persone. Sì, dopo l'affondamento di chiatte con 280 paracadutisti e veicoli leggermente blindati e l'impossibilità di consegnare altre 50 persone ai luoghi di atterraggio, dall'atterraggio sono rimaste solo 60 persone, cosa che non è stato difficile per l'aviazione dell'esercito mettere la faccia a terra . Ma è molto stupido dire che secondo il piano di Kiev c'erano solo 60 persone nella forza di sbarco e che dovevano risolvere tutti i problemi. O sei, con gli occhi azzurri, sicuro che il compito di coloro che facevano parte delle forze principali fosse quello di annegare eroicamente insieme alle navi?
        
        Bakht
        
        0
        
        2 September 2022 14: 38
        
        Di nuovo venticinque. 60 truppe da sbarco (la prima ondata) avrebbero dovuto sbarcare su una costa non attrezzata, distruggere i posti di blocco della Guardia Russa e impadronirsi del molo per garantire lo sbarco del secondo scaglione. Cioè, per catturare le unità di potenza della stazione. Questo molo è vicino alle unità di potenza.
        L'attività non è stata completata. Nonostante fossero super Rimbaud.
        
        Il tuo secondo errore Khazin ha sostenuto che Kiev NON avrebbe permesso alla commissione di venire alla stazione. Hai affermato che la versione di Khazin è corretta. Non si adatta alla realtà.
        
        Mi sembra che l'argomento sia inutile. Inoltre, il tuo modo di argomentare non può essere definito culturale.
        
        corsaro
        
        +2
        
        3 September 2022 10: 43
        
        Citazione: k7k8
        non ci sono ancora notizie sulla completa distruzione della forza da sbarco sulla stampa.
        
        Probabilmente c'è del vero nel tuo post.
        soprattutto con un occhio alle circostanze scoperte di recente: l'avanzamento di ulteriori forze nemiche sul sito di atterraggio.
        
        Questo significa che lui (il nemico) non è stato distrutto, la forza di sbarco non è stata lasciata cadere in acqua e la testa di ponte è ancora dietro l'aneto?
  2. benzoino
    
    -1
    
    1 September 2022 14: 07
    
    Dal momento che la testa parlante MO Konashenkov dice, allora forse
    1. k7k8
      
      0
      
      1 September 2022 18: 29
      
      Il talento a volte può essere disattivato
  3. scettico
    
    0
    
    2 September 2022 11: 44
    
    Citazione: Bakht
    60 paracadutisti possono prendere il controllo della ZNPP?
    
    Chiedi a coloro che erano su chiatte semoventi. Coloro che erano nella terza ondata diranno più tardi, tra undici anni, se sopravviveranno.
Bulanov

0

1 September 2022 11: 05

Le forze armate ucraine hanno iniziato un altro bombardamento della città di Energodar, dove si trova lo ZNPP.

E perché le forze aerospaziali non sopprimono questa artiglieria dall'aria? Sembra che ci siano opportunità? O nessuna opportunità?
E l'operazione di sbarco delle forze armate ucraine è simile a quanto accaduto con lo sbarco a Snake Island.
1. aslanxnumx
  
  +4
  
  1 September 2022 11: 24
  
  E come le chiatte hanno passato 5 km senza essere notate E stai parlando di aviazione Si può vedere oltre la linea del fronte non vola.
  1. Victorio
    
    0
    
    1 September 2022 11: 32
    
    Citazione: aslan642
    E come le chiatte hanno passato 5 km senza essere notate E stai parlando di aviazione Si può vedere oltre la linea del fronte non vola.
    
    Penso che i gommoni non vengano affatto rilevati dal radar
    1. accidentalmente
      
      0
      
      1 September 2022 15: 17
      
      E il motore non viene rilevato dal radar ........ o il cannocchiale del sottomarino non viene rilevato.
      1. Victorio
        
        0
        
        1 September 2022 16: 34
        
        Citazione: Kazara
        E il motore non viene rilevato dal radar
        
        per MTR le questioni di segretezza sono una priorità, non sembra un problema sviluppare tali motori
  2. Boriz
    
    0
    
    1 September 2022 13: 12
    
    Chiatte, appena annegate. Abbiamo aspettato fino a quando non hanno raggiunto il centro del serbatoio e - sì ...
    140 sono annegati da ogni chiatta. E 50 furono collocati nell'area di Nikopol, che veniva preparata per essere caricata sulla chiatta successiva.
    E di quelle 60 persone che vengono dai gommoni, puoi fare un paio di prigionieri. Per comunicare con i media.
    1. Boriz
      
      0
      
      1 September 2022 13: 38
      
      Ebbene, tre furono fatti prigionieri. Due di loro sono in condizioni critiche. Guarda, ne rimarranno solo un paio.
    2. Victorio
      
      0
      
      1 September 2022 16: 20
      
      Citazione: boriz
      Chiatte, appena annegate. Abbiamo aspettato fino a quando non hanno raggiunto il centro del serbatoio e - sì ...
      140 sono annegati da ogni chiatta. E 50 furono collocati nell'area di Nikopol, che veniva preparata per essere caricata sulla chiatta successiva.
      E di quelle 60 persone che vengono dai gommoni, puoi fare un paio di prigionieri. Per comunicare con i media.
      
      info dal canale Telegram?
      1. k7k8
        
        0
        
        1 September 2022 16: 26
        
        Stai scherzando invano. Era già sui media ufficiali
        
        Victorio
        
        0
        
        1 September 2022 16: 31
        
        Citazione: k7k8
        Stai scherzando invano. Era già sui media ufficiali
        
        ? Chiedo consapevolezza, i numeri sono già esatti
2. Nike
  
  0
  
  1 September 2022 11: 53
  
  Non c'è modo! come se esistesse un settore residenziale, i civili devono essere protetti, ma...
3. corsaro
  
  +2
  
  3 September 2022 10: 46
  
  Citazione: Bulanov
  E perché le forze aerospaziali non sopprimono questa artiglieria dall'aria? Sembra che ci siano opportunità? O nessuna opportunità?
  
  In generale, ci sono molte, troppe "stranezze" inspiegabili in NWO ...
Nike

0

1 September 2022 11: 55

Citazione: Bulanov
Le forze armate ucraine hanno iniziato un altro bombardamento della città di Energodar, dove si trova lo ZNPP.

E perché le forze aerospaziali non sopprimono questa artiglieria dall'aria? Sembra che ci siano opportunità? O nessuna opportunità?
E l'operazione di sbarco delle forze armate ucraine è simile a quanto accaduto con lo sbarco a Snake Island.

Non c'è modo! c'è una zona residenziale,
1. Bulanov
  
  +2
  
  1 September 2022 13: 19
  
  Non c'è modo! c'è una zona residenziale,
  
  Ebbene sì, è meglio lasciare che le forze armate ucraine evitino il reattore nucleare, e quindi non rimarrà un solo settore residenziale nel distretto di 100 km. Sinceramente.
Boriz

+3

1 September 2022 13: 15

In generale, questo atterraggio finora si adatta bene alla versione di Khazin. Qualcuno davvero non vuole che la commissione dell'AIEA arrivi allo ZNPP.
1. Il commento è stato cancellato
2. k7k8
  
  +3
  
  1 September 2022 14: 11
  
  Citazione: boriz
  Qualcuno davvero non vuole che la commissione dell'AIEA arrivi allo ZNPP
  
  E anche la detenzione di tre ore (e, appunto, l'arresto) del capo della missione, Rafael Grossi, al posto di blocco ucraino è in buon accordo con questa versione. Kiev era chiaramente in attesa di notizie sul successo dello sbarco.
3. Bakht
  
  0
  
  1 September 2022 22: 36
  
  La versione è leggermente diversa. Qualcuno voleva davvero che la missione dell'AIEA arrivasse alla stazione DOPO che era stata catturata dalle forze di sbarco. Ma l'atterraggio è fallito. E non è chiaro cosa dovrebbe fare questa commissione adesso.
  
  Potrebbe costare la testa a Zelensky. O almeno la perdita di un posto. Mi sembra che con la perdita della sedia possa perdere la testa. Queste sono cose correlate.
  1. k7k8
    
    0
    
    2 September 2022 10: 43
    
    Non va bene plagiare.
    
    Citazione: Bakht
    Qualcuno voleva davvero che la missione dell'AIEA arrivasse alla stazione DOPO che era stata catturata dall'atterraggio
    
    L'hai scritto alle 22.36 del 01.09.2022/XNUMX/XNUMX
    Ed ecco il mio post del 14.11 dello stesso 01.09.2022/XNUMX/XNUMX
    
    Citazione: k7k8
    E anche la detenzione di tre ore (e, appunto, l'arresto) del capo della missione, Rafael Grossi, al posto di blocco ucraino è in buon accordo con questa versione. Kiev era chiaramente in attesa di notizie sul successo dello sbarco
    
    Capisco perfettamente il tuo desiderio di essere più intelligente di tutti su questo divano, ma devi anche avere una coscienza.
    ADDIO
    1. Bakht
      
      -1
      
      2 September 2022 11: 33
      
      Il fatto è che hai scritto questo sulla versione di Khazin. Chi qui è impegnato nel plagio, ti consiglio di pensare. Tutto nella testa convive tranquillamente in due versioni. Khazin e Podolyaki.
      Scrivi che Kiev non ha voluto concedere una commissione alla stazione. E poi scrivi che Kiev aspettava di riferire il successo dello sbarco.
      La doppia personalità è studiata nella sezione di psichiatria. Non qui.
      1. k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 13: 27
        
        Citazione: Bakht
        Scrivi che Kiev non ha voluto concedere una commissione alla stazione.
        
        поток что
        
        Citazione: Bakht
        Kiev ha aspettato di riferire il successo dello sbarco.
        
        E a proposito, anche questa è la tua versione.
        
        Bakht
        
        +1
        
        2 September 2022 13: 40
        
        "intelligente" sei nostro.
        Kiev era sicura che lo sbarco avrebbe avuto successo e quindi ha ritardato la partenza della commissione. Doveva arrivare alla stazione dopo l'inizio dell'operazione. Le truppe russe non combatteranno in presenza della commissione.
        
        Dato che sei troppo "intelligente" (colloquialmente astruso), voglio ricordartelo. La versione di Khazin è che Kiev non vuole la presenza della commissione perché lì si preparava una "bomba sporca". E tu sei d'accordo con questo.
        Ho dipinto la versione di Podolyaki minuto per minuto e tu hai scritto che nel mio "opus" (avresti potuto scegliere una parola diversa per motivi di decenza. Ma vabbè, la decenza non riguarda te) tutto è noto. Cioè, Podolyaka (non un'autorità per te) afferma che Kiev voleva che la commissione arrivasse, ma entro un certo tempo. Inoltre, Podolyaka ha diffuso la sua versione molto prima che persone così intelligenti come te arrivassero a questo.
        
        Tutta la nostra discussione è iniziata con il fatto che ho messo in dubbio la possibilità di 60 commando di catturare una stazione enorme. Hai detto che è del tutto possibile. I fatti non hanno supportato le tue affermazioni. Questa è l'acqua più importante che ho fatto. Chiaramente non sei amico dei fatti e della logica.
        
        k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 16: 16
        
        Cerchi costantemente di "buttare fuori il bambino". Con tutte, a prima vista, le differenze tra le versioni di Khazin e Podolyaka, una comune ed è la disposizione principale che si può distinguere in esse - Kiev aveva urgente bisogno che nel momento in cui gli ufficiali dell'AIEA apparvero allo ZNPP, la stazione fosse in nelle mani delle forze armate ucraine. Per che cosa? Questa non è nemmeno la decima domanda. E almeno per spazzare il territorio e falciare le erbacce. E cosa? Qual è lo scopo dell'operazione? Ecco perché c'è stato un vero e proprio arresto di tre ore della missione al posto di blocco ucraino, motivo per cui la missione del 31 agosto era ancora a Kiev sotto la più forte pressione dell'amministrazione Zeliboba e non si è trasferita a Energodar, come richiesto da il piano originario. Sei bloccato in particolare.
        Avanti
        
        Citazione: Bakht
        Tutta la nostra discussione è iniziata con il fatto che ho messo in dubbio la capacità di 60 commando di catturare una stazione enorme
        
        Esattamente.
        Ma tu, contrariamente ai fatti, hai affermato che c'erano solo 60 persone nello sbarco e hai costantemente rifiutato di riconoscere il fatto che le forze principali delle forze armate dell'Ucraina sono state distrutte nemmeno sulla strada per il luogo di atterraggio, cosa che ho costantemente ti ha ricordato. Ovviamente nessuno avrebbe catturato la stazione con le forze di due plotoni, ma dire (come te) che questi due plotoni erano la principale e unica forza d'attacco non ha senso.
        
        Bakht
        
        0
        
        2 September 2022 20: 15
        
        Continui a non capire l'ipotesi di Khazin. E il fatto che Khazin abbia dichiarato categoricamente che Kiev non avrebbe in nessun caso permesso alla commissione di venire alla stazione. Questa non è una "posizione generale", ma una differenza fondamentale tra queste ipotesi. Khazin credeva che la commissione non sarebbe stata affatto consentita. Podolyaka ritiene che la commissione DOVREBBE venire dopo un atterraggio di successo.
        
        Sul secondo punto. Non ho mai affermato che questi 60 paracadutisti fossero l'unico atterraggio. Ho chiesto "60 paracadutisti possono catturare la stazione"? Tu hai risposto
        
        E sì, non hai idea di cosa siano capaci due plotoni di bruti altamente addestrati, altamente motivati e ben armati.
        
        La risposta non è corretta. Tutto il resto che mi hai attribuito non ha nulla a che vedere con le mie parole.
        
        Non è la prima volta che me ne accorgo. In primo luogo, all'avversario viene attribuito ciò che non ha detto, quindi viene confutato con successo.
      2. k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 13: 32
        
        Citazione: Bakht
        Chi sta plagiando qui, vi consiglio di pensare
        
        Il plagio è un po' diverso, tu sei il nostro dotato.
        E sì, le versioni di Khazin e Podolyaki dalla vastità del mio divano non sembrano escludersi a vicenda. La verità, come sempre, sta nel mezzo. Ma non saremo in grado di comprenderlo a causa dell'estremo dosaggio di informazioni.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 13: 46
        
        Questo è dal tuo divano. Dal mio divano, si contraddicono completamente a vicenda.
4. Bakht
  
  -1
  
  2 September 2022 10: 24
  
  Con tutto il rispetto, Boris.
  
  La versione di Khazin NON sarà confermata. Il rapporto dell'AIEA non conterrà una parola sulla versione Dirty Bomb.
  Finora, è chiaro che Kiev voleva davvero che la commissione arrivasse DOPO il successo dello sbarco.
  Ma si è scoperto che la commissione è arrivata quando la stazione era nelle mani della Russia.
  
  Grossi si è affrettato a dire che l'AIEA lascerà un gruppo di monitoraggio permanente. Ora o è necessario annullare la sua decisione o il gruppo di monitoraggio sarà costretto a confermare il bombardamento della stazione da parte delle forze armate ucraine. Questa non è la missione OSCE nel Donbas. L'Europa è molto sensibile al pericolo radioattivo.
  
  Suppongo che Kiev comincerà a insistere sul ritiro del gruppo di monitoraggio. Bombardare la stazione quando c'è la commissione dell'AIEA è irto di obiezioni laterali. Anche per un favoloso idiota come Zelensky.
  Quindi per ora vedo più argomenti a favore della versione di Podolyaki.
  1. k7k8
    
    0
    
    2 September 2022 10: 44
    
    Citazione: Bakht
    irto di lato
    
    In che senso?
    1. Bakht
      
      -1
      
      2 September 2022 11: 34
      
      Tu sei furba". Pensare...
      1. k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 13: 26
        
        Sì, sono intelligente (il signor Marzhetsky mi ha insegnato a non vergognarmene). Stai cercando di combinare due espressioni completamente diverse: "PAURA con conseguenze" e "verrà fuori di lato". Ecco perché ti è stata posta la domanda: "Com'è?"
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 13: 29
        
        Il complesso di inferiorità è incurabile. Dubito fortemente della tua autostima.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 13: 43
        
        Stai ancora facendo la correzione grammaticale? Stai imparando il russo? Google la parola "contaminazione". Lo sapevo 40 anni fa.
        
        k7k8
        
        0
        
        2 September 2022 15: 54
        
        Citazione: Bakht
        Google la parola "contaminazione".
        
        L'ho cercato su Google. Grazie. Ora conoscerò un'altra nuova parola. Ma mi permetto di assicurarti che al di sopra del cosiddetto. la neoplasia non ha nulla a che vedere con la contaminazione, non vale la pena tirare l'asio otus sul tesseract. E riguardo alla tua giocoleria con parole intelligenti, Shnurov di Leningrado ha guidato molto bene.
        
        Bakht
        
        -1
        
        2 September 2022 20: 07
        
        Questa frase si riferisce solo alla sezione della contaminazione. Significa che alcune azioni finiranno male. Incluso nell'umorismo dell'esercito. Quindi non destreggiarsi tra parole intelligenti. Oserei pensare di conoscere il russo quanto te.
        
        http://old.redstar.ru/2008/04/23_04/5_03.html
Valera75

+3

1 September 2022 13: 31

Scrivono che 6-8 ufficiali britannici furono distrutti, ma chiariscono comunque le informazioni Se è così, allora questa è un'ottima notizia
1. Bulanov
  
  0
  
  1 September 2022 15: 09
  
  Scrivono che 6-8 ufficiali britannici furono distrutti,
  
  In risposta, gli inglesi possono spremere denaro e immobili da 6-8 oligarchi russi a Londra.
Dimi

0

1 September 2022 13: 39

Citazione: boriz
In generale, questo atterraggio finora si adatta bene alla versione di Khazin. Qualcuno davvero non vuole che la commissione dell'AIEA arrivi allo ZNPP.

molto ben segnalato!!!!!!