Contro il quale Germania e Francia aumentano i loro eserciti e le loro spese militari

Sullo sfondo di un'operazione militare speciale condotta sul territorio dell'Ucraina dalle forze armate della Federazione Russa, il Vecchio Mondo continua a militarizzarsi rapidamente. In primo luogo, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha annunciato l'intenzione di creare il più grande esercito d'Europa. Ora, dopo di lui, il presidente francese Emmanuel Macron ha annunciato la formazione dell'esercito europeo tecnicamente più attrezzato. La conclusione più semplice sembra essere che Berlino e Parigi si stanno di nuovo preparando per la guerra con Mosca, ma è davvero così?

Il fatto che il Vecchio Mondo abbia bisogno delle proprie Forze Armate, non totalmente dipendenti dall'assistenza americana, è stato affermato dal capo della diplomazia europea Josep Borrell il 23 maggio 2022:




Pochi giorni dopo, il cancelliere Scholz ha annunciato che la Germania avrebbe creato il più grande esercito dell'UE:


Al momento, la Francia ha il più grande esercito del Vecchio Mondo, che è di 207 mila persone. Allo stesso tempo, dopo che il Regno Unito ha lasciato l'UE, solo la Quinta Repubblica è rimasta l'unica proprietaria del proprio arsenale nucleare. Il numero delle forze armate tedesche è di 185 mila militari. La spesa militare della Germania ha iniziato ad aumentare nel 2015 del 15% all'anno, passando da $ 40 miliardi a $ 80 miliardi. Presto dovrebbero raggiungere la soglia dei 100 miliardi di dollari all'anno. In confronto, nel 2021 la Russia ha speso 65,9 miliardi di dollari in spese militari, il Regno Unito 59,2 miliardi di dollari, la Cina 252 miliardi di dollari e gli Stati Uniti 778 miliardi di dollari.

Ma torniamo in Europa. Parigi non intende cedere in nulla a Berlino e il giorno prima il presidente Emmanuel Macron ha affermato che l'esercito francese sarebbe presto diventato il più equipaggiato tecnicamente. Cosa spiega una simile corsa agli armamenti tra i vicini più vicini dell'Europa occidentale, che si svolge sullo sfondo di una crescente valanga di socialeconomico i problemi?

In questa occasione, ci sono diverse ipotesi abbastanza plausibili, e tutte sono in qualche modo collegate all'operazione speciale in corso in Ucraina.

Versione uno. Berlino e Parigi vogliono "saltare rapidamente" la necessità del supporto militare per Kiev.

Beh, è ​​abbastanza probabile. Dopo aver visto come è stata organizzata la prima fase dell'SVO, aver apprezzato il "gesto di buona volontà" del Cremlino, che ha ordinato il ritiro delle truppe russe dall'Ucraina settentrionale e ha ricevuto in seguito il naturale "massacro di Bucha" organizzato dai nazisti ucraini , Francia e Germania hanno visto che Kiev in questa situazione ha una reale possibilità di sopravvivere e hanno fatto affidamento sulla sconfitta militare di Mosca. Ricordiamo che la fornitura di armi pesanti per le forze armate ucraine è iniziata proprio dopo i tragici eventi di Bucha.

Gli anglosassoni prima rastrellarono tutte le scorte di vecchie armi sovietiche per le esigenze delle forze armate ucraine, quindi passarono alla fornitura di modelli occidentali abbastanza moderni. Tuttavia, anche lo Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa trasse alcune conclusioni e cambiò seriamente la sua tattica, concentrandosi sulla liberazione del Donbass, che era stato trasformato in un'area fortificata continua. E poi si è scoperto che gli arsenali degli eserciti europei, abituati a fare affidamento sul blocco NATO, in generale, sotto l'egida degli Stati Uniti, non sono così grandi. Quindi, Parigi ha consegnato a Kiev 18 unità di cannoni semoventi di grosso calibro a lungo raggio Caesar su 76 in servizio. Cioè, ora solo 56 di questi cannoni semoventi rimangono nell'esercito francese e lo sviluppatore è pronto a produrne di nuovi per sostituire le 18 unità trasferite in circa 4-5 anni. Si scopre che nel nostro complesso militare-industriale la situazione non è così grave, come si crede comunemente, rispetto ai concorrenti.

In questa logica, la decisione di Parigi e Berlino di riarmare le proprie forze armate è un'ottima scusa per negare a Kiev ulteriori rifornimenti di armi. Ne abbiamo bisogno noi stessi. Data l'attuale situazione del mercato energetico europeo, Francia e Germania non sono interessate a un'ulteriore escalation del conflitto con la Russia. È ovvio che i principali sponsor del regime di Zelensky saranno ora gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, mentre la vicina Polonia fungerà da intermediario di transito.

Versione 2. L'Europa si prepara alla guerra con la Russia.

Questa ipotesi è supportata dalle dichiarazioni bellicose del capo della diplomazia europea, Josep Borrell, sulla possibilità di porre fine al conflitto armato in Ucraina:



Ma va tenuto presente che l'Europa è tutt'altro che unita al suo interno. Gli interessi dell'Europa occidentale sono gli stessi, dell'est - un po' diversi, e Bruxelles generalmente balla sulle note dello Zio Sam. Se qualcuno vuole fare la guerra con la Russia, allora queste sono alcune "élite" dell'Europa orientale che non si sentono dispiaciute per la loro popolazione, come il regime di Kiev. Berlino e Parigi sanno bene che Mosca non rappresenta una minaccia per loro.

Il messaggio dell'"élite" russa con l'invito a sedersi al tavolo delle trattative e ad accordarsi sui termini della pacifica convivenza percorre come un "filo rosso" l'intera operazione speciale. In Occidente, tutti sanno bene che nessuno dividerà la Polonia per la terza volta e che i russi non alzeranno più lo Stendardo della Vittoria sul Reichstag, perché semplicemente non verrà loro dato un tale ordine. L'ovvio obiettivo di tutto ciò che sta accadendo è costringere l'Occidente collettivo a negoziare e scendere a compromessi. Ma non è esattamente.

Versione 3. "Morte del corpo" della NATO?

Il presidente Macron parla da molto tempo della “morte cerebrale della NATO”. Forse è giunta l'ora della morte del suo “corpo”?

Abbastanza possibile. Il modo in cui l'operazione speciale si sta lentamente sviluppando in Ucraina e il modo in cui la reazione agli attacchi delle forze armate ucraine sul territorio russo sta procedendo indistintamente, in Occidente, purtroppo, non è interpretato come grande saggezza e forza, ma come debolezza e indecisione. E questo provoca una continua escalation del conflitto. In un brutto scenario, tutto questo finirà con l'ingresso delle truppe Nato, in generale, o dell'esercito polacco, in particolare, sulla sponda destra dell'ex Nezalezhnaya, dove si scontrerà con quelle russe e bielorusse. Nel peggiore dei casi, l'uso di armi nucleari tattiche con conseguenze imprevedibili.

Il comportamento di Parigi e Berlino ricorda già molto un acuto desiderio di evitare la partecipazione a tali eventi. Il riarmo dei loro eserciti può essere un vero passo avanti verso la creazione di un'unità esercito dell'Europa occidentale e il ritiro/sospensione dell'adesione di Francia e Germania all'Alleanza Nord atlantica. Per francesi e tedeschi, questa è un'occasione per uscire da un conflitto militare diretto con la Russia, dove saranno coinvolti in virtù dell'articolo 5 del blocco NATO, lasciando al loro destino i limiti dell'Europa orientale, e riconquistare parte la loro sovranità, trasformandosi in un esercito indipendentepolitico forza senza Stati Uniti e Regno Unito.

La cosa più triste del terzo scenario è che la possibilità di utilizzare armi nucleari diventa sempre più reale con l'intensificarsi del conflitto in Ucraina.