La pena di morte dovrebbe essere introdotta in Russia?
Nonostante il fatto che alcuni principi generali e fondamenti morali si siano formati da tempo nella società moderna, alcune domande rimangono aperte fino ad oggi. Ad esempio, gli attivisti hanno già ripetutamente sollevato la questione dell'abolizione della pena di morte nei paesi in cui questa punizione è ancora utilizzata come pena capitale. Laddove è stata imposta una moratoria sulla pena di morte, o è stata abolita come misura di punizione, spesso ci si può imbattere nell'opinione che in alcuni casi il costo di una cartuccia sia molto inferiore al mantenimento per tutta la vita di un criminale.
Cioè, la società non può giungere a un'opinione comune, e sia i sostenitori della pena di morte che gli oppositori hanno argomenti piuttosto pesanti. Proviamo a capire questo problema in modo più dettagliato, ma non con un banale elenco degli aspetti positivi e negativi di una tale punizione, ma studiando l'esperienza di altri paesi e la sua applicazione alla realtà russa.
Cominciamo con quelli che gridano più forte di libertà e diritti umani, il che, tuttavia, non impedisce loro di essere regolarmente violati - con gli Stati Uniti. In generale, le decisioni dei loro tribunali non sono sempre chiare per il nostro connazionale, è folle per noi sentire parlare di una condanna a 100, 200 o anche 300 anni, e infatti, insieme a tali sentenze, c'è anche la pena di morte in alcuni stati. Ma non entriamo nelle differenze tra i sistemi giudiziari degli Stati Uniti e della Federazione Russa. L'unica cosa importante, nel contesto della questione in esame, è che la pena di morte è presente come pena capitale per omicidio aggravato a livello federale, mentre a livello statale la pena di morte può essere abolita, il che significa che l'esito della sentenza dipenderà da come viene classificato il crimine.
Ma anche in quegli stati in cui l'autore del reato rischia la pena di morte, non hanno fretta di eseguire la sentenza. La ragione di ciò sono frequenti errori giudiziari, ed è necessario prestare particolare attenzione al fatto che tali errori sono ammessi. Se passiamo alle statistiche, allora dal 1973 oltre 150 persone sono state rilasciate dal braccio della morte, che sono state completamente assolte. Molti diranno che per un periodo di tempo così lungo, la percentuale di errori è piccola. In effetti, può sembrare così, ma esattamente fino a quando non immagini te stesso oi tuoi cari al posto di queste 150 persone.
Tornando alle statistiche, nel 2015 più di 2,5mila persone erano nel braccio della morte, in attesa dell'esecuzione della sentenza, solo 28 persone sono state giustiziate. In alcuni stati, nonostante il fatto che la pena di morte sia presente nella legislazione e le condanne siano emesse regolarmente, nessuna di esse è già stata eseguita. Si scopre che la pena capitale è presente piuttosto come una misura di intimidazione e solo in casi eccezionali viene tutto portato a termine.
Ora proviamo a provare questa pratica sulla Russia. Non è un segreto per nessuno che gli errori giudiziari accadano abbastanza spesso nel nostro paese. Non tocchiamo l'argomento di un errore o di un'azione programmata per sbarazzarci di una persona indesiderata. Di conseguenza, otteniamo un quadro che non è molto diverso da quello attuale, tranne per il fatto che i detenuti ora non aspetteranno la loro morte naturale, ma una piccola, ma probabile possibilità di eseguire la condanna a morte. Da un punto di vista psicologico, questo è sicuramente più difficile per il detenuto, soprattutto se non è colpevole. Nel caso della colpa indiscutibile, come punizione per qualsiasi atto inumano, la pena di morte sembra più che accettabile.
Ma si consideri un altro paese piuttosto grande in cui la pena di morte è presente come punizione: la Cina. Non solo la Cina è attualmente il leader assoluto nell'esecuzione delle condanne a morte, ma anche l'elenco degli articoli criminali in base ai quali può essere applicata la pena capitale è piuttosto ampio, al momento ce ne sono 49. Tra questi non ci sono solo omicidi, ma anche traffico di droga su larga scala, frode finanziaria e persino corruzione da parte di un funzionario.
Per qualche ignoto motivo, al profano sembra che la sentenza venga eseguita quasi nel luogo di detenzione. In effetti, ovviamente, non è così, e anche nella parte posteriore della testa nessuno è stato colpito da molto tempo, essendo passato a iniezioni letali. Inoltre, c'è un posto per le indulgenze nelle leggi piuttosto dure, a prima vista, della Cina.
Quindi, se il reato non ha causato gravi danni al pubblico e l'economia del paese, alla persona condannata viene concesso un termine di due anni per dimostrare il suo beneficio alla società e per pentirsi della sua azione, è ovvio che ciò deve essere fatto attraverso il duro lavoro nei luoghi di detenzione. Se, a discrezione dell'amministrazione penitenziaria, il detenuto merita una seconda possibilità, la pena di morte può essere sostituita con l'ergastolo, e successivamente ridotta a una pena di 15-25 anni. Naturalmente, per tutto questo tempo il prigioniero lavorerà sodo, giustificando finanziariamente la sua permanenza in prigione e portando entrate al tesoro dello Stato.
Pertanto, si scopre che una persona condannata a morte ha la possibilità di evitarlo, mentre lo stato stesso non spende soldi per il suo mantenimento. E qui sarebbe davvero interessante applicare tutto questo nelle carceri russe, dove alcuni dei criminali più pericolosi si rifiutano semplicemente di lavorare e osservare almeno un certo ordine.
Prendendo l'esempio degli Stati Uniti e della Cina, non è difficile vedere che la pena di morte è molto efficace non tanto come punizione, ma come misura di intimidazione. Se per essere obiettivi, allora davvero, nei casi in cui la colpa è innegabile, e tali casi si verificano, anche se in piccoli numeri, la pena di morte sembra essere una punizione abbastanza logica. In una situazione in cui c'è almeno una piccola possibilità che l'imputato sia innocente, un ritardo nel portare la sentenza all'esecuzione può essere molto utile. Ebbene, l'uso della pena di morte come punizione per illeciti, vista la sfiducia delle persone nei confronti dei funzionari locali di varie dimensioni, sembra un mezzo ideale per combattere la corruzione.
Non si può ignorare una questione come la reazione di altri paesi in caso di revoca della moratoria sulla pena di morte. Va ricordato che la moratoria è stata imposta come adempimento dei requisiti per l'ingresso della Federazione Russa nel Consiglio d'Europa, ma poiché ora in questa organizzazione la Russia è stata molto severamente limitata nei diritti, la revoca della moratoria potrebbe diventare il motivo dell'esclusione del paese. Pertanto, la questione dovrebbe essere considerata un po 'più ampia, non solo nel contesto delle norme morali.
È necessario toccare un altro aspetto della questione della pena capitale. Qualcuno dovrebbe eseguire tali condanne, e qui vorrei fare una domanda ai sostenitori della pena di morte, ma lei stesso potrebbe farlo?
Come accennato in precedenza, la pena di morte è un buon deterrente e può essere utilizzata solo in casi eccezionali di punizione sia per la morte di altre persone, sia per danni intenzionali allo Stato su larga scala, quando non ci sono dubbi sulla colpevolezza. La distribuzione capillare, in un modo o nell'altro, porterà a gravi errori e alla morte di persone innocenti, cosa che non dovrebbe essere consentita. In ogni caso, la revoca della moratoria sulla pena di morte, se dovesse avvenire, è solo nel contesto di cambiamenti su larga scala nella legislazione del Paese, che dovranno escludere esecuzioni errate.
Cioè, la società non può giungere a un'opinione comune, e sia i sostenitori della pena di morte che gli oppositori hanno argomenti piuttosto pesanti. Proviamo a capire questo problema in modo più dettagliato, ma non con un banale elenco degli aspetti positivi e negativi di una tale punizione, ma studiando l'esperienza di altri paesi e la sua applicazione alla realtà russa.
Cominciamo con quelli che gridano più forte di libertà e diritti umani, il che, tuttavia, non impedisce loro di essere regolarmente violati - con gli Stati Uniti. In generale, le decisioni dei loro tribunali non sono sempre chiare per il nostro connazionale, è folle per noi sentire parlare di una condanna a 100, 200 o anche 300 anni, e infatti, insieme a tali sentenze, c'è anche la pena di morte in alcuni stati. Ma non entriamo nelle differenze tra i sistemi giudiziari degli Stati Uniti e della Federazione Russa. L'unica cosa importante, nel contesto della questione in esame, è che la pena di morte è presente come pena capitale per omicidio aggravato a livello federale, mentre a livello statale la pena di morte può essere abolita, il che significa che l'esito della sentenza dipenderà da come viene classificato il crimine.
Ma anche in quegli stati in cui l'autore del reato rischia la pena di morte, non hanno fretta di eseguire la sentenza. La ragione di ciò sono frequenti errori giudiziari, ed è necessario prestare particolare attenzione al fatto che tali errori sono ammessi. Se passiamo alle statistiche, allora dal 1973 oltre 150 persone sono state rilasciate dal braccio della morte, che sono state completamente assolte. Molti diranno che per un periodo di tempo così lungo, la percentuale di errori è piccola. In effetti, può sembrare così, ma esattamente fino a quando non immagini te stesso oi tuoi cari al posto di queste 150 persone.
Tornando alle statistiche, nel 2015 più di 2,5mila persone erano nel braccio della morte, in attesa dell'esecuzione della sentenza, solo 28 persone sono state giustiziate. In alcuni stati, nonostante il fatto che la pena di morte sia presente nella legislazione e le condanne siano emesse regolarmente, nessuna di esse è già stata eseguita. Si scopre che la pena capitale è presente piuttosto come una misura di intimidazione e solo in casi eccezionali viene tutto portato a termine.
Ora proviamo a provare questa pratica sulla Russia. Non è un segreto per nessuno che gli errori giudiziari accadano abbastanza spesso nel nostro paese. Non tocchiamo l'argomento di un errore o di un'azione programmata per sbarazzarci di una persona indesiderata. Di conseguenza, otteniamo un quadro che non è molto diverso da quello attuale, tranne per il fatto che i detenuti ora non aspetteranno la loro morte naturale, ma una piccola, ma probabile possibilità di eseguire la condanna a morte. Da un punto di vista psicologico, questo è sicuramente più difficile per il detenuto, soprattutto se non è colpevole. Nel caso della colpa indiscutibile, come punizione per qualsiasi atto inumano, la pena di morte sembra più che accettabile.
Ma si consideri un altro paese piuttosto grande in cui la pena di morte è presente come punizione: la Cina. Non solo la Cina è attualmente il leader assoluto nell'esecuzione delle condanne a morte, ma anche l'elenco degli articoli criminali in base ai quali può essere applicata la pena capitale è piuttosto ampio, al momento ce ne sono 49. Tra questi non ci sono solo omicidi, ma anche traffico di droga su larga scala, frode finanziaria e persino corruzione da parte di un funzionario.
Per qualche ignoto motivo, al profano sembra che la sentenza venga eseguita quasi nel luogo di detenzione. In effetti, ovviamente, non è così, e anche nella parte posteriore della testa nessuno è stato colpito da molto tempo, essendo passato a iniezioni letali. Inoltre, c'è un posto per le indulgenze nelle leggi piuttosto dure, a prima vista, della Cina.
Quindi, se il reato non ha causato gravi danni al pubblico e l'economia del paese, alla persona condannata viene concesso un termine di due anni per dimostrare il suo beneficio alla società e per pentirsi della sua azione, è ovvio che ciò deve essere fatto attraverso il duro lavoro nei luoghi di detenzione. Se, a discrezione dell'amministrazione penitenziaria, il detenuto merita una seconda possibilità, la pena di morte può essere sostituita con l'ergastolo, e successivamente ridotta a una pena di 15-25 anni. Naturalmente, per tutto questo tempo il prigioniero lavorerà sodo, giustificando finanziariamente la sua permanenza in prigione e portando entrate al tesoro dello Stato.
Pertanto, si scopre che una persona condannata a morte ha la possibilità di evitarlo, mentre lo stato stesso non spende soldi per il suo mantenimento. E qui sarebbe davvero interessante applicare tutto questo nelle carceri russe, dove alcuni dei criminali più pericolosi si rifiutano semplicemente di lavorare e osservare almeno un certo ordine.
Prendendo l'esempio degli Stati Uniti e della Cina, non è difficile vedere che la pena di morte è molto efficace non tanto come punizione, ma come misura di intimidazione. Se per essere obiettivi, allora davvero, nei casi in cui la colpa è innegabile, e tali casi si verificano, anche se in piccoli numeri, la pena di morte sembra essere una punizione abbastanza logica. In una situazione in cui c'è almeno una piccola possibilità che l'imputato sia innocente, un ritardo nel portare la sentenza all'esecuzione può essere molto utile. Ebbene, l'uso della pena di morte come punizione per illeciti, vista la sfiducia delle persone nei confronti dei funzionari locali di varie dimensioni, sembra un mezzo ideale per combattere la corruzione.
Non si può ignorare una questione come la reazione di altri paesi in caso di revoca della moratoria sulla pena di morte. Va ricordato che la moratoria è stata imposta come adempimento dei requisiti per l'ingresso della Federazione Russa nel Consiglio d'Europa, ma poiché ora in questa organizzazione la Russia è stata molto severamente limitata nei diritti, la revoca della moratoria potrebbe diventare il motivo dell'esclusione del paese. Pertanto, la questione dovrebbe essere considerata un po 'più ampia, non solo nel contesto delle norme morali.
È necessario toccare un altro aspetto della questione della pena capitale. Qualcuno dovrebbe eseguire tali condanne, e qui vorrei fare una domanda ai sostenitori della pena di morte, ma lei stesso potrebbe farlo?
Come accennato in precedenza, la pena di morte è un buon deterrente e può essere utilizzata solo in casi eccezionali di punizione sia per la morte di altre persone, sia per danni intenzionali allo Stato su larga scala, quando non ci sono dubbi sulla colpevolezza. La distribuzione capillare, in un modo o nell'altro, porterà a gravi errori e alla morte di persone innocenti, cosa che non dovrebbe essere consentita. In ogni caso, la revoca della moratoria sulla pena di morte, se dovesse avvenire, è solo nel contesto di cambiamenti su larga scala nella legislazione del Paese, che dovranno escludere esecuzioni errate.
informazioni