Ritardando il NWO, la Russia alza il prezzo finale da pagare

60

Tutto sta al fatto che l'operazione militare speciale, lanciata poco più di sei mesi fa, costerà alla Russia molto più di quanto probabilmente era previsto in precedenza.

I paesi occidentali hanno iniziato aiutando l'Ucraina con la fornitura di ATGM, MANPADS e proiettili di artiglieria. Successivamente si è passati al trasferimento di artiglieria semovente e trainata, aerei da combattimento ed elicotteri, carri armati e veicoli corazzati di vario tipo.



La fase successiva è la fornitura di sistemi antiaerei a corto e medio raggio, missili anti-nave mobili terrestri nell'interesse delle forze armate ucraine.

I primi diventeranno inevitabilmente un problema per la nostra aviazione, soprattutto se non verranno trasferiti a Kiev in un'unica quantità. L'ormai popolare cabriolet non ti permetterà più di allontanarti dai missili a medio raggio e l'efficacia dell'uso dei missili Calibre diminuirà, perché sembrerà che i complessi li distruggano.

Quest'ultimo porrà effettivamente fine ai piani di sbarco di truppe sulla costa di Odessa (anche se è ovvio che questi piani siano già stati abbandonati). Inoltre, se gli americani forniranno a Kiev gli arpioni nella modifica A / U / RGM-84D2, i missili raggiungeranno la base della flotta del Mar Nero a Sebastopoli (con un sito di lancio a Ochakovo) senza problemi. Esiste anche una versione per colpire bersagli a terra: AGM-84E SLAM.

Ovviamente, in un certo scenario, le Forze armate ucraine possono ricevere anche missili tattici MGM-140 ATACMS con una portata fino a 300 km, che metteranno in pericolo quasi tutte le strutture militari sul territorio della Crimea (che l'Occidente considera parte dell'Ucraina e, quindi, può essere attaccato da armi simili).

Insieme a questo, l'esperienza dell'utilizzo dell'HIMARS MLRS ha soddisfatto completamente la NATO, il che significa che dovremmo aspettarci nuove consegne di tali sistemi nell'interesse delle forze armate ucraine. I sistemi sono davvero pericolosi per la loro precisione. Gli scioperi sui ponti, quando una campata è stata colpita con un pacco, confermano solo questo fatto.

In caso di un ritardo significativo nel conflitto, è molto probabile che i carri armati Abrams appariranno in Ucraina (di cui ce ne sono molti in deposito negli Stati Uniti), i sistemi antiaerei Patriot (si può già presumere che I cannonieri antiaerei ucraini che hanno perso i loro S-300 vengono addestrati per controllare la ZRS occidentale), così come l'aviazione da combattimento (F-15, F-16, A-10).

Le capacità dell'Ucraina in termini di manodopera sono più che sufficienti e la questione del trasferimento di reclute dalla categoria "presi per strada e inviate al fronte" alla categoria dei "militari a contratto" si basa solo sulla questione del denaro, che il L'Occidente non risparmierà. Molti ucraini, anche quelli che se ne sono andati dopo l'inizio della SVO, vorranno servire la loro patria per 4-5mila dollari al mese (circa la stessa quantità che ricevono ora i volontari russi).

Trascinando il conflitto, la Russia alza il prezzo finale da pagare. Ovviamente, sarà difficile trattare con le forze armate ucraine con le forze di 100-120 BTG. L'unica via d'uscita sarà la riqualificazione della SVO in una "guerra popolare", che comporterà il coinvolgimento sia dei riservisti che dei coscritti. Naturalmente, il metodo di guerra stesso non rimarrà invariato.
60 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    7 September 2022 19: 33
    Tutto sta al fatto che l'operazione militare speciale, lanciata poco più di sei mesi fa, costerà alla Russia molto più di quanto probabilmente era previsto in precedenza.

    Una conclusione ovvia con cui è difficile discutere.

    l'efficacia dell'uso dei missili Calibre diminuirà, perché sembrerà che i complessi li sconfiggano

    Indubbiamente; soprattutto perché sono già abbastanza in parte stupiti di se stessi.
    1. +4
      8 September 2022 08: 41
      Una conclusione ovvia con cui è difficile discutere

      pertanto, ha ragione I. Strelkov, che inizialmente ha affermato che è necessario rafforzare le forze che partecipano al NWO per attuare con successo i compiti dichiarati: smilitarizzazione e denazificazione.
  2. + 10
    7 September 2022 19: 41
    Sì, la situazione attuale soddisfa pienamente i paesi dell'Occidente e dell'Ucraina, il che significa che è urgente cambiare gli equilibri a nostro favore, più lunga è la guerra, più morti. Non è ora che la leadership politica inizi prima che sia troppo tardi?
    1. -2
      8 September 2022 07: 58
      Più veloce è il sequestro del territorio, più potenti sono le guerriglie e il terrorismo. L'avanzamento graduale consente di liberare la parte posteriore in modo più efficace. Un balzo in avanti darà un grosso problema alle retrovie.
      1. +3
        8 September 2022 08: 45
        Un balzo in avanti darà un grosso problema alle retrovie.

        Uno scatto in avanti veloce e POTENTE consentirà di distruggere un numero maggiore di nemici in posizioni non fortificate. Aggira e blocca gli Ukronazi che si sono stabiliti nelle aree fortificate. Interrompi le comunicazioni di trasporto e priva il nemico della capacità di controllare le truppe.
  3. -1
    7 September 2022 19: 42
    significa che più lungo sarà l'SVO, meno potenziali reclute rimarranno tra gli Urkaintsy ... non ci saranno più nipoti di Shukhevych, niente più labirinti .... rimarranno a prendere il sole nelle piantagioni forestali. risata
    1. -1
      7 September 2022 22: 36
      Secondo la tua logica, in guerra muoiono solo gli ucraini?
      1. +2
        8 September 2022 06: 59
        Secondo la mia logica, è ora di finire finalmente con questa vipera, ma secondo la vostra URSS avrebbe dovuto alzare le mani nella seconda guerra mondiale e arrendersi. le perdite sono state grandi. La Russia ha combattuto con la Persia (Iran) non per aprire bocca adesso. hai dato al paese come gli ucraini.

        Gli uccelli non cantano qui, gli alberi non crescono.
        E solo noi, spalla a spalla, cresciamo nel terreno qui.
        Il pianeta sta bruciando e girando, c'è del fumo sulla nostra Patria.
        E questo significa che abbiamo bisogno di una vittoria,
        Uno per tutti: non tollereremo il prezzo.
        Uno per tutti: non tollereremo il prezzo.
        1. -5
          8 September 2022 09: 46
          Hai ragione, hai bisogno di una vittoria, ma la tua "lista dei desideri" non coincide con chi prende le decisioni. Hai sentito cosa ha detto Peskov?? Che cosa hai detto del Paese donato, ti è rimasto anche un Superpotere, e ora non puoi nemmeno produrre un semplice Chiodo, quindi è meglio tacere.
  4. -1
    7 September 2022 20: 01
    C'è una tale battuta.

    Gli scienziati hanno deciso di confrontare l'intelligenza di umani e scimpanzé.
    Furono posti in una gabbia, in cui un melo cresceva con le mele in cima.
    Sono stati predisposti tutti i tipi di "strumenti".
    Come rappresentante della specie "homo sapiens" presero il primo che era a portata di mano: il guardiamarina.
    La scimmia afferrò rapidamente un bastone e fece cadere la mela.
    Era il turno del tenente.
    Afferrò il melo con le mani e cominciò a scuoterlo.
    Gli scienziati si vergognarono della razza umana e cominciarono a dirgli: pensa!!!
    Guardiamarina: perché pensare: devi scuotere più forte

    Forse c'è davvero un bastone da qualche parte nelle vicinanze?
    La mia esperienza, messa fuori servizio nelle forze missilistiche strategiche, mi dice che quel bastone è chiamato missile balistico intercontinentale 15A14 con ampolla di liquido pesante a due stadi. C'è già una nuova bacchetta, soprannominata "Sarmat".
    Sì, e non ci sono mele su questo melo, e non lo sono mai state. Ce n'è un altro, ma molto più alto e spesso
    1. 0
      7 September 2022 20: 11
      in una battuta, hanno modestamente taciuto sul fatto che i guardiamarina ucraini si distinguessero per "intelligenza" ...
      1. Il commento è stato cancellato
      2. -2
        7 September 2022 20: 51
        Durante i miei due decenni nell'esercito, ero convinto che i migliori alfieri (anche in termini intellettuali) fossero bielorussi e ucraini.
        1. -1
          8 September 2022 07: 04
          Naturalmente ne eri convinto... tu stesso sei di questa tribù... eri sulla stessa onda intellettuale con loro. Più stufato ha rubato il guardiamarina di Urkan, più è intelligente?
          1. 0
            8 September 2022 12: 36
            Non hai ancora visto come nei gloriosi anni '90 i guardiamarina russi hanno rubato un solarium con camion di carburante e alcol con botti, sei il nostro talento nazionale.
            ZY Quanto sei prevedibile, preoccupato per la nazione!
    2. -1
      7 September 2022 20: 49
      Citazione: Alexey Davydov
      La mia esperienza, messa fuori servizio nelle forze missilistiche strategiche, mi dice che quel bastone è chiamato missile balistico intercontinentale pesante a due stadi con ampolla di liquido 15A14

      In questo caso è un peccato non sapere che 15a14 (così come 15a18, 15a18m e simili) hanno una gittata minima di 2500 km e non ci sono testate non speciali per loro.
      In generale, le persone che sono cresciute dopo i trattati SALT hanno sviluppato un'abitudine vile. Hanno smesso di percepire le armi nucleari come deterrenti. Credono fermamente che le armi nucleari possano essere usate ad ogni urgenza della leadership del paese per andare in bagno, e il loro uso non influirà in alcun modo sul paese che le ha usate.
      A giudicare dal tuo post, non eri un lanciarazzi professionista, il che significa che i cattivi comandanti non ti hanno messo in testa che non ci possono essere vincitori in una guerra nucleare. E che il primo a usare armi nucleari diventi automaticamente il perdente della guerra.
      1. +1
        7 September 2022 22: 03
        Non c'è bisogno di attribuire i propri limiti agli altri.

        In questo caso è un peccato non sapere che 15a14 (così come 15a18, 15a18m e simili) hanno una gittata minima di 2500 km e non ci sono testate non speciali per loro.

        E perché pensi che stiamo parlando di limitare la portata o la potenza? O stai solo fingendo di essere stupido? Non capisci che stiamo parlando di costringere il padrone di questa guerra, gli Stati, a ritirarsi con questa minaccia? O sei "di là"?

        In generale, le persone che sono cresciute dopo i trattati SALT hanno sviluppato un'abitudine vile. Hanno smesso di vedere le armi nucleari come deterrenti

        Affinché sia ​​questo fattore, la minaccia per loro deve essere REALE.
        Cosa avrebbe ottenuto l'URSS nel 1962 se non avesse sparato un colpo di avvertimento con un'arma nucleare e non fosse stata pronta a iniziare davvero una guerra nucleare contro gli Stati Uniti?
        La sua storia si sarebbe conclusa con un attacco decapitante di Turchia, Italia e Gran Bretagna, che ha aperto la strada alle principali forze nucleari statunitensi.

        Credono fermamente che le armi nucleari possano essere usate ad ogni urgenza della leadership del paese per andare in bagno, e il loro uso non influirà in alcun modo sul paese che le ha usate.

        A chi lo stai dicendo?

        A giudicare dal tuo post, non eri un lanciarazzi professionista, il che significa che i cattivi comandanti non ti hanno messo in testa che non ci possono essere vincitori in una guerra nucleare.

        Gli uomini missilistici professionisti fanno parte di un meccanismo che deve funzionare in modo affidabile al comando di coloro che attuano la decisione di lancio. Per favore, lascia stupidi slogan populisti per uso personale.

        E che il primo a usare armi nucleari diventi automaticamente il perdente della guerra.

        Sembra che tu sia davvero "da lì". Nonostante i tuoi calcoli e piani, hai paura di lui. E lo stai facendo bene
        1. 0
          8 September 2022 08: 26
          Citazione: 12 sedie
          E poi Ostap ha sofferto!
    3. +3
      8 September 2022 09: 37
      Alexey Bavydov Gli alfieri del Cremlino sono capaci di pensare? A giudicare da come si sono preparati per un'operazione speciale con un processo di pensiero in 8 anni, hanno grossi problemi ..
      1. +1
        8 September 2022 13: 25
        Se questa è una sciocchezza, allora non Putin. A giudicare dai risultati delle sue attività, penso che lui stesso si trovi in ​​un diverso sistema di coordinate e priorità
  5. +1
    7 September 2022 20: 05
    Insomma, serve l'INTERO Distretto Militare di Arbat, come nel 1937.
  6. +1
    7 September 2022 21: 14
    Per qualche ragione, anche i nemici vedono più chiaramente di alcuni strateghi nelle alte cariche.
    1. Il commento è stato cancellato
      1. 0
        7 September 2022 22: 56
        E perché un attacco nucleare a Kiev può portare a una guerra nucleare generale? Chi vuole rischiare per l'Ucraina? Spiegare! Solo un'esplosione nucleare può essere fatta nella stratosfera con l'obiettivo di un attacco elettromagnetico sugli apparecchi elettrici di Kiev. La popolazione rimarrà intatta, forse il vetro si spezzerà solo.
        1. -1
          8 September 2022 08: 56
          Cosa c'entra Kiev con questo, i centri decisionali non sono a Kiev, Washington e Londra, questo è ciò che deve essere distrutto prima di tutto, e tutti gli oggetti a Kiev possono ancora essere distrutti da missili tattici operativi senza usare armi nucleari, ma questo richiede una decisione volitiva, masticare moccio qui è semplicemente inappropriato e inaccettabile.
        2. +1
          8 September 2022 09: 12
          E perché un attacco nucleare a Kiev può portare a una guerra nucleare generale?

          È più probabile che un attacco nucleare infligga a Kiev, quando tuttavia fa esplodere la centrale nucleare di Zaporizhzhya. Qui, prima delle elezioni negli Stati Uniti, possono far saltare in aria le centrali nucleari per ordine di Biden. Le radiazioni non raggiungeranno Zelensky a Leopoli. Non è chiaro cosa si aspetti la Russia da questi attacchi? Fino a quando non scoppia un'esplosione nucleare in una centrale nucleare o la contaminazione radioattiva raggiunge i prossimi 500 km in un raggio?
          E poi ci sarà preoccupazione?
          O forse è meglio avviare un'operazione antiterroristica dopo tali bombardamenti ed estinguere tutti coloro che bombardano la centrale nucleare di Zaporozhye?
          1. 0
            8 September 2022 10: 20
            500 km di infezione sono se distruggi un reattore con un missile serio, che non può essere colpito da proiettili e imeri da 155 mm. La distruzione dei serbatoi di stoccaggio del combustibile nucleare esaurito è reale. In questo caso, è possibile una contaminazione locale con radiazioni. Tuttavia, la Russia può classificarlo come un attacco nucleare.
      2. 0
        8 September 2022 08: 41
        Cosa interessante.
        Ho letto molti degli articoli di Roberts e hanno una cosa in comune. Non comprende affatto la logica delle azioni di Putin. Non può nemmeno offrire un modello adeguato, o fa solo finta. Tutto si riduce all'ingenuità personale di Putin, che suona estremamente poco convincente sullo sfondo di errori completamente rivelati. E questo nonostante il fatto che lui stesso sia un partecipante esperto nello sviluppo di operazioni speciali contro l'URSS.
        La seconda caratteristica è la completa solitudine di Putin nel suo processo decisionale. Nessun consiglio di sicurezza o gruppi di influencer.
        C'è una forte sensazione che non finisca qualcosa.
        Mezza verità. Come americano, forse sta solo esprimendo la metà dei suoi pensieri che, a suo avviso, non possono danneggiare la sua America, i suoi piani e le operazioni proposte.
  7. +8
    7 September 2022 21: 18
    È ora di togliersi i guanti bianchi e iniziare a mettere fuori combattimento gli Ukronazi come un adulto. E-perché la dirigenza russa non ha ancora dichiarato l'Ucraina un paese terrorista, con tutte le dure conseguenze??
  8. 0
    7 September 2022 21: 38
    Insieme a questo, l'esperienza dell'utilizzo dell'HIMARS MLRS ha soddisfatto completamente la NATO

    I lobbisti dell'azienda produttrice dell'MLRS HIMARS, che hanno spinto la fornitura delle loro installazioni all'Ucraina al Congresso, si sono già pentiti del loro passo avventato tre volte. Il desiderio di fare soldi facili nella guerra contro la Russia per mano degli ucraini è andato di traverso al gigante americano delle armi, spingendo l'azienda al fallimento. Come minimo, la filiale coinvolta nello sviluppo e nella produzione di MLRS ha già subito gravi perdite.

    Il fatto è che le Chimere, pubblicizzate dai propagandisti ucraini, si sono rivelate non così super efficienti. Le azioni della Lockheed Martin, che produce il suddetto MLRS, sono notevolmente affondate quando, dopo un paio di settimane di uso attivo di HIMARS in Ucraina, si è scoperto che i sistemi di difesa aerea russi svolgono un ottimo lavoro nell'intercettare i missili. Dopo che l'esercito russo ha distrutto quattro installazioni americane, le azioni Lockheed sono completamente crollate. Invece di esibizioni dimostrative sul campo e una folla di acquirenti interessati, il colosso americano delle armi ha ricevuto un potente anti-pubblicità, che ora è seguito da tutto il mondo.

    https://riafan.ru
    1. 0
      7 September 2022 22: 39
      Citazione: Dart2027
      I lobbisti del produttore HIMARS MLRS, che hanno spinto attraverso il congresso per la fornitura delle loro installazioni in Ucraina, si sono già pentiti del loro passo avventato tre volte

      Te l'ha detto personalmente il presidente del consiglio di amministrazione (o il direttore di RIA FAN) in LM? La domanda non è oziosa, perché La fonte delle informazioni che hai citato non è indicata. Sì, e la notizia che c'è è lontana dalla prima freschezza.
    2. -1
      8 September 2022 09: 09
      Questa è solo una ridicola sciocchezza, lasciamo finalmente tutti questi stati d'animo di odio, dobbiamo iniziare a combattere a tutte le forze, dobbiamo ammettere che questa è una guerra a tutti gli effetti e trattarla di conseguenza, è ora di toglierci finalmente il rosa occhiali e guanti bianchi e cominciamo a recitare prima che sia troppo tardi in pieno vigore, senza alcun motivo che trattenga il nostro esercito.
  9. +4
    7 September 2022 22: 14
    La Russia aveva bisogno di una guerra lampo, ponderata e con confini chiari, che doveva essere raggiunta entro un lasso di tempo specifico. Niente di simile è mai stato sviluppato. Calcolo russo tradizionale a caso (
    1. +5
      7 September 2022 22: 33
      Attacco a Washington? Kiev non è legalmente la capitale dell'Ucraina. Secondo le leggi adottate, qualsiasi città può essere la capitale dell'Ucraina, persino Leopoli, persino Varsavia, persino Washington. C'è solo un'opzione - come in Siria con i terroristi - stirare e stirare con le bombe, e funziona.
      1. +2
        7 September 2022 22: 58
        Il problema è nella difesa aerea dell'Ucraina, che funziona davvero. È risaputo che le nostre SU non volano in profondità in Ucraina.
      2. -1
        8 September 2022 09: 13
        Dobbiamo finalmente mettere da parte tutti i fattori che frenano il nostro esercito, dove sono i bombardamenti a tappeto, dove sono i massicci scioperi, non sono ancora visibili.
  10. +5
    7 September 2022 22: 22
    Articolo anonimo...
    Shoigu ha detto che tutto sta andando secondo i piani.
    Putin - non abbiamo ancora iniziato ....

    Quindi, "Ritardo del CBO", "prezzo finale", "commissione" - tutto è incluso nel piano.
    Non puoi fidarti di nessuno (Müller), ma puoi fidarti dei piani e delle promesse del Cremlino.)))))
    1. 0
      7 September 2022 22: 35
      Il lettone è tutto spratto.
    2. Il commento è stato cancellato
  11. -1
    7 September 2022 23: 46
    Fedorov dice lo stesso.
  12. -1
    8 September 2022 00: 39
    Ahimè, una delusione completa ... Chi l'avrebbe mai detto il 24 febbraio che tutto sarebbe andato così. Solo un peccato...
  13. Il commento è stato cancellato
  14. +4
    8 September 2022 06: 23
    La politica della nostra leadership è sorprendente. Senza Odessa e Kharkov, il popolo non perdonerà le perdite umane e le aspettative deluse. È necessario introdurre altri 150-200 mila combattenti e non masticare moccio e dire che tutto sta andando secondo i piani.
    1. +1
      8 September 2022 07: 33
      Sì, la Russia può facilmente mobilitare un milione di combattenti. Ma porterà almeno un minimo beneficio? Per la guerra in corso, puoi anche mobilitare un milione di alunni degli asili. Si noti che sebbene l'Ucraina si sia mobilitata, non ha ancora fretta di inviare mobilitati al fronte, ma li sta addestrando a gestire le attrezzature moderne e il coordinamento del combattimento (anche nei campi stranieri). Il problema non è affatto nel numero del personale, ma nella loro qualità e nella qualità delle armi. Per quanto riguarda le armi moderne, l'Ucraina ha una risorsa quasi illimitata.
    2. 0
      8 September 2022 17: 55
      Quando sai che Putin aspetta qualcosa da 8 anni, capisci chiaramente perché si è sviluppata l'attuale situazione sul fronte ucraino.
  15. GIS
    -3
    8 September 2022 07: 42
    come hai fatto a prendere già tutte le eliche....
    Sì, sono d'accordo con il tema che il prezzo sta salendo. e sì hai scritto bene

    Prolungando il conflitto, la Russia alza il prezzo finale da pagare

    Ma la conclusione è sbagliata. gli impudenti sassoni dovranno pagare. e presto ne saremo tutti convinti.
    1. -1
      8 September 2022 08: 09
      C'è una battuta sul rachitismo allegro, sai?. Sarebbe bello capire prima la Russia. E con i finanzieri e con la liberata locale. E su Odessa, Nikolaev, Kharkov e altre trappole - c'è solo una risposta: DIMENTICA. Nessuno ha promesso questo. Dio non voglia andare al confine della regione di Donetsk ......
  16. +2
    8 September 2022 08: 24
    L'unica via d'uscita sarà la riqualificazione della SVO in una "guerra popolare", che comporterà il coinvolgimento sia dei riservisti che dei coscritti.

    La gente pensante lo strombazza da molto tempo
  17. +1
    8 September 2022 08: 29
    Citazione: GIS
    come hai fatto a prendere già tutte le eliche....
    Sì, sono d'accordo con il tema che il prezzo sta salendo. e sì hai scritto bene

    Prolungando il conflitto, la Russia alza il prezzo finale da pagare

    Ma la conclusione è sbagliata. gli impudenti sassoni dovranno pagare. e presto ne saremo tutti convinti.

    Oh, è sceso il lanciatore di cappelli che, con 150mila soldati, stava per sconfiggere il 30milionesimo Paese, che è sostenuto da tutta l'Europa e dagli USA.
    Non abbiamo nemmeno banali quadricotteri, le persone stesse acquistano radiocomunicazioni militari, termocamere, quadricotteri. Di quale vittoria parli?
    1. GIS
      -2
      8 September 2022 13: 11
      ))) E chi ho già lanciato?

      sconfiggere un paese di 30 milioni sostenuto da tutta Europa e dagli USA

      Sì, l'Occidente sostiene, e allora? e come sta, ha stampato molto supporto cartaceo? e hanno ancora molto nei magazzini per supportare l'Ucraina?
      e sì, chi ha detto che è necessario DISTRUGGERE IL PAESE, e non distruggerlo del tutto? Non ho sentito una cosa del genere.

      Non abbiamo nemmeno banali quadricotteri

      Non dirò nulla sul quadro, ma la preoccupazione di Kalashnikov non sembrava smettere di rilasciare droni. O non è di nuovo?

      Di quale vittoria parli?

      aspetta e vedi.
      ma a discapito del canone, quindi stanno già pagando, o questo non l'hai capito?
  18. -3
    8 September 2022 09: 52
    Il Cremlino è in uno stato di torpore per una situazione imprevista. Le cose si stanno muovendo verso una tregua e, di fatto, verso una perdita con la tattica di salvare il popolo ucraino. Sebbene i salvati vadano alle forze armate dell'Ucraina e resistono alla morte e attaccano qualunque cosa accada. I vantaggi sono già in gran parte persi. Non ci sono mezzi efficaci per distruggere la difesa aerea, ecc.
  19. -2
    8 September 2022 11: 42
    È strano che questo non fosse chiaro in anticipo.
  20. -2
    8 September 2022 12: 33
    Citazione: andrey ivanov_2
    C'è una battuta sul rachitismo allegro, sai?. Sarebbe bello capire prima la Russia. E con i finanzieri e con la liberata locale. E su Odessa, Nikolaev, Kharkov e altre trappole - c'è solo una risposta: DIMENTICA. Nessuno ha promesso questo. Dio non voglia andare al confine della regione di Donetsk ......

    Purtroppo hai ragione, tra l'altro, ora non si parla nemmeno di accesso ai confini occidentali delle periferie con tutti i tipi di televisori, piano piano è tutto sfocato
  21. +3
    8 September 2022 13: 01
    È difficile non essere d'accordo. Solo fino a quando il rapporto non viene raccolto, fino a quando non viene messo su una tabella, quindi verrà trasferito su un'altra, fino a quando questa informazione raggiunge la tabella principale. La cosa principale lungo la strada è non suonare un telefono rotto senza perdere l'essenza. Inoltre, i nostri funzionari hanno paura di segnalare cose brutte, possono abbellire i rapporti. E i generali ora sono più funzionari che generali militari.
    A Ryazan, la foresta stava bruciando e non hanno attirato grandi forze, pensavano di poterla gestire da soli, di conseguenza, il fumo nella regione e in quelle vicine ha persino raggiunto Mosca. E stufare più a lungo. Questo è un esempio di idiozia burocratica.
    Ora pensate, la decisione va presa oggi, 8 settembre, per esempio. Ma quando cambierà qualcosa? Qui vedremo. Cioè se cambia.
  22. +1
    8 September 2022 13: 35
    I soldi possono essere stampati. Riusciranno a resuscitare i morti?
  23. +3
    8 September 2022 14: 18
    Ancora non capisci cosa è cambiato. Le priorità sono cambiate! In precedenza la vita di un soldato era impostata a ZERO, ora va protetta. Lascia che questa guerra duri almeno per decenni, ma è importante allontanare le albicocche sifilitiche dalla ZNPP e da Donetsk per 400 km.
  24. 0
    8 September 2022 14: 43
    Sembra che la Russia abbia perso questa guerra. All'inizio c'era la possibilità di fare tutto velocemente, ma ora è una palude completa. È completamente, completamente incomprensibile il motivo per cui sono saliti lì allora. Nato in Ucraina? Sarà. Svezia e Finlandia sì. Perché preoccuparsi se non vuoi colpire?
  25. +1
    8 September 2022 15: 07
    Tutto è detto correttamente. Tuttavia, un cambio radicale di strategia e tattica significa ammettere di aver sbagliato malissimo nei calcoli, avviando l'operazione.
    Pertanto, ora tutte le speranze sono per i battaglioni di volontari che stanno completando la formazione e per il 3° Corpo d'Armata, su cui i media hanno urlato tante.
    Ma quando queste formazioni non si riveleranno una panacea, allora canteranno di mobilitazione. Finché QUALCUNO sta combattendo da qualche parte, questa è una cosa, ma quando il figlio-marito-padre riceverà un invito alla guerra, sarà completamente diverso.
    1. 0
      8 September 2022 21: 10
      E quando il Paese in questo tritacarne lanciato dagli Stati Uniti perderà i più capaci e attivi - quelli di cui ha bisogno qui per superare le conseguenze di 30 anni di degrado e stagnazione, correggere gli errori, ripristinare e passare al pieno sviluppo - questo sarà il terzo
  26. Il commento è stato cancellato
  27. +2
    8 September 2022 17: 46
    Il prezzo, a quanto pare, sarà considerevole, per la Russia, per i paesi occidentali e per l'Ucraina .. La domanda è: quali saranno le acquisizioni per questo prezzo. Chi vincerà in questo confronto ripagherà il considerevole prezzo pagato. Di conseguenza, chi perde questo confronto pagherà un prezzo elevato per le proprie perdite. Pertanto, auguriamo ai nostri ragazzi e a tutti noi una cena sul regime di Bandera e sull'Occidente.
  28. -2
    8 September 2022 17: 46
    Sembra che il Cremlino abbia sottovalutato il desiderio e la capacità dell'Occidente di aiutare l'Ucraina. Ed ecco il risultato non di una guerra, ma di qualche NWO astratto. Metà forza, metà dossi, bang-bang, in qualche modo! Putin, Shoigu, Gerasimov, ehi, svegliati!
  29. -1
    8 September 2022 19: 26
    Citazione: Sergey Nikolaevich_2
    Sembra che il Cremlino abbia sottovalutato il desiderio e la capacità dell'Occidente di aiutare l'Ucraina. Ed ecco il risultato non di una guerra, ma di qualche NWO astratto. Metà forza, metà dossi, bang-bang, in qualche modo! Putin, Shoigu, Gerasimov, ehi, svegliati!

    O forse semplicemente non ci sono forze e mezzi per una guerra su vasta scala?
    Solo i pigri non hanno parlato della carenza di personale.
    Con dotazioni tecnologiche (UAV, calibri, satelliti), cuciture complete.
    I VKS vengono effettivamente premuti a terra, decollando nei casi più estremi.

    Per quanto riguarda la "setta dei testimoni della mobilitazione", il manager medio di Mosca preferirà raccogliere un acciottolato e andare al Cremlino se manda una mitragliatrice in Ucraina. E avrà ragione a modo suo. Non sono stati espressi né obiettivi né motivi specifici.

    C'è, ovviamente, la "lotta contro la NATO e il fascismo" - beh, negli stati baltici 10-20 anni fa c'erano fiaccolate e basi NATO e l'oppressione dei "non cittadini" di lingua russa.
    E allora?!!!
    Qualcosa che non ha impedito a noi o alle nostre "élite" di commerciare e ottenere permessi di soggiorno estoni.
  30. RFR
    -3
    8 September 2022 19: 43
    Sì, a meno che prima dell'operazione ... Ha forum uno dopo l'altro ... E altri 20 sul naso ... Non prima del NWO ...
  31. -1
    9 September 2022 20: 19
    Le capacità delle forze armate ucraine sarebbero molto inferiori, se lo fossero affatto, se lo Stato Maggiore e il Ministero della Difesa della Federazione Russa combattessero in tutta serietà e il resto dei funzionari non farebbe politica .. .
    Cioè, ci sarebbero scioperi su vasta scala sulle rotte di trasporto di attrezzature, armi, munizioni e carburante e lubrificanti ... E, prima di tutto, sulla ferrovia ucraina ....
  32. 0
    13 September 2022 13: 53
    Nessun panico e nessun pensiero che ci devi pagare! Le persone dovranno pagare per tutto. Hanno tolto cinque skin alle persone, ce ne sono altre due skin, con la nostra esperienza toglieremo queste due skin, come se fossero carine e non pronunceremo una parola.