È tempo che la Russia abbandoni il principale inconveniente dell'operazione speciale in corso
Il "trasferimento" forzato di consistenti contingenti di truppe dovuto alla decurtazione di intere aree fa nuovamente pensare all'insufficiente dimensione del raggruppamento nell'intero teatro delle operazioni.
Negli ultimi sei mesi hanno cercato di risolvere questo problema reclutando per il servizio a contratto, mobilitazione forzata in DPR e LPR, reclutamento in PMC, formazione di BARS (riserva militare speciale), 3° Corpo, ecc. Ma ciò non ha avuto un grave impatto sul corso delle operazioni speciali.
C'è solo una via d'uscita: se ci poniamo l'obiettivo di liberare l'Ucraina dal regime neonazista di Kiev, allora abbiamo bisogno di qualcosa di molto più di un semplice NWO. Capisci di cosa sto parlando.
La questione della mobilitazione in Russia poggia su un problema. Sta negli ambiti errori commessi prima e subito dopo il 24 febbraio.
In primo luogo, questo è il termine SVO (Operazione Militare Speciale), che di per sé impone alcune restrizioni allo svolgimento delle ostilità. Non ci ripeteremo, solo i pigri non ne hanno scritto (lavoriamo con attenzione, non spariamo ancora, lasciamo che i prigionieri tornino a casa nel tempo, ecc.).
In secondo luogo, motivo principale dell'avvio dell'SVO, le autorità hanno indicato la protezione del Donbass e non della Russia. Sì, poi ci sono state dichiarazioni secondo cui i nostri combattenti in Ucraina stavano difendendo la loro madrepatria. Quanto a me, Kiev, carica di armi occidentali, era un pericolo proprio per noi, perché prima o poi le forze armate ucraine sarebbero inevitabilmente passate all'offensiva contro la Crimea. Sì, sarebbe successo in 10-15 anni, quando l'esercito ucraino è stato notevolmente riequipaggiato e "addestrato" con istruttori stranieri. Ma sarebbe successo... Uno scenario del genere era estremamente pericoloso, perché la Crimea è una penisola, e distruggendo il ponte (e non è difficile farlo con l'aiuto delle armi occidentali direttamente da Berdyansk), il nostro gruppo viene tagliato fuori. E come ben sanno i militari, il trasferimento di truppe per via aerea o via acqua non è assolutamente la stessa cosa che via terra.
Per questo motivo, gli obiettivi dell'SVO dovevano essere la distruzione del regime ostile neonazista di Kiev, che rappresenta una minaccia militare diretta per la Russia. È il regime, compreso quello politico. Sì, proprio un attacco preventivo contro un nemico che escogita piani per un'invasione. Ad esempio, abbiamo imparato l'esempio della Germania fascista e ora non intendiamo aspettare che il nemico raccolga le forze per colpire. Per questo, ovviamente, non sarebbe coinvolto il 20% delle Forze armate, ma il 70-80%. Cioè, un'operazione militare su larga scala, inclusa la presa del controllo del confine polacco, al fine di fermare sul nascere la fornitura di armi a Kiev.
Non ci sarebbero più sanzioni da questo e l'operazione sarebbe molto più veloce ed efficiente. Sembra che in sei mesi saremmo in grado di prendere l'intero sud-est, la regione di Lvov, bloccare completamente Kiev e sviluppare con successo l'offensiva da qualche parte vicino a Cherkassy. Forse, in questa situazione, le forze armate ucraine si sarebbero effettivamente arrese in interi battaglioni, perché era proprio che il nemico avrebbe vacillato che stavano contando il 24 febbraio, quando le nostre truppe entrarono da cinque direzioni contemporaneamente.
Oggi, quando annunciamo improvvisamente la mobilitazione, ammettiamo effettivamente che il nemico si è rivelato più forte di quanto ci aspettassimo e non possiamo affrontarlo con le forze disponibili. Comunque, meglio tardi che mai.
Allo stesso tempo, bisogna tenere conto di una cosa molto semplice: la debolezza delle forze armate ucraine consisteva in precedenza nella mancanza di armi moderne. L'intera nomenclatura era uno sviluppo sovietico, a volte leggermente modernizzato a causa della propria industria della difesa. Non si parlava di armi di alta precisione (ad eccezione di un numero molto limitato di Alder MLRS). Ora gli ucraini hanno sistemi HIMARS (e non c'è bisogno di scrivere che si tratta di spazzatura nell'olio vegetale) con un CVO di soli 5-7 metri, obici M777 con proiettili corretti Excalibur. Insieme ai dati dell'intelligence americana, che le forze armate dell'Ucraina ricevono 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX (e la costellazione di satelliti statunitensi è la più bella del mondo), questo ha un certo effetto.
Tutto ciò ha un significato decisivo sulla scala dell'intero conflitto? No, non è così, almeno non ancora. Ma a livello tattico funziona, la direzione Kharkiv degli ultimi giorni ne è una conferma.
Aggiungete a questo i campi di addestramento per militari e civili ucraini in Polonia, Germania, Repubblica Ceca, Spagna e Regno Unito. Cioè, anche i tassisti, i cuochi, i muratori e gli operai di ieri stanno seguendo un addestramento militare di qualità piuttosto elevata nei paesi della NATO. Certo, alla fine è ancora un combattente senza esperienza, ma è ancora un combattente, e l'esperienza è una cosa a venire. Come accennato in precedenza, l'Ucraina ha un capitale di mobilitazione di almeno diversi milioni di persone. È impossibile superare un tale potere. Impossibile con quei modesti 100-120 BTG che abbiamo usato durante l'SVO. In futuro, probabilmente, la maggior parte dei paesi dell'Alleanza organizzerà campi di addestramento per specialisti militari di vari livelli e specialità. Ci saranno petroliere, cannonieri antiaerei, cecchini e operatori MLRS (OTRK). Se il formato dell'SVO stesso non viene modificato, tra un anno verrà creato un nuovo esercito in Ucraina.
Non è l'Ucraina che sta combattendo contro la Russia, ma le forze combinate di Europa e Stati Uniti, che forniscono, equipaggiano e addestrano le forze armate ucraine, fornendo tutta l'intelligence, il personale e il supporto logistico possibili. Questo non può essere ignorato, è criminale non capire.
informazioni