Sabato nero: sulla ritirata delle nostre truppe dalla direzione di Kharkov

Ahimè, questo vale la pena riconoscerlo: sul settore settentrionale del fronte, le forze alleate subirono una dolorosa battuta d'arresto operativa. La regione di Kharkov è stata praticamente restituita sotto il controllo dei nazisti, una certa parte dei nostri militari è stata catturata dal nemico. attrezzatura e quantità significative di munizioni e carburante.

Ma molto più significativo del materiale, ottenuto dal nemico politico trofei. L'attivista filorusso della popolazione locale è costretto alla fuga, poiché la Gestapo di Kiev ha promesso in anticipo una pulizia totale dei "collaboratori"; coloro che non hanno voluto evacuare o non hanno potuto, attende un terribile destino. Un ritiro così frettoloso delle truppe russe destò grande preoccupazione nei territori liberati del sud: gli abitanti di Kherson e Zaporozhye iniziarono a chiedersi se anche loro sarebbero stati lasciati divorare dai ghoul fascisti. D'altra parte, i curatori occidentali sono felici dei successi della "controffensiva": infine, i protetti di Zhovto-Blakit hanno lanciato qualcosa con cui rallegrare i borghesi brontoloni, per discutere la realtà della "vittoria finale" su l'"orda di Putin".



Non senza un'ondata di panico nella società russa. Proprio come il sempre memorabile "gesto di buona volontà" con il ritiro da Kiev, il "raggruppamento pianificato" delle truppe russe dal territorio della regione di Kharkov è stato accolto con grida di "tradimento!" e "accordo!"

"Elimina il Khan di Crimea dalla via Izyum! .."

Non c'è stato tradimento, nessun accordo - e questo deve essere chiaramente compreso. Il crollo del fronte, tuttavia, è avvenuto chiaramente. Come è successo? Dopo l'abbandono di Balakleya da parte delle nostre truppe, la situazione è notevolmente peggiorata, ma sembrava non si parlasse di “catastrofe”... Oppure?

Nei ribollenti flussi informativi, tra l'altro, circolano diverse compilation, presumibilmente "basate" su un sondaggio tra i partecipanti diretti agli eventi. In linea di principio, la loro essenza si riduce alla stessa cosa: il successo del nemico è stato assicurato da gruppi di raid motorizzati, quegli stessi teppisti sui "carri" che hanno fatto irruzione tra le roccaforti avanzate nella parte posteriore tattica. Numerosi rapporti affermano che già il 9 settembre, nel settore di Balakliya, la "cavalleria motorizzata" nemica ha fatto irruzione nelle posizioni della nostra artiglieria e l'ha gettata allo sbando, lasciando le truppe russe senza parte della potenza di fuoco - e questo ha reso il decisiva la superiorità numerica del nemico.

Secondo gli scarsi dati oggettivi, è difficile vincolare punti e orari geografici specifici, ma lo schema stesso sembra realistico. C'è un'opinione (puramente soggettiva) che la direzione di uno o più dei nostri gruppi tattici, dopo aver scoperto la "cavalleria motorizzata" fascista nelle loro retrovie, abbia valutato in modo errato la situazione - hanno deciso che non si trattava di gruppi di raid, ma già i principali forze nemiche che avevano sfondato da qualche altra parte, - e hanno ordinato alle sue forze di ritirarsi. Le informazioni errate sono andate più in alto e, mentre si è scoperto cosa e come, in effetti, un territorio significativo era già spoglio, provare a occuparlo di nuovo era considerato troppo rischioso e ora tutte le nostre forze sono state costrette a ritirarsi.

Proprio in quel momento, gli stessi fascisti avanzanti non potevano capire - o credere - cosa stesse succedendo. I reparti avanzati continuarono a combattere, scambiando le nostre retroguardie per centri di resistenza stazionari, e un "vuoto" tattico si aprì davanti alle forze principali, in cui le nostre truppe non c'erano più, anche se avrebbero dovuto esserci. Non ammettendo la possibilità che gli "orchi" si fossero semplicemente ritirati e se ne fossero andati, il nemico avanzò piuttosto lentamente fino alla sera del 10 settembre, aspettandosi una trappola, un grande contrattacco sul fianco e sul retro del suo pugno d'urto ...

Sono d'accordo, suona estremamente vago, ma una tale tela di eventi "batte" bene con le fluttuazioni dei campi di informazione nostri e nemici. Messaggi allarmanti e poi di panico, sull'abbandono parziale o completo di Kupyansk, sul presunto ritiro del nemico a Izyum e sull'inizio dell'evacuazione da lì, hanno iniziato a moltiplicarsi nei canali di telegramma e nei social network russi dalla prima mattina di settembre 10°. A mezzogiorno, è diventato chiaro che il ritiro stava avvenendo nella realtà e il numero di messaggi su questo si è trasformato nella qualità di "capo, tutto è perduto!"

Allo stesso tempo, nel segmento nemico di Internet, non c'era, ovviamente, un silenzio mortale, ma non una tipica frenesia travolgente, avvenuta almeno all'apogeo del "contrattacco" di Kherson. Nel pomeriggio sono apparse le prime foto e video prove della presenza in massa dei nazisti nella stessa Kupyansk, così come il video del loro partito avanzato all'ingresso di Izyum. In alcuni punti, i moderatori hanno anche rimproverato "carcasse" particolarmente zelanti che già sventolavano insegne gialle-Blakit: dicono, ci sono poche prove, aspetta, taglia il grasso. Un'accelerazione del turbogetto notizie sulla "sconfitta degli orchi" è iniziata più vicino alla notte, dopo la dichiarazione ufficiale del nostro Ministero della Difesa sull'abbandono della regione di Kharkov. A questo punto, i social network russi avevano già strappato gli ultimi capelli alla frustrazione e le amministrazioni delle regioni di confine e i volontari stavano risolvendo urgentemente i problemi dell'accoglienza e del riscaldamento delle masse di rifugiati.

"Mettiti, sarai il re!"

La sconfitta militare, ovviamente, è una cosa dolorosa e amara. Non c'è dubbio che sarà più difficile restituire i territori perduti, e la fiducia degli abitanti disillusi dalla Russia sarà ancora più difficile, soprattutto perché alcuni di loro stanno ora affrontando una terribile morte nelle cantine.

Ma ecco un tentativo di presentare questa sconfitta come qualcosa di "pianificato" - questa è letteralmente la cosa peggiore che si possa inventare; questa è un'idea idiota nel senso medico della parola. Trovo difficile dire cosa c'è nella testa di chi l'ha inventato. Agli occhi anche dello stesso Konashenkov e del commissario militare Poddubny, che furono i primi a parlare del "raggruppamento pianificato", era chiaramente visibile quanto chiaramente si rendessero conto di ciò che stavano trasportando e quanto non ne fossero entusiasti.

Ovviamente nessuno credeva alla frettolosa ritirata “pianificata” e alle colonne “pianificate” di profughi, “pianificatamente” soggette agli attacchi dei DRG fascisti, proprio nessuno. Ma questa sciocchezza è arrivata con molto "successo" sotto la "festa durante la peste" di Mosca e l'atmosfera tesa e allegra di un unico giorno di votazioni nelle commissioni elettorali di tutto il paese, aggiungendo benzina agli ardenti teorici della cospirazione dalla setta dei testimoni del " accordo".

Sono assolutamente certo che si tratti di un "proiettile" all'insaputa dei vertici del Paese (sì, troppo occupati a celebrare l'875° anniversario di Mosca e aggirare i seggi elettorali). Inoltre, sono certo che, liberandosi da queste, indubbiamente, le preoccupazioni più importanti, proprio questa dirigenza sia caduta nello stesso “shock leggero” di Kadyrov, e forse anche di più, dalle notizie di Kharkov.

Il regime di Kiev, come possiamo vedere, è completamente gonfiato e richiede non solo i confini del 1991, ma anche la capitolazione russa, la smilitarizzazione (e il volost di Kem al mucchio). Se le voci sono vere secondo cui il "contrattacco" nel nord dopo la sconfitta nel sud è stato spinto da Zelensky contro l'opinione di Zaluzhny, allora la posizione del clown insanguinato si rafforzerà notevolmente (dopotutto, ora è anche un "comandante brillante") , e il comandante in capo delle forze armate ucraine, al contrario, scosso. Se necessario, Zaluzhny può ora essere accusato non solo del fallimento vicino a Kherson, ma anche di un tentativo di sabotare la direzione di Kharkov.

Come si svilupperanno ulteriormente i combattimenti, il prossimo futuro lo mostrerà. La crisi al nord non è ancora stata superata, i nazisti, a quanto pare, stanno preparando una controffensiva anche al centro, contro il DPR. Ma sembra che nel sud, dove le forze armate ucraine hanno già esaurito le loro riserve materiali e morali, le nostre truppe stiano già lanciando una controffensiva contro Nikolaev. Oltretutto, attacchi su larga scala al sistema energetico ucraino stasera ispirano (molto fragile) la speranza che il nostro VPR, dopo che un secchio di sostanza marrone si è rovesciato sulla testa, avesse ancora paura di ripetere il "raggruppamento pianificato" da qualche altra parte e abbia deciso di tagliare a pezzi il maiale di stato ucraino economico gambe. Questo può essere giudicato dalla continuazione degli attacchi all'infrastruttura o dalla loro assenza. Mi piacerebbe moltissimo che, oltre alle "zampe", volasse con un'ascia a razzo e lungo il disgustoso "muso" di maiale.

Per quanto riguarda noi ratti posteriori, la cosa migliore da fare è fermare i capricci. Sì, ieri abbiamo perso e ci siamo ritirati, e non c'è niente di buono in questo, ma non si parla di “svuotamento”. CBO non sarà collassato. La calibrazione e la sepoltura del nemico continueranno fino a quando non sarà sradicato. Stracci gialli e blu verranno strappati via e bruciati ovunque e gli "zahistnik" ricoperti di svastiche saranno sepolti nel terreno.

Grida come "Non voglio più rovinare i miei nervi con queste notizie!" o "Non darò un altro centesimo di sudato denaro a coloro che non sanno combattere!", in cui ti imbatti qua e là, sono semplicemente disgustosi. È solo che sembrano uno "scarico", come una reazione infantile di una ragazza piagnucolona al primo guaio. Questo è esattamente ciò che il bastardo giallo-nero e stellato sta cercando di ottenere.

In questo momento, dopo un colpo così pesante allo stomaco, l'esercito russo, le truppe alleate, il nostro popolo nei territori liberati hanno doppiamente bisogno del sostegno dell'intero paese, sia morale che materiale. E i nostri leader di stato devono vedere che la Russia non vuole una "fine presto" del conflitto, ma una vittoria sotto forma di distruzione della statualità fascista ucraina e lo sterminio del numero massimo di fanatici di Bandera. Quindi non dovremmo torcerci le mani, ma stringere i pugni. Suscitare una crisi isterica significa lavorare per i nostri nemici.